¡¡¡¡¡ Que lo
parió carajo !!!!
Correo enviado From:
El
Porteno
Sent: Wednesday, April 02,
2008 5:51 PM
Subject: Grafico
Sencillo de rentabilidad
CRONICAS
DESDE EL INTERIOR DE
LOS
PIQUETES AGRARIOS
Los
"ignorados" se pusieron de pie
El sábado 29, tres mil
productores de la pampa húmeda se reunieron en Alcorta, Santa Fe, protagonizando
lo que los organizadores definieron como el segundo Grito de
Alcorta.
Semanario del PCR: Hoy Nº
1210:
Luego de que Eduardo Buzzi explicara con claridad la
frustrada negociación con el gobierno nacional, luego de que el Vasco Paillole,
Omar Barcheta y Orsolini expresaran la opinión del Consejo Directivo de FAA,
luego del encendido discurso de Ana María Riveiro del MML, y tras escuchar a
otros dirigentes de los piquetes; la multitud, por unanimidad, decidió continuar
con el paro hasta el miércoles 2 de abril.
Fue una jornada llena de tensión, pero también de fuertes emociones. Porque como desde hace casi tres semanas, en la histórica gesta agropecuaria del sábado irrumpieron los "ignorados", los que sobrevivieron entre los intersticios del latifundio, los trabajadores del campo, los verdaderos creadores de riquezas.
La decisión tomada en Alcorta expresa el estallido del interior profundo, que repudió los dos discursos de Cristina Fernández. Expresa a los piquetes duros de los autoconvocados, y también a los más flexibles.
Fue una jornada llena de tensión, pero también de fuertes emociones. Porque como desde hace casi tres semanas, en la histórica gesta agropecuaria del sábado irrumpieron los "ignorados", los que sobrevivieron entre los intersticios del latifundio, los trabajadores del campo, los verdaderos creadores de riquezas.
La decisión tomada en Alcorta expresa el estallido del interior profundo, que repudió los dos discursos de Cristina Fernández. Expresa a los piquetes duros de los autoconvocados, y también a los más flexibles.
Expresa a los cacerolazos.
Expresa a las multitudinarias concentraciones de muchos
lugares del interior santafesino, que tuvieron su máxima expresión en Firmat.
Allí, más de cinco mil personas, encabezadas por los pequeños y
medianos productores y cientos de obreros de la industria metalmecánica
especialmente de Vasalli, protagonizaron una histórica pueblada que
incluyó el cierre de los comercios y las industrias.
En definitiva se trata de hechos que demuestran que se ha entrado en un nuevo momento político, en el que a pesar de los intentos de Cristina Fernández de dividir, lo que avanza es la unidad de los sectores populares.
En definitiva se trata de hechos que demuestran que se ha entrado en un nuevo momento político, en el que a pesar de los intentos de Cristina Fernández de dividir, lo que avanza es la unidad de los sectores populares.
Cientos de productores se pusieron de acuerdo y
cerraron sus cuentas en el Banco Credicoop, luego de que Heller respaldara
públicamente las retenciones móviles. Los camioneros le dan la
espalda a Moyano y comparten asados con los productores en los piquetes.
En algunos lugares como en Villada, se podía observar la confluencia de
productores, camioneros y trabajadores rurales.
Los debates en los piquetes son complejos y apasionantes. Se discute todo. Si se corta total o parcialmente el paso vehicular. Si la medida alcanza sólo a la comercialización de granos y carnes o se extiende tranqueras adentro. Si se hace o no la trilla. En medio de acaloradas discusiones aparecieron sectores que hasta llegaron a plantear la quema de las cosechas.
Pero como se trata de un movimiento democrático que todo lo resuelve a través de las asambleas, los debates se fueron encauzando y se lograron acuerdos. En la mayoría de los lugares se decidió trillar, guardar los granos y mantenerse firmes en el paro.
En las asambleas, y con la idea de evitar que la ciudad se manifieste contra la protesta, los productores han decidido acotar la medida a la comercialización de granos y carnes, y no desabastecer a los pueblos y ciudades. Para la mayoría de la gente del campo, los lácteos tienen que estar en las góndolas, fundamentalmente por los pibes. En esta compleja confrontación que sostienen con el gobierno, quieren dejar en claro que no son golpistas ni quieren desabastecer.
De todos modos el paro se siente, y mucho. El majestuoso Río Paraná es una postal más que elocuente. Desde hace días no se ve pasar un sólo barco.
Los debates en los piquetes son complejos y apasionantes. Se discute todo. Si se corta total o parcialmente el paso vehicular. Si la medida alcanza sólo a la comercialización de granos y carnes o se extiende tranqueras adentro. Si se hace o no la trilla. En medio de acaloradas discusiones aparecieron sectores que hasta llegaron a plantear la quema de las cosechas.
Pero como se trata de un movimiento democrático que todo lo resuelve a través de las asambleas, los debates se fueron encauzando y se lograron acuerdos. En la mayoría de los lugares se decidió trillar, guardar los granos y mantenerse firmes en el paro.
En las asambleas, y con la idea de evitar que la ciudad se manifieste contra la protesta, los productores han decidido acotar la medida a la comercialización de granos y carnes, y no desabastecer a los pueblos y ciudades. Para la mayoría de la gente del campo, los lácteos tienen que estar en las góndolas, fundamentalmente por los pibes. En esta compleja confrontación que sostienen con el gobierno, quieren dejar en claro que no son golpistas ni quieren desabastecer.
De todos modos el paro se siente, y mucho. El majestuoso Río Paraná es una postal más que elocuente. Desde hace días no se ve pasar un sólo barco.
Voces desde
Alcorta
Para el dirigente de Chacareros Federados, Mario Fabbro, la pueblada chacarera es una lucha extraordinaria, ya que lo oculto de la Argentina, los pequeños y medianos productores, aparecen liderando la protesta del interior del país y recibiendo el apoyo de los habitantes de las grandes ciudades como Capital Federal.
Resaltó que fueron vanos los intentos del gobierno de dividir al campo de la ciudad: "Primero mostraron su peor cara al mandar a los 'barras bravas' -no son camioneros- de Moyano a romper con el corte de Ceibas; luego llamaron a D'Elía con los piqueteros oficialistas a confrontar con la movilización espontánea de los jóvenes y mayores que viven en Capital Federal y tienen una raíz agraria. Pero ambos intentos fracasaron.
"La situación que se vivió la noche del cacerolazo me hizo acordar al 2001, cuando De la Rúa decretó el estado de sitio y la gente explotó".
Finalmente el dirigente de Chacareros Federados expresó que se trata de una movilización "que no tiene precedentes en la historia argentina, ya que el Grito de Alcorta fue una lucha heroica de arrendatarios contra terratenientes, pero esta lucha muestra a los pequeños y medianos productores liderando a todo el interior en defensa de la producción y la subsistencia de los pueblos. Estamos hablando de una movilización de 60.000 productores que puede acabar con los planes entreguistas de un gobierno teñido de soberbia".
Para el dirigente de Chacareros Federados, Mario Fabbro, la pueblada chacarera es una lucha extraordinaria, ya que lo oculto de la Argentina, los pequeños y medianos productores, aparecen liderando la protesta del interior del país y recibiendo el apoyo de los habitantes de las grandes ciudades como Capital Federal.
Resaltó que fueron vanos los intentos del gobierno de dividir al campo de la ciudad: "Primero mostraron su peor cara al mandar a los 'barras bravas' -no son camioneros- de Moyano a romper con el corte de Ceibas; luego llamaron a D'Elía con los piqueteros oficialistas a confrontar con la movilización espontánea de los jóvenes y mayores que viven en Capital Federal y tienen una raíz agraria. Pero ambos intentos fracasaron.
"La situación que se vivió la noche del cacerolazo me hizo acordar al 2001, cuando De la Rúa decretó el estado de sitio y la gente explotó".
Finalmente el dirigente de Chacareros Federados expresó que se trata de una movilización "que no tiene precedentes en la historia argentina, ya que el Grito de Alcorta fue una lucha heroica de arrendatarios contra terratenientes, pero esta lucha muestra a los pequeños y medianos productores liderando a todo el interior en defensa de la producción y la subsistencia de los pueblos. Estamos hablando de una movilización de 60.000 productores que puede acabar con los planes entreguistas de un gobierno teñido de soberbia".
De un joven productor de
Maciel
Para el miembro de la Juventud de FAA, Alcorta muestra la calentura de la gente y la profunda decisión de seguir adelante hasta lograr un triunfo: "Se ve mucha juventud arriba de la ruta, porque con esta política estamos totalmente fuera del sistema
Para el miembro de la Juventud de FAA, Alcorta muestra la calentura de la gente y la profunda decisión de seguir adelante hasta lograr un triunfo: "Se ve mucha juventud arriba de la ruta, porque con esta política estamos totalmente fuera del sistema
El que está trabajando con el padre y puede
arrendar un pedacito de tierra, no puede competir con los pooles de siembra. A
la vez no hay posibilidad de independizarse, ya que no hay herramientas y
tampoco hay créditos para comprar maquinarias o tierras. Estamos totalmente
fuera del sistema, por eso permanecemos con tanta firmeza en esta lucha,
empujándola desde abajo.
"Particularmente no esperaba tanta fuerza y contundencia de la gente, y una moral tan alta para seguir la lucha hasta las últimas consecuencias.
"Lo que se escucha entre los jóvenes es que si perdemos esta lucha, nos tenemos que olvidar. Pero estamos fortalecidos por la ayuda de la gente de la ciudad, que entiende la mentira de este gobierno y de estas políticas.
"La juventud sigue los pasos de los dirigentes, de los 'viejos' como le decimos nosotros, empujando desde abajo. Como siempre se dice, el joven es el que tiene la fuerza. En los piquetes provinciales el 35% son jóvenes, que son los que hacen el trabajo más difícil, por ejemplo perseguir a los camiones que escapan a los piquetes. También es sorprendente la participación de jóvenes mujeres, mucha juventud femenina dentro de los cortes y los piquetes.
"Son los jóvenes los que mantienen el piquete durante la noche cuando los mayores se van a descansar. Nosotros, desde nuestro Distrito VI, vamos a seguir con fuerza esta lucha, y estamos muy firmes porque creemos que se puede ganar".
"Particularmente no esperaba tanta fuerza y contundencia de la gente, y una moral tan alta para seguir la lucha hasta las últimas consecuencias.
"Lo que se escucha entre los jóvenes es que si perdemos esta lucha, nos tenemos que olvidar. Pero estamos fortalecidos por la ayuda de la gente de la ciudad, que entiende la mentira de este gobierno y de estas políticas.
"La juventud sigue los pasos de los dirigentes, de los 'viejos' como le decimos nosotros, empujando desde abajo. Como siempre se dice, el joven es el que tiene la fuerza. En los piquetes provinciales el 35% son jóvenes, que son los que hacen el trabajo más difícil, por ejemplo perseguir a los camiones que escapan a los piquetes. También es sorprendente la participación de jóvenes mujeres, mucha juventud femenina dentro de los cortes y los piquetes.
"Son los jóvenes los que mantienen el piquete durante la noche cuando los mayores se van a descansar. Nosotros, desde nuestro Distrito VI, vamos a seguir con fuerza esta lucha, y estamos muy firmes porque creemos que se puede ganar".
Hoy 1210
Ana Galmarini, del Movimiento de Mujeres en Lucha
(MML)
Los piquetes están llenos de
pequeños productores
Esta lucha lleva 17 días que fueron
de una dinámica muy importante. Hoy estuvimos en la gran asamblea de
Alcorta, que se dio en llamar el segundo Grito de
Alcorta, y que reunió a más de 3.000
productores.
Las últimas declaraciones de Alberto Fernández provocaron indignación. Desde que gobiernan los K se ha profundizado el proceso de concentración y extranjerización de la tierra y no hay políticas a favor de los pequeños y medianos productores.
Las últimas declaraciones de Alberto Fernández provocaron indignación. Desde que gobiernan los K se ha profundizado el proceso de concentración y extranjerización de la tierra y no hay políticas a favor de los pequeños y medianos productores.
El gobierno ha utilizado esta
bonanza económica. Si bien nuestra producción es rentable nosotros, los que
participamos de la protesta, somos los sobrevivientes de la década del
'90 que hoy, lamentablemente, no podemos competir con los pooles de siembra
o con los grandes terratenientes.
Nosotros nos concentramos en el piquete de Firmat, donde son mayoría los pequeños y medianos productores. Se está pagando entre 20 y 22 quintales por hectárea arrendada, lo que significa que en los últimos tres años estos pequeños productores han vivido de renta, lo que nosotros llamamos minirentistas.
Hoy, por los altos arrendamientos son rentables. Pero con la suba de las retenciones la renta ya no les va a alcanzar para vivir. Por eso en esta zona los piquetes están llenos de pequeños productores. Por eso hubo tanta indignación cuando la presidenta habla de los 'piquetes de la abundancia'.
Nosotros nos concentramos en el piquete de Firmat, donde son mayoría los pequeños y medianos productores. Se está pagando entre 20 y 22 quintales por hectárea arrendada, lo que significa que en los últimos tres años estos pequeños productores han vivido de renta, lo que nosotros llamamos minirentistas.
Hoy, por los altos arrendamientos son rentables. Pero con la suba de las retenciones la renta ya no les va a alcanzar para vivir. Por eso en esta zona los piquetes están llenos de pequeños productores. Por eso hubo tanta indignación cuando la presidenta habla de los 'piquetes de la abundancia'.
Hoy 1210
Opiniones de Eduardo Buzzi, presidente de
Federación Agraria
Un gobierno sin
respuestas
Para Eduardo Buzzi,
presidente de FAA, la presidenta tuvo en sus manos la oportunidad
histórica de descomprimir las rutas. Luego de la frustrada negociación con el
gobierno, el dirigente federado sostuvo que si bien Alberto Fernández decía que
iban a trabajar por los pequeños y medianos productores, "no nos dieron una
respuesta de cómo iban a hacerlo. No explicaron cómo iban a resolver el problema
de la leche, de la ganadería, de los chanchos o de las economías regionales.
"Fue entonces cuando le digo a Fernández 'por qué no suspendía por 90 días el aumento de las retenciones, no lo apliquen, lo dejan latente mientras discutimos todo eso que ustedes dicen que van a hacer. Si solucionamos todo esto, por ahí, en noventa días la gente se banca el 40% de retenciones'. Frente a la propuesta, el jefe de Gabinete pidió una hora para consultar a Cristina Fernández, y cuando volvió dijo que la medida no se puede suspender". Según Buzzi, en ese momento se cortó totalmente la negociación.
"Fue entonces cuando le digo a Fernández 'por qué no suspendía por 90 días el aumento de las retenciones, no lo apliquen, lo dejan latente mientras discutimos todo eso que ustedes dicen que van a hacer. Si solucionamos todo esto, por ahí, en noventa días la gente se banca el 40% de retenciones'. Frente a la propuesta, el jefe de Gabinete pidió una hora para consultar a Cristina Fernández, y cuando volvió dijo que la medida no se puede suspender". Según Buzzi, en ese momento se cortó totalmente la negociación.
Hoy 1210
70 mil personas en las calles y
rutas
Entre Ríos: una pueblada
histórica
Entre Ríos está estremecida por la
profundidad de la pueblada agraria. Nuestro corresponsal dialogó con
Juan Echeverría, director suplente de Federación Agraria
Argentina delegación Entre Ríos, e integrante de Chacareros
Federados.
-¿Cuál es el objetivo principal de esta
lucha y las diferencias de Federación Agraria con lo que plantea la Sociedad
Rural?
-El objetivo de esta lucha inicialmente fue en contra del incremento de las retenciones que confiscaba el último poquito de rentabilidad del pequeño y mediano productor, no así de los pool de siembra y los grupos concentrados que tienen un 28% menos de costo que el pequeño y mediano productor, quien compra sus insumos en la cooperativa. Los paga con la cosecha, en muchos casos los compra y gasta su plata en los pueblos del interior, y los costos de esos insumos son muchísimos mas altos que los costos de Grobocopatel y todos los que él representa, que compran containers cerrados de glisfosato en China y el fosfato en Estados Unidos, con costos internacionales muy bajos. En muchos casos inclusive reciben importantes subsidios de parte del gobierno. Por eso el golpe de las retenciones es un impuesto confiscatorio de la mínima productividad que tiene el pequeño y mediano productor y simplemente le resta un poquito de la ganancia a los grandes grupos concentrados.
Pero después esta lucha se transformó en una lucha del interior y de los pequeños y medianos productores, y en la denuncia del saqueo del gobierno central al interior. Se transformó en una lucha por coparticipar las riquezas del interior, que en algún momento histórico fue de 56, el 58 y llegó al 72%, mientras hoy está concentrado prácticamente un 80% de los recursos en la caja nacional para comprar a gobernadores, legisladores, sindicalistas, como lo que hemos visto lamentablemente con la participación de otrora luchadores como D´Elía, siendo cabeza de bandas paramilitares para reprimir al pueblo, y para que la obra pública nacional sea en beneficio de los grandes concentrados de la economía.
-El objetivo de esta lucha inicialmente fue en contra del incremento de las retenciones que confiscaba el último poquito de rentabilidad del pequeño y mediano productor, no así de los pool de siembra y los grupos concentrados que tienen un 28% menos de costo que el pequeño y mediano productor, quien compra sus insumos en la cooperativa. Los paga con la cosecha, en muchos casos los compra y gasta su plata en los pueblos del interior, y los costos de esos insumos son muchísimos mas altos que los costos de Grobocopatel y todos los que él representa, que compran containers cerrados de glisfosato en China y el fosfato en Estados Unidos, con costos internacionales muy bajos. En muchos casos inclusive reciben importantes subsidios de parte del gobierno. Por eso el golpe de las retenciones es un impuesto confiscatorio de la mínima productividad que tiene el pequeño y mediano productor y simplemente le resta un poquito de la ganancia a los grandes grupos concentrados.
Pero después esta lucha se transformó en una lucha del interior y de los pequeños y medianos productores, y en la denuncia del saqueo del gobierno central al interior. Se transformó en una lucha por coparticipar las riquezas del interior, que en algún momento histórico fue de 56, el 58 y llegó al 72%, mientras hoy está concentrado prácticamente un 80% de los recursos en la caja nacional para comprar a gobernadores, legisladores, sindicalistas, como lo que hemos visto lamentablemente con la participación de otrora luchadores como D´Elía, siendo cabeza de bandas paramilitares para reprimir al pueblo, y para que la obra pública nacional sea en beneficio de los grandes concentrados de la economía.
-¿Qué opina de lo que dicen distintos
sectores de la izquierda y otros "progresistas" que apoyan al gobierno, acerca
de la "patria sojera", etc.?
-Hay un sector de la izquierda tuerta que se han morfado el discurso de los progres K, quienes han logrado lo que ningún gobierno logró, ni siquiera el de Videla y Martínez de Hoz con 30.000 desaparecidos en la primera etapa del plan económico: la inmensa concentración económica en muy pocas manos. Néstor Kirchner y Cristina Kirchner son en definitiva los representantes de la nueva oligarquía argentina, que ha concentrado el 60% de la producción de soja en 2.700 productores, 10 millones de vacas en menos de 10.000 dueños, que se está quedando con todo lo que Menem privatizó, o regaló, a compañías extranjeras, el petróleo, la riqueza mineral, y muchísimos servicios, los están recomprando a través de la concentración económica en manos de sus amigos como ocurre con el 15% de YPF en manos de Eskenazi, o utiliza los recursos de las provincias para hacer la ruta 14 por Lázaro Báez, su maestro mayor de obras, o el tema de los casinos con López, y manejar parte importante de la droga.
Nos parece espectacular que se encarcele a los represores de la dictadura, pero hay un responsable principal de este plan económico que es Alfredo Martínez de Hoz, y al plan no lo cambian para nada. Menem, derrotando las ultimas banderas nacionales del peronismo regaló de la peor manera el patrimonio nacional, Duhalde con la devaluación logró el salario más bajo de la historia a 140 dólares, y los Kirchner quieren lograr lo que era el resultado final del plan de Martínez de Hoz: que existan sólo 22.000 productores formales que hagan el total de la producción argentina en los comodities internacionales, y quedemos 170 mil productores informales que hagamos una producción de bajos costos y baja calidad para el mercado interno.
Aplaudimos juntos los logros en derechos humanos, pero el resultado del genocidio de 30.000 personas es que hoy hayamos desaparecido 120 mil productores, que nos privan el derecho humano de trabajar y que estemos a punto de desaparecer 120 mil más de la mano de los progres Néstor y Cristina Kirchner.
-Hay un sector de la izquierda tuerta que se han morfado el discurso de los progres K, quienes han logrado lo que ningún gobierno logró, ni siquiera el de Videla y Martínez de Hoz con 30.000 desaparecidos en la primera etapa del plan económico: la inmensa concentración económica en muy pocas manos. Néstor Kirchner y Cristina Kirchner son en definitiva los representantes de la nueva oligarquía argentina, que ha concentrado el 60% de la producción de soja en 2.700 productores, 10 millones de vacas en menos de 10.000 dueños, que se está quedando con todo lo que Menem privatizó, o regaló, a compañías extranjeras, el petróleo, la riqueza mineral, y muchísimos servicios, los están recomprando a través de la concentración económica en manos de sus amigos como ocurre con el 15% de YPF en manos de Eskenazi, o utiliza los recursos de las provincias para hacer la ruta 14 por Lázaro Báez, su maestro mayor de obras, o el tema de los casinos con López, y manejar parte importante de la droga.
Nos parece espectacular que se encarcele a los represores de la dictadura, pero hay un responsable principal de este plan económico que es Alfredo Martínez de Hoz, y al plan no lo cambian para nada. Menem, derrotando las ultimas banderas nacionales del peronismo regaló de la peor manera el patrimonio nacional, Duhalde con la devaluación logró el salario más bajo de la historia a 140 dólares, y los Kirchner quieren lograr lo que era el resultado final del plan de Martínez de Hoz: que existan sólo 22.000 productores formales que hagan el total de la producción argentina en los comodities internacionales, y quedemos 170 mil productores informales que hagamos una producción de bajos costos y baja calidad para el mercado interno.
Aplaudimos juntos los logros en derechos humanos, pero el resultado del genocidio de 30.000 personas es que hoy hayamos desaparecido 120 mil productores, que nos privan el derecho humano de trabajar y que estemos a punto de desaparecer 120 mil más de la mano de los progres Néstor y Cristina Kirchner.
-¿Qué se debe hacer con la renta de la
soja? ¿Cómo se debe distribuir y coparticipar?
-No decimos que esas retenciones deben ser principalmente para el bolsillo del productor -eso queda para una segunda discusión- sino para pagar salarios dignos en salud, en educación, que tengamos educación pública de calidad, los dispensarios rurales, que vialidad provincial y nacional haga la red de caminos primarios, secundarios y terciarios para sacar la producción, etc., y que seamos realmente los entrerrianos y cada una de las provincias argentinas quienes decidamos, para producir nosotros mismos.
-No decimos que esas retenciones deben ser principalmente para el bolsillo del productor -eso queda para una segunda discusión- sino para pagar salarios dignos en salud, en educación, que tengamos educación pública de calidad, los dispensarios rurales, que vialidad provincial y nacional haga la red de caminos primarios, secundarios y terciarios para sacar la producción, etc., y que seamos realmente los entrerrianos y cada una de las provincias argentinas quienes decidamos, para producir nosotros mismos.
-¿Quiénes son los verdaderos responsables
del desabastecimiento de alimentos en las góndolas de los almacenes y
supermercados?
-Sin dudas que es el gobierno de Cristina Kirchner, que con esta medida le está robando a los pequeños y medianos productores, quienes no tenemos otra alternativa más que salir a la ruta a hacer oír nuestro justo reclamo.
-Sin dudas que es el gobierno de Cristina Kirchner, que con esta medida le está robando a los pequeños y medianos productores, quienes no tenemos otra alternativa más que salir a la ruta a hacer oír nuestro justo reclamo.
-¿Cómo se está desarrollando la lucha en la
provincia?
-La lucha agraria nacional es un orgullo, pero particularmente Entre Ríos es un orgullo tremendo, porque hemos logrado el día miércoles de la semana pasada, una pueblada histórica en la provincia de Entre Ríos, más de 15.000 personas concentradas frente a la Casa de Gobierno, con 2.000 compañeros que se quedaron en el túnel, 7.000 personas caceroleando en Concordia, 2.500 en Concepción del Uruguay, 8.000 en el corte de Gualeguaychú encabezado por un glorioso compañero de las luchas agrarias como Alfredo de Angelis, y todos los muchachos de allí, Juan Ferrari, Calgary y compañía, que realmente han enorgullecido a la dirigencia agraria. Y además, todos los pueblos del interior: en Diamante 300 personas, Alcaráz 200, 70 camionetas en Bovril, que deben ser todas las del pueblo, y así en cada rincón de la provincia. Una pueblada de más de 60 o 70 mil entrerrianos pidiendo la coparticipación de los recursos del interior, que no lo mostraron los medios nacionales, porque si realmente lo hubiera visto todo el país y se repicaba, y lo que dije en el discurso del acto del miércoles señalando la terraza de la Casa de Gobierno, y preguntando si había un helipuerto y haciéndole acordar de las gloriosas luchas del Argentinazo del 19 y 20 de diciembre del 2001, yo creo que hoy tendríamos otra persona disparando en helicóptero y estaríamos discutiendo una salida realmente de corte democrático, nacional, agrario y popular.
-La lucha agraria nacional es un orgullo, pero particularmente Entre Ríos es un orgullo tremendo, porque hemos logrado el día miércoles de la semana pasada, una pueblada histórica en la provincia de Entre Ríos, más de 15.000 personas concentradas frente a la Casa de Gobierno, con 2.000 compañeros que se quedaron en el túnel, 7.000 personas caceroleando en Concordia, 2.500 en Concepción del Uruguay, 8.000 en el corte de Gualeguaychú encabezado por un glorioso compañero de las luchas agrarias como Alfredo de Angelis, y todos los muchachos de allí, Juan Ferrari, Calgary y compañía, que realmente han enorgullecido a la dirigencia agraria. Y además, todos los pueblos del interior: en Diamante 300 personas, Alcaráz 200, 70 camionetas en Bovril, que deben ser todas las del pueblo, y así en cada rincón de la provincia. Una pueblada de más de 60 o 70 mil entrerrianos pidiendo la coparticipación de los recursos del interior, que no lo mostraron los medios nacionales, porque si realmente lo hubiera visto todo el país y se repicaba, y lo que dije en el discurso del acto del miércoles señalando la terraza de la Casa de Gobierno, y preguntando si había un helipuerto y haciéndole acordar de las gloriosas luchas del Argentinazo del 19 y 20 de diciembre del 2001, yo creo que hoy tendríamos otra persona disparando en helicóptero y estaríamos discutiendo una salida realmente de corte democrático, nacional, agrario y popular.
Hoy 1210
Claves para entender el paro
agropecuario
Rebelión chacarera: ¿quiénes y qué
reclaman?
¿Quiénes son los que cortan las
rutas?
Los que han ganado masivamente las rutas son los que manejan ?los fierros?, los que producen verdaderamente en el campo: chacareros, contratistas y sus obreros (maquinistas, tractoristas, etc.). No es un ?pequeño detalle?, pues estos son los sectores explotados y oprimidos del campo, principalmente por los grandes terratenientes y pools, los monopolios de los insumos (semillas, herbicidas, fertilizantes, etc.) y los pulpos de la comercialización de granos. Y es en estos sectores explotados y oprimidos del campo donde más golpea el aumento en las retenciones que aplica el gobierno nacional; pues estos sectores son los que tienen menos margen para reducir costos y sus ingresos se ven más inmediatamente afectados por la baja del precio del grano, sea porque han pagado el arriendo por adelantado a un precio mayor o porque sus ingresos dependen de un porcentaje de la producción, como ocurre con los contratistas cosecheros y sus obreros.
¿Cómo se perjudican los contratistas y los obreros?
Por ejemplo, aunque se cobre en pesos generalmente el contrato es por el equivalente a un 10 o un 9 por ciento de la cosecha para el contratista, y, a su vez, el maquinista ?familiar o contratado?, recibe como remuneración un equivalente al 10 o el 9 por ciento de lo que obtiene el contratista, o sea un equivalente a 1 o 0,9 por ciento del total de la cosecha. Es decir que el aumento de las retenciones, al disminuir el precio del cereal que se cosecha, implica una inmediata reducción del ingreso de los contratistas y del salario de sus obreros.
¿Por qué los chicos se perjudican más que los grandes?
Los pequeños y medianos chacareros son los más castigados por el aumento de las retenciones en general, porque tienen que pagar más caros los insumos (los grandes terratenientes y pools pueden conseguir rebajas al comprar en grandes cantidades); y son los que menos ventajas tienen en la comercialización, cuando no se ven obligados directamente a malvender la producción por sus deudas. Por supuesto que la situación de los chacareros, contratistas y obreros se agrava en mayor medida en las zonas más alejadas del núcleo pampeano, porque los rendimientos son menores, y menores resultan entonces sus ingresos y salarios como porcentajes de la producción. De ahí la mayor fuerza con que se sostuvieron los cortes durante la Semana Santa en las provincias del NOA y el NEA.
¿Qué se reclama en los cortes de ruta?
La pueblada nacional agraria es indicativa que los verdaderos productores del campo ?chacareros, contratistas y obreros rurales?, son concientes de que el aumento de las retenciones indiscriminado los perjudica principalmente a ellos. Por eso reclaman que las retenciones sean diferenciales según escala de producción, y además que sean coparticipables para las provincias, pues el gobierno kirchnerista ?toma todo? y nada vuelve a los pueblos siquiera en caminos, escuelas u hospitales. También se reclama rebaja de los arrendamientos, abaratamiento de los insumos, créditos accesibles y precios mínimos sostén en origen para sus producciones.
Los que han ganado masivamente las rutas son los que manejan ?los fierros?, los que producen verdaderamente en el campo: chacareros, contratistas y sus obreros (maquinistas, tractoristas, etc.). No es un ?pequeño detalle?, pues estos son los sectores explotados y oprimidos del campo, principalmente por los grandes terratenientes y pools, los monopolios de los insumos (semillas, herbicidas, fertilizantes, etc.) y los pulpos de la comercialización de granos. Y es en estos sectores explotados y oprimidos del campo donde más golpea el aumento en las retenciones que aplica el gobierno nacional; pues estos sectores son los que tienen menos margen para reducir costos y sus ingresos se ven más inmediatamente afectados por la baja del precio del grano, sea porque han pagado el arriendo por adelantado a un precio mayor o porque sus ingresos dependen de un porcentaje de la producción, como ocurre con los contratistas cosecheros y sus obreros.
¿Cómo se perjudican los contratistas y los obreros?
Por ejemplo, aunque se cobre en pesos generalmente el contrato es por el equivalente a un 10 o un 9 por ciento de la cosecha para el contratista, y, a su vez, el maquinista ?familiar o contratado?, recibe como remuneración un equivalente al 10 o el 9 por ciento de lo que obtiene el contratista, o sea un equivalente a 1 o 0,9 por ciento del total de la cosecha. Es decir que el aumento de las retenciones, al disminuir el precio del cereal que se cosecha, implica una inmediata reducción del ingreso de los contratistas y del salario de sus obreros.
¿Por qué los chicos se perjudican más que los grandes?
Los pequeños y medianos chacareros son los más castigados por el aumento de las retenciones en general, porque tienen que pagar más caros los insumos (los grandes terratenientes y pools pueden conseguir rebajas al comprar en grandes cantidades); y son los que menos ventajas tienen en la comercialización, cuando no se ven obligados directamente a malvender la producción por sus deudas. Por supuesto que la situación de los chacareros, contratistas y obreros se agrava en mayor medida en las zonas más alejadas del núcleo pampeano, porque los rendimientos son menores, y menores resultan entonces sus ingresos y salarios como porcentajes de la producción. De ahí la mayor fuerza con que se sostuvieron los cortes durante la Semana Santa en las provincias del NOA y el NEA.
¿Qué se reclama en los cortes de ruta?
La pueblada nacional agraria es indicativa que los verdaderos productores del campo ?chacareros, contratistas y obreros rurales?, son concientes de que el aumento de las retenciones indiscriminado los perjudica principalmente a ellos. Por eso reclaman que las retenciones sean diferenciales según escala de producción, y además que sean coparticipables para las provincias, pues el gobierno kirchnerista ?toma todo? y nada vuelve a los pueblos siquiera en caminos, escuelas u hospitales. También se reclama rebaja de los arrendamientos, abaratamiento de los insumos, créditos accesibles y precios mínimos sostén en origen para sus producciones.
Hoy 1210
Una distribución
regresiva
El gobierno K plantea que las
retenciones son parte de una política de "redistribución del ingreso".
Es cierto. Pero lo que no dice es a favor de quién es esa redistribución. Que esa política es para mantener salarios bajos y dólar alto, para beneficio de los monopolios exportadores, como Aluar, Techint, las automotrices? Esta no es una redistribución a favor de los trabajadores y el pueblo, sino principalmente de los grandes monopolios que pueden exportar.
Dicen que le sacan a la oligarquía del campo para favorecer a la industria, pero esa política de retenciones sin medidas que afecten a los grandes terratenientes y pools, terminan en menos ingresos para los verdaderos productores del campo, contratistas y trabajadores rurales. Es una política que le saca más a los pobres del campo para beneficio de una minoría de monopolistas industriales, porque no es que tampoco haya medidas para mejorar los salarios de los obreros industriales y la situación de las pequeñas y medianas empresas.
El gobierno kirchnerista encara las retenciones con el mismo criterio regresivo de toda su política impositiva. Por eso la presidenta volvió a mostrar como un gran logro que el principal impuesto sea el IVA, sin ruborizarse al aclarar que es el único impuesto que pagamos todos, incluso los desocupados.
Es cierto. Pero lo que no dice es a favor de quién es esa redistribución. Que esa política es para mantener salarios bajos y dólar alto, para beneficio de los monopolios exportadores, como Aluar, Techint, las automotrices? Esta no es una redistribución a favor de los trabajadores y el pueblo, sino principalmente de los grandes monopolios que pueden exportar.
Dicen que le sacan a la oligarquía del campo para favorecer a la industria, pero esa política de retenciones sin medidas que afecten a los grandes terratenientes y pools, terminan en menos ingresos para los verdaderos productores del campo, contratistas y trabajadores rurales. Es una política que le saca más a los pobres del campo para beneficio de una minoría de monopolistas industriales, porque no es que tampoco haya medidas para mejorar los salarios de los obreros industriales y la situación de las pequeñas y medianas empresas.
El gobierno kirchnerista encara las retenciones con el mismo criterio regresivo de toda su política impositiva. Por eso la presidenta volvió a mostrar como un gran logro que el principal impuesto sea el IVA, sin ruborizarse al aclarar que es el único impuesto que pagamos todos, incluso los desocupados.
Hoy 1210
Cristina distribuye, Urquía
recibe
http://www.pcr.org.ar/hoy.php?edicion=&area=eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3&id_nota=2358
De los últimos 105 millones de pesos
entregados por el gobierno de Cristina Kirchner al sector "agroindustrial", el
42,20% ($ 45.955.344,25) fue recibido por 8 aceiteras. Según la Oficina Nacional
de Control Comercial Agropecuario (Oncca), el ente que entrega el dinero, estos
subsidios tienen el fin de "neutralizar el efecto de la inflación sobre los
productos alimenticios".
Entre los beneficiados con este subsidio, que significa que por cada litro de aceite producido las aceiteras reciben $ 2, está Aceitera General Deheza, propiedad del senador kirchnerista Urquía. AGD recibió $ 96,9 millones en subsidios durante el 2007. Sus productos, sin embargo, siguen subiendo de precio en los almacenes y supermercados; sólo en el último mes al menos un 10%.
Entre los beneficiados con este subsidio, que significa que por cada litro de aceite producido las aceiteras reciben $ 2, está Aceitera General Deheza, propiedad del senador kirchnerista Urquía. AGD recibió $ 96,9 millones en subsidios durante el 2007. Sus productos, sin embargo, siguen subiendo de precio en los almacenes y supermercados; sólo en el último mes al menos un 10%.
Hoy 1210
El "Apoyo" de intelectuales al gobierno
k
Solicitada
trucha
http://www.pcr.org.ar/hoy.php?edicion=&area=eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3&id_nota=2359El jueves 27 salió en 4 diarios de Buenos
Aires una solicitada de varios artistas e intelectuales dando su apoyo a la
posición de Cristina ante el paro agrario.
El diario Perfil destapó la truchada,
reproduciendo las declaraciones de al menos dos de los supuestos firmantes,
Soledad Silveyra y Gastón Pauls, desmintiendo su acuerdo en dicha
solicitada.
"'¿Qué solicitada? No sé de qué me hablás...?" Esa fue la reacción de Soledad Silveyra cuando Perfil.com le consultó sobre la solicitada que supuestamente firmó en contra del paro que realiza el campo desde hace 15 días. La reacción de Gastón Pauls fue parecida: "Menos mal que me llamás, estoy indignado, yo nunca firmé nada y nadie me consultó nada... Ni siquiera sabía de la existencia de esta solicitada, me acabo de enterar", le dijo el actor y conductor a la cronista que lo contactó".
Según Perfil.com, la solicitada es una operación orquestada por el secretario de Medios del gobierno K, Enrique Albistur.
"'¿Qué solicitada? No sé de qué me hablás...?" Esa fue la reacción de Soledad Silveyra cuando Perfil.com le consultó sobre la solicitada que supuestamente firmó en contra del paro que realiza el campo desde hace 15 días. La reacción de Gastón Pauls fue parecida: "Menos mal que me llamás, estoy indignado, yo nunca firmé nada y nadie me consultó nada... Ni siquiera sabía de la existencia de esta solicitada, me acabo de enterar", le dijo el actor y conductor a la cronista que lo contactó".
Según Perfil.com, la solicitada es una operación orquestada por el secretario de Medios del gobierno K, Enrique Albistur.
PARA MAS INFORMACION SOBRE PARO
AGRARIO:
El sur también corta
Movilizacion de quinteros en La
Plata
Ciudad y Campo
Masivos cacerolazos en apoyo al paro
agrario
Las brasas del Argentinazo en
Rosario
Las grandes
puebladas
--
From: Emilio Román
Sent: Tuesday, April 01, 2008 10:24 PM
Subject: CRONICAS DESDE EL INTERIOR DE LOS PIQUETES AGRARIOS -- del
Semanario HOY del PCR
Lo que querías saber del conflicto
y que
nadie te informó
Gentileza
Difundir Baires
Ante el conflicto del
campo
Desde la Red
Libertaria planteamos que este conflicto no es más que una puja entre burgueses
dentro del modelo comenzado por Duhalde y continuado por los Kirchner y
señalamos que los trabajadores seguiremos siendo los verdaderos perjudicados
gane quien gane en tanto no nos organicemos y pongamos en pie de lucha por
nuestras propias reivindicaciones y conquistas.
El auge del campo y las
retenciones
Con los precios internacionales por las nubes el
campo no para de batir récords de cosechas y ganancias. Es por esto que se
aguantaron las retenciones sin chistar desde 2002. Sabían que así pagaban
el costo de sostener y fortalecer al gobierno para que nadie saque los pies del
plato y poder hacer negocios tranquilos. Más les jodió que les pongan límites a
las exportaciones o que les exijan que garanticen que no falten alimentos en las
góndolas y que no traten de cobrárnoslos como si fuéramos yanquis, chinos o
europeos. A esto respondieron reclamando compensaciones en la forma de subsidios
(que reciben principalmente las más grandes empresas del sector,
como Sancor y la Serenísima, Molino Cañuelas, Molinos Río de la Plata,
Aceitera General Deheza, entre otras) y aumentos de precios que vienen
imponiendo de hecho en los últimos años (al punto que algunos productos ya
superan los precios en dólares que tenían en 2001). Así parar la olla se
complica más y más y la carne, los lácteos, las verduras se vuelven lujos
inaccesibles para los laburantes. A este problema del modelo de la nueva
convertibilidad (uno de varios) el gobierno tiene que responder por el
costo político que le trae y para hacerlo necesita guita. Guita que espera
conseguir, en parte, con el aumento a las retenciones.
¿Quién sostiene el modelo? y ¿Quién paga
los platos rotos?
Somos los trabajadores con los sueldos de hambre
que nos pagan después de jornadas interminables (no sólo de
los peones rurales, sino de todos los trabajadores), la clave de la
competitividad que tanto festejan, y es con los impuestos a los fideos, el arroz
y la polenta, al azúcar y el aceite, los impuestos como el IVA, del que salen
más de un tercio de los ingresos del estado nacional (que van a parar a los
empresarios en la forma de subsidios por miles de millones de pesos, entre ellos
el del gasoil, y con la completa orientación de las políticas públicas a su
servicio). Además, la falta de alimentos también golpea primero y más duro a los
más pobres porque no hay con que pagar los precios inflados por especuladores,
acaparadores y todo tipo de aprovechados, y porque muchos no pueden comprar en
cantidad para tener reservas por vivir al día.
¿Quién está en los piquetes y
quién en la mesa de negociaciones?
Está claro que en los piquetes están los dueños
y arrendatarios de tierras pero también los peones y vecinos de los pueblos del
interior por miedo a caer en la volteada (menos plata en la calle y pérdida de
trabajos). Pero en la mesa de negociaciones ni pinchan ni cortan y de hecho son
usados como forros por quienes tienen todas las de ganar. Son los grandes los
que se sientan a negociar atentos a sus intereses por encima de todos a pesar de
ser de ser los menos perjudicados (en cierto modo incluso beneficiados porque
los chicos van a tener que salir a vender o arrendarles sus tierras).
La derecha acecha en las
sombras
La derecha aprovecha el reclamo del campo para
pegarle al gobierno y unirse no sólo como oposición sino como alternativa
levantando sus demandas y empalmándolas con las propias. Sectores venidos del
radicalismo con el casete de siempre sobre la corrupción y el autoritarismo
(Carrió, López Murphy), los neoliberales (Macri, Fundación Libertad),
grupos ligados al golpe del 76 y los carapintadas (Cecilia Pando, Breide Obeid),
grupos marginales de fachos, empresarios insatisfechos, etc.
Cristina trata de polarizar a la
población, dividir al campo y golpear con el aparato
El gobierno sale con los tapones de punta a
hablar de piquetes 4 x 4 y de cacerolazos golpistas y dice que el aumento a las
retenciones es para favorecer a los trabajadores (que no aumenten ni falten los
alimentos), cuidar el medio ambiente (reducir el desmonte y desalojo de
campesinos e indígenas, evitar la extrema sojización del campo) y otros versos
muy lindos. La mejor muestra de que mienten descaradamente son sus casi 5 años
de gobierno que los deschavan más allá de toda duda. Tratan de convencernos de
que frente a esta movida hay que cerrar filas en torno suyo olvidando que su
política es mantener los salarios por el suelo a tal punto que salen
a maquillar las estadísticas oficiales tratando de que no se note
tanto. Tratan de socavar las bases del lockout (los piquetes) con propuestas y
promesas vagas e indefinidas que apuntarían a diferenciar (y por lo tanto
dividir) a grandes y chicos como si unos fueran los malos y los otros los buenos
de la película. Dan vía libre a los obsecuentes, al aparato, para que movilicen
y enfrenten. Así lo vemos a Moyano con las patotas de camioneros amenazando con
pasar por encima a quién se le ponga enfrente y a D`Elía desalojando de la plaza
las protestas contra el gobierno. Son los mismos que salieron a pegarle a los
estudiantes en la EMBA de Quilmes y Facultad de Medicina, a los trabajadores del
Subte, de Dana, de la línea 60, a los grupos de derechos humanos que reclamaban
la libertad de los presos políticos en rosario en 2005.
------------------------------------------
Los anarquistas tenemos que plantear una
posición sobre los temas de actualidad debatiendo contra el gobierno, los
empresarios y medios de comunicación, hablándole a los jóvenes y a los
trabajadores que se politizan en este proceso tratando de que no elijan bando
entre sectores burgueses en disputa sino que desarrollen una perspectiva de
clase y con independencia política en la lucha por sus reivindicaciones. Por
todo esto desde la Red Libertaria decimos:
CONTRA LOS
PIQUETES PATRONALES Y LAS PATOTAS OFICIALISTAS,
POR UNA
PERSPECTIVA DE CLASE Y CON INDEPENDENCIA POLÍTICA,
CON EL HAMBRE
DEL PUEBLO NO SE JODE.
¡ORGANIZACIÓN
Y LUCHA!
From: Vida Portodos
To: Difundir
Baires
Sent: Wednesday, April 02, 2008 2:57 AM
Subject: ¡¡¡Una vez en la vida!!!
UNA VEZ EN LA VIDA ESTAMOS DE
ACUERDO, COMPAÑEROS DEL PO!!!
ESTO ES UNA PELEA ENTRE
CAPITALISTAS!!!
Acto del Partido Obrero
Sábado 5 de abril ? Facultad de
Medicina
El Partido Obrero ha pegatinado toda la ciudad con un texto
que señala que el diferendo entre el gobierno y los dueños del campo es "UNA
PELEA ENTRE CAPITALISTAS".
La caracterización quedó confirmada con la presencia de los
directivos de Fiat, de Techint (UIA), del Banco Macro y de la Cámara de
Frigoríficos ABC en oportunidad del tercer discurso de la
Presidenta.
Rechazamos que los trabajadores sean llevados a la Plaza de
Mayo para apoyar al gobierno de estos y otros capitalistas, como Metrovías,
Casinos, y Grupos petroleros, y para defender un superávit fiscal que paga
la deuda externa a los banqueros nacionales e internacionales.
Para reforzar la difusión de nuestros planteos convocamos a un
acto público, el sábado 5, en la Facultad de Medicina, donde hablarán luchadores
obreros y será cerrado por Jorge Altamira.
Jorge Altamira: 15 44 23 78 73
PO & Red Libertaria:
Cuando lo fenoménico (lo que aparece)
extravía la comprensión...
"...lo esencial es invisible a los ojos
sólo se ve con la praxis"
Gentileza d-Baires