|
La
confrontación entre el sector empresarial del Campo Argentino y el Gobierno,
tiene muchas lecturas. La que hacemos ahora, se orienta a mostrar
, los cambios o intenciones de
cambios en los equilibrios del poder “real” en Por supuesto que los medios (TV., INTERNET, prensa oral y escrita), en su calidad de herramienta de manipulación de los poderes reales (Diversos Sectores de la economía, gobierno, etc.) reflejan, si le ponemos atención, la construcción de una imagen para la gente, que tiene su correspondencia con la estrategia de algún sector por establecer un nuevo equilibrio que le sea favorable. Muchas veces cuando los medios, expresan una intencionalidad muy “descarada”, la disfrazada, como una “inocente” lucha por mejorar su audiencia. Los medios, siempre ”dibuja” una realidad interesada, abusando de las limitaciones que tiene las gente común, frente a sus estudiados métodos de vulnerar su opinión. Presentar información incompleta y tendenciosa, entrevistar personas previamente trabajadas para favorecer la opinión de los que los patrocinan, editar las partes que no favorecen, con los que tiene compromiso pactados, son solo alguna de las manifestaciones de un distorsionado profesionalismo periodístico, que es abunda.. Cuando vemos que los medios con mayor llegada a la gente, se preocupan de construir una imagen de “victimas” del Gobierno, a los empresarios del campo, presentándolos, dentro de un “paquete”, donde se resalta, la imagen que no les corresponde, de sufridos trabajadores del campo, seguramente estamos ante la parte visible de las “envestida” del sector ligado a los seguidores de las ideas promovidas por el Consenso de Washington ( Promotores de la llamada Globalización), que entre otra cosas a diseñado un mundo donde hay países que solo serian proveedores de Materia prima entre los que estas la Argentina. Los precarios equilibrios de poder construidos por los Kirchner, y su gente, alrededor de la idea que se pude tener independencia económica desde un desarrollo integral de los mercados regionales, que sin duda tubo su mayor esplendor cuando en MAR DE PALATA, se privilegio el proyecto MERCOSUR sobre la propuesta de TLC con EEUU, hoy sufre retrocesos importantes tendientes a desestabilizarlo. .Desde ese tiempo han sucedió muchas cosas, que han erosionado la idea de obtener independencia económica, como por ejemplo, la postergación de las construcción del gaseoducto desde Venezuela a Argentinas que aliviaría la demanda energética que requiere todo crecimiento sostenido de la economía. EEUU tubo activa participación en este resultado. Quizás algunos dirán que es una exageración presentar, un aparente problema domestico, como parte de estrategias y tácticas que tiene alcance internacional, pero lo cierto es que toda acción como la promovida por los empresarios del campo, donde hay en juego importantes recusas económicos comprometido, con movimientos concertados de ciertos medios, así lo indican. Tampoco el Gobierno de Cristina es Victima de algo. Esta confrontación es de poderes, donde por algún, equivocado o mal intencionado asesoramientos (los “Judas” existen en todas partes) a expuesto al gobierno en una pulseada que seguramente afectara su imagen futura y con ello su capacidad para resolver problemas de otra naturaleza. Estamos ante un conflicto que esta generado una inclinación peligrosa para el pueblo, a favor de la parte mas retrograda y egoísta del poder en el pais. Los “capitostes” del campo han arrastrado con ayuda de los medios, a la activa participación, de todo un sector con intereses contrapuestazo, de igual forma que en otros tiempos, parte importante del empresariado mediano y pequeño apoyo las medias de la globalización, aun cuando un simple análisis demostraba que los perjudicaría El conflicto.- Empecemos
por entender que es lo que motiva el alza de las retenciones a la exportación
de Parte del éxito de los equilibrios de poder de la era K son las constante consultas con la llamada clase dirigente del país, Modelo que no cambio Cristina, así que los contactos entre el sector campo y el gobierno nunca dejo de estar presente, aunque también es cierto, que es un estilo, desconocer el nivel de estos contactos llamados informativos, cuando un conflicto se hace evidente. El incremento de las retenciones de alguna “forma” tenía algún nivel de concertación, pero por algún “razón no muy Clara” alguien “pateo el tablero”. La otra posibilidad es que se aun conflicto concertado donde cada uno obtiene lo que estas buscando, como puede ser un sinceramiento de una economía quizás con demasiada subvenciones. Para el Gobierno mantener el nivel de inversiones que ahora tiene, es vital para continuar con el crecimiento económico conseguido, pero esto exige una imagen internacional, que tiene mucho que ver con las Macro Cifras de las economía, entre las que están Inflación, Balanza Comercial, reservas, etc., Los medios locales, desde una visón simplista de la inflación a trabajado una campaña en poner en “tela” de juicio el rumbo económico del país. Lo cierto que para hacer cerrar cifras afectadas por la coyuntura internacional, exige un nivel de ingresos que este relacionado con divisas, con es el caso de las retenciones a los exportadores. Hay muchos precios afectados por la coyuntura internacinal, como, el valor del dólar o el precio de GasOIL. Si el gobierno compraría el mimo nivel de dolores que el año pasado, su valor se pondría cercano a los 2 pesos, lo que perjudicaría a los exportadores que obtendrían menos pesos, por sus ventas en dólares, como son las de las Soja. Hoy el gobierno para dar un dólar favorable a los exportadores debe comprar mas dolores, con precios altos El Gas oil cuyo precio internacional esta sobre los 3,5 dólares el galón ósea mas o menos 3 pesos el litro, es quizás otra muestra de una coyuntura internacional desfavorable, gracias a la secesión económica en EEUU Por otra parte hay manifestaciones Claras en los mercados Internacionales de que la Soja bajara de precio, porque hay mas productores en el mundo y porque los mayores compradores China e India tiene importantes compras a futuro que deben rentabilizar y como consecuencia de ello están bajan su nivel adquisiciones. Ose que debe abrirse un “paraguas” previsor si es necesario mantener el nivel de ingresos por exportaciones en un futuro cercano. Re orientarla producción a Trigo o Maíz podría ser alguna de mas medidas, ya que esto productos aun mantiene buenos preciso internacionales. Decir que el dinero de las retenciones se usaría para que los miembros del gobierno ganen mas o que no se sabe su destino, no es mas que parte de una campaña de des-estabilización, “levantada” por los medios, aprovechándose del sofisticado conocimiento que hay que tener para entender cuestiones que tiene que ver con divisas. La corrupción “natural” del gobierno es la forma como su miembros obtiene su ingresos “extras”, no necesitan complicaciones con divisas para este fin,
|