Saludos!

["Jose Alejandro Montero Aedo" <jose.montero60@gmail.com>]

Revista Punto Final demanda al Estado por avisaje estatal

Nota: Amados hermanos, leía un artículo de la Revista Punto Final, tiraje de la quincena del 16 al 29 de mayo de 2008, titulado "Punto Final" demanda al Estado ( En defensa del pluralismo informativo), en que el Director de esta Revista, Manuel Cabieses Donoso, da a conocer la demanda interpuesta en contra del Estado, debido a que todo el avisaje publicitario se realiza por las dos grandes cadenas El Mercurio y La Tercera ( 48 % y 29 % respectivamente, quedando solo un 15 % para los medios independientes ).

Para serles franco, comparto plenamente los planteamientos de la demanda que hace el Director de la Revista Punto Final, respecto a que el Estado destina, discriminando, los recursos del avisaje publicitario, solo a ser publicados en las dos grandes cadenas, El Mercurio y COPESA, sin considerar para nada los medios independientes. Esto se hace incluso en cosas tan banales como la propaganda de FONASA, cuyo población pertenece a los estratos bajos y medios, sin embargo dicha propaganda se realiza fundamentalmente por El Mercurio, por lo que es propaganda ineficaz que no llega a quien va destinada.

Llama profundamente la atención que los Gobiernos de la Concertación beneficien fundamentalmente en avisajes publicitarios a medios contrarios a la ideología gubernamental, como El Mercurio, que se caracteriza esencialmente por denostar al Gobierno, de eso no cabe ninguna duda, es cosa solo de mirar sus titulares, leer las opiniones de sus comentaristas y ver a quienes ensalzan y a quienes deningran.

Pero más que todo eso, me llama profundamente la atención que cuando la actual Presidente de Chile, Michelle Bachelet Jeria, buscaba medios por donde expresar sus pensamientos y opiniones, encontró una tribuna abierta, justamente en este medio, la Revista "Punto Final", donde tuvo una columna y expresaba su opinión, derecho que le era vedado en otros medios de comunicación, sin embargo hoy día vemos con desilusión como este medio que le dio su apoyo y su tribuna en su momento, para ser elegida Presidente, hoy día ella haga oídos sordos antes sus clamores de equidad en el trato del avisaje publicitario. No esta pidiendo limosna, sino que solo esta pidiendo justicia en la distribución de la publicidad. Compañero José A. Montero Aedo.

 

Texto normal - Texto grande

El viernes 9 de mayo, a las 11.30 horas, los representantes legales de la revista Punto Final presentarán una demanda contra el Estado ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia por la forma parcializada y discriminatoria con que se distribuye la publicidad fiscal, favoreciendo abiertamente a las empresas El Mercurio y Copesa.

Una denuncia similar, el 13 de septiembre de 2006, dio origen a una investigación de la Fiscalía Nacional Económica. Después de un año de investigar los ingresos publicitarios de las empresas periodísticas, el Fiscal Nacional Enrique Vergara Vial concluyó el 26 de octubre de 2007 que no se habían alegado "antecedentes o indicios" que demostraran infracciones a la libre competencia por parte del Estado. Esto es refutado en la demanda contra el Estado que el viernes presentarán el director de Punto Final, Manuel Cabieses Donoso, y el abogado patrocinante Alberto Espinoza Pino. Ambos concurrirán el viernes a las oficinas del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, Agustinas 640, piso 19.

Para más información:

Abogado Alberto Espinoza Pino, fono 6973812 (oficina). Correo electrónico: alespi7@yahoo.es

Revista Punto Final: fono- fax 6970615. Correo electrónico: punto@interaccess.cl