Opinión
Comentario Internacional
Carter, indeseable en Israel
Nota: Amados hermanos, más interesante que el periplo que realiza el papa por estados unidos, es el viaje que esta efectuando el ex presidente norteamericano, Jimmy Carter, por territorios de Medio Oriente, especificamente por territorios Palestinos, israelíes y Egipto. Por supuesto, israel crítica duramente al ex presidente porque este decidió reunirse con líderes de HAMAS. Aqui les resumo en un trozo de ésta opinión, lo que israel piensa respecto de este viaje: "ilustró lo que parece el criterio israelí al respecto: estigmatizar a quien no da su aprobación acrítica a lo que se hace sobre el terreno". Es el comentario que hace este editorialista respecto de la actitud de israel frente a aquellos que van en contra de sus ideas, propositos e intereses. Israel siempre ha sido un país muy duro, practicamente intolerante con todo aquel que se atreva a críticarlos por sus crimenes, claro que toda esta prepotencia de israel esta avalada por el país mas asesino que existe sobre la tierra: estados unidos. Compañero José A. Montero Aedo.
Compartir la noticia
Estadísticas
Esta noticia ha sido vista 100 veces.
Vote esta noticia
¿Le ha parecido interesante esta noticia?
Escuche la noticia
Enrique Vázquez
Jimmy Carter no ha podido hablar con el Gobierno israelí durante su gira por Oriente Medio porque éste le ha hecho un boicot deliberado y unánime. El jefe del Estado, Simon Peres, sí le recibió porque era protocolariamente imposible no recibir a un ex-presidente de Estados Unidos.
Carter fue en su día canonizado en Israel porque su esfuerzo incansable logró el primer tratado de taz de un país árabe con Israel y, de paso, desactivó hasta hoy la gran amenaza militar que Egipto representaba. Fue en la conferencia de Camp David (1979). Su imagen de mediador le siguió y su actividad como animador del Centro Carter para la Paz, que ha prestado muchos servicios en diversas latitudes, le valió en 2002 el premio Nobel de la Paz.
Pero también escribió un libro cuyo título ahorra comentarios: 'Israel: paz o apartheid', muy severo con la política israelí en los territorios ocupados y, singularmente, con la sostenida acción colonizadora. Fue tachado en Estados Unidos de antisemita y cosas peores. Y su caso, seguido con gran interés en medio mundo, ilustró lo que parece el criterio israelí al respecto: estigmatizar a quien no da su aprobación acrítica a lo que se hace sobre el terreno.
Carter pidió ahora pasar a Gaza, pero se le negó porque él es de los que cree que es un grave error aislar a Hamas y había hecho saber que se entrevistaría con el jefe político del movimiento, Jaled Meshal, en Damasco. Líderes islamistas de la Franja, de todos modos, se trasladaron hoy a El Cairo para verse con él.
Simultáneamente, un duro combate en Gaza causaba la muerte a cuatro milicianos y a tres soldados israelíes, una cifra muy alta para los estándares de Israel.
La conducta oficial israelí tiene gran respaldo, aunque unas pocas voces han criticado al Gobierno por el trato dado al ex-presidente, como ha hecho el diario liberal 'Haaretz'. Queda, en fin, el daño a la relación bilateral porque los americanos no apreciarán mucho el trato de paria dado a un ex-presidente.
La opinión americana es tan pro-israelí que digerirá esto sin problemas. Pero hay que anotar que en este crucial asunto también hay un cambio, lentísimo, pero cambio: la curva de Gallup para medir la simpatía por Israel o los árabes y/o palestinos en los cuarenta últimos años lo confirma: en 1967 (con una guerra), 38 a 3, en 1973 (con otra guerra), 48 a 6, y en el último disponible, de 2007, 58 a 20.