El todo y las partes, por José Dos Santos

[Pedro Martínez Pírez <pmpirez@rhc.cu>]

 

----- Original Message -----

From: Vice Presidente Primero

To: "Undisclosed-Recipient:;"@mail1.ceniai.inf.cu

Sent: Wednesday, February 21, 2007 4:17 PM

Subject: todo y partes

EL TODO Y LAS PARTES

            Por José Dos Santos

            Especial para El Centinela

 

Mejor tarde que nunca, o preferible temprano que después. De ese corte hay muchas expresiones que reflejan hoy medios de prensa -como Telesur- el comentario popular de la decisión británica de retirar parte de sus tropas en Iraq.

Pero como el texto del diario The Sun reconoce de forma indirecta, para no decirlo por su nombre, ¨el repliegue¨ no involucra a los siete mil efectivos británicos que hoy respaldan la ocupación yanqui de la nación iraquí.

            La BBC informó que mil 500 soldados abandonarán ese país en las próximas semanas y otros tres mil volverían a su suelo natal antes del fín de año.

            Y me preguntarán ¿a que se debe esta glosa de una noticia de ayer?

            La respuesta está en la primera página de un importante diario, en la que aparece hoy el siguiente título: “Gran Bretaña anuncia el retiro de sus tropas de Iraq”.

            La falta de un sólo elemento lleva a la confusión porque el término parcial no aparece y, por tanto, se está anunciando, de forma errónea, que no quedarán soldados de ese país en el invadido.

            Parece que el encargado de titular confundió deseos con realidad, o se anticipa a lo que el pueblo iraquí obligará a hacer, incluso a las huestes de Washington: la retirada total de las tropas extranjeras de su territorio.

            En este caso se hace más que evidente que el todo no es lo mismo que una de sus partes.

Jds/21.02.07