RV: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//DIARIO DE URGENCIA Nº 798

[María Céspedes <macel@rhc.cu>]

Sent: Tuesday, September 05, 2006 9:52 PM
Subject: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//DIARIO DE URGENCIA Nº
798


> DIARIOS DE URGENCIA
> DIARIOS DE
> URGENCIA*****************************************************
>
>                         RESUMEN LATINOAMERICANO
>                         RESUMEN LATINOAMERICANO
>
>                        CONSEJO DE DIRECCIÓN: CARLOS AZNÁREZ
>                                              WILLY NOCETTI
>
>
>  5 de septiembre de 2006                             Nº 798
>
> =============================================================
> =============================================================
> INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA
> Y EL TERCER MUNDO.
>
> Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita.
> Además, si la coyuntura así lo exige, se enviarán los "Especiales de
> Resumen Latinoamericano". Puedes suscribir a tus amigos/as enviando un
> mensaje a resumen@nodo50.org diciendo simplemente. "suscribe diario de
> urgencia".
>  Si no quieres recibirlo, envia un mensaje de: "desuscribir".
> Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este
> boletín a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y
> distribuyéndolo lo más profusamente posible. No olvides que "LA
> CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO"
>
> ============================================================
> ============================================================
> COLABORE CON ESTE PROYECTO DE CONTRAINFORMACIÓN:
>
> SUSCRÍBASE A RESUMEN LATINOAMERICANO (EDICIÓN IMPRESA)
> QUE SE PUBLICA EN ARGENTINA, VENEZUELA, PARAGUAY Y EUROPA.
>
> EN ARGENTINA: Suscripción anual 25 pesos. ¨Pídala a nuestra dirección
> resumen@nodo50.org
>
> EN EUROPA:
> Estado español  suscripción anual 20 euros.
> Italia (edición en italiano ) suscripción anual 20 euros
> Resto países europeos 30 euros
> Pídala a nuestra dirección resumen2@nodo50.org
> Para edición en italiano pídala a resumen@tin.it
>
> Para la página web en italiano de Resumen Latinoamericano
>
> visite  http://www.resumenit.org
>
> ============================================================
> ============================================================
> Ya pueden escuchar en www.agoratv.org el programa radial de RESUMEN
> LATINOAMERICANO que se emite todos los sabados de 10 a 12 hs.
>
> Por AM530 LA VOZ DE LAS MADRES DE PLAZ DE MAYO (ARGENTINA)
>
>
> Hacemos este programa que se emite por AM 530 la Voz de las Madres,
> Carlos  Aznárez, Jorge Omar Lewinger, María Torrellas, Silvia Madía y
> Angélica Mendoza
>
> ==========================================================
> ==========================================================
> ESTA SEMANA (jueves 7 DE SEPTIEMBRE a las 21 horas) EN
> "RESUMEN LATINOAMERICANO TV":
>
> por Argentinísima Satelital  y también por www.agoratv.org
>
> EN ARGENTINA: Capital y Gran Buenos Aires,por Multicanal 79, Telecentro
> 72 y  Telered, y en el interior por cientos de canales de cable...
>
> URUGUAY: Colonia (del Faro TV), Libertad, San José, Melo (Cable 1),
> Paysandú  (TV Cable Paysandú), Punta del Este, Salto (Salto cable color),
> Tacuarembó.
> PARAGUAY: Canal 1.
> CHILE :  Santiago de Chile (Cable Chile), Punta Arena (TV Red).
> ECUADOR: Guayaquil (TV Satelital)
> REPUBLICA DOMINICANA: Santiago del Caballero (Telecable Quisuena)
>
>
> -IMÁGENES Y TESTIMONIOS DE LO QUE FUE LA MASACRE DEL LIBANO
> A su regreso a Argentina, la periodista de la radio de las Madres de Plaza
> de Mayo, Tamara Lalli, que fuera secuestrada por los soldados israelíes.
> El dolor, el horror, pero también la resistencia. Un DOCUMENTAL que
> estremece sobre las practicas criminales del sionismo, realizado por el
> grupo Alavío y Resumen Latinoamericano que
>
> -ESTRENO EN TV DEL DOCUMENTAL RECIENTEMENTE REALIZADO
>  EN CUBA ³FIDEL, ELOGIO DE LA VIRTUD²
> Un homenaje al Comandante de América, en sus primeros 80 años.
> Una visión actual, emocional, aguda y sensible de la figura de Fidel.
>
>
> Resumen Latinoamericano es un espacio televisivo conducido por el
periodista
> Carlos Aznárez
>
> ============================================================
> ============================================================
> EN ESTE NUMERO :
>
> CUBA
> ******
> # Mensaje de Fidel al pueblo de Cuba
> # Crece con ímpetu apoyo a favor de la actividad del 23 de septiembre
>   en Washington, DC
> # Alarcón defiende el apoyo a los Cinco
>
> VENEZUELA
> ************
> # ¡Voto por el socialismo! ( Luis Britto García )
>
> COLOMBIA
> ***********
> # De Israel a Colombia. Un comentario sobre el terrorismo y la lucha de
> los pueblos / II ( Por: Pedro Cepeda )
> # Comunicado de denuncia de Fensuagro-CUT
> # Campaña Internacional de Defensa de los Derechos Humanos
>
> ARGENTINA
> ************
> # En la cantera de la derecha están apareciendo nuevos jugadores
>    como Blumberg ( Emilio Marín )
> # Toma del barrio "San Cayetano" en Ezpeleta .Vivienda digna
>   para un pueblo digno
> # Falleció la militante revolucionaria Susana Valle, hija del general
>  Juan José Valle, fusilado en 1956
> # Saludo a la militante Susana Valle ( Mario Eduardo Firmenich )
> # Movilización ante Tribunales por denuncia de organizaciones sionistas
> # Médicos paralizan el sistema de salud en Buenos Aires
>
> URUGUAY
> **********
> # ¡Cuidado gente ,el tren nos pasa por arriba...! ( Por Jorge Zabalza )
> # El fin de la primavera progresista ( Antonio Elías )
>
> MEXICO
> ********
> #  Felipe Calderón es el presidente electo de México
> # Histórico boicot a Fox en el Congreso de México
> #  López Obrador anunciará hoy rumbo de la lucha "para transformar
>    las instituciones"
> # Llama AMLO al Ejército a no cumplir órdenes de reprimir
> # Comunicado guerrillero al pueblo de Oaxaca
>
> EL SALVADOR
> **************
> # Existencia de "Sombra Negra"demuestra fracaso del gobierno
>
> PERU
> *****
> # El capitán Carlos y los cálculos electorales de sus aliados
> (  Luís Arce Borja )
>
>
> AMERICA LATINA
> ******************
> # 39 años de la muerte de Tania la guerrillera ( Pedro Antonio Álvarez )
>
> LIBANO
> ********
> # Los dólares de Hizbulá reflotan la economía libanesa
> # El Gobierno israelí admite que negocia la liberación de sus tres
> soldados capturados
>
> PALESTINA
> ***********
> # No en nombre de mi hijo : Un llamado a Aviva Shalit
>
> JORDANIA
> **********
> # Muere un turista tras ser tiroteado en el centro de Amán
>
> IRAQ
> ******
> # Más bajas estadounidenses por acciones de resistencia iraquí
> #  Seis militares estadounidenses muertos en distintos incidentes
> en las últimas horas
> #  Resistencia iraquí mata dos soldados norteamericanos
> # Mueren dos británicos en Iraq, tras ataque de resistencia
>
> AFGANISTAN
> *************
> # Mueren 4 soldados invasores canadienses
> # Muere invasor británico en Kabul por coche-bomba
> # La producción de opio  bate todos las marcas y dispara las alarmas
> # Guerrilla taliban reivindica derribo de avión británico
>
> KURDISTAN
> ************
> # Mueren seis soldados turcos en ataques de la guerrilla kurda
>
> ARABIA SAUDITA
> *****************
> # Informe sobre la realidad en un pais aliado de los EEUU
> ( Ricard Boscar )
>
> ISRAEL
> ********
> # Solicitada de ex-argentinos , actualmente israelitas .
> # Los israelíes le creen más al jefe de Hezbollah que a los voceros
> israelíes
> # Abogados europeos defenderán a israelíes acusados crímenes guerra
> # Militares llevan a Israel armas de EEUU en vuelos de El Al
>
> ESTADO ESPAÑOL
> ******************
> # No permitamos que torturen a Iñaki de Juana Chaos
> ( Colectivo de presos políticos del PCE (r) y de los GRAPO )
>
> GRAN BRETAÑA
> ****************
> # Continúan las razzias contra ciudadanos que profesan el Islam
>
> ESPECIAL
> **********
> # Estado imperial, imperialismo e imperio ( Por James Petras )
>
> CONVOCATORIAS
> ******************
> # CATEDRAS BOLIVARIANAS
> CICLO DE RESUMEN LATINOAMERICANO
>
> JUEVES 7 DE SEPTIEMBRE, 19 HORAS
> En el "Día del Montonero"
> GENESIS DE LA LUCHA MONTONERA Y POR EL
> SOCIALISMO EN LOS 70
> ( Ver detalles al pie )
>
>
> ============================================================
> =============================================================
> CUBA
>
> ****************************************
> Mensaje de Fidel al pueblo de Cuba
> ****************************************
>
> Queridos compatriotas:
>
> En días recientes se publicaron algunas imágenes fílmicas y varias fotos
que
> sé agradaron mucho a nuestro pueblo.
>
> Algunos opinaron, con razón, que se me veía un poco delgado, como único
> elemento desfavorable. Me alegro mucho de que lo hayan percibido. Esto me
> permite enviarles varias fotos más recientes y, a la vez, informarles que
en
> unos pocos días perdí 41 libras. Añado que hace muy poco me retiraron el
> último punto quirúrgico, después de 34 días de convalecencia.
>
> Ni un solo día, incluso los más difíciles desde el 26 de Julio, dejé de
> hacer un esfuerzo por subsanar las consecuencias políticas adversas de tan
> inesperado problema de salud. El resultado es que, para mi tranquilidad,
> avancé en varias cuestiones importantes. Puedo comunicarles que el libro
> Cien Horas con Fidel, de Ramonet, en el que revisaba en detalle cada
> respuesta mía los días en que me enfermé, está prácticamente concluido y
> pronto será publicado, como les prometí. No por ello he dejado de cumplir
> estrictamente mis deberes como paciente disciplinado.
>
> Puede afirmarse que el momento más crítico quedó atrás. Hoy me recupero a
> ritmo satisfactorio. En los próximos días estaré recibiendo a visitantes
> distinguidos; eso no significa que cada actividad vaya a estar en lo
> inmediato acompañada de imágenes fílmicas o fotográficas, aunque siempre
se
> ofrecerán noticias de cada una de ellas.
>
> Todos debemos comprender que no es conveniente ofrecer sistemáticamente
> información, ni brindar imágenes sobre mi proceso de salud. Todos debemos
> comprender igualmente, con realismo, que el tiempo de una completa
> recuperación, quiérase o no, será prolongado.
>
> En este momento no tengo apuro alguno, y nadie debe apurarse. El país
marcha
> bien y avanza.
>
> Hoy se inauguró el Curso Escolar con más estudiantes y perspectivas que en
> cualquier otro momento para nuestro país. ¡Qué maravilloso acontecimiento!
>
> Me falta sólo un detalle: pedirle a cada compatriota honesto, que sumados
> constituyen la inmensa mayoría del pueblo, no culpar a nadie por la
> discreción que, en aras de la seguridad de nuestra Patria y de nuestra
> Revolución, les he solicitado a todos.
>
> ¡Infinitas gracias!
>
> Fidel Castro Ruz
>
> Septiembre 4 del 2006
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> CUBA
>
> *********************************************
> Crece con ímpetu apoyo a favor de la actividad
> del 23 de septiembre en Washington, DC
> **********************************************
> 5 de sept 2006
>
>  Desde Miami a Filadelfia y desde Montreal a Nueva York aquellos que
apoyan
> la causa de los 5 se preparan para venir por avión o carretera a
Washington
> D.C. para participar el próximo 23 de septiembre en la Marcha y el Forum
> siendo organizados a favor de su causa.
>
>  En Miami un grupo emigrados cubanos progresistas quienes han recaudado
más
> de $30 mil este año a favor de su causa se alistan para participar en esos
> eventos. Una delegación de cubanos y otras personas también vendrá desde
> Tampa.
>
>  Andrés Gómez, dirigente de la Brigada Antonio Maceo, quien coordina el
> grupo de Miami, ha dejado saber que 40 de ellos van a viajar a Washington.
> "Nos motiva el sacrificio que han hecho Antonio, Gerardo, Ramón, Fernando
y
> René para proteger al pueblo cubano y a otros en Estados Unidos de los
> planes y operativos de las organizaciones terroristas que en Miami por
> décadas han actuado con total impunidad.
>
>  "Especialmente, ahora, después de la más reciente decisión del Pleno del
> Tribunal de Apelaciones del Onceno Circuito denegándoles la celebración de
> un nuevo juicio, tenemos, más que nunca antes, un profundo deber moral en
> manifestar frente a la propia Casa Blanca y exigir su libertad. Exhorto a
> todos aquellos que crean en la ineludible necesidad de la justicia que se
> nos unan".
>
>  Entre las organizaciones que apoyan este esfuerzo común está la Coalición
> A.N.S.W.E.R. Un anuncio sobre esta actividad enviado por esa organización
a
> través a del correo electrónico tuvo centenares de respuestas en sólo
días.
> En estas notas las personas interesadas preguntan sobre información
> pertinente sobre la actividad en Washington, así como sobre los volantes y
> afiches que la anuncian. En Washington D.C. desde  la oficina de ANSWER
> todos los días hasta el 23 de septiembre se estarán organizando grupos
para
> empapelar la ciudad con los atractivos afiches en colores en los que se da
a
> conocer la actividad.
>
>  Chris Banks, coordinador de enlace de la Marcha, ha dicho: "Se han
recibido
> mensajes de apoyo de Nueva York, Eugene, Tampa, Los Ángeles, San
Francisco,
> El Paso, Nashville, Búfalo, Chicago, Virginia, Carolina del Norte y otros
> lugares. Como también hemos recibido solicitudes de información general,
> videos y hojas informativas sobre el caso de los 5, así como también de
> personas interesadas en formar nuevos comités de apoyo a los 5. Más allá
de
> la participación en estas actividades en Washington este gran esfuerzo nos
> permitirá expandir el apoyo a favor de estos valientes luchadores
> antiterroristas".
>
>  La Nación del Islam, respetada y pujante institución de la comunidad
negra
> en Estados Unidos, se ha unido resueltamente en este empeño común a favor
de
> la justicia, y está ayudando en organizar para la actividad del 23. Akbar
> Muhammad, Representante International de La Nación de Islam, hará una
> intervención en el programa del foro por la tarde, después de la marcha.
>
>  El Comité a Favor de la Libertad de los 5 de Filadelfia planifica "poner
> afiches en diferentes partes de la ciudad y celebrar reuniones
> informativas",
> como las que se celebrarán en la Universidad Temple, el 12 de septiembre,
la
> fecha del Octavo Aniversario del comienzo del encarcelamiento de los 5, y
> otra actividad con los mismos propósitos a celebrarse en la Universidad de
> Pensilvania, el lunes, 18 de septiembre. Stephen Paulmier, coordinador de
> dicho comité en Filadelfia, dejó saber que "durante este mes vamos a
> dedicarnos a recorrer todos los barrios de Filadelfia para hacer saber
sobre
> la situación que confrontan nuestros 5 hermanos. Estamos seguros de poder
> llevar un ómnibus completo a Washington". Los activistas de la
organización
> Amigos y Familia de Mumia Abu-Jamal también irán a Washington desde
> Filadelfia.
>
>  En Montreal más de 600 personas participaron el pasado 27 de agosto en un
> "Concierto y Celebración de la Solidaridad entre Québec y Cuba.  Los
> organizadores se comprometieron en llenar un ómnibus para ir a Washington
> después de oír presentaciones de representantes de la Embajada de Cuba, el
> activista de Québec, Philippe Le Roux y de Gloria La Riva. La Riva fue
> invitada a participar en esta celebración para brindar una actualización
del
> proceso de los 5 y de las actividades del movimiento popular en su apoyo.
> El Comité a favor de la liberación de los 5 de Québec le entregó a La Riva
> un cheque por $3 mil para los fondos del esfuerzo común.
>
>  Viajar a Washington por carretera implica 10 horas de viaje más el
> hostigamiento a los que serán sometidos al cruzar la frontera.
>
>  La Riva declaró, "Fue muy emocionante ver tantas personas en el concierto
> manifestar su decisión de viajar a Washington para las actividades del 23
de
> septiembre. Una joven puertorriqueña, recién mudada de Estados Unidos,
dijo,
> "Juré nunca más regresar a ese país, pero el compromiso con los 5 me
obliga
> a regresar el 23".
>
>  Decenas de miles de hojas y afiches están siendo distribuidas. Hay
centros
> encargados de funciones organizativas en ciudades como Nueva York,
Chicago,
> Richmond, New Haven, Hartford, Boston, Columbia, Baltimore, Filadelfia y
> Raleigh.  La lista completa de ciudades puede buscarse en el sitio web,
> http:// www.freethefive.org/sept23.htm
>
>  Sólo como un ejemplo del apoyo solidario a favor de esta actividad fue la
> petición de 300 afiches por parte del Reverendo Dr. E. Valentín-Castañón,
de
> la Comisión General sobre la Religión y las Razas de la United Methodist
> Church (Iglesia Metodista Unida) para ser distribuido a otros pastores.
>
>  Un puertorriqueña, Sandra Rodriguez-Beauchamp, envió el siguiente mensaje
> por correo electrónico, "Como puertorriqueño -boricua- conozco el dolor de
> tener nuestros hermanos y hermanas encarcelados en prisiones
estadounidenses
> por su devoción a la libertad. Los 5, y todos los demás patriotas cubanos,
> también son nuestros corazones y nuestras almas, nuestro orgullo; nuestra
> esperanza para lograr la libertad, la dignidad y la justicia".
>
>  Eladio González miembro del Primer Museo Sudamericano "Ernesto Che
Guevara"
> en la Argentina nos escribió, "Admiro la lucha que llevan a cabo y siempre
> apoyaré todo lo que hacen a favor de la justicia para que así nuestros 5
> hermanos, injustamente encarcelados, logren su libertad. Hasta la Victoria
> Siempre." Eladio no podrá viajar a Washington para el 23 de septiembre,
pero
> ojalá todos aquellos que apoyan la causa de los 5 que lean esta nota
puedan
> hacerlo.
>
>  ¡Esta es la hora de luchar por la libertad de estos 5 héroes!
>
>  Marque aquí para más detalles de la movilización:
> http://www.freethefive.org/index.htm
>     Marque aquí para pedir volantes y afiches:
>
>  En solidaridad,
>  Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Cubanos
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> CUBA
>
> **************************************
> Alarcón defiende el apoyo a los Cinco
>  ************************************
>  El dirigente cubano insiste en que los Cinco
> fueron condenados injustamente en Estados Unidos.
> NBC News
>
> HABANA - Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional cubana,
discute
> la actual disputa legal sobre los llamados ³Cinco Cubanos² ­ los Cinco
> cubanos condenados en Estados Unidos en 2001 por actuar como agentes no
> registrados de un gobierno extranjero.
>
> Alarcón, principal asesor de Castro en asuntos relacionados con Estados
> Unidos ­ estuvo muy vinculado en la lucha por la custodia de Elián
González
> ­ y su principal contacto con los medios de prensa internacionales,
conversa
> con Mary Murray de  NBC News acerca de la actual batalla legal entre
Estados
> Unidos y Cuba.
> Mary Murray: Sr. President, ahora que la Corte de Apelaciones de Atlanta
ha
> decidido de los Cinco recibieron un juicio justo en Miami, ¿ha terminado
su
> batalla?
> Ricardo Alarcon: No, definitivamente no. La corte solamente revisó uno de
> los temas. En el momento del juicio, los acusados habían solicitado un
> cambio de sede lo cual le había sido denegado por la jueza de la corte de
> Miami.  El año pasado, un panel de tres jueces (del Tribunal de
Apelaciones
> de Atlanta) estudió el caso y determine que los acusados tenían la razón
al
> solicitar un cambio de sede.
> Ahora, esta nueva decisión anula esa decisión y afirma la decisión
original
> de la Corte de Miami. Desde una dimensión estrictamente judicial, estos
> momentos se abren dos posibilidades para nosotros.
> Podemos solicitarle a la Corte Suprema que revise esta última decisión
> relativa a la cuestión de la sede o podemos esperar hasta que el panel de
> tres miembros de la Corte de Atlanta considere los otros nueve temas que
> están en la apelación. Los mismos incluyen la falta de evidencia para los
> cargos sustanciales en contra de los acusados, el uso inapropiado de la
Ley
> de Protección de Información Clasificada (CIPA), y la negación de acceso a
> la misma a los abogados defensores.
> Así que, ellos están todavía apelando sus condenas por las acusaciones
> sustanciales. El panel del Onceno Circuito se concentró solamente en el
tema
> de la sede.
> La línea de pensamiento de ellos fue la siguiente: si usted reconoce que
la
> sede fue inapropiada, el resto del caso se cae. Usted tiene que empezar de
> nuevo. Pero ya que la Corte en pleno no estuvo de acuerdo con el panel y
por
> el contrario decisión que la sede fue la correcta, hemos decidido seguir
> adelante y pedirle a la Corte que considere en resto de los temas en
> apelación. Tenemos por adelante una camino largo, largo.
> ¿Qué tan optimista está usted acerca de que la Corte de Apelaciones
pudiera
> decidir en su favor?
> Esta última decisión fue una decisión dividida. Es muy interesante
comparar
> la decisión de la mayoría con la de la minoría. Una parte señala que el
> proceso del juicio fue justo y llega al punto de calificarlo como un
juicio
> modelo.
> La decisión discrepante señala que la jueza del tribunal de Miami, en
varias
> ocasiones, protestó por los disturbios anti-cubanos dentro de la sala y
> solicitó que el gobierno sacará a esos individuos.   El proceso legal
> complete, si ninguna duda, estuvo constantemente sujeto a presiones por
> parte de ciertos grupos en esa comunidad.
> ¿Cómo puede alguien declarar que fue posible seleccionar un jurado
objetivo
> e imparcial en Miami, cuando incluso la misma jueza se quejó acerca de las
> conductas impropias?   En un momento, ella incluso tuvo que solicitarle a
la
> policía que protegiera a los jurados de los manifestantes que rodeaban el
> edificio.
> Mientras que la decisión de la mayoría encontró que los medios de prensa
no
> habían tenido un papel importante, los dos jueces que discreparon
señalaron
> lo contrario ­ citando a la jueza cuando se refirió al interminable
> espectáculo de la cobertura de prensa.
> Finalmente, nosotros podemos  considerar ir o no hasta la Corte Suprema.
> Incluso los dos jueces discrepantes sugieren en su opinión que este es un
> caso que merece una determinación de la Corte Suprema.
> ¿Dejaría el gobierno cubano en algún momento de demandar que estos cinco
> hombres regresen a casa?
>
> No ­ y por una razón muy simple. Para comenzar ellos nunca debieron ser
> arrestados.
> Nosotros sostenemos que estos hombres estaban trabajando contra el
> terrorismo. Desde el comienzo este fue claramente un caso político. No
> estamos discutiendo un tecnicismo acerca de los jurados ni acerca de los
> procedimientos en una corte en Escandinavia. No, estamos hablando acerca
de
> lo que pasó en Miami, en Miami Dade, en el Condado de Dade ­ la misma
ciudad
> donde terroristas bien conocidos pueden incluso ir a la televisión local y
> explicar sus hazañas.
> De acuerdo con el Miami Herald, la Fuerza Especial Antiterrorista del Sur
de
> la Florida visitó a un tipo llamado Jose Antonio Llama < un antiguo líder
de
> la Fundación nacional Cubano-Americana, para preguntarle acerca de las
> declaraciones que él hizo a la prensa local sobre $1.5 millones de dólares
> que él entregó a la FNCA para comprar explosivos, un helicóptero, lanchas
> rápidas y 10 aviones ligeros teledirigidos. Llama dijo a la prensa que el
> plan había sido atacar la Plaza de la revolución durante un acto público.
> Ningún ataque tuvo lugar, así que el hombre quería su dinero de revuelta S
> Por cierto, este Sr. Llama dio esa increíble entrevista el mismo día que
> media docena de afro-norteamericanos y algunos haitianos fueron arrestados
> en Miami debido a que presumiblemente  tenían intenciones de atacar las
> Torres Sears. Pero ellos no tenían armas, ni dinero, ni planes
específicos.
> Pero el Sr. Llama puede ir a la TV de Miami, mostrar sus cheques
cancelados,
> hablar abiertamente acerca de las bombas y no pasa nada. Por cierto, estos
> planes terroristas salieron a relucir durante el juicio a los Cinco. Ellos
> habían estado tratando de localizar esos aviones, esas armas y esos
> explosivos.
> Así, que negar que existan planes terroristas en Miami en contra de Cuba
es
> simplemente ignorar la realidad. Incluso el gobierno de estados Unidos ha
> admitido que, bajo ciertas circunstancias, uno necesita violar las reglas
> para salvar vidas.
> Es verdad que los Cinco no se registraron ante el departamento de Justicia
> como agentes cubanos. Ellos violaron las regulaciones de Estados Unidos.
> Pero, ellos ya han cumplido ocho años, más que el máximo de la pena
> estipulada por romper esa regulación.  Algunos de los Cinco usaron nombres
y
> documentos falsos. Eso también es una violación de la ley norteamericana.
> Pero ellos violaron ciertas reglas para poder dar a conocer planes
> terroristas y salvar vidas.
> Así que usted mantiene que ellos nunca fueron espías cubanos trabajando
> contra el gobierno de Estados Unidos.
> Ellos estaban trabajando para poner al descubierto planes terroristas
contra
> la nación cubana. ¿Dónde está la prueba de que era espionaje? ¿Dónde está
la
> prueba de conspiración para cometer espionaje?
> Leonard Weinglass, uno de los abogados de la defensa, ha dicho que este es
> el primer caso en la historia de estados Unidos de supuesto espionaje sin
> una sola página de un documento secreto.
> El gobierno nunca presentó ninguna evidencia de un documento oficial
robado
> o de algún intento de robar un documento oficial. Este es el primer caso
de
> espias sin secretos del gobierno. Los únicos secretos descubiertos por los
> Cinco tuvieron que ver con actividades encubiertas de grupos terroristas
> radicados en Miami.
> ¿Cómo cuáles?
> El que yo mencioné anteriormente. La evidencia presentada durante el
juicio
> incluye mensajes intercambiados entre [el acusado] Gerardo Hernández y la
> Habana que detalla ese plan. El gobierno de estados Unidos, en vez de ir
> contra los conspiradores, fue contra las personas que revelaron el
complot.
> La protección del gobierno es la razón por la cual personas como el Sr.
> Llama creen que no hay nada malo en comprar armas y explosivos y
apuntarlas
> contra el gobierno cubano en ataques terroristas. Después de todo, los
> fiscales del gobierno los defendieron a ellos en la corte federal. Por
otra
> parte, el gobierno pretende demostrar que fue posible para estos cinco
> hombres tener un juicio justo en Miami después de descubrir estas
> conspiraciones.
> ¿Le sorprendió a Ud. esta decision?
> Francamente, no. esperábamos esto por varias rezones. Primeramente,
durante
> los argumentos orales hace unos meses, surgió un conflicto de ideas y
vimos
> que habían jueces que apoyaban la decisión de Miami.
> En Segundo lugar, esta corte de apelaciones en particular es identificada
> como pro-fiscalía, en muy raras ocasiones ha fallado en contra del
gobierno
> en otros casos de apelación. Y ya que este caso está tan altamente
> politizado, nosotros nunca fuimos optimistas. En el mejor de los casos
> esperábamos esta opinión dividida con la mayoría fallando en contra de los
> Cinco.
> Lo que sí me sorprendió a mi fue el tono ­ como una parte solamente acuñó
la
> decisión original del tribunal de Miami, mientras que los dos jueces
> discrepantes dedicaron la misma cantidad de espacio a criticar la opinión
de
> sus colegas.
> Así que aunque nosotros nunca fuimos optimistas, habíamos tenido la
> esperanza de que los jueces de Atlanta hubieran reconocido el prejuicio
que
> representaba realizar este tipo de juicio en Miami. No olviden que estos
> hombres fueron a juicio durante la histeria que tuvo lugar en el caso de
> Elian González.  De hecho, un año después de que los Cinco fueron a
juicio,
> abogados del gobierno de Estados Unidos litigaron por un cambio de sede en
> un caso relacionado con el caso de Elian, argumentando que nadie en Miami
> podía tener un caso justo en algo relacionado con Cuba. Los jueces que
> discreparon incluso utilizaron esto en el caso de los Cinco.
> Parece que Ud. está sugiriendo  que los Cinco pudieran no estar en la
cárcel
> hoy si su juicio hubiera tenido lugar en otro sitio fuera de Miami.
> Creo que cualquier otro juez federal en cualquier otra ciudad hubiera
> simplemente desestimado el caso, especialmente después de conocer que
estos
> hombres pasaron los primeros 17 meses de su detención en confinamiento
> solitario.
> A ellos se les negó el acceso al mundo exterior; se les negó el acceso a
sus
> abogados; se les negó el acceso a la evidencia. Cualquier otro tribunal
> fuera de Miami hubiera desestimado el caso solamente sobre la base de esas
> violaciones.
> Incluso una investigación de Naciones Unidas sobre el caso concluyó que el
> encarcelamiento de ellos es arbitrario. El Grupo de Trabajo sobre
> Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas halló que el juicio no tuvo
lugar
> en un clima de objetividad e imparcialidad y ha solicitado al gobierno de
> Estados Unidos que remedie esta situación.
>
> ============================================================
> ============================================================
> VENEZUELA
>
> *************************
> ¡Voto por el socialismo!
> ***********************
> Luis Britto García
>
>       Voto por el voto. En el siglo XIX se presentó un ferviente liberal a
> votar por Antonio Leocadio Guzmán. Le advirtieron que estaba inhabilitado
> como candidato, y el votante dijo: "¡Voto por el inhabilitado!". Le
> añadieron que estaba sometido a juicio, y el votante exclamó: "¡Voto por
el
> enjuiciado!". Le advirtieron que sería condenado a muerte, y el elector
> gritó: "¡Voto por el muerto!".
>
>       En Venezuela por fin tenemos un sistema electoral a prueba de
fraudes,
> certificado por millares de observadores internacionales. También tenemos
> autoridades que lo respetan. Parece abierta la vía hacia la revolución
> pacífica, si es que alguna vez el imperio más armado del mundo va a
> permitirla. ¡Voto por el voto! Voto por Venezuela. Una vez más, parti cipa
> en la contienda electoral la Embajada de Estados Unidos. La situación no
es
> nueva. En 1946, el embajador estadounidense Braden intentó forzar una
> decisión electoral contra Perón, al extremo de que la campaña
justicialista
> ganó con el lema "O Braden o Perón".
>
>       En 1973 el Departamento de Estado inundó de dólares Chile para
evitar
> la elección de Allende; elegido éste, presionó para impedir que el Poder
> Legislativo lo ratificara; ratificado, financió el operativo para
> derrocarlo. En 1990 la Embajada de Estados Unidos destinó millones de
> dólares para fundir quince grupos opositores nicaragüenses en un Frente en
> torno a Violeta Chamorro. Eva Golinger demostró que el Departamento de
> Estado es el financista principal de la oposición venezolana. O Bush o
> Venezuela. ¡Voto por Venezuela! Voto por la Integridad Territorial. El
> tiempo derrumbó las leyendas urbanas sobre la estrategia de la oposición.
> Que convocaría primarias; que no presentaría candidatos; que llamaría a la
> abstención; que ridiculizaría el proceso cuadrándose detrás del Conde del
> Guácharo.
>
>       Todas requerían una disciplina, una coherencia, una solidaridad que
la
> oposición no tuvo, tiene ni tendrá. A estas alturas van 29 candidatos; las
> bases adecas desoyen a sus cogollos y apoyan a Rosales, quien sólo alega
un
> llamado a repartir los reales del petróleo que poco efecto puede tener en
> quienes lo vieron apoyando el golpe privatizador del 11 de abril de 2002.
> Detrás de Rosales está también el proyecto de secesión del Estado Libre
> Asociado del Zulia, proclamado abiertamente a comienzos de este año. ¡Voto
> por la integridad territorial! Vo to por el cuánto. Vivimos una elección
sin
> sor presas. Todos saben quién va a ganar. Hasta la nada bolivariana
> encuestadora Seijas admite que Cháve z junta 80% de popularidad. El
opositor
> Rosales sólo se pro clamó a condición de que lo dejaran luego retor nar a
su
> gober nación del Zulia. Sólo hay duda sobre el cuánto. La encuestadora
> Seijas re gistra una intención de voto por Chávez de 60%. Para igualar
> popularidad e intención, voto por campaña, pro g rama, ideología.
>
>       Voto por la campaña. Vivimos una cam paña electoral sin campaña. O
la
> oposición no tiene nada que decir o el proyecto bolivariano no quiere
pecar
> de ventajista, pero esta es la contienda comicial de más bajo perfil en
> medio siglo, al extremo de que parece no tener ninguno. Rechacé siempre
las
> campañas que arrancaban con la juramentación del presidente electo y
crecían
> hasta la histeria colectiva año y medio antes de la nueva votación. No
> sufrago por el regreso de esos operativos de tortura sicológica.
>
>       Voto porque quienes compiten por la primera magistratura nos den una
> explicación concisa y detallada sobre qué van a hacer con los mayores
> recursos energéticos del hemisferio durante el próximo sexenio.
>
>       Voto por el programa. Para el 2012 deberían estar completados: 1)
Una
> reforma del Estado que lo habilite para cumplir eficazmente sus cometidos
y
> lo integre operativamente con las misiones. 2) Una total recuperación de
la
> soberanía sobre nuestra industria de hidrocarburos, que coloque bajo
control
> total, absoluto y exclusivo de la República los sectores hoy comprometidos
> con concesiones, contratos de servicios o empresas mixtas. 3) Un sistema
de
> participación que integre de manera real las bases sociales a la toma de
> decisiones políticas y la selección de representantes y cuadros. 4) Una
> renacionalización de nuestras industrias básicas subastadas por el
> neoliberalismo, tales como las del hierro, aluminio, electricidad,
> telefónica, transporte aéreo y otras empresas estratégicas. 5) Una
> reconquista de prestaciones y derechos sociales tanto para trabajadores en
> general como para quienes colaboran en las misiones. 6) Una reasignación
de
> las concesiones del espectro radioeléctrico que lo destine en forma
efectiva
> a sus funciones constitucionales de información veraz, educación y
> entretenimiento. 7) Un replanteamiento del sistema económico en función
del
> ahorro energético, la sustentabilidad productiva, el reciclamiento y la
> producción de artículos de consumo básico para las mayorías. 8) Una
> remodelación total del sistema financiero que lo libere de la tiranía del
> Consenso de Washington, y en consecuencia elimine tributos recesivos como
el
> IVA, cobre impuestos al capital extranjero hoy exonerado por los tratados
> contra la doble tributación, y cancele de una vez y por siempre el
> desangramiento de la Deuda Pública. 9) Reforma Agraria, soberanía
> alimentaria y control de los recursos hídricos y biológicos integrales.
10)
> Reserva popular garante de la soberanía..
>
>       Voto por la ideología. Las elecciones de 2006 deben ser la divisoria
> para que el bolivarianismo deseche el peligro de querer ir a tantos sitios
a
> la vez que termine por no llegar a ninguno. Vamos hacia el socialismo del
> siglo XXI; Hugo Chávez Frías lo ha proclamado una y mil veces; todas las
> encuestas señalan que los venezolanos favorecen el socialismo contra el
> capitalismo. Socialismo es propiedad social de los medios de producción.
> Quien no lo quiera, que se apee. Quien quiera hacerse rico, privatizar el
> agua, convertir a Venezuela en narcocasino prostibulario o negociar
> concesiones petroleras o de medios, que toque en la Embajada de Estados
> Unidos. Voto por el socialismo.
>
> Fuente: Aporrea
>
> ============================================================
> ============================================================
> COLOMBIA
>
> ******************************************************
> De Israel a Colombia. Un comentario sobre el terrorismo y la lucha de
> los pueblos / II
> ********************************************************
> Por: Pedro Cepeda
>
> 02 de Septiembre de 2006
>       Además de su histórico papel como opresor de los pueblos árabes, el
> Estado sionista de Israel se ha caracterizado por colaborar diplomática y
> militarmente con las potencias imperialistas, particularmente con los
> Estados Unidos, en aras de reforzar el sistema de dominación mundial
> capitalista y de imponer los putrescentes valores de la civilización
> occidental a los pueblos de Asia, África y América Latina.
>
>       Como resultado de esa colaboración, Israel se ha convertido en
> cómplice y promotor del terrorismo internacional.
>
>       En los años 80, por ejemplo, EU patrocinó una guerra
contrainsurgente
> en Nicaragua para impedir la consolidación del gobierno sandinista. Dada
la
> magnitud de los crímenes cometidos por los mercenarios financiados por
> Washington, la Corte Mundial, la Corte Internacional de Justicia, la
> Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU condenaron a EU por
> terrorismo y lo llamaron a respetar el derecho internacional .
>
>       En ese caso, Israel apoyó el terrorismo de EU y votó dos veces
contra
> las resoluciones de la Asamblea General de la ONU. Más aún: el Estado
> israelí participó directamente en el entrenamiento de la contra
nicaragüense
> en Honduras y Costa Rica, países donde el oficial israelí Yair Klein
> impartió cursos para mercenarios en 1987
>
>       Otra modalidad sionista de promoción del terrorismo es el
> entrenamiento de personal militar y paramilitar en Israel. Uno de los
> Estados que más le debe a esa escuela israelí es el colombiano, cuyas
> fuerzas armadas y escuadrones de la muerte han asombrado al mundo por el
> sadismo y la brutalidad con las que emprenden la guerra al "enemigo
interno"
>
>       En 1983, Carlos Castaño, uno de los más sanguinarios paramilitares
> colombianos, recibió entrenamiento militar en Israel, y a decir de él
mismo
> en el libro Mi Confesión: "De allí vine convencido de que es posible
> derrotar a la guerrilla en Colombia". (Notable semejanza de convicciones
con
> el presidente Álvaro Uribe Vélez).
>
>       Además, entre comentarios de admiración al "pueblo de Dios" por " la
> firmeza de su sionismo" y porque "siempre ha vivido en guerra y (...) ha
> estado en función de defenderse, invadir y ganar territorio", Castaño
revela
> en el citado libro que en el curso "562", de un año y cuatro meses de
> duración, "estudiamos geopolítica, (...) manejo psicológico de
operaciones.
> Recibimos charlas sobre el negocio del armamento en el mundo (...) recibía
> instrucción en estrategias urbanas, cómo proteger a un personaje, cómo le
> matan a uno el protegido o cómo debe ejecutarse, si es el caso. Aprendimos
a
> bloquear un carro blindado y utilizar las granadas de fragmentación para
> romper entrando a un objetivo, practicamos con lanzagranadas múltiple y
> entrenamos para dar golpes certeros con RPG7, o introducir el proyectil de
> un obús por una ventana. Cursos complementarios de conocimiento sobre
> terrorismo y antiterrorismo, miras nocturnas y paracaidismo, incluso
> aprendimos a fabricar explosivos manuales"
>
>       Por otra parte, en Israel, Castaño "compartía con amigos oficiales y
> sargentos" de las fuerzas armadas oficiales, "los hombres del Batallón
> Colombia", como el "coronel del Ejército Alfonso Martínez Póveda".
>
>       Estas "confesiones" de Castaño, que ratifican cínicamente las
> evidencias recabadas durante años por organizaciones sociales y de
derechos
> humanos, en el sentido de que existe una unidad orgánica, doctrinaria y
> operativa entre los paramilitares y el ejército colombiano, permiten
afirmar
> que el terrorismo de Estado en Colombia es imputable también a los
mentores
> sionistas del "combate al terrorismo".
>
>       Sin embargo, no sólo Castaño fue entrenado en Israel, también
> Salvattore Mancuso, otro de los jefes del paramilitarismo colombiano,
> recibió adiestramiento en aquel país.
>
>       Además, en 1987, 16 entrenadores militares israelíes y algunos
> británicos impartieron un curso de 45 días en Colombia, en la finca "La
> Cincuenta". Ahí fue donde Carlos Castaño conoció a Yair Klein, el mismo
> oficial israelí que entrenó después a la contra nicaragüense y de quien el
> paramilitar colombiano aprendió uno de los principios de la guerra sucia:
> "No temas que te llamen mercenario si eres mercenario de un Estado; a los
> Estados hay que defenderlos con la Constitución y por fuera de la
> Constitución" .
>
>       Sobre este episodio, el periodista Hernando Calvo Ospina, de Le
Monde
> Diplomatique, brinda la siguiente información:
>
>       "En 1987, con el visto bueno gubernamental, gremios económicos,
> terratenientes y narcotraficantes contrataron a la empresa israelí de
> seguridad Hod He'hanitin (Spearhead Ltd) para entrenar paramilitares.
> Cuarteles militares y terrenos de la Texas Petroleum Co. fueron utilizados
> por ex altos mandos del ejército israelí y del Mossad, así como ex
comandos
> del SAS británico, para tal efecto. Estos mercenarios enseñaron técnicas
> terroristas y antisubversivas con las cuales se "limpiaron" las zonas
> bananeras y petroleras de "sospechosos" de apoyar a la guerrilla".
>
>       "Entre 1987 y 1989, los "graduados", con el apoyo logístico del
> ejército, realizaron unas 40 masacres de campesinos. La capacidad
operativa
> se demostró en el asesinato de tres candidatos de la izquierda a la
> presidencia (Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo y Carlos Pizarro), y del
> liberal Luis Carlos Galán. El gobierno de Israel negó la extradición de
los
> mercenarios a la justicia colombiana" .
>
>       Por si fuera poco, Israel es, en la actualidad, uno de los
principales
> proveedores de armas del ejército y la policía colombiana, que utilizan
> rifles de asalto M - 16 y Galil (del mismo calibre), cuya patente
pertenece,
> respectivamente, a las industrias militares norteamericanas e israelíes.
> Estas últimas, incluso, montaron una fabrica de fusiles Galil en Bogotá,
> donde se manufacturan todas las piezas del arma excepto el fusil, que se
> importa de Israel.
>
>       También los paramilitares colombianos han conseguido armamento con
> proveedores israelíes. En mayo de 2001 se conoció que la compañía israelí
> GISRA, con sede en Guatemala, envió a Colombia tres mil fusiles AK 47 y
2.5
> millones de cajas de municiones para abastecer a grupos de "autodefensas"
>
>       No cabe duda, reiteramos, de que el Estado israelí, lo mismo que el
> colombiano, son cómplices y promotores del terrorismo.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> COLOMBIA
>
> **************************************
> Comunicado de denuncia de Fensuagro-CUT
> ***************************************
> Popayán  septiembre 4 de 2006.
>
> COMUNICADO PUBLICO
>
> Las organizaciones campesinas del Departamento del Cauca, filiales de la
> Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria FENSUAGRO-CUT,
rechazamos
> y denunciamos ante la opinión pública nacional e internacional, las
> declaraciones calumniosas e irresponsables del Gobierno Deparatmanetal
del
> Cauca, en cabeza del jefe regional de orden público doctor. JUAN PABLO
MATTA
> CASAS, concedidas al Diario "EL LIBERAL"  de la ciudad de Popayán en su
> edición del día 30 de agosto de 2006.
> Las aseveraciones del funcionario, sindican a miembros de las
organizaciones
> filiales de FENSUAGRO  en el Cauca de participar en la recuperación de
> tierras en el norte del Departamento, lo cual  es absolutamente falso, sin
> embargo, esto es lo  menos grave de lo que dice el señor MATTA CASAS, lo
> realmente preocupante es  la manera como mezcla esta acusación con la
> supuesta presencia de miembros de la insurgencia en dichas acciones.
>
> En el colmo de la irresponsabilidad o de la mala fe, el mencionado
> funcionario de manera tendenciosa equipara las actividades de una
> organización campesina legal, con treinta años de existencia y
> reconocimiento  nacional e internacional con las actividades de una
> organización guerrillera.
>
> Señor jefe de orden publico, sus declaraciones ponen en grave riesgo la
vida
> y la integridad de los miembros de nuestra Federación, nos gustaría saber
si
> usted es conciente de  la gravedad de sus afirmaciones o debemos deducir
que
> sus palabras hacen parte  de una campaña para aterrorizar a los
campesinos,
> que en vista de la poca atención que el gobierno viene dando a sus
> necesidades de tierra han optado por el único recurso que les queda, el de
> la recuperación de la tierra por la vía de hecho.
>
> Las declaraciones del señor MATTA, carecen de todo fundamento y el lo
> reconoce  cuando dice no tener pruebas de lo que afirma, pero además es
> sabido de la opinión publica que nuestra FEDERACION no registra entre sus
> afiliados a ninguna organización de carácter indígena y que por el
contrario
> siempre hemos cuestionado el trato privilegiado que se les da a las
> organizaciones indígenas en  el Departamento, como es el caso de los
> recursos para adquisición  de tierras  en la vigencia del 2006,  en la
cual
> se destinan para indígenas  afiliados al Consejo Regional Indígena del
Cauca
> (CRIC), cuatro mil  millones (4.000´000.000)  de pesos mientras que para
los
> campesinos  solo se destina la irrisoria  suma de mil millones
> (1.000´0000.000) de pesos para  todos los municipios repartidos en cuatro
> zonas; quedando para cada zona la ridícula cifra de  doscientos cincuenta
> millones (250´000.000)  de pesos, recursos  insuficientes para resolver
las
> necesidades de tierra de las comunidades campesinas.
>
> Queremos dejar claro:
>
> 1.      Que no  estamos  participando ni directa ni indirectamente en las
> recuperaciones de tierra del norte de Cauca.
>
> 2.      Que el único responsable de  que las comunidades rurales  tengan
que
> acudir a esta práctica es el estado que se ha negado históricamente  a
> expedir una ley  que corrija las inequidades que ha producido la excesiva
> concentración de la propiedad rural en Colombia.
>
> 3.      Que el gobierno por el contrario  viene impulsando un proyecto de
> ley cuyo fin es  legalizar  el despojo violento de la tierra de  mas de
tres
> millones de desplazados  sufrido a manos de los paramilitares, y que hoy,
el
> ministro de agricultura pretende legalizar mediante la expedición de una
ley
> del desarrollo rural que flexibiliza los términos para la prescripción
> adquisitiva.
>
> 4.      Que responsabilizamos a la administración Departamental del Cauca,
y
> en particular al doctor MATTA CASAS por lo que pueda ocurrir con alguno de
> los miembros de las  asociaciones campesinas filiales de nuestra
FEDERACION
> en el Departamento del Cauca.
>
> 5.      Que exigimos de los organismos de control como la procuraduría y
la
> defensoria del pueblo investigar la conducta  de funcionarios  que, como
el
> jefe de orden público del Departamento pone en riesgo la vida y la
> integridad de los campesinos integrantes de las asociaciones campesinas en
> el Cauca.
>
> 6.      Pedimos  a las organizaciones sociales, nacionales e
internacionales
> solidaridad con las asociaciones campesinas del Cauca que enfrentan  el
> abandono y el señalamiento oficial por el hecho de reclamar  el legítimo
> derecho a la tierra, enviar comunicados a las dependencias de la
Gobernación
> departamental del Cauca y al Diario El Liberal.
>
> COMITE    EJECUTIVO NACIONAL FENSUAGRO -CUT
>
> Asociaciones campesinas de  MIRANDA, CORINTO, CALOTO,
> CAJIBIO, PAEZ, INZA, TOTORO, PURACE, EL TAMBO,
> PATIA Y ARGELIA.
>
> Filiales de Fensuagro cut.
>
>
> JUAN JOSE CHAUX MOSQUERA
> GOBERNADOR DEL CAUCA- Popayán
> TEL. 8233375
> Fax. 8243597
>
> DIARIO EL LIBERAL
> TELEFONO: 8242418
> Direcciòn: Cra 3 No. 2 - 60
> Correo Electronico: liberal@emtel.net.com
>
> CC: MEDIOS DE COMUNICACIÓN
>         DEFENSORIA DEL PUEBLO
>         PROCURADURÍA
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> COLOMBIA
>
> CONVOCATORIA
> ***********************************************
> Campaña Internacional de Defensa de los Derechos Humanos
> ************************************************
> " Libertad para los luchadores políticos. Soberanía para los pueblos."
>
> En el marco de las actividades del SEPTIEMBRE LATINO, en cooperación con
la
> Comuna de Ixelles (Bruselas),  el Grupo Colombia y la Casa de América
> Latina, harán el lanzamiento de una campaña Internacional de Defensa de
los
> Derechos Humanos, orientada bajo la consigna :
> "LIBERTAD PARA LOS LUCHADORES
> POLÍTICOS....SOBERANIA PARA LOS PUEBLOS".
>
> Esta Campaña tiene como propósitos:
>
>   1.. Poner en evidencia ante la comunidad internacional la situación en
que
> el régimen carcelario Colombiano mantiene a los prisioneros políticos, con
> violación a elementales derechos humanos tanto por las condiciones de
> reclusión, los recortes e ineficacia de los derechos de defensa y al
debido
> proceso.
>   2.. Denunciar ante la opinión pública internacional la existencia en
> Colombia de un régimen terrorista de Estado que elimina el delito político
> para los opositores al gobierno, judicializa la protesta social, practica
> detenciones masivas, ejecuciones extrajudiciales, torturas, etc. Esta
> situación la vienen padeciendo millares de sindicalistas, lideres cívicos,
> campesinos, indígenas, negritudes, estudiantes, intelectuales, insurgentes
> (algunos de los cuales han sido extraditados a EE. UU.). Mientras que a
los
> parmilitares, que conciertan para delinquir, conforman grupos de sicarios
o
> de justicia privada , realizan masacres, trafican con narcóticos, e
imponen
> el terror, se les califica como "sediciosos" o delincuentes políticos.
>   3.. Esclarecer sobre las consecuencias funestas de la mal llamada Ley de
> Justicia y Paz con la cual se legalizan los crímenes del paramilitarismo,
el
> desplazamiento poblacional, y el despojo de tierras a los campesinos,
> indígenas y afrodecendientes, otorga rebajas de penas y aportes
financieros
> del Estado, se crea un nuevo control territorial y político, entronizando
la
> impunidad en perjuicio de los derechos a la verdad, la justicia y la
> reparación integral a las víctimas.
>   4.. Promover todas las acciones tendientes a la liberación y solidaridad
> con los presos políticos e impulsar el intercambio humanitario en la
> perspectiva de una salida política negociada al conflicto social y armado
> que vive el país por mas de 50 años.
> Esta campaña se enmarcará dentro de la realidad latinoamericana, por
> consiguiente, será solidaria con la denuncia del trato inhumano y la
> gravísima situación de los prisioneros que tiene el gobierno de Busch en
> Guantánamo (Cuba); por el juzgamiento imparcial y la libertad de los cinco
> patriotas cubanos presos en EE.UU.; de los indígenas Mapuches de Chile; de
> los prisioneros Puertorriqueños, que por largos años han pagado su noble
> causa por la independencia nacional; y en general, por la libertad de los
> luchadores prisioneros por causas de contenido popular y patriótico.
>
> La Casa de América Latina y el Grupo Colombia se complacen en invitar de
> manera especial a su Organización, a vincularse a la campaña en su diseño
y
> realización, participando a partir de la Jornada inaugural que se
realizará
> en Bruselas, con el siguiente programa:
>
> Miércoles 20 de septiembre 11 Horas.
> Parlamento Europeo.
> Rueda de Prensa. Lanzamiento del Llamamiento de la Campaña, "LIBERTAD PARA
> LOS LUCHADORES POLITICOS... SOBERANIA PARA LOS PUEBLOS".
>
> Viernes 22 de septiembre 2006
> Casa de América Latina.
> ACTO POLÍTICO CULTURAL DE INICIO DE LA CAMPAÑA.
>
> Sábado 23 de septiembre 2006
> Casa de América Latina.
> ADOPCIÓN DEL PLAN DE ACCION, PROMOCION E IMPULSO
>  A LA CAMPAÑA A NIVEL INTERNACIONAL.
> Reunión de discusión y trabajo de los delegados de
> organizaciones que actuan por la solidaridad con las luchas populares de
> Colombia.
>
> Los pasajes de ida y regreso serán por cuenta de las organizaciones
> participantes. El Grupo Colombia garantiza los alojamientos durante los
días
> 22 y 23 de septiembre para los participantes de fuera de Bélgica y el
> almuerzo para los asistentes a la jornada de trabajo! del 23 de
septiembre.
>
> Los delegados deberán confirmar su llegada a Bruselas via e-mail al Grupo
> Colombia, o  a los teléfonos 0473 604706, 0475 311601, 0485 701633,
>
> CASA DE AMERICA LATINA
> Pablo Varas
> Director Encargado
>
> GRUPO COLOMBIA
> Jairo N. Espinosa
> Representante
>
> ============================================================
> ============================================================
> ARGENTINA
>
> ***************************************
> En la cantera de la derecha están apareciendo nuevos
> jugadores como Blumberg
> *****************************************
> Si bien con una convocatoria muy inferior a la esperada, el empresario
Juan
> Carlos Blumberg hizo su acto en la Plaza de Mayo. La derecha argentina
tiene
> un nuevo ídolo salido de esas filas pudientes, como antes parió a Mauricio
> Macri.
>
> EMILIO MARÍN
>
> Uno de los aspectos que quedó en la superficie fue que el empresario
> mantiene cierto poder de convocatoria, pero disminuido respecto a 2004,
> cuando el boom de las velas encendidas en el Congreso y Tribunales.
>
> Ese movimiento por una solución policíaca a la crisis social siempre tuvo
> una orientación de derecha. Pero el gobierno de Néstor Kirchner, que no
> pertenece a ese palo político, acogió el 90 por ciento del petitorio
> originado en la Cruzada por Axel. Un aluvión de agravamiento de penas
> caotizó aún más el Código Penal bajo la mirada fiscalizadora de Blumberg,
> Carlos Ruckauf, Jorge Casanovas, Roberto Durrieu y el Manhattan Institute.
>
> Como era previsible, ese festival de condenas a 50 años no solucionó los
> problemas de seguridad existentes (los reales, no los agrandados por
"Tinta
> roja", radio 10 y canal 9). Sí disminuyeron algunos de esos delitos, según
> las estadísticas de Interior, Justicia y la secretaría de Seguridad
> bonaerense.
>
> Impermeable a esa mejoría, el ingeniero textil se acercó al macrismo y
otras
> formaciones de derecha (MPN de Jorge Sobisch), montándose en el crimen
> cometido por el asesino serial de Belgrano, para fogonear otra marcha.
Esta
> vez a Plaza de Mayo.
>
> Y allí apareció el otro dato importante de esa jornada: el petitorio fue
> recibido por el secretario de Aníbal Fernández el jueves y dejado en la
mesa
> de entradas del Senado al día siguiente. A Blumblerg se le cortó la buena
> racha con el gobierno. Ahora, como figura de la oposición de derecha que
es,
> tendrá que depender de la ayuda de estas agrupaciones y, en todo caso, de
> los elementos de ese signo que están dentro de la administración, caso de
> Daniel Scioli, Juan Carlos Romero y otros.
>
> Es para tener en cuenta lo dicho por Luis D´Elía: "cada vez que la derecha
> procesista comandada por Blumberg haga un acto donde sea estaremos
nosotros
> a pocos metros haciendo nuestros propios actos para arrancarle la careta a
> tanta hipocresía política".
>
> Esa línea de confrontación política y callejera fue estigmatizada como
> "modelo venezolano" por figuras de la oposición como Elisa Carrió. Otro
> opositor, activista mediático, Joaquín Morales Solá, se alegró de que
> "Blumberg recogió el guante ayer y por primera vez lo batió personalmente
al
> Presidente".
>
> Sin embargo el puntilloso columnista de "La Nación" y conductor de "Desde
el
> llano" ocultó que su referente había mentido al país al acusar a León
> Arslanián de haber quemado los archivos de los delincuentes. El secretario
> de Seguridad dio una respuesta demoledora, demostrando que a pedido de
> varias víctimas de delitos se había decidido digitalizar esos archivos.
> ¿Ignorancia atrevida del cruzado y ciertos medios? Hay bastante ignorancia
> allí pero sobre todo una cuota elevada de mala intención que el vulgo
llama
> mala leche.
>
> Un paso adelante
>
> Lo de D´Elía, de salir a confrontar en la calle con la derecha, es una
idea
> interesante, por más que sus detractores quieran descalificarla con el
mote
> de "chavista".
>
> Claro que para ser exitosas, tales "escraches" deberían ser convocados en
> forma unificada para no terminar en desacoples como los que hubo en el
> Obelisco entre el subsecretario de Tierras y el premio Nobel Adolfo Pérez
> Esquivel.
>
> Si en vez de buscar coincidencias en torno a un programa democrático en
> materia de seguridad, que rechace la brutalidad blumbergiana de bajar la
> edad de imputación a los menores, se reduce todo a  vivar a Kirchner,
> entonces esa unidad se encogerá.
>
> Pero dar un paso adelante no supone solamente hacer actos. También es
vital
> que el gobierno descongele la reforma al Código Penal que tanto espanta al
> ingeniero y sus sponsors. Mauricio Macri, el dueño de la pelota en ese
> espacio, recorrió la zona chic de Belgrano agitando que esa reforma quiere
> "soltar a 20.000 presos a la calle".
>
> Con ese terrorismo ideológico busca silenciar que el equipo técnico del
> ministerio de Justicia ha concluido su labor y ha puesto en manos del PEN
> una reforma. El matutino de la oligarquía sintetizó sus mayores temores en
> estos aspectos: despenalización de tenencia de droga para el consumo
> personal, flexibilización del aborto, tope de 30 años para la mayor
condena
> penal, derogación de la reincidencia y no baja de la edad de imputación
para
> los menores.
>
> Los especialistas que trabajaron mucho tiempo en Justicia tuvieron
> comentarios lapidarios sobre las demandas de Blumberg y los ex
funcionarios
> de la dictadura. "Están dentro del derecho medieval", afirmó David Baigún.
> Daniel Erbetta pegó donde al ingeniero más le duele, en su zona de
contacto
> con Luis Patti y la picana: "en vez de reconocer el fracaso de sus propias
> propuestas, que el Congreso receptó casi íntegramente en 2004, Blumberg
> sigue pidiendo más violencia; ¿qué más quieren? Lo único que queda después
> de 50 años de cárcel es la tortura".
>
> La pelota ha quedado picando en el campo gubernamental. ¿Se limitarán a
> contestarle a Blumberg con el silencio y pedir que D´Elía y otros
> funcionarios de segunda línea lo critiquen? Esa puede ser una típica
medida
> presidencial, que suele quedarse a mitad de camino en muchos temas, como
> cuando creó Enarsa pero permitió que Repsol siguiera succionando la renta
> petrolera de YPF, o sea de los argentinos.
>
> El gobierno le dio a Blumberg casi todo lo que le pidió en 2004 pero igual
> tuvo que escuchar los insultos y abucheos en la Casa Rosada. Para derrotar
> estas maniobras hay que tener en cuenta el modelo de Hugo Chávez: gente en
> la calle y leyes populares.
>
> Le pegan a Lavagna
>
> En estos días hubo fortísimas polémicas entre el presidente de la
> Nación -secundado  por el jefe de Gabinete- y los dirigentes del
radicalismo
> que se niegan a sumarse a la concertación promovida por el poder.
>
> El contrapunto se había iniciado la semana pasada cuando ese partido
realizó
> su convención nacional en Rosario, sin los radicales K, y dispuso que
éstos
> serían excluidos si iban a elecciones en la boleta de otros partidos.
>
> Ya en ese momento Kirchner y Alberto Fernández salieron en defensa de
Julio
> Cobos y los otros cuatro gobernadores radicales que quedaron con la espada
> de Damocles de la expulsión pendiendo sobre sus cabezas.
>
> Luego se produjo el choque entre el presidente y su antecesor Raúl
Alfonsín.
> El primero cuestionó desde Mendoza, en la tribuna de un acto con Cobos,
que
> la convención rosarina no hubiera pedido perdón por el corralito, el
hambre
> y la desocupación deparados por el gobierno de Fernando de la Rúa.
>
> Alfonsín replicó que el patagónico no había nacido de un repollo, como
> cuestionando la pureza de los pergaminos democráticos del justicialismo.
Lo
> hizo enojado porque en su comparencia en el juicio al represor Miguel
> Etchecolatz, propuesto como testigo por la defensa de éste, había sido
> cuestionado. Los Hijos. y demás organismos de derechos humanos no le
> perdonaron la aprobación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
>
> La polémica subió de voltaje porque Kirchner revolvió en la herida radical
> el cuchillo de esas leyes "que garantizaron la impunidad que estamos
> sufriendo los argentinos". Otros dirigentes radicales le contestaron
> recordando su complicidad con el Pacto de Olivos, la gestión privatizadora
> de Domingo Cavallo y la reelección de Carlos Menem.
>
> ¿Por qué será que el presidente está haciendo tanta puntería contra los
> radicales? No será por el caudal electoral de un partido desprestigiado,
que
> en 2003 apenas contó con el favor del 2 por ciento de los votos.
>
> El interrogante tiene tres respuestas posibles, que no son excluyentes
sino
> sumatorias.
>
> Kirchner necesita a los radicales K porque éstos gobiernan cinco
provincias
> y bastante más de un centenar de municipios. Mantener un buen nivel de
> acuerdos con estos dirigentes ayuda a la "gobernabilidad" del país en su
> conjunto.
>
> Por otro lado, aún cuando se trate de una agrupación venida a menos, no
deja
> de ser rentable para el Frente para la Victoria atraer a un segmento de la
> UCR. Lo ayuda a dar la imagen de que la suya es una concertación amplia
pues
> figuras poco conocidas como Graciela Ocaña, Luis Juez o Eduardo Sigal no
dan
> el pinet.
>
> Finalmente, al extraer del viejo partido de Alem e Yrigoyen los dirigentes
> con mayor poder territorial actual, el oficialismo está debilitando la
> posible candidatura de Roberto Lavagna. El ex ministro de Economía parte
de
> su pequeña base orgánica en el Justicialismo Nacional, el duhaldismo
> residual, y necesita la pata radical para caminar hacia la disputa del
> gobierno en 2007. Esa pata, auspiciada por Alfonsín y la convención de
> Rosario, es la que precisamente quiere serruchar el presidente en
funciones.
> Es muy probable que este adversario, Lavagna, le preocupe más que el
enemigo
> que se le plantó con toda la jauría de derecha en Plaza de Mayo.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> ************************************
> Toma del barrio "San Cayetano" en Ezpeleta
> Vivienda digna para un pueblo digno
> *************************************
>
> El día 7 de agosto a las 13 hs. un tiempo después que una señora rescata a
> un niño de tres años a punto de ser ultrajado en el descampado de Av. La
> Plata entre Republica de Francia y Gral. Urquiza de la localidad de
Ezpeleta
> Municipalidad de Quilmes, los familiares del niño abusado y los vecinos de
> los barrios lindantes se lanzaron a tomar el terreno en forma de protesta.
> El campo tiene aproximadamente 6 o 7 hectáreas de superficie, antes de la
> ocupación funcionaba como basurero clandestino de las empresas impunes que
> hacen lo que quieren y también era "el campo de la inseguridad", donde las
> mafias que controla el municipio lo usa para llevar adelante sus "ajustes
de
> cuentas". La zona cuenta con una rica historia en hacer justicia popular,
> hacer de las tierras ociosas hogares dignos para las familias que lo
> necesitan, resolver con las propias manos sin ayuda de ningún político
> rastrero la situación de calle y hacinamiento en la que viven miles de
> familias en Quilmes. Los cuatro barrios que lindan con el descampado
fueron
> tomados, estos son: La Esperanza, 3 de marzo, 24 de diciembre y, La
> Resistencia. Son concientes los compañeros de la toma que para conquistar
el
> tan ansiado derecho a una vivienda va a costar mucho sacrificio, lo saben
> porque la historia que los antecede indica eso, ellos fueron
protagonistas.
> Los funcionarios, concejales y, los políticos de toda calaña se hacen los
> distraídos ante tan notoria crisis habitacional que hay en Quilmes y en
todo
> el Gran Buenos Aires.
> En el barrio "San Cayetano" así bautizado por los vecinos por el día en
que
> fue tomado (7 de agosto) y porque la mayoría de los habitantes son
> desocupados y cartoneros, en el hay asentadas alrededor de 1400 personas
en
> 500 casillas precarias.
> Oscar Ferreira referente de la C.T.D. Aníbal Verón que coordina el comedor
> comunitario del barrio La Esperanza y delegado de la toma "San Cayetano",
> junto con Maria Isabel Coytinho también delegada y referente de la toma,
> comentan que "las condiciones en la que viven son inhumanas, tres o cuatro
> familias viviendo bajo un mismo techo. Esa es la verdadera razón de la
> ocupación del terreno vació".
> El municipio brilla por su ausencia, no atiende, ni hasta ahora se ha
> presentado en el lugar. Lo que si ha hecho es mandar a su patota para
> amedrentar con amenazas y aprietes personales, también usa a la policía
> departamental- "a veces por la noche nos disparan desde automóviles sin
> patentes" comentan los dos referentes. Por decisión del intendente
Villordo
> rige la orden de no innovar, esto significa que las familias asentadas no
> pueden ingresar maderas ni chapas para mejorar las condiciones de su
casilla
> donde viven niños y bebes, esta medida se garantiza con la guardia
policial
> que el gobierno apostó en las cercanías para controlar.
> El barrio "San Cayetano" se organizo conformando una comisión de delegados
> representativos que tienen la función de hacer las gestiones necesarias, y
> convocar las asambleas de vecinos para informar y discutir los pasos a
> seguir. Desde esta comisión se estructuro un sistema de autodefensa, el
cual
> se activaría únicamente para enfrentar un posible desalojo.
> La propuesta de Oscar Ferreira y Maria Isabel Coytinho consta de varios
> puntos:
> 1) La municipalidad tome la decisión por intermedio del consejo de tierras
> de comprar el terreno al supuesto dueño o sino que la expropie.
> 2) La municipalidad otorgue la escritura de propiedad a cada familia de la
> toma censada por la comisión de delegados (no por otro censo ni nada
> parecido).
> 3) La municipalidad asista a cada familia con los materiales y
herramientas
> necesarios para la construcción de la vivienda. La mano de obra se
> conformaría con cuadrillas de trabajo compuesta por los vecinos de "San
> Cayetano".
> 4) La municipalidad debe garantizar que las empresas de servicios (gas,
agua
> y, electricidad) hagan las instalaciones necesarias para que cada casa
> cuente con los servicios necesarios para vivir dignamente.
> La comisión se va a presentar al edificio municipal para labrar un acta
> donde la municipalidad reconoce como único intermediario de los vecinos a
> los delegados elegidos democráticamente  en asamblea firmada por los
> funcionarios competentes en el asunto. También van a exigir una reunión
con
> el intendente Villordo para conformar una mesa de negociación. Estos
serian
> los pasos formales a seguir, pero todos saben que van a tener que
presionar
> con movilizaciones, cortes de ruta y, de calles, porque es la única forma
> donde estos sinvergüenzas entienden las cosas. Quilmes para los
funcionarios
> es el centro y las zonas residenciales donde viven los ricos. Los pobres,
> los humildes padecen las peores condiciones de vida, se vive como hace
> doscientos años atrás. Si el pueblo no esta en la calle, y no demuestra su
> bronca, Villordo seguirá gobernando para que los ricos sean más ricos y
los
> pobres sean más pobres.
> El pueblo tiene muy en claro como son las cosas en la Argentina de
kirchner,
> de Solá , de Villordo y, de todos los políticos de la entrega de la
dignidad
> argentina; sino nos quieren dar justicia la haremos nosotros, si no
reparten
> para todos no habrá nada para nadie. Reafirmamos que la tierra es de quien
> la necesita para vivir y no, de los que la quieren para el ocio de la
> riqueza de unos pocos privilegiados.
> La toma del barrio "San Cayetano" es un derecho de los vecinos de
Ezpeleta,
> esté seguro todo el mundo que se hará hasta lo imposible para que así sea.
> Porque el derecho a tener una vivienda digna es un derecho de todos, es un
> derecho del pueblo.
>
> CON EL PIQUETE LO CONSEGUIMOS
> CON EL PIQUETE LO DEFENDEMOS
> CON EL PIQUETE LOS VAMOS A ECHAR A TODOS
>
> COORDINADORA DE TRABAJADORES DESOCUPADOS
> "ANÍBAL VERÓN"
> Teléfonos Celulares: Oscar Ferreira 1158625030
> (15)56109553 (Nicolás Lista)  -  (15) 59364309 (Ezequiel Lopardo)
>
> C.T.D.
> ANÍBAL VERÓN
> POR TRABAJO, DIGNIDAD Y CAMBIO SOCIAL
> ctd_anibal_veron@argentina.com
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> *************************************************
> Falleció la militante revolucionaria Susana Valle, hija del general
>  Juan José Valle, fusilado en 1956
> *************************************************
>
> 5 de septiembre de 2006 - Susana Valle, hija del general Juan José Valle,
> tenía 68 años. Falleció luego de que se le agudizara una infección renal y
> hepática. Su padre fue fusilado por orden de la dictadura del general
Pedro
> Eugenio Aramburu. Sus restos fueron velados este domingo por la tarde en
la
> Legislatura porteña.
> El velatorio iba a realizarse en una casa fúnebre de Olivos, pero al
> mediodía las autoridades del gobierno porteño de Jorge Telerman se
> comunicaron con la hija de Susana Valle, Soledad, para ofrecer la
> Legislatura, informaron allegados a la familia.
>
> Hoy lunes a las 10 de la mañana será trasladada a la bóveda donde reposan
> los restos de su admirado padre. "Afortunadamente la bóveda ha sido
reparada
> a nuevo en el cincuentenario de los fusilamientos de junio de 1956, por el
> Ejército Argentino, cosa que alegró muchísimo a Susana", dijeron amigos de
> la militante peronista.  Igual temperamente si siguió respecto de la
> presentación del proyecto para el Cenotafio a construirse en Plaza las
Heras
> y la imposición del nombre de General Juan José Valle a la Escuela de
> Ingenieros del Ejército Argentino, arma del general fusilado por los
> militares proimperialistas autores del golpe de 1955.
> Susana Valle había participado hace tres meses en un acto organizado por
el
> gobierno nacional en Plaza Las Heras para homenajear a los militares y
> civiles fusilados por la autodenominada Revolución Libertadora, que llevó
a
> Aramburu al Gobierno.
> Durante el acto, realizado en coincidencia con los 50 años de los
> fusilamientos, se recordó especialmente al general Valle, líder del
> levantamiento contra la dictadura de Aramburu, y quien fue fusilado el 12
de
> junio de 1956.
>
> La hija de Valle participó en el homenaje en el que tomaron parte
> legisladores, ex integrantes del Ejército y que fue encabezado por la
> ministra de Defensa, Nilda Garré. El viernes último, la hija de Valle
sufrió
> una descompensación por lo que debió ser internada en la sala de terapia
> intensiva del Hospital de San Isidro, donde falleció el domingo por la
> madrugada.
> Decenas de familiares y amigos asistieron anoche al velatorio, del cual
> también participaron el secretario de Derechos Humanos de la Nación,
Eduardo
> Luis Duhalde, y el vicejefe de gabinete del gobierno bonaerense, Emilio
> Pérsico.
> En tanto, el presidente de la Nación Néstor Kirchner y la senadora
Cristina
> Fernández de Kirchner enviaron una ofrenda floral, al igual que el
Gobierno
> de la Ciudad de Buenos Aires, el Ministro de Planificación Federal y el
> Movimiento Evita.
> Peronista desde siempre, Susana Valle militó en distintas organizaciones
del
> peronismo revolucionario. Sin embargo, nunca se postuló a ningún cargo
> político..
> Susana Valle además, fue una de las últimas personas que vio con vida a su
> padre antes de que lo fusilaran. Es que, ese fatídico día del 12 de junio
de
> 1956, a ella y a su madre se les permitió visitarlo en el ex penal de
> avenida Las Heras.
> El padre Hernán Benítez describió detalladamente ese último encuentro:
"Eran
> las 21.15 cuando la joven Susana atravesó los portales temibles de Las
> Heras. Breves instantes después vio llegar a su padre dentro de un arco de
> marinos que caminaban apuntándole con ametralladoras".
> El general había sido apresado tras liderar un intento de levantamiento
> contra el golpe militar que había obligado al presidente Perón al exilio.
La
> jerarquía decidió aplicarle entonces la ley marcial, como a muchos otros.
> "Susanita, si derramas una sola lágrima no eres digna de llamarte Valle",
> fueron las palabras con que, según Benítez, el general saludó a su hija.
>
> Carta del General Valle a Aramburu
>
> 12 de junio de 1956
>
> Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado.
> Debo a mi patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro
> que un grupo de marinos y militares, movidos por ustedes mismos, son los
> únicos responsables de lo acaecido. Para liquidar opositores les pareció
> digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego friamente. Nos
faltó
> astucia o perversidad para adivinar la treta. Así se explica que nos
> esperaran en los cuarteles apuntándonos con las ametralladoras, que
> avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que
> capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en
nuestra
> revolución. Con fusilarme a mí, bastaba. Pero no, han querido escarmentar
al
> pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse
de
> los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al
día
> siguiente en solicitadas en los diarios y desahogar una vez más su odio al
> pueblo. De aquí está inconcebible y monstruosa ola de asesinatos.
> Entre mi suerte y la de ustedes, me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija,
a
> través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa
del
> pueblo. Las mujeres de ustedes, ¡hasta ellas!, verán asomárseles por los
> ojos sus almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para
disimular
> el terror que les causan. Aunque vivan cien años, sus víctimas les
seguirán
> a cualquier rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes,
> sus mujeres y sus hijos bajo el terror constante de ser asesinados. Porque
> ningún derecho ni natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones.
> La palabra "monstruos" brota incontenida de cada argentino a cada paso que
> da.
> Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un
> gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la
> indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino
> esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y
> que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclamada radial
> comenzó por exigir respecto a las instituciones y templos y personas. En
las
> guarniciones tomadas no sacrificamos ni un solo hombre de ustedes. Y
> hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida
de
> Rojas, Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo
> buscábamos la justicia y la libertad del 95 por ciento de los argentinos,
> amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías
> constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de
> ningun hombre ni de ningún partido. Es asombroso que ustedes, los más
> beneficiados por el régimen depuesto y sus más fervorosos aduladores,
hagan
> gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al
> pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría
> oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría y un
> liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro pueblo.
> Todo el mundo sabe que la crueldad la dicta el odio, sólo el odio de
clases
> o el miedo. Como tienen ustedes los días contados, para liberarse del
propio
> terror, siembran terror. Pero inútilmente. Por ese método sólo han logrado
> hacerse aborrecer aquí y en el extranjero. Pero no taparán con mentiras la
> dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país
> alineada al servicio de ustedes.
> Como cristiano me presento ante Dios, quien murió ajusticiado, perdonando
a
> mis asesinos, y, como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo
> humilde, por la justicia y la libertad de todos, no sólo de minorías
> privilegiadas. Espero que el pueblo conocerá algún día esta carta y la
> proclama revolucionaria, en las que quedan nuestros ideales en forma
> intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras
> contradictorias y ridículas con las que el gobierno trata de cohonestar
esta
> ola de matanzas y lavarse las manos sucias en sangre. Ruego a Dios que mi
> sangre sirva para unir a los argentinos. Viva la Patria.
>
> General Juan José Valle
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> ***************************************
> SALUDO A LA MILITANTE SUSANA VALLE
> ****************************************
>
> Querida Susana Valle, trataré de darte un humilde saludo, no de
despedirte.
>
> Me he enterado a la distancia que tu salud flojeó y tu corazón finalmente
se
> paró.
>
> Quizás no ha sido casual que dejaste flaquear tu cuerpo después de una
serie
> de homenajes a tu venerado padre, el Gral. Juan José Valle. Con esos
> homenajes se había logrado ya una victoria importante.
>
> La dignidad de aquella muerte injusta marcó tanto tu vida como la del país
y
> la mía propia. Nos hicimos hermanos en torno a la dignidad de tu padre
> fusilado.
>
> Pero quizás lo peor no fue el asesinato de aquellos patriotas, sino la
> difamación permanente desatada durante décadas por un poder oligárquico
> mezquino y miope.
>
> Reivindicar la dignidad de aquellos compatriotas fusilados liderados por
el
> Gral. Valle fue una luz permanente para alumbrar tu vida de luchadora.
>
> Así te hiciste baluarte del peronismo revolucionario durante el resto de
tu
> vida. Así aprendimos que luchar por la dignidad de la memoria de nuestros
> héroes y mártires es inseparable de luchar por la dignidad y la justicia
> para las futuras generaciones.
>
> En los 50 años que siguieron a aquel 1956 fuiste resistente ocupando un
> lugar en todas las malas y marginada de todos los cargos en todas las
buenas
> ...
>
> Pero no importa, Susana, la historia no la hacen los que aparecen en las
> buenas para ocupan cargos.
>
> La historia es parida con el dolor de los luchadores que, como vos, como
tu
> padre, como tantos compañeros que hicieron de la ética el fundamento de la
> política, son los militantes que se la bancan siempre.
>
> Por eso en un día como hoy te saludo de todo corazón, querida Susana, sin
> despedirme nunca de vos.
>
> Mario Eduardo Firmenich
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> ****************************************************
> MOVILIZACION ANTE LOS TRIBUNALES Y PRESENTACION
> DE DIRIGENTE DE QUEBRACHO FRENTE A LAS ACUSACIONES
>  DE ORGANIZACIONES SIONISTAS
> ****************************************************
>
> Tal como anunciáramos, en el día de hoy, Fernando Esteche, en
representación
> del MPR QUEBRACHO, se presentó voluntariamente en los Tribunales de
Comodoro
> Py, ante el Juzgado Federal nº 4, del juez Lijo, para ponerse a
disposición
> del magistrado y para aportar elementos esclarecedores respecto de las
> absurdas y malintencionadas acusaciones y denuncias presentadas por los
> titulares de la AMIA y la DAIA, Jorge Kirszenbaum y Luis Grynwald
> respectivamente, en ese mismo juzgado.
> Diversas organizaciones populares, políticas y de derechos humanos, y
> personalidades representativas de diferentes comunidades de nuestro país,
> acompañaron a Esteche en su presentación.
> Frente a esta campaña del sionismo de acusar a todos aquellos que se
oponen
> a las políticas genocidas del Estado de Israel y se solidarizan con los
> pueblos agredidos por las mismas, tanto el escrito presentado ante el
juez,
> como la importante y amplia representatividad de quienes respaldan esta
> presentanción, constituyen una saludable y necesaria respuesta contra la
> prepotencia imperialista disfrazada de víctima.
> A continuación reproducimos la declaración suscripta en esta oportunidad
(en
> un posterior envío remitiremos el escrito judicial entregado al juez):
>
> Los abajo firmantes, manifestamos nuestra más alta preocupación por las
> campañas de acusación a ciertas organizaciones del campo popular, de
> derechos humanos, estudiantiles y de periodistas, que se las pretende
tildar
> de fascistas o antisemitas por haber sido parte del masivo y enérgico
> repudio que en nuestro país generó la irrupción de la guerra que el Estado
> de Israel llevara y lleva actualmente contra el pueblo palestino, contra
El
> Líbano y contra demás países vecinos.
> Entendemos que es sumamente peligrosa la actitud de pretender confundir el
> repudio a las acciones políticas de un Estado, con algún atisbo de
> discriminación religiosa, situación que ha sido propiciada por sectores
pro
> israelíes, tales como los representantes de DAIA y AMIA o el propio
> Embajador de Israel en Argentina. Estos, pretendiendo mimetizarse dentro
de
> la comunidad religiosa han dicho sentirse agredidos tanto por
> manifestaciones en la sede de la Embajada de Israel, por programas
> periodísticos en los que se hiciera una lectura condenatoria de la guerra,
> por la existencia de afiches en contra de la guerra y sus crímenes, o en
el
> marco de manifestaciones de solidaridad a la Embajada de Irán, país que
> también ha sido agredido y amenazado por aquel Estado.
> Por lo expuesto, rechazamos la estrategia de mezclar el repudio político a
> un Estado agresor con su posición religiosa, ya que tal confusión
impediría
> cualquier reproche al mismo. Aclaramos que quienes firmamos esta
> preocupación somos parte de distintos credos religiosos sin que ello nos
> impida sostener una idéntica preocupación por el belicismo y los crímenes
> cometidos en el marco de esta guerra contra los pueblos de Palestina,
> Líbano, y las agresiones a Irán y Siria.
>
> FIRMAN Y ADHIEREN LAS SIGUIENTES PERSONALIDADES
> Y ORGANIZACIONES:
>
> Herman Schiller, Movimiento Judío por los Derechos Humanos
> Sheij Abdala Madani, Asociación Islámica Argentina
> Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA)
> Jorge Beinstein, director de la revista Enfoques Críticos
> Sheij Abdul Karim Paz, Organización Islámica Argentina
> Yusuf Jalil, Organización Islámica Argentina
> Graciela Rosenblum, Liga Argentina por los Derechos del Hombre
> Rosa Galestok y Liliana Mazea, FIDELA
> Ramiro Gueber y Daniel Stragá, CORREPI
> Adriana Calvo, Asociación Ex Detenidos Desaparecidos
> Susana Pérez Miguel, Comité de Acción Jurídica
> Doctora Domínguez, LIBERPUEBLO
> Ángel Croni, Comisión de DD.HH. de uruguayos en Argentina
> Fernanda Pereira, Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos
> Aurora Tumani Schuili Penelón, CTA
> Yesica Pelayo, Presidenta Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias
> Naturales de la UNLP
> Pablo Forio y Alejandro Geier, Pte. y Vicepte. Federación Universitaria de
> la Plata
> Valentina Fernández, Consejera Superior UNLP
> SUTEBA La Plata
> Esteban Senestraro, Secretario General del Centro de Estudiantes del
> Instituto Joaquín V. González
> Roberto Perdía, Organizaciones Libres del Pueblo
> Agrupación Domingo Mena
> MTR Santucho
> Siguen las firmas....
>
> -------------------------------------------
> Reproducimos a continuación un extracto del texto de la presentación
> espontánea de Fernando Esteche en los Tribunales de Comodoro Py, Ciudad de
> Bs. As., en el juzgado Federal nº 4, del juez Lijo, ante las denuncias
> realizadas por Jorge Kirszenbaum y Luis Grynwald, en calidad de
presidentes
> de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y de la
> Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), contra Fernando Esteche ³y
el
> resto de los miembros del grupo OQuebracho¹ que se encontraban el 23 de
> agosto de 2006 en las inmediaciones de la sede diplomática iraní de Buenos
> Aires²:
>
> "Por distintos medios de comunicación hemos tenido información fehaciente
de
> que, con fecha 1 de setiembre de 2006, los señores Jorge Kirszenbaum y
Luis
> Grynwald, en calidad de presidentes de la Delegación de Asociaciones
> Israelitas Argentinas (DAIA) y de la Asociación Mutual Israelita Argentina
> (AMIA), respectivamente, han interpuesto denuncia contra Fernando Esteche
³y
> el resto de los miembros del grupo OQuebracho¹ que se encontraban el 23 de
> agosto de 2006 en las inmediaciones de la sede diplomática iraní de Buenos
> Aires².
> Motiva la presente el derecho que tienen los imputados a aclarar los
hechos
> antes que se promuevan las investigaciones.
> Como es de su conocimiento, desde los últimos días de Julio el estado de
> Israel atacó e invadió a su vecino la república del Líbano, en el marco
del
> conflicto histórico que lo enfrenta con las poblaciones y los estados del
> llamado Medio Oriente. En este caso particular, la confrontación, que se
> había iniciado con la previa invasión del estado Palestino y el secuestro
de
> parte de sus autoridades,  habría tenido como objeto la organización
> Hezbolá, el partido más votado en las últimas elecciones legislativas
> libanesas.
> Las prácticas que llevó adelante el estado israelí durante esa agresión al
> pueblo libanés no son el objeto de esta presentación, pero al solo efecto
de
> servir de marco a los hechos que mencionaremos bástenos mencionar, además
de
> la evidente violación de las normas internacionales que representa la
> agresión misma, un informe de Amnesty Internacional donde esta
organización
> con sede en Londres, aseguró que entre el 12 de julio y el 14 de agosto,
> Israel cometió más de siete mil ataques aéreos y otros dos mil quinientos
> bombardeos... estos ataques causaron la muerte de más de mil cien
personas,
> de los cuales un tercio eran niños, además de causar más de cuatro mil
> heridos y 970 mil desplazados, lo que constituye la cuarta parte de la
> población local. También podría mencionarse la declaración del Secretario
> General de la Naciones Unidas, Kofi Annan, denunciando la utilización, por
> parte del ejército israelí, de bombas de fragmentación". (...)
> "Es en este contexto que en nuestro país, en distintas ciudades y en
> diferentes ámbitos, se sucedieron manifestaciones de repudio a lo que
muchos
> no dudamos en calificar como acciones terroristas y genocidas llevadas
> adelante por el estado de Israel.
> Estas manifestaciones de las que nuestra organización formó parte,
contaron
> con al participación de miles de compatriotas, enrolados en las más
diversas
> organizaciones, ya fueran sociales, políticas, de derechos humanos,
> profesionales, etc. En todas ellas, reiteramos, el repudio fue explícito
> contra las acciones del estado de Israel, y en solidaridad con los pueblos
> atacados por éste. Adjuntaremos las solicitadas promovidas por las
> organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y de derechos humanos
> denunciando el genocidio y el terrorismo de Estado de Israel en el Líbano
y
> Palestina". (...)
> "Es pertinente mencionar aquí, también, que los días 6 y 7 de agosto una
> delegación de dirigentes de la comunidad judía argentina, encabezados por
> Luis Grynwald (AMIA), Jorge Kirszenbaum (DAIA), acompañados por Abraham
> Szwarc y miembros de la Organización Sionista Mundial (OSA), se entrevistó
> con las autoridades del Parlamento israelí, con el presidente de Israel,
> Moshé Katzav, con la canciller Tzipi Livni y con Ehud Olmert, primer
> ministro de ese país. Los encuentros fueron '­entre otros puntos­ para
> manifestar apoyo y solidaridad con Israel'". (...)
> "Ahora bien, en ese contexto de crisis provocada por los resultados de la
> aventura guerrerista del estado israelí y aplaudida por estos dirigentes
> comunitarios, cuando la situación en el Líbano ya se descomprimía y las
> partes acordaban aceptar la intervención de una fuerza de paz de la ONU y
> cuando todos las lecturas acordaban en destacar el papel político central
de
> la organización Hezbolá (hasta el punto de que el secretario de la ONU
> anuncia en estos días aceptar un pedido de mediación de ³ambas partes²,
> Israel y Hezbolá); cuando, por otra parte, escalaban a la primera plana la
> decisión del gobierno de Irán de seguir adelante con su programa de
> desarrollo de la energía nuclear con fines pacíficos y las amenazas del
> gobierno de EEUU contra ese país, ocurren los hechos que motivan estas
> presentaciones". (...)
> "En ese contexto, la convocatoria del Movimiento Patriótico Revolucionario
> Quebracho, tuvo por objetivo la solidaridad expresa en la sede de
> representación de un estado que, sin ser parte explícita del conflicto hoy
> desatado y aún vigente de Medio Oriente, viene siendo sistemáticamente
> agredido e inculpado, por no decir que amenazado tanto por la potencia de
> Israel, como por la potencia de Estados Unidos. Ese fue, como lo
expresamos
> en el lugar, nuestro objetivo y lo consideramos dignamente cumplido. No
nos
> afectan las consideraciones interesadas y tendenciosas de quienes
apostaron
> todo a una política guerrerista, agresiva, terrorista y genocida y ahora
> buscan colocarse en el lugar de los ofendidos y víctimas para disimular no
> sólo su derrota sino el hecho de haber enlodado la dignidad de quienes
dicen
> representar". (...)
> "Esta dirigencia que eligió ser cómplice de quienes, de existir justicia,
> deberían terminar condenados por crímenes de guerra, ha desatado una
> miserable campaña contra nuestra organización y sus miembros acusándonos
de
> cosa tales como terrorismo, antisemitismo, antijudaismo, fascismo, etc...
> Sólo por reflexionar, nos detendremos en algunas de las expresiones que
los
> dirigentes de las entidades israelitas en Argentina han mencionado acerca
de
> nuestra fuerza. Expresiones tales como las del Dr. Toker, Secretario
General
> de la DAIA, quien refiriéndose a Quebracho, sostuvo que éste es un grupo
> antisemita, amén de manifestar que 'este grupo es una organización
> terrorista porque se tapan la cara, se esconden, van con palos...' creemos
> que marcan la política de estigmatización que han sembrado dentro de
nuestro
> país. Más áun, dejan en evidencia estas palabras cuando manifiesta que:
> 'nuestra entidad como sectores de la comunidad árabe luchamos para no
> trasladar el conflicto de medio oriente a nuestro país, pero los salvajes,
> los extremistas, quieren hacerlo para canalizar su odio anti judío a
través
> de estas manifestaciones que son realmente bárbaras...'.
> Señoría, nada más alejado de la verdad y anda más cercano al agravio en
> estas expresiones. Ni los miembros de nuestra organización somos salvajes
o
> bárbaros (calificativo por demás repudiable por cierto), ni mucho menos
> terroristas, como este Sr. dice. Además, sería ridículo sostener que somos
> nosotros quienes hemos trasladado el conflicto de Medio Oriente a nuestro
> país. Salvo, claro, que se nos quiera ver como los artífices de las
> multitudinarias movilizaciones de repudio a la aplicación del terrorismo
de
> estado de Israel, tal como rezaban las pancartas que encabezaban dichas
> actividades, acordadas por infinidad de organizaciones políticas,
sociales,
> organismos de derechos humanos, etc. No somos quienes nos hemos opuesto
una
> y otra vez a la guerra quienes podemos ser caracterizados de terroristas,
> mientras que, debemos decir, las prácticas desarrolladas por aquel estado
> que el Dr Toker defiende, incluida la legalización de la tortura, el
> confinamiento de menores dentro de prisiones asimilables a campos de
> concentración, más las prácticas ya mencionadas y repudiables en el marco
de
> las actuales agresiones a los países vecinos, se le acercan bastante.
> Nos parecen, en este sentido, de gran valor las siguientes reflexiones
> aparecidas el mismo 20 de julio en el citado Clarín:  'Sin arrogarse la
> representación de nadie, Eduardo Nachman repudia 'la política del Estado
de
> Israel, que implementa los métodos que dice combatir' ... Y advierte: 'Es
> muy peligroso confundir antisemitismo con estar en contra de las
autoridades
> del gobierno israelí, o confundir ser judío con ser israelí''.
> En ese sentido, nos arrogamos el derecho de hacer una breve
caracterización
> de nuestra organización, sobre todo dando respuesta a la insistente
> acusación de una práctica o posicionamiento antisemita o antijudío.
> Nuestra organización, ni por sus prácticas, ni por sus posicionamientos
> ideológicos, ha manifestado jamás ningún tipo de prejuicio contra gente de
> cualquier tipo de profesión religiosa. Y esto, atendiendo a que dentro de
> nuestra fuerza, conviven cientos de compañeros de las más diversas
> creencias, (entre ellos miembros de la religión judía), pero además
> compañeros procedentes de distintas tradiciones culturales y nacionales;
> siendo nuestro único punto de comunión, una idéntica concepción acerca de
la
> naturaleza de nuestra sociedad, acerca de la condición de las injusticias
> que existen en su seno y acerca de la necesidad de operar las
> transformaciones proclives a construir un país inclusivo desde lo
político,
> lo económico, lo social y lo cultural para todos aquellos que lo
habitamos.
> Más aún, es justamente ese tipo de concepciones, en torno a la necesidad
de
> construir una sociedad más justa, la que nos lleva asimismo a tener como
> pilar fundamental el de la indispensable solidaridad que debe existir
entre
> los pueblos. Por eso, sostenemos con vehemencia que no debemos apoyar
> cómplicemente ningún tipo opresión del hombre por el hombre, propiciando
la
> libre expresión de los pueblos, el ejercicio de su soberanía y la
> construcción de su destino. Esto que parece una verdad evidente,
> lamentablemente no es frecuente en el marco del contexto mundial, donde Ud
> sabe, las agresiones bélicas por el dominio del mundo, de los resortes de
> poder y, sobre todo, de los recursos naturales, arrasan con poblaciones
> enteras, devastan territorios y convierten a la condición humana en
víctima
> de su propia crueldad. Sobran ejemplos de esto que le mencionamos, y
> casualmente, la zona del Medio Oriente, ha tenido la desdicha de aportar
> demasiado sufrimiento en este sentido. No es necesario Señoría, que
nosotros
> le traigamos a la memoria la triste experiencia de Irak, un país invadido
y
> destrozado, sumido en una espiral de violencia donde el grueso de las
> víctimas son, como siempre, los civiles. Tampoco, señoría, necesitamos
> recordarle la existencia de espacios horrorosos de tortura y
confinamiento,
> como el caso de Guantánamo, donde son arrojados sin ningún tipo de
garantía
> o proceso, todos aquellos identificados con las resistencias de los
pueblos
> oprimidos, causal y especialmente los estigmatizados con el mote de
> islámicos o pro islámicos, y donde las vejaciones a la condición humana
> tocan límites inimaginables.
> De esto hablamos Señoría, cuando le decimos que nos definimos por la
> solidaridad con los pueblos agredidos y atacados por las políticas del
> imperialismo. Hemos, en reiteradas veces, manifestado nuestro repudio a la
> guerra de Irak. De igual modo que hemos manifestado la solidaridad con la
> república hermana de Venezuela, cuando fuera atacada, víctima de un
> promovido golpe de Estado. O de la misma manera que somos solidarios con
la
> República de Cuba, luchando por el levantamiento del bloqueo y el
> reconocimiento institucional de la isla. De ese mismo modo, Señoría, es
que
> junto a miles de compatriotas, hemos definido desde el momento en que se
> iniciaron los enfrentamientos bélicos en el marco de la guerra que
> inicialmente fue contra Palestina, y que después se extendió a Líbano y
que
> amenazó con propagarse para el resto de los países vecinos, la solidaridad
> con los pueblos agredidos de aquellos estados, que debieron soportar, y
aún
> lo hacen hoy algunos de ellos, los atropellos causados por una potencia
> militar como Israel, acusada por las propias autoridades de la ONU de
haber
> violado las mismas leyes de guerra.
> Señoría, nosotros hubiéramos sido solidarios con ellos, con los pueblos
> atacados, con o sin declaraciones de Kofi Annan al respecto, porque la
sola
> evidencia de más de un millar de muertos civiles, las imágenes de ciudades
> arrasadas, de infraestructura devastada y de países que han sido
arruinados,
> nos hubiera hecho estar indiscutiblemente del lado de los agredidos. Pero,
> por si la evidencia que a ojos vistas es suficiente, los mismos
funcionarios
> de la ONU (organismo que no ha brillado por ser ecuánime en la búsqueda de
> resoluciones de los conflictos de la zona) dejan en evidencia el uso de
> armas prohibidas, amén del bombardeo y asesinato de sus hombres en el
campo
> de guerra, así como del desprecio por el cumplimiento  del alto al fuego.
> Esto, sin mencionar que en Palestina siguen en pie las hostilidades, y
> prácticamente todo el parlamento democráticamente elegido, ha sido tomado
> prisionero por parte del estado de Israel.
> Por eso, Señoría, se nos hace imperioso volver a dejar en claro un  punto
> esencial. Referente a nuestra caracterización como parte de una
organización
> antisemita, señoría, debemos decir que hasta aquí, nada de lo mencionado
> entendemos que tiene una lógica de análisis que no sea la del conflicto
> geopolítico entre estados, donde además hay que eventualmente incorporar
al
> análisis, el rol que las resistencias y las organizaciones populares al
> interior de los estados atacados ha jugado en el seno de la defensa de la
> soberanía. Lo repetimos, hasta acá, hablamos de política. En ningún
momento,
> hemos hecho referencia a la cuestión religiosa, y eso tiene que ver, en
que
> no encontramos en la cuestión religiosa ningún fundamento que explique
este
> conflicto. Del mismo modo, cada vez que nos hemos manifestado en nuestro
> país, no ha sido por una adhesión religiosa, sino que ha sido en los
> términos estrictos de la solidaridad política con los pueblos agredidos y
en
> el repudio taxativo de los estados agresores.
> Por eso, nosotros condenamos y repudiamos el accionar del estado de
Israel,
> sostenemos como durante muchos años lo ha hecho la ONU que el sionismo es
> una ideología racista, creemos que dada la génesis histórica del estado de
> Israel, las indefiniciones sobre sus fronteras, sus políticas
poblacionales
> semejantes a las del tristemente recordado apartheid y sus prácticas de
> carácter colonialista, su existencia en los términos actuales y en los
> términos que defiende la ideología sionista es pasible de un legítimo
debate
> político, y no vemos cómo todo esto puede significar, por ejemplo, ninguna
> discriminación hacia nuestros compatriotas de la comunidad judía argentina
> ni a ninguna expresión religiosa o étnica.
> Sí creemos que algunos intereses políticos nacionales e internacionales
son
> incompatibles con los intereses de nuestro pueblo y nuestra patria, y a
> ellos nos enfrentamos. Hemos sido agredidos y reprimidos más de una vez
por
> nuestra coherencia en esa conducta y estamos comprometidos a no permitir
que
> eso ocurra impunemente; nuestra dignidad de argentinos, nuestro compromiso
> con la heroica historia de nuestro pueblo, no nos lo permite. En ese
marco,
> sólo los hipócritas que aplauden las bombas de racimo 'en defensa de la
> Paz', que defienden la inmoral teoría de que los bombardeos de Israel se
> justifican porque Hezbolá (es decir una organización popular que, como ya
> dijimos, ganó las últimas elecciones legislativas) se esconde entre la
> población, que creen que la solución a algún problema puede estar en el
> 'aplanamiento' de las aldeas y en que los ministros y diputados de la
> Autoridad Nacional Palestina son prisioneros y los soldados de las Fuerzas
> de Defensa Israelíes 'secuestrados', se pueden sentir agredidos o
> amenazados. Nuestra intención nunca fue agredir a nadie sino simplemente,
> como ya dijimos, solidarizarnos en la defensa del territorio de un país
> amigo de la Argentina aparte del buen nombre y honor de todos los
argentinos
> que no defienden otro interés que el de nuestro pueblo y nuestra patria, y
> que, justamente, no aceptan aparecer como agresores de otros pueblos.
> Como verá, Señor Juez, el trasfondo y los hechos mismos a los que
referimos
> son de carácter político e involucran cuestiones de política internacional
> junto a mezquinas 'internas' de funcionarios políticos de organizaciones
> públicas de nuestro país. Creemos un serio error y un camino sin retorno
> para las libertades públicas y democráticas la judicialización de la
> confrontación política y lo exhortamos a rechazar a quienes pretenden
> valerse del sistema judicial como herramienta de operatorias políticas y
de
> persecución de quienes militan no sólo otra ideología y otra política,
sino
> otra moral.
> Sin desmedro de todo ello, creemos que la actitud de los dirigentes de
> determinadas organizaciones de la comunidad judía, como los sres.
> Kirszenbaum y Grynwald, Julio Toker, Silvio Rossjansky y otros que han
hecho
> acusaciones y calificaciones sobre nosotros, afecta y daña no solamente a
> nuestra organización y a sus miembros, sino a muchos argentinos y al
> conjunto de nuestra sociedad que se ve amenazada por actitudes de los
mismos
> pasibles de ser encuadradas en tipos penales. Mención aparte y destacada
> merece el grupo de personas indeterminadas y hasta ahora anónimas que
> convocó al fallido ataque a la embajada.
> Consideramos, entonces, que la conducta de estos individuos debe ser
> investigada en términos de los artículos penales que se considere
oportuno,
> pero manifestando nuestra más alta preocupación por el permanente
> sentimiento de persecución, estigmatización y discriminación de nuestra
> identidad (tildándonos de bárbaros, salvajes o peor aún, de terroristas).
> Asimismo, entendemos que la denuncia que motiva esta presentación
> espontánea, llevada a cabo por los Sres Kirszenbaum y Grynwald, Julio
Toker,
> Silvio Rossjansky y otros, linda con la intimidación pública, promoviendo
la
> investigación de falaces delitos no cometidos, con el mero fin de
amedrentar
> a quienes le son críticos. Esto debe ser tenido en cuenta dentro del
> contexto más amplio dentro del cual fuera denunciado como parte o
adherente
> de un partido libanés un periodista de canal 7, o en el marco de la
reunión
> que los titulares de las entidades AMIA y DAIA mantuvieron con las
> autoridades de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, para
cuestionar
> la existencia de afiches contrarios a la postura de Israel en la guerra.
> Todas estas acciones intimidatorias respecto a la existencia de un estado
de
> libre crítica y disenso, deben ser consideradas en el contexto de las
> relaciones de poder que la investidura de sus entidades les otorga, por no
> mencionar el caso de las intromisiones del Embajador de Israel en la
> Argentina, quien ha hecho abuso de las potestades de su representación
> diplomática en pos de una actitud persecutoria contra quienes no le fueron
> condescendientes. En ese marco, Señoría, entendemos que la actual denuncia
> en nuestra contra, debe ser tenida dentro de una política difamatoria y
> agraviante que involucra ya no sólo a nuestra organización, sino a
diversos
> sectores de la comunidad nacional".
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> ********************************************
>  Médicos paralizan el sistema de salud en Buenos Aires
> *******************************************
> 5-9-06
>
>       Los profesionales de la salud de la provincia más poblada y más
> extensa de Argentina realizan un paro de 24 horas en reclamo de una
> recomposición salarial y mejoras en las condiciones laborales.
>       La medida que afecta a 77 hospitales públicos se produce ante la
falta
> de respuestas por parte del gobierno provincial.
>       Los profesionales demandan un salario acorde a la canasta familiar y
> la regularización de cientos de médicos que trabajan con contratos
> temporarios o precarios.
>
>       El presidente del gremio, Jorge Yabkowski, denunció además la falta
de
> personal en varios de los centros de salud lo que obliga en muchos casos a
> cerrar los servicios de atención.
>
>       Los distintos gremios de trabajadores de la salud pública llevan más
> de un año con paros periódicos por similares reclamos.
>
>       El próximo fin de semana, el gremio que agrupa a los profesionales
de
> la salud de Buenos Aires reunirá a sus delegados y definirá los pasos a
> seguir las próximas semanas.(PULSAR)
>
> ============================================================
> ============================================================
> URUGUAY
>
> **********************************************
> ¡Cuidado gente ,el tren nos pasa por arriba...!
> ***********************************************
> Por Jorge Zabalza (fundador del MLN Tupamaros)
>
> Uno
> Terminada la Segunda Guerra Mundial, los grandes grupos monopólicos vieron
> caer sus ingresos y decidieron que, para recuperar ganancias, no podían
> dejar escapar ni siquiera la plusvalía generada por la sangre, la salud y
la
> energía de los trabajadores del pequeño Uruguay.
> Hicieron caer los precios internacionales de la carne y la lana y, en
> consecuencia, se quedaron con buena parte de la rentabilidad de los
> estancieros uruguayos. En aquellos años ya eran sus herramientas de saqueo
> el pago de servicios de la deuda externa, el depósito en el exterior de
las
> ganancias obtenidas por la burguesía criolla y las diferencias de precio
> entre lo que vendemos los países dominados y lo que compramos a las
empresas
> trasnacionales.
> Como los estancieros no se resignaron a perder su parte del botín,
> presionaron sobre el ya menguado poder adquisitivo de los asalariados
> mediante los mecanismos de la inflación y la congelación de los salarios.
> Entre 1970 y 1985, el poder adquisitivo del salario se redujo en 50 por
> ciento. Ya lo olvidamos, pero así fue. Una enorme masa de capital fue
robada
> a la clase asalariada, pasó a manos de los dueños del Uruguay y se
convirtió
> en capital especulativo manejado por los dueños del mundo.
> Para hacer entender claramente el por qué de la dictadura, los libros de
> primaria deberían emplear las cifras que demuestran el robo del siglo XX
en
> Uruguay, la rapiña de los patrones nacionales y extranjeros. Nada más
> gráfico.
> Dos
> Tamaña rapiña no podía realizarse sin el control férreo de la economía
> uruguaya por parte del Fondo Monetario Internacional. En 1959, antes de
> asumir el Colegiado encabezado por Nardone y Echegoyen, hubo una reunión
en
> la fábrica Lanasur entre el embajador de Estados Unidos y la cúpula del
> ³ruralismo². De esa conspiración salió la firma del borrador de la primera
> carta de intención con el FMI, signada más tarde por el ministro de
Economía
> Azzini. Cuentan los que saben que de esa reunión también salió el pasaje
de
> la propiedad de CX4 Radio Rural a Nardone.
> La otra condición necesaria para la rapiña era el gobierno directo del
> Estado por la clase dominante. Primero vino Benito Nardone, después
Pacheco
> Areco y su comparsa, y finalmente el golpe de Estado cívico militar con un
> estanciero fascista a la cabeza.
> El año 1959 simboliza un momento de quiebre. Por primera vez un gobierno
> uruguayo consintió en aceptar las directivas del FMI, cuya misión
principal
> a nivel del mundo, era (y es) garantizar y facilitar el clima de negocios
a
> los grandes grupos monopólicos. Para el pueblo
> asalariado significó un punto de no retorno. Vivian Trías, Zelmar
Michelini,
> Enrique Erro, Rodney Arismendi, el Congreso del Pueblo, la CNT, la FEUU y
> todos los discursos políticos de entonces ubicaban en ese año el comienzo
> del fin de la Suiza de América y del Uruguay.
> Tres
> En 2006 el país sigue siendo muy rico. Produce los mil millones de dólares
> que ingresan por las exportaciones de carne. Más los millones de dólares
> entregados como pago adelantado del capital de la deuda, y el 4 por ciento
> de superávit fiscal, resultado de un crecimiento en la recaudación de
> impuestos en un Estado que no distribuye entre sus ciudadanos.
> Uruguay ya es un país productivo.
> Hace falta un ³Uruguay justicia social³. Distribuir la riqueza que ya se
> produce, aumentando sustancialmente salarios y pasividades para incentivar
> el consumo interno y desarrollar el mercado nacional (negarles el 3 por
> ciento a los jubilados para adelantar pagos al FMI fue vergonzoso).
> Hacer un fondo para la redistribución, dejando de pagar a los acreedores y
> cobrando más impuestos a los estancieros y frigoríficos para cubrir las
> necesidades de vivienda popular, policlínicas, escuelas, liceos y un largo
> rosario de urgencias elementales.
> Así como el Estado de los sesenta jugó un papel central en el robo al
pueblo
> asalariado, ahora debe jugar el rol inverso y ser el principal instrumento
> de la restitución del producto de la rapiña a sus legítimos dueños. De la
> justicia social, en una palabra.
> ¿Que no se puede hacer? No se quiere hacer. Pídanle la receta a Evo
Morales
> y a Hugo Chávez: con voluntad política hasta los imposibles se realizan.
Hay
> que romper con la lógica del capital internacional.
> Cuatro
> Hoy es más clara que el agua la estrategia de poder de los grupos
> monopólicos y de Estados Unidos. Está en juego el control de los recursos
> naturales latinoamericanos. La Amazonia brasileña, el petróleo venezolano,
> los metales de los Andes, las maderas y las tierras del sur, el agua dulce
> del acuífero Guaraní y del Raigón: las mismas riquezas que hace 500 años
> despertaran los apetitos genocidas de España, Inglaterra, Francia,
Portugal
> y Holanda. Sobre todo Estados Unidos necesita el control estricto de su
> mercado ³trasero². Era el sentido del fracasado ALCA y, ahora, el de los
TLC
> que lo reemplazan. ¿Será casualidad que Artigas tuviera que luchar contra
el
> libre comercio de los británicos? ¿Será casualidad que hoy, como hace 200
> años, el imperio de turno quiera tener un Estado tapón, metido como una
cuña
> entre Brasil y Argentina?
> Mientras el Banco Mundial, el BID y las multinacionales puedan acceder
> pacíficamente a esos recursos, la pax capitalista reinará en el
continente.
> Pero cuando no puedan ­o no quieran­ tendremos las mismas guerras
> preventivas que sufren los pueblos de Afganistán, Irak, Líbano o
Palestina.
> Con ese objetivo el Comando Sur va ocupando bases de operación
estratégicas
> en Haití, Colombia, Ecuador, la Triple Frontera, y próximamente en
Uruguay.
> Es que los yanquis no pueden obviar la violencia. Las guerras siguen
siendo
> el modo más efectivo de acelerar el ciclo de reproducción del capital. Se
> queman municiones, se queman armas, se destruyen ciudades enteras y, en
> consecuencia, se abren más y mayores oportunidades para invertir y obtener
> enormes ganancias. Principalmente para el complejo de la industria
> armamentística, cuyo consejo administrador es el gobierno de Bush, Cheney
y
> Rumsfeld.
> Washington necesita financiar su política guerrera y hace que el FMI
recaude
> por concepto de ³adelantos² los dinerillos de que ellos no disponen. Por
eso
> ya ³adelantaron² Rusia, Brasil, Argentina y ahora el pequeño Uruguay.
> Objetivamente, Danilo Astori está adhiriendo a la política guerrera del
> FMI-Estados Unidos.
> Cinco
> Se vive una ofensiva contra los pueblos del mundo. No son las guerras
> mundiales por el reparto del mundo, se parecen mucho más a las conquistas
de
> Alejandro el Grande o del imperio romano.
> Con una abundante trama de hipocresías y fariseísmos pretenden ocultar la
> saña guerrera. ¿Cómo es posible que haya quienes se coman eso de los fines
> humanitarios, la democracia y las misiones paz? ¿Acaso no se dan cuenta
del
> papel histórico que su credulidad está cumpliendo?
> La estrategia de defensa nacional de Brasil ­con Lula y todo­ tiene su
> centro en la posible agresión de Estados Unidos. En este siglo XXI es la
> hipótesis de guerra más realista. ¿Y desde qué base puede venir la
agresión
> del imperio? Pues desde Uruguay y Paraguay, señores y señoras. Hete ahí la
> razón de las maniobras del ejército brasileño en ambas fronteras.
> Miremos el panorama latinoamericano. ¿Cuánto falta para que tengamos un
Irak
> o un Líbano en América Latina? ¿Y qué papel jugará Uruguay en caso de
> agresión armada a Cuba o cualquier otro país latinoamericano?
> 2006, inicios del siglo XXI. Hora de la ofensiva imperialista, de los
> halcones, de las modernas bandas de piratas. Reedición del ³América para
los
> americanos... del norte², la vieja doctrina Monroe.
> ¡Cuidado! Como desde hace 500 años, la estrategia violenta del imperio
parte
> aguas en América Latina. Malinches o Tupac Amarus, no cabe una tercera
> posición. Se está abriendo un nuevo período de guerras antimperialistas en
> todo el mundo. Ya está abierto en Oriente Medio.
> Seis
> Más allá de los batllistas consejos de salarios, los convenios que las
> patronales progresistas luego no cumplen, los panes que no crean trabajo
> digno, el proyecto sucroalcoholero y los avances en el tema de los
> desaparecidos, el rumbo político elegido por el gobierno
> seguirá permitiendo la rapiña a los sectores sociales más desprotegidos.
> Es una clara opción ideológica: crear un clima propicio a las inversiones
> extranjeras, favoreciendo a los acreedores internacionales y olvidando los
> compromisos contraídos con el pueblo asalariado a lo largo de la historia
de
> la izquierda en Uruguay.
> A partir de esa opción, se aprueba el tratado bilateral de inversiones y
se
> asume como propio el proyecto del monocultivo de eucaliptos y su
> procesamiento contaminante en las plantas de celulosa.
> En otro plano, colaboracionismo en la intervención contra el pueblo
> haitiano, indiferencia ante la presencia de rangers en Mariscal
> Estigarribia, omisión en denunciar el Plan Colombia y sus perspectivas,
> silencio ante las amenazas a Venezuela y silencio cuando se redobla el
> bloqueo y la intención de intervención en suelo cubano. ¡Qué triste papel!
> En los noventa, Danilo Astori logró que el Frente Amplio apoyara
> críticamente al Mercosur, convenciendo a la militancia de que los
productos
> accederían a un mercado de 200 millones de consumidores. Lo cierto es que
el
> Mercosur fue instrumento de las trasnacionales
> asentadas en San Pablo, que se hicieron dueñas del mercado del sur y
> causaron el cierre de cientos de fábricas en Argentina y Uruguay.
> ¿Asimetrías con Brasil y Argentina? Cierto. Pero, ¿no son mayores las que
> existen con Estados Unidos? ¿Que Argentina y Brasil no cumplen con los
> tratados? Cierto. Pero, ¿cuándo Estados Unidos cumplió con algo? Ahora
> Astori y su gobierno progresista quieren vendernos otro espejito de
colores,
> haciéndoles un gran favor a los grupos monopólicos que invadirán nuestro
> mercadito y fundirán, por lo menos, a cientos de chacareros y
> hortifruticultores.
> Después de meses de como te digo una cosa te digo la otra, está claro que
se
> firmará un tratado de libre comercio y que la firma de Tabaré Vázquez
> cobrará un tremendo significado histórico. El año 2006 quedará en la
> historia como símbolo del cambio de bando, del momento en que el gobierno
> uruguayo hizo la opción por el imperio y abandonó a los pueblos
> latinoamericanos.
> Como en 1959, quienes gobiernan serán responsables ante la historia.
> Final, por ahora
> Arrojar por la borda principios, tradiciones, historia y muchas vidas
> generosamente ofrendadas es una decisión que no puede tomarse al aire
libre,
> a la vista de todo un pueblo. Se habla de participación popular pero se
> manipula la información.
> Se informa a los dirigentes de la partidocracia que no representa a nadie
y
> se olvida al movimiento popular. La vergüenza conduce a la reserva, hace
que
> se decida en círculos cerrados. ¿Habrá habido reuniones secretas como la
de
> Lanasur en 1959?
> Apretados por los periodistas, ministros y parlamentarios callan, ni a
favor
> ni en contra, sino todo lo contrario. No quieren darse cuenta de que la
hora
> crucial precisa del coraje de Enrique Erro y Zelmar Michelini. Pedirle a
> algún ministro o algún parlamentario que sea capaz de la misma actitud de
> dignidad del compañero Guillermo Chifflet, ¿será exigir demasiado?
> El maridaje con Estados Unidos no traerá nada bueno para nuestro pueblo.
Más
> dependencia, más rapiña, más explotación y miserias. Y sin remedio,
> actitudes autoritarias peores que mandar callar la boca a lo más granado
de
> la dirigencia frenteamplista. ¿Posible horizonte represivo en perspectiva?
> La historia no absolverá al año 2006, el momento del no retorno en el
siglo
> XXI, como no absolvió a 1959 en el siglo XX.
> Esto es una difusión de informaciones que solo pretenden ser una
alternativa
> de comunicación.
>
> Fuente Brecha 1/9/06 -
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> URUGUAY
>
> *****************************************
> El fin de la primavera progresista
> ****************************************
> Antonio Elías
>
> Brecha
>
>             El contenido del acuerdo comercial en ciernes con Estados
Unidos
> tiende a crear un marco institucional que restringirá la capacidad del
> Estado para desarrollar políticas activas de fomento a la producción
> nacional, apunta Elías, integrante del grupo Economistas de Izquierda.
>
>       La principal característica del capitalismo en las últimas décadas
ha
> sido su creciente expansión a partir de la revolución tecnológica y la
> redefinición del marco institucional de la economía planetaria, eliminando
> fronteras nacionales, comerciales y financieras al favorecer que las
> empresas trasnacionales se localicen y relocalicen en función de los
costos
> y el tamaño de los mercados. En paralelo, Estados Unidos desarrolla un
> proceso de apropiación de recursos naturales estratégicos a través, entre
> otros medios, de invasiones militares a países periféricos cuya capacidad
> para enfrentar ese proceso es muy limitada. El proceso neoliberal y las
> políticas que lo continúan han generado daños devastadores, provocando
> crecientes niveles de pobreza, indigencia, desindustrialización, pérdida
de
> empleos formales, mayor trabajo informal, segmentación social y
> primarización de la producción, contradiciendo el objetivo central que
> debieran tener los gobiernos: satisfacer las necesidades básicas de la
> población. En Uruguay se da la paradoja de que cuanto más nos empobrecemos
> más aumenta la deuda del sector público en moneda extranjera, la cual pasó
> de 590 millones de dólares en 1973 (23 por ciento del PBI y 154 por ciento
> de las exportaciones) a 15.550 millones de dólares en 2004 (117 por ciento
> del PBI y 388 por ciento de las exportaciones).* Los cambios en la
economía
> que implica el tratado que se propone firmar con Estados Unidos aumentarán
> la brecha tecnológica, financiera, productiva y de ingresos con respecto a
> los países centrales.
>
>       ASIMETRÍAS. El acuerdo comercial en ciernes contiene disposiciones
que
> profundizan los niveles de apertura y crean un marco institucional que
> restringirá la capacidad del Estado para desarrollar políticas activas de
> fomento a la producción nacional. En esencia, un tlc profundiza el
> predominio de las instituciones del mercado, bajo control del poder
> económico trasnacional y sus aliados locales, respecto del Estado. Los
> términos del tratado que Estados Unidos propone a Uruguay abarcan bienes,
> servicios, regulaciones comerciales, propiedad intelectual, normas
laborales
> y ambientales. Su aprobación crearía un nuevo marco institucional para la
> economía nacional, el cual se correspondería, dada la rigidez del fast
track
> (la vía rápida de aprobación del texto) y las asimetrías de poder entre
las
> partes, con la concepción libremercadista que impulsa Estados Unidos para
> sus socios pese a que no la practique en su economía, ya que mantiene
> políticas proteccionistas y subsidios a la producción agropecuaria y
> agroindustrial.
>
>       Los riesgos de pérdida de mercados para los productores uruguayos de
> frutas, hortalizas, cereales, cerdos y aves, así como para las
procesadoras
> de tomates, embutidos y la vitivinicultura, son evidentes. Si además la
> firma del tratado con Estados Unidos generara una ruptura con el Mercosur,
> se perderían los beneficios arancelarios del acuerdo regional y serían
> afectados también los productos químicos, los plásticos y la industria
> automotriz.
>
>       En el sector servicios los productores nacionales deberán enfrentar
> una competencia devastadora con empresas que tienen mucho mayor capital,
> tecnología y productividad. El hecho de que Estados Unidos sólo admita la
> modalidad de "listas negativas" (todo está incluido salvo lo que se
> exceptúa), obliga a Uruguay a una negociación punto por punto con
resultados
> adversos previsibles a la luz de los acuerdos ya realizados por el
potencial
> socio. Estarían en cuestión las empresas públicas, como el caso de Antel,
en
> telefonía básica e internacional, o Ancap, que competiría con combustibles
> importados de empresas estadounidenses. Debe destacarse, también, que
> impediría el uso de las compras públicas como instrumento de fomento de la
> producción y de apoyo a la innovación tecnológica, dado que se elimina la
> "preferencia nacional".
>
>       El cambio en las normas de propiedad intelectual y la extensión de
la
> duración de las patentes afectarían la producción de genéricos y, por
tanto,
> al sistema de salud. Por si lo anterior fuera poco, el régimen general de
> solución de controversias incluye la prevención. Esto implica que en caso
de
> inconsistencia entre las obligaciones del acuerdo y una medida proyectada
se
> pueda plantear una controversia que afectaría las competencias de los
> órganos nacionales de gobierno. Por el tratado las partes se obligan a
> publicar por adelantado cualquier medida que se propongan adoptar, para
> generar la posibilidad de realizar observaciones.
>
>       La credibilidad y confianza en los ejecutores, existiendo contratos
> incompletos como un tlc, es un aspecto esencial para suscribir o no un
> acuerdo. En caso de incumplimiento de Estados Unidos, ¿qué fuerza
> internacional puede garantizar el cumplimiento del contrato?, ¿será
> necesario recordar la lista de incumplimientos de resoluciones de las
> Naciones Unidas, el ilegal bloqueo contra Cuba, las múltiples invasiones
por
> motivos económicos o el apoyo a las dictaduras para entender que está en
> riesgo la autonomía y soberanía del país para regular el proceso económico
y
> generar políticas de desarrollo?
>
>       IMPLOSIÓN IDEOLÓGICA Y PROGRAMÁTICA DEL GOBIERNO.
> Luego de tres
> décadas de neoliberalismo, en el país se abrió en 2005 la posibilidad de
> cambiar de trayectoria. El acceso al gobierno del Frente Amplio y sus
> aliados -fuerzas políticas tradicionalmente opositoras- creó expectativas
> que rápidamente fueron defraudadas, y la propia caracterización de la
etapa
> como de "gobierno en disputa" hoy está cuestionada. El progresismo quedó
> limitado a ciertos cambios en las relaciones laborales, algunos de ellos
> incumplidos, como la negociación con los trabajadores del gobierno
central.
> La búsqueda de compromisos nacionales entre gobierno, empresarios y
> trabajadores naufragó ante el avance en los acuerdos con organismos
> multilaterales y Estados Unidos. Pareciera que la dirección política del
> Frente Amplio agotó su capacidad de "cambio" en la lucha por la victoria
> electoral. De allí en adelante, creatividad e innovación brillan por su
> ausencia: en economía se limitaron a comprar "llave en mano" el modelo
> ortodoxo neoliberal; en política no han sido capaces de sacar cuentas de
qué
> pasará el día después de realizar los cambios institucionales que requiere
> el proceso de expansión del capital anteriormente descrito. El argentino
> Atilio Borón afirmaba hace un año: "A la hora de identificar los
principales
> cambios realizados por los nuevos gobiernos en América Latina, la primera
> reacción sería afirmar que ha habido algunos, pero ciertamente muchos
menos
> de los que se esperaban. En realidad lo que más ha cambiado en América
> Latina ha sido la retórica".** La situación empeoró: en Uruguay, ni la
> retórica se conserva. El gobierno está dispuesto a firmar un tlc con
Estados
> Unidos más allá del reiterado rechazo ciudadano a los procesos de cambios
> institucionales que disminuyen el papel del Estado y fortalecen el del
> mercado. Las leyes que implicaban procesos de privatización,
> desmonopolización y asociación de empresas públicas con privadas fueron
> derogadas mediante referéndum. Los empujes de la ortodoxia económica
> predominante desde los setenta fueron enfrentados en la década pasada con
> instrumentos de democracia directa impulsados por la mayoría de las
> organizaciones del Frente Amplio y el movimiento sindical. Para
fundamentar
> la actual voltereta histórica, técnicos del gobierno aducen que el
Mercosur
> está fuertemente acotado porque Brasil y Argentina no están dispuestos a
> pagar los costos de enfrentar poderosos intereses locales para garantizar
la
> plena vigencia de los acuerdos regionales; que sin un tlc que nos ampare
no
> podremos entrar al mercado de Estados Unidos porque nuestros precios
finales
> serán más altos que el de los países que realicen estos acuerdos; que el
> ingreso de empresas de alta tecnología expulsará sectores ineficientes y
> abaratará los costos de sectores realmente competitivos. En fin, el mismo
> discurso que todos estos años fundamentaron los partidarios de la apertura
> indiscriminada y la ruptura con el Mercosur. Enfrentado a la bifurcación
de
> los senderos que implica un tlc, el gobierno "progresista" ha elegido el
> camino que profundiza y consolida la dependencia. Los grandes
beneficiarios
> serán las empresas trasnacionales, el capital financiero, Estados Unidos y
> sus aliados locales. Los perdedores serán los de siempre: trabajadores,
> empresarios, cooperativistas, en definitiva todos aquellos que apuestan al
> país productivo con justicia social y profundización democrática. En los
> próximos meses las fuerzas sociales y políticas de nuestro país deberán
> ratificar o impedir que se concrete esta opción por los más ricos y
> poderosos. Los espacios para la ambigüedad se estrechan. La opción que
mejor
> defiende los intereses de nuestra nación es la reafirmación de la apuesta
> por una integración regional con complementación productiva, que
posibilite
> un proceso de desarrollo incluyente, socialmente justo y políticamente
> democrático. Sólo un programa emancipador de alcance regional pondrá
limites
> a la globalización capitalista.
>
>       * Véase, Etchevers, Joaquín, "La deuda pública en Uruguay", Comisión
> Ciudadana por la Auditoría de la Deuda Pública Interna y Externa,
> Montevideo, 2006. ** Elías, Antonio (compilador), Los gobiernos
progresistas
> en debate, clacso Libros, Argentina, agosto de 2006, página 23. De:
> Antonio_Elias@
>
>
> =============================================================
> ============================================================
>  MÉXICO
>
> ****************************************
>  Felipe Calderón es el presidente electo de México
> ****************************************
>       5-9-06
>       Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
> Federación declaró presidente electo de México al candidato oficialista,
> Felipe Calderón. De esta forma, desde el punto de vista jurídico, se pone
> fin al conflicto postelectoral.
>       El tribunal reconoció que existieron irregularidades en el proceso
> electoral, pero que "no fueron de tal gravedad como para invalidar la
> elección presidencial".
>       La sentencia del Tribunal Electoral es definitiva e inatacable.
>
>       Su presidente, Leonel Castillo, dijo que esta resolución "es la
> culminación de un proceso democrático electoral, es decir del ejercicio de
> la soberanía nacional en forma directa a través de la elección del
> presidente de los Estados Unidos Mexicanos".
>
>       Castillo aseguró que los magistrados someterán su sentencia a "la
> contraloría" de la población no sólo del presente, sino también en el
> futuro.(PULSAR)
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> MEXICO
>
> *********************************************
> Histórico boicot a Fox en el Congreso de México
> **********************************************
> Los diputados del PRD y del PT impidieron al presidente hablar
>  tras tomar la tribuna
>
> Los grupos parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática
(PRD)
> y del Trabajo (PT) en las cámaras de Diputados y Senadores evitaron ayer
que
> el presidente Vicente Fox leyera su último Informe de Gobierno, al tomar
la
> tribuna para exigir el retiro de las tropas desplegadas en el exterior.
>
>
>  Fox, rodeado por centenas de militares del Estado Mayor Presidencial
(EMP),
> entregó el paquete y dijo que acudía a la sesión de apertura de sesiones
del
> Congreso como establece el artículo 69 constitucional. «Ante la actitud de
> un grupo de legisladores que hace imposible la lectura del mensaje que he
> preparado para esta ocasión, me retiro de este recinto», dijo.
>
> Sus palabras fueron transmitidas al salón de plenos, pero las bancadas
> perredistas pitaron los 128 silbatos de árbitro, modelo Fox 40 classic,
que
> compraron en una tienda de deportes, y el ruido fue tal que la voz del
> mandatario se diluyó.
>
> A las 18:50 horas del viernes, mientras el coordinador de los senadores
del
> PRD, Carlos Navarrete Ruiz, expresaba su rechazo a la ocupación policiaca
y
> militar de la Cámara, que incluyó la presencia de francotiradores en las
> azoteas de edificios aledaños, los legisladores perredistas y petistas se
> levantaron de sus curules y caminaron hacia la mesa directiva.
>
> Esta acción de los legisladores que no contó con el respaldo de la bancada
> de Convergencia, pues sus integrantes sólo se mantuvieron de pie en sus
> curules  se llevó a cabo durante la lectura de posiciones de los partidos
y
> cuando recibieron una llamada telefónica que confirmaba que Fox salía de
Los
> Pinos hacia el Congreso, en un momento de descuido de las filas panistas,
> que esperaban la toma de la tribuna durante el receso para esperar la
> entrada del Presidente al recinto.
>
> En la tribuna, Carlos Navarrete reprochó que, en violación al artículo 29
> constitucional, el jefe del Ejecutivo federal ordenó el sitio a la Cámara
> sin la aprobación del Congreso, como lo estipula dicho precepto. Mientras
> los panistas permanecían sentados, Navarrete preguntó: «¿En qué momento,
> ciudadanos legisladores y legisladoras, cuándo este Congreso aprobó la
> suspensión de garantías contemplada en el artículo 29 constitucional? ¿Por
> qué a las afueras de este Palacio Legislativo y a varios kilómetros a la
> redonda se han suspendido de facto las garantías que establece la
> Constitución?».
>
> A las 10 de la noche, los legisladores se retiraron. En el Zócalo los
> esperaban por invitación de López Obrador  los simpatizantes perredistas.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> MÉXICO
>
>  **********************************************
>  López Obrador anunciará hoy rumbo de la lucha
> "para transformar las instituciones"
> **********************************************
>
> GEORGINA SALDIERNA Y ANDREA BECERRIL
> Andrés Manuel López Obrador reconoció "la dignidad y el decoro" con que
> actuaron el viernes los legisladores de la coalición Por el Bien de Todos,
> al impedir que el presidente Vicente Fox leyera su sexto Informe de
> gobierno, y recalcó que eso fue posible por la unidad que hay en torno al
> movimiento de resistencia civil.
>
> "¡Ayer fue un buen día!", exclamó durante la asamblea informativa en el
> Zócalo, la número 35 desde que se mantiene el plantón permanente, y entre
> gritos de júbilo de sus simpatizantes advirtió que un día antes quedó de
> manifiesto que la protesta triunfará si nadie acepta transar o negociar,
> como pretende el gobierno panista.
>
> ¡Imagínense cuántos telefonazos recibieron los dirigentes de nuestros
> partidos y nuestros legisladores! ¡Cuántos llamados al diálogo entre
> comillas, cuántas proposiciones indecorosas de nuestros adversarios!
> ¡Muchos, y se mantuvieron con firmeza!
>
> La alegría era evidente en los rostros de la gente que de nueva cuenta
llevó
> mantas y hasta cartulinas pintadas a mano, alusivas al hecho de que Fox
> Quesada no pudo leer su Informe. "Entregas y te vas", se leía en un
> sinnúmero de cartelones, mientras otros insistían en calificar al
Ejecutivo
> federal como un "traidor a la democracia".
>
> Antes del candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos
(PRD,
> PT y Convergencia) intervino el coordinador de los diputados perredistas,
> Javier González Garza, quien explicó que los legisladores se vieron
> "obligados a tomar la tribuna, porque existía una ocupación militar del
> Palacio Legislativo, y no íbamos a permitirlo".
>
> Liberar el Congreso, que es la sede de un poder autónomo, de un cerco
> militar, era una obligación, explicó, e insistió en que actuaron dentro de
> la ley y de manera pacífica.
>
> Bloque contra el PRIAN
>
> González Garza detalló que trabajan de manera unida con los legisladores
de
> PT y Convergencia, "y con muchos otros", en referencia a la idea de
integrar
> un bloque legislativo para hacer frente a la alianza PRI-PAN en ambas
> cámaras.
>
> Del grueso contingente que un día antes llegó de varios estados para
> participar en la movilización del primero de septiembre, más de 5 mil
> ciudadanos se quedaron a dormir en el campamento del Zócalo, y por la
tarde
> acudieron a la asamblea informativa, en la que López Obrador destacó el
> carácter pacífico del movimiento que encabeza.
>
> En 35 días -resaltó el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal-, "no se
ha
> roto un solo vidrio, no hemos tenido ningún problema, no hemos caído en
> provocación alguna. Luchamos por nuestros derechos, y lo estamos haciendo
de
> manera ordenada, sin violencia. Esto es muy importante".
>
> Aunque aclaró que hoy definirá a fondo el rumbo que habrán de tomar para
> defender los derechos ciudadanos, adelantó que el movimiento va para
> adelante, con la intención de refundar la República, de renovar y
> transformar las "instituciones caducas", que ya no representan el interés
> general.
>
> Se refirió nuevamente a la importancia de organizar la Convención Nacional
> Democrática. "Va a llegar el momento en que todos los que estamos aquí
> tendremos que actuar como promotores de la convención: desplegarnos,
invitar
> a mucha gente, correr la voz y hacer toda la labor para que tengamos una
> participación muy representativa y podamos tomar aquí decisiones de
fondo".
>
> Manifestó que trabajan ya en ese sentido maestros universitarios y
> profesores de educación básica que conocen la historia. "Nos inspiramos en
> las transformaciones del movimiento de Independencia nacional, en el
> movimiento de la Reforma y en otras etapas históricas".
>
> López Obrador expuso ante sus miles de seguidores que van por el camino
> correcto, y todo depende de que actúen con perseverancia, que no desistan
y
> tengan "una fe inquebrantable en el triunfo y en la causa que defendemos".
>
> Luego, reconoció la actuación de los diputados y senadores de PRD, PT y
> Convergencia. "Todos sabíamos que iban a estar a la altura de las
> circunstancias. Por eso, después de la asamblea muchos pusieron el radio y
> la televisión -para seguir las incidencias de la sesión en San Lázaro-,
> porque sabían que los legisladores iban a actuar con dignidad y con
> decoro"..
>
> Aplausos, vivas y el coro de ¡ni un paso atrás!, ¡ni un paso atrás!,
> rubricaron la frase del tabasqueño, quien insistió de inmediato en que la
> fórmula para lograr el triunfo es seguir actuando con unidad.
>
> Explicó que actos como el del primero de septiembre se dan "porque no se
> acepta el molde de la negociación de siempre. Los legisladores, los
> dirigentes de los partidos y del movimiento ciudadano no han entrado al
> juego al que quisieran meterlos sus adversarios".
>
> De manera coloquial explicó que "no han podido agarrar la pierna" a los
> integrantes de la coalición aquellos que desde el poder están
acostumbrados
> a la cooptación, a la compra de conciencias y de lealtades. "¿Qué tienen
> ellos? Fuerza bruta, dinero y capacidad para pervertir, para corromper a
los
> adversarios; es una de las cosas que debemos tener presentes y que ayer
> quedó de manifiesto: si no transamos, si no entramos en el juego de ellos
y
> ponemos por encima de los intereses personales, e inclusive de partido,
los
> de la nación", está garantizado el éxito.
>
> De Fox no quiso ya formular mayores comentarios. "Ya no tiene sentido, ya
no
> quiero hablar de ese traidor a la democracia".
>
> Extrañaría el campamento, dice el candidato presidencial
>
> Al final de su discurso expuso que si resuelven pasar a otra etapa del
> movimiento, va a extrañar el campamento, la música que se escucha todo el
> día y a la que -dijo- ya se acostumbró.
>
> Antes, González Garza insistió también en que haberse instalado en la
> tribuna del Congreso fue un acto pacífico, dentro de la ley, como también
lo
> es el plantón que va del Zócalo a Reforma.
>
> El coordinador de los diputados federales del PRD expuso que el cerco
> militar que se tendió alrededor del Palacio Legislativo de San Lázaro fue
> ilegal y "del tamaño de sus miedos", aunque era innecesario, porque
"nuestra
> fuerza es la razón, no las armas ni la violencia".
>
> Definió que los legisladores de los partidos integrantes de la coalición
> cumplirán su tarea en el Congreso, pero van a estar dentro del movimiento
de
> resistencia. "Necesitamos las dos cosas; solos no vamos a llegar a ningún
> lado, vamos juntos", subrayó, e insistió en que no permitirán ninguna
> iniciativa que atente contra los legítimos intereses del pueblo.
>
> Desde el Congreso, con las propuestas que surgieron de la plataforma
> electoral de la coalición y las que saldrán de la convención democrática,
> aseguró, transformarán "estas instituciones que se están cayendo a
> pedazos"..
>
> En la asamblea informativa de este domingo acompañarán a López Obrador
todos
> los senadores y diputados que un día antes fueron noticia en San Lázaro.
> *******************************************
> Legisladores perredistas y del PT lo que hicieron fue "reivindicar el
poder
> del Congreso"
>
> La lucha seguirá, pese a las amenazas de pérdida de registro, advierte la
> coalición
>  "Quien asaltó el recinto legislativo fue Fox, al ordenar el fuerte
> operativo policiaco", afirman
>
> GEORGINA SALDIERNA, ANDREA BECERRIL Y GABRIELA ROMERO
>
>  Las mujeres, quienes más entusiasmo demostraron ayer durante la asamblea
> informativa de Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo capitalino Foto
> Carlos Ramos Mamahua
> La coalición Por el Bien de Todos respondió al PAN que no le amedrenta la
> amenaza de promover la cancelación del registro del PRD ante el Instituto
> Federal Electoral (IFE), ya que de todas formas continuarán con el
> movimiento de resistencia civil en contra de la imposición del panista
> Felipe Calderón.
>
> Jesús Ortega, coordinador de la campaña del candidato presidencial Andrés
> Manuel López Obrador, señaló que al PAN le encantaría un sistema político
> sin opositores, sin opiniones diversas, como los que impulsaron en su
tiempo
> Hitler, Mussolini y Pinochet; sin embargo, advirtió que la derecha
> "fascista" del PAN debe entender que no pueden hacerlo, salvo que instalen
> una dictadura.
>
> Para el presidente del PRD capitalino, Martí Batres Guadarrama, no podrán
> quitarle el registro a su partido, como señalaron los coordinadores de las
> cámaras de Diputados y Senadores, la directiva del PAN y el secretario de
> Gobernación, Carlos Abascal. "Quisieran quitárnoslo, porque son unos
> fascistas, pero no van a poder".
>
> Ortega Martínez calificó de cinismo sin límite y de desvergüenza la
actitud
> del coordinador de los diputados del PAN, Héctor Larios, quien la víspera
> amenazó con promover la cancelación del registro del PRD y excluirlo de
las
> comisiones legislativas.
>
> "Larios usa la frase clásica de gritar ladrón para escabullirse él", en
> referencia a que fue el PAN el que suspendió de facto las garantías
> constitucionales al solicitar al gobierno federal el operativo policiaco
que
> mantuvo en estado de sitio el recinto legislativo de San Lázaro y sus
> alrededores.
>
> Ortega Martínez recalcó que a la coalición le tienen sin cuidado
> declaraciones tan necias como las del panista, expresiones en las que "les
> brota la vena fascista y autoritaria que caracteriza a la derecha".
>
> Mientras tanto, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo,
> consideró que no hay argumentos legales que sostengan la posibilidad de
que
> se les cancele el registro, ya que en todo momento han actuado dentro del
> marco jurídico.
>
> Se preguntó en qué violentaron un día antes la Constitución al no permitir
> que el presidente Vicente Fox hablara ante la tribuna del Congreso, si la
> Carta Magna lo único que señala es que el Ejecutivo tiene que entregar por
> escrito su Informe, y para nada alude al acto cortesano que se ha hecho
una
> costumbre.
>
> "Así que no violamos la Constitución, y si piensan que con esas amenazas
> vamos a abandonar la lucha, pues están muy equivocados; el movimiento de
> resistencia civil va a continuar hasta el final", subrayó.
>
> Por separado, el senador Alejandro González, del PT, manifestó que "sería
la
> peor estupidez" que realmente el PAN insistiera en cancelar el registro
del
> PRD, ya que el problema está en otro lado, en los que no quieren corregir
> los vicios del fraudulento proceso electoral del 2 de julio.
>
> En lugar de andar amenazando con la suspensión de los derechos del PRD,
> Larios debería hacer un llamado al Tribunal Electoral del Poder Judicial
de
> la Federación (TEPJF) para que rectifique y decida limpiar los comicios.
>
> Cuestionado sobre la posibilidad de que los partidos de la coalición
> repitieran la estrategia de tomar la tribuna del Congreso en caso de que
el
> TEPJF falle en favor del candidato presidencial del blanquiazul, Ortega
> Martínez respondió que no se ha discutido aún el punto, pero de lo que si
> están seguros es que no aceptarán que se imponga un presidente espurio.
>
> En conferencia de prensa y frente a las críticas que algunos analistas
> políticos han hecho a la medida que impidió al presidente Vicente Fox leer
> su sexto Informe de gobierno, respondió que lo único que los senadores y
> diputados del PRD y el PT hicieron fue reivindicar con dignidad el poder
del
> Congreso.
>
> "No cantamos victoria ni estamos en actitud prepotente, pero sí nos
sentimos
> satisfechos de la actitud de nuestros legisladores, ya que lucharon porque
> prevalezcan las garantías constitucionales y echamos atrás, aunque sea un
> momento, actitudes autoritarias y fascistas", agregó.
>
> Ante reiterados cuestionamientos sobre la validez de tomar la tribuna del
> Congreso, Ortega Martínez sostuvo que diputados y senadores estaban en su
> casa, en su tribuna, y que quien asaltó el Congreso fue Fox al ordenar el
> fuerte operativo policiaco.
>
> Por su parte, el presidente del PRD capitalino, Martí Batres Guadarrama,
> advirtió que no podrán quitarle el registro a su partido. "Quisieran
> quitárnoslo, porque son unos fascistas, pero no van a poder".
>
> Recordó que en 1988 Vicente Fox "tomó la tribuna del Congreso, ahora
parece
> que ya se le olvidó, pero a nosotros no. El viernes condenaron una toma
> pacífica y la definieron como un hecho violento, y por eso hablan de
> quitarle el registro al PRD".
>
> Agregó que el pasado viernes "nuestros diputados demostraron la madera de
la
> que están hechos".
>
> El dirigente perredista enfatizó que Abascal Carranza representa a la
> derecha más conservadora, que siempre ha tenido una postura fascista.
>
> Comentó que en los días recientes el gobierno federal cayó en un
> endurecimiento que es "muy tonto, muy torpe, al que no contestaremos con
> acciones tontas".
>
> Por su lado, José Narro, integrante de la dirección colectiva del Partido
> del Trabajo, señaló que las declaraciones de Larios sólo buscan intimidar
> para que no continúe la resistencia civil pacífica, luego de considerar
que
> el primero de septiembre no se cometió ninguna ilegalidad en el recinto
> legislativo ni se rompió el marco constitucional.
> ************************************************
> TeVeo EN NUESTRA AMÉRICA: http://www.telesurtv.net/
> ************************************************
>
> UNA ÉTICA PARA NUESTRA AMÉRICA
>
> Dos pueblos de América merecen ser quemados por el fuego de Dios si
> vienen a guerra! y por dineros! y por minas! y por cuestión de pan y
bolsa!
> Oh! que fuera la ira látigo que flagelase, o barrera que cercase, o
palabra
> que ennobleciese y conmoviese al hermano traidor! Traidor a su dogma de
> hombre, y a su dogma de pueblo americano!
> JOSÉ MARTÍ
>
> Juramos no dar descanso a nuestro brazo ni reposo a nuestras almas hasta
> que hayamos liberado plenamente al pueblo de las amenazas que sobre
nosotros
> pesan por voluntad del poder español.
>
> "Para nosotros la patria es la América"
> SIMÓN BOLÍVAR
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> MÉXICO
>
> **********************************************
> Llama AMLO al Ejército a no cumplir órdenes de reprimir
> *********************************************
> Pide a las fuerzas armadas no actuar bajo el uniforme de la PFP o el
Estado
> Mayor Presidencial
>
> ANDREA BECERRIL Y ENRIQUE MENDEZ
>
>  El dirigente de Convergencia, Dante Delgado, y Andrés Manuel López
Obrador,
> ayer en el Zócalo Foto María Luisa Severiano
> En la convención nacional democrática se sentarán las bases de una nueva
> República, se acabará con la simulación e inclusive ''se podrá discutir la
> posibilidad de convocar a un nuevo Constituyente, con el propósito de que
> las instituciones efectivamente sean del pueblo y para el pueblo'',
planteó
> Andrés Manuel López Obrador.
>
> Desde el Zócalo, donde permanece en plantón hace 36 días con miles de
> ciudadanos que lo respaldan, el político tabasqueño formuló un nuevo
llamado
> al Ejército Mexicano para que ''respete la voluntad de los mexicanos y no
> vaya a caer en la tentación de cumplir órdenes para reprimir al pueblo''.
>
> El exhorto se debió a las versiones, cada vez más insistentes, de que el
> Ejército desalojará el megaplantón que va del Zócalo a Reforma. El
candidato
> de la coalición Por el Bien de Todos recordó épocas históricas ''aciagas y
> tristes'' en que la institución militar ''quedó muy desacreditada'', y
pidió
> a los militares no actuar bajo el uniforme de la Policía Federal
Preventiva
> o el Estado Mayor Presidencial en contra del movimiento de resistencia
civil
> pacífica que él encabeza.
>
> Fallaste corazón
>
> La asamblea informativa se llevó a cabo en un ambiente festivo, donde la
> sonrisa volvió a los rostros de los ciudadanos congregados en la Plaza de
la
> Constitución, que aún festejaban, como definió Carlos Navarrete, ''el fin
de
> la vieja y carcomida institución presidencial, que quedó hecha jirones en
> las puertas de la Cámara de Diputados''.
>
> La euforia por lo que consideraron una derrota de Vicente Fox, al no poder
> leer su último Informe de gobierno, llegó al clímax cuando Jesusa
Rodríguez,
> acompañada por una mandolina, cantó Fallaste corazón, dedicada al
Ejecutivo.
> La multitud siguió a la actriz y cantó la melodía de Cuco Sánchez con una
> pequeña variante: ''fallaste a la nación, no vuelvas a apostar''.
>
> Después, López Obrador definió el rumbo de la protesta, en vísperas de que
> el tribunal electoral califique la elección presidencial del 2 de julio.
>
> La clave para impedir ''la usurpación'' en la Presidencia de la República
es
> la Convención Nacional Democrática (CND), dijo, ya que se habrán de tomar
> ahí medidas para ''rescatar la República'', sometida a intereses privados
> por ''un pequeño grupo de privilegiados que se apoderó de las
instituciones
> y las mantiene secuestradas''.
>
> ''¡Sí se puede, sí se puede!'', gritaron al unísono miles de ciudadanos, y
> López Obrador aprovechó para responder a sus adversarios y a los
''analistas
> políticos'' que lo acusan de no respetar a las instituciones.
>
> ''¿Qué hacemos cuando las instituciones encargadas de impartir justicia
sólo
> sirven para justificar los abusos que comete el fuerte? ¿No es cierto que
el
> Poder Judicial, incluyendo al tribunal electoral y a la Suprema Corte,
están
> al servicio de Diego Fernández de Cevallos, que es ahí el mandamás?''
>
> Las cornetas septembrinas dejaron escapar una fuerte mentada para el
senador
> panista, que se repitió cuando el tabasqueño preguntó si no es verdad que
el
> Instituto Federal Electoral (IFE) ''dejó de ser un órgano ciudadano y fue
> expropiado por Elba Esther Gordillo y el partido de la derecha''.
>
> O qué, insistió, ''¿acaso la Presidencia de la República, hablando en
plata,
> no está en manos de Roberto Hernández y de un pequeño grupo que se
beneficia
> de la actual política económica que ha llevado el país a la ruina y
mantiene
> a la mayoría de los mexicanos en la pobreza? ¿Esas son las instituciones
que
> quieren que respetemos? ¡Y por si fuera poco, todavía nuestros adversarios
y
> sus achichincles nos piden que aceptemos toda esta farsa, toda esta
> hipocresía! ¿Vamos a seguir en lo mismo?''
>
> Y sus seguidores respondieron nuevamente en un solo coro: ''¡Noooo! ¡Ni un
> paso atrás, ni un paso atrás!''
>
> ''Claro que no estamos dispuestos a seguirles el juego'', dijo. ''Nosotros
> ya trazamos el nuevo camino que vamos a seguir: estamos dispuestos a
> terminar con la República simulada y por refundar las instituciones con
base
> en la justicia, la igualdad, la defensa de la soberanía nacional, la
> honestidad, la austeridad y el derecho público a la información'',
expresó.
>
> Por ello, recalcó, debe abrirse un debate nacional con miras a la
convención
> nacional democrática, la que -sostuvo- se apega al principio de que la
> soberanía reside en el pueblo. Recordó inclusive que en 1814 los
insurgentes
> impulsaron la creación del Estado mexicano con base en el artículo 4 de la
> Constitución de Apatzingán, y lo citó:
>
> ''Como el gobierno no se instituye por honra o interés particular de
ninguna
> familia, de ningún nombre ni clase de hombres, sino para la protección y
> seguridad de todos los ciudadanos, unidos voluntariamente en sociedad
éstos
> tienen derecho incontestable a establecer el gobierno que más les
convenga,
> alterarlo, modificarlo y abolirlo totalmente cuando su felicidad lo
> requiera.''
>
> ''Y esto es -exclamó- lo que vamos a hacer''. Señaló que ese principio
> fundamental quedó establecido, después, en la Constitución de 1857, y fue
el
> fundamento para convocar al Constituyente de 1917 en Querétaro para
> reconstruir, en ese entonces a la nación, con base en las demandas
sociales
> surgidas del movimiento revolucionario.
>
> ''Por eso sostenemos que la convención del 16 de septiembre será todo un
> acontecimiento histórico. En esta gran asamblea, con la participación de
> delegados de todos los pueblos de México, no sólo decidiremos sobre
nuestra
> forma de gobierno y su representación, sino que se definirá algo que es
muy
> importante: el programa básico para la transformación de la vida pública
de
> México'', señaló.
>
> Adelantó que en la convención se podrá ''discutir, analizar y decidir en
> torno a la posibilidad de convocar a un nuevo Constituyente, con el
> propósito de que las instituciones sean, efectivamente, del pueblo y para
el
> pueblo''. Este nuevo Constituyente, delineó, ''tendría que conformar un
> Poder Judicial verdaderamente autónomo e independiente, y un sistema de
> control y vigilancia que evite la corrupción y el influyentismo, que
> garantice el recto proceder de jueces, magistrados y ministros''.
>
> Asimismo, tendrá que impulsar una nueva forma de hacer política en la que
> ''el poder y el dinero no triunfen sobre la moral y la dignidad del
pueblo,
> como sucede ahora''. En la convención se analizaría también el derecho
> público a la información, que los medios de comunicación sean plurales,
que
> no manipulen y no pretendan situarse por encima del interés general, ni
> estén al servicio de las minorías, y que no le quiten al pueblo el derecho
> que tiene de disentir.
>
> Al respecto, consideró que ''es una vergüenza lo que han padecido en los
> últimos días'', cuando ''la mayoría de los medios de comunicación, con
> honrosas excepciones, se han entregado por entero a la mentira y a la
> calumnia, sirviendo nada más de cómplices a quienes quieren robarnos la
> Presidencia de la República''.
>
> En otra parte de su discurso, López Obrador reivindicó las acciones de
> resistencia civil. Explicó que el ''fraude electoral, planeado y ejecutado
> desde el poder'', provocó una crisis que los obligó a actuar de manera
> contundente, con acciones que, lamentó, afectan a terceros, pero que son
la
> única alternativa para ''defender la democracia''. De manera clara sostuvo
> que no contestarán a provocaciones. ''Aquí no hay armas, no hay gente
> violenta'', pero a quienes se atrevan a tratar de agredirlos les dijo:
''No
> nos vamos a rendir, no nos vamos a atemorizar, ya llevamos algún tiempo en
> esta lucha y nos podemos parar frente a quien sea''.
>
> Hizo un paréntesis en su discurso para referirse a los incidentes
ocurridos
> desde hace tres domingos en la Catedral Metropolitana, luego de que
> simpatizantes de la coalición expresaron ahí su rechazo al fraude
electoral,
> a quienes el cardenal Norberto Rivera Carrera calificó de grupo de
> ''loquitos''. El prelado afirmó que se trataba de militantes del PRD
> enviados por el propio tabasqueño, y reclamó que esas acciones no se le
> hacían ''a un amigo''.
>
> Ayer, ante los nuevos incidentes, llamó a actuar con respeto hacia todas
las
> iglesias y ministros de culto. Insistió en que sus simpatizantes no deben
> caer en ninguna provocación, ya que sus adversarios actúan en lo oscuro
para
> luego culparlos.
>
> ''¡Que también nos respeten!'', clamó la gente, en referencia a la cúpula
> religiosa, e inclusive como muestra de enojo de militantes perredistas,
> frente al templete se colocó una pancarta con la imagen de Miguel Hidalgo
> enarbolando el estandarte de la Virgen de Guadalupe y la frase: ''Ellos sí
> luchaban por el pueblo''.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> MEXICO
>
> *************************************************
> COMUNICADO DE ORGANIZACIÓN GUERRILLERA
> AL PUEBLO DE OAXACA
> *******************************************
>
> Como nunca antes, nuestro país se encuentra inmerso en una vorágine
producto
> de la acelerada polarización social ocasionada por la exacerbación de las
> contradicciones en el ámbito fundamentalmente económico, político y
social.
> Estas a su vez, se ven reflejadas en la crispación e irritación social de
> las mayorías; al mismo tiempo que los sectores sociales privilegiados se
> inmiscuyen de manera descarada e ilegal en la vida pública de la nación.
>
> Sin embargo, el motivo del presente escrito tiene que ver con los
> acontecimientos que están desarrollándose en el estado de Oaxaca; sin que
> esto quiera decir que están desligados o fuera de contexto de la realidad
> nacional.
>
> I
>
> En Oaxaca se desarrolla hoy en día una lucha popular-magisterial la cual
> pugna por la transformación democrática de las estructuras económicas,
> políticas, sociales y culturales de nuestro estado; a su vez, es digno de
> mencionar que al principio no fue así, en sus inicios; este movimiento
> exigía solamente demandas económicas, gremiales. La torpeza, soberbia e
> incapacidad de las élites políticas aunado a los grandes descontentos y
> desigualdades ancestrales acumulados durante muchos años ocasionó que este
> movimiento derivara en un gran oleaje popular; desbordándose en muchos de
> los casos la indignación, el coraje de los mas desposeídos, de los siempre
> ninguneados, de los olvidados.
>
> Producto de lo anterior, este movimiento popular magisterial; ha sido
capaz
> de construirse formas organizativas innovadoras, ha creado redes de
> sostenimiento, de vigilancia, de información, de solidaridad que han
> permitido contrarrestar el poder represor de los grupos policíacos y
> paramilitares.
>
> II
>
> Cabe destacar que a pesar de las dificultades y vaivenes normales de un
> movimiento heterogéneo, los mecanismos de dirección y discusión creados
> hasta ahora han sido capaces de conducirlo por buen camino;  pero, debemos
> estar vigilantes y recordar que históricamente siempre los grupos con
> intereses económicos o políticos tratan de influenciar y dirigir por el
> camino que mas conviene a sus intereses estos procesos; solo cuando las
> masas desarrollan un alto nivel de conciencia son capaces de impedir lo
> anterior. Estas masas populares concientes y por consiguiente sus
verdaderos
> dirigentes son capaces de afrontar estas dificultades, de dar la lucha
> ideológica, el debate político a fin de evitar la posible infiltración de
> intereses ajenos a las masas populares-magisteriales.
>
> III
>
> Y es que con la algidez del movimiento grupos de poder económico-políticos
> han tratado de ³llevar agua a su molino² y beneficiarse de la presente
> coyuntura, de tal manera que ante lo anterior están haciendo enormes
> esfuerzos económicos, difusivos y políticos; utilizando vastos recursos
> humanos y económicos a fin de lograr que el movimiento aterrice en
terrenos
> propicios para lograr sus objetivos de control en el ámbito
fundamentalmente
> económico; claro que para ello necesitan hacerse del control político de
> nuestro estado.
>
> En ese esfuerzo se encuentran entre otros: el Grupo Oaxaca (Diódoro), el
> grupo Muratista, el grupo Ulisista (tratando de sobrevivir en el vendaval)
y
> por encima de todos ellos tejiendo su propio juego, con sus propios
tiempos
> el gobierno federal. ¿Qué está en juego? Fundamentalmente los grandes
> negocios que se concreticen en el marco del Plan Puebla-Panamá,
> específicamente en las regiones Istmo y Sierra Sur.
>
> Por lo anterior, es de pensarse que la estructura que dirige este
movimiento
> popular-magisterial ha esbozado o está delineando una estrategia y táctica
> acorde con lo anterior con el fin de evitar la influencia o intromisión de
> estos grupos burgueses, evitando con ello que esta lucha se convierta en
el
> campo de batalla de las pugnas Ínter burguesas locales y nacionales. A fin
> de cuentas, debemos tener plena conciencia que las diferencias existentes
> entre las distintas fuerzas, organizaciones, corrientes e individuos que
> conviven al seno de este movimiento pueden resolverse con la discusión
> franca, abierta y fraterna; logrando el consenso requerido para llevar
esta
> lucha a un feliz término.
>
> III
>
> Un último asunto que destacar es el que corresponde a la intromisión de la
> guerrilla en esta lucha; como se ha podido ver, el gobierno y sus
> estructuras por todos los medios a su alcance han estado tratando de
> vincular al movimiento con grupos armados a efecto de tener los pretextos
o
> argumentos para reprimir y derrotar el movimiento. Sin embargo, a todas
> luces, es evidente que el movimiento armado revolucionario no ha caído en
> esta provocación y ha permanecido al margen no realizando acciones armadas
> que sirvan de pretexto para la represión.
>
> Claro que no falta el pelo en la sopa y es fundamentalmente que por ello
nos
> hemos visto obligados a dar nuestra posición política. En días recientes,
> grupos paramilitares con discurso de izquierda acuerpados en una
> organización autodenominada TDR-EP han hecho acto de presencia en nuestro
> estado ávidos de reflectores y proclives a la provocación e infiltración
en
> las organizaciones sociales.
>
> Como es de suponerse, trataran de realizar acciones o hechos que solo
> servirán de pretexto para que el gobierno reprima, el fin último será
tratar
> de influenciar el movimiento para sus fines contrainsurgentes y
> contrarrestar las verdaderas posiciones democráticas y revolucionarias.
>
> No lo decimos sin elemento alguno de por medio, la prueba más palpable es
> que ya iniciaron sus actos en la Sierra Norte  y valle de Miahuatlán y no
es
> de descartarse que intenten actos mayores de provocación; ante esto,
debemos
> estar alertas y evitar caer en el juego protagónico e irresponsable de
estos
> falsos revolucionarios.
>
> Oaxaca de Juárez, Oaxaca; a primero de septiembre de 2006.
>
>  ¡Por la revolución socialista y la liberación nacional!
> ¡La lucha popular revolucionaria!
>
> ¡Patria libre!
> ¡Y socialista!
>
> Combatiente Tomás
>
> Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
> FARP
>
> =============================================================
> =============================================================
> EL SALVADOR
>
> **************************************************
> Existencia de "Sombra Negra"demuestra fracaso del gobierno
> ***************************************************
> Patricia Meza
> Redacción Diario Co Latino
>
>
> El FMLN sostiene que la "Sombra Negra", no tiene su razón de ser y su
> existencia sólo demuestra la incapacidad de las instituciones del Estado
> para resolver el problema delincuencial del país.
>
> Esta fue la respuesta que Salvador Sánchez Cerén dio al preguntársele
sobre
> el grupo de exterminio la Sombra Negra, que ha anunciado que tomará la
> justicia en sus manos y sus blancos serán "pandilleros" y
"extorsionistas".
> El Estado tiene la obligación de hacer un efectivo combate a la
delincuencia
> y al crimen organizado, dijo Cerén en la plaza Cívica Gerardo Barrios,
> durante la Tribuna Legislativa.
>
> En el pasado, con el pretexto de tomarse la justicia en las manos se
> generaron mecanismos para exterminar al contrario, a la población, y no se
> hizo con el propósito de combatir solo la delincuencia, si no con
objetivos
> políticos, agregó.
>
> El jefe de bancada del FMLN en la Asamblea Legislativa, cree que este
> surgimiento de grupos clandestinos de ciudadanos que quieren tomar la
> justicia en sus manos, "demuestran el fracaso de la PNC y de la Fiscalía
> General de la República".
>
> El tema de la "Sombra Negra" surgió en el pasado y lo que se descubrió es
> que este grupo estaba vinculado a cuerpos de seguridad y militantes del
> partido ARENA, que con el pretexto de la delincuencia exterminaban a sus
> contendientes políticos, reiteró.
>
> "Son claras estas estructuras de asesinos que lo hacen al margen de la
ley,
> así como es normal que en la PNC hayan grupos de exterminio que utilizan
> sicarios para hacer una limpieza social", dijo.
>
> Cerén señaló que esto es grave y que permite se abran espacios para la
> anarquía, en donde grupos conservadores y radicales asesinarán escudados
en
> los grupos clandestinos. "No hay pretextos para la existencia de estos
> grupos", contestó, al preguntarle sobre las extorsiones de las supuestas
> pandillas que han llegado al grado, de que maestras renuncien de sus
empleos
> o jóvenes ya no estudien por miedo a que los maten.
>
> "Creo que el gobierno está obligado a enfrentar el problema y garantizar
la
> seguridad ciudadanaS", señaló.
> Para Cerén, ARENA, está dominada por grupos de poder que se están
> favoreciendo con el negocio de las armas y entidades privadas de seguridad
> pública. El jefe de fracción efemelenista dijo que por estas razones al
> gobierno no le interesa resolver el problema.
>
> ============================================================
> ============================================================
> PERU
>
> ********************************************
> El capitán Carlos y los cálculos electorales de sus aliados
> ********************************************
>  Luís Arce Borja
>
> 02.09.06
>
>             Desde Barrantes Lingan, auto considerado "mariateguista y
> marxista-leninista", y uno de los fundadores de la izquierda legal
peruana,
> toda la herencia política se reduce a un cúmulo de actividades
antilaborales
> cuando le toco ser alcalde de Lima y a sellar una alianza reaccionaria con
> el partido aprista y Alan García Pérez en el poder. Mas allá de la negra
> trayectoria de esta izquierda, todo es incoherencia, chatarra política y
> miseria moral como la que muestra el izquierdista y defensor del "capitán
> Carlos" y actualizado "nacionalista y antiimperialista"
>             Raúl Wiener, es miembro de un pequeño grupo político (Comité
> Malpica) retazo de lo que en su tiempo se llamó Izquierda Unida (IU). No
> habría por que ocuparse de este personaje sino fuera porque a partir de su
> caso podemos volver al análisis sobre la decadencia de la izquierda
oficial
> peruana. El acaba de hacer una defensa cerrada de la "honorabilidad" del
> "capitán Carlos" (Ollanta Humala), uno de los jefes contrainsurgentes de
la
> época brutal del régimen de Fujimori. Sin ningún escrúpulo niega, a pesar
de
> los testigos y sobrevivientes que acusan, la posibilidad del delito y la
> violación de los derechos humanos en la actividad antisubersiva del
militar
> de Humala, y en razón de ello niega sus crímenes de guerra y resta
vigencia
> a sus victimas secuestradas, torturas y ejecutadas extrajudicialmente.
>
>             Wiener que es también propietario de una ONG peruana bastante
> ligada al dinero de las potencias europeas, repite esa complicidad
política
> que en décadas pasadas la izquierda puso en práctica para asociarse a
> criminales y mafiosos que detentaron el poder central. La conducta de
Wiener
> prueba que la crisis y decadencia de la izquierda peruana sigue en
> desarrollo y en lugar de tocar fondo sigue en picada. Y en esa caída
> vertiginosa hacia la inmoralidad, hacia la total descomposición, su
conducta
> política es más grotesca y de mayor complicidad con el crimen, la
> corrupción, y el aparato político de opresión.
>
>             El alegato que hace Wiener en defensa de este ex jefe
> contrainsurgente del ejercito criminal de Fujimori y montesinos, se resume
a
> un argumento ínfimamente ridículo que ya antes de él los abogados
militares
> y los defensores de las fuerzas armadas han utilizados para proteger a
> soldados criminales, asesinos y violadores de los derechos humanos. Los
> argumentos del defensor del "capitán Carlos" solo pueden ser esgrimidos en
> Perú, donde las leyes y las normas jurídicas se manejan desde los bajos
> fondos. Según él no se puede "señalar con un dedo a "un ex oficial que
había
> levantado banderas nacionalistas y progresistas, convirtiéndose en
esperanza
> para muchos sectores populares...". Este argumento es una tomadura de
pelo,
> y bien podría utilizarse como campaña electoral, pero no como un argumento
> político serio.
>
>             Humala o el "capitán Carlos", que es lo mismo, se dotó de un
> discurso nacionalista y progresista como recurso electoral, pero no como
> elemento doctrinario de un programa políticos serio. Su demagógico
> nacionalismo y su antiimperialismo, resultan contradictorios con los
> personajes fujimoristas y toledistas que lo acompañaron en su lista
> electoral, y sobre todo se contradice con su anterior actividad militar al
> frente de las tropas del ejército torturando y matando precisamente
hombres
> y mujeres que luchaban por la nación y contra el imperialismo.
>
>             De otro lado, Perú y América Latina nos muestran cientos y
miles
> de casos de criminales de guerra que mediante una metamorfosis política se
> convierten en héroes, antiimperialistas, nacionalistas y hasta
> revolucionarios. Para no ir muy lejos, basta mencionar al mismo general
> Velasco Alvarado que muchos sin ninguna razón lo presentan como prototipo
de
> militar nacionalista y revolucionario. Velasco y su grupo de oficiales que
> se sentaron en el poder en octubre de 1968, fueron los mismos que a sangre
y
> fuego exterminaron mediante el crimen y la represión indiscriminada la
> guerrilla de 1965, entre ellas al MIR que dirigió Luis de la Puente Uceda.
>
>             Si el ejemplo que acabamos de entregar resulta poco, hay que
> mencionar lo que pasó con los viejos nazis de la segunda guerra mundial.
El
> mismo Joseph Alois Ratzinger, actual Papa y jefe de la iglesia Católica,
es
> un reciclado de las filas de las criminales fuerzas hitlerianas donde el
> sirvió como militar. Otro caso es el de Günter Grass, premio novel de
> literatura y "critico" moralista de la vieja corriente política europea,
no
> es otro que un ex miembro de la temible y criminal Waffen SS hitlerianas,
> devenido en socialdemócrata después de la derrota nazi.
>
>             La conducta política de Wiener que apunta a negar los crímenes
> del "capitán Carlos" no hay que verlo al margen de toda la historia de la
> izquierda oficial del Perú. Hay que recordar que fue esta misma izquierda
la
> que desde 1980 colaboró con los planes contrarrevolucionarios de las
fuerzas
> armadas, y fue esta misma izquierda la que se puso a la cabeza en la
> organización de grupos paramilitares (rondas campesinas, rondas urbanas,
> grupos de defensa civil, etc.) que las fuerzas armadas utilizaron en la
> lucha contra la guerrilla maoísta.
>
>             Fueron estos mismos izquierdistas los que en 1985 llevaron al
> poder al aprista y reaccionario Alan García Pérez, y que en 1990
colaboraron
> con el gobierno mafioso de Alberto Fujimori y Montesinos. Y son estos
mismos
> izquierdistas, que en el 2000 ayudaron a ganar las elecciones a Alejandro
> Toledo. Y ha sido esta misma izquierda legal la que aplaudió las
> conclusiones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, cuyas
directrices
> han apuntado a santificar y justificar las acciones criminales de las
> fuerzas armadas en la guerra interna que vivió el país y que costó cerca
de
> 80 mil victimas.
>
>             La atracción de Wiener por el "capitán Carlos", se ubica
dentro
> de la lógica maldita con la que se conduce desde hace más de dos décadas
la
> izquierda oficial respecto a los militares. La deuda con los militares no
> proviene solamente de los grupos de poder y sus partidos políticos. La
> izquierda oficial, que recibe las migajas que le dan los regimenes de
turno
> y que le permite medrar miserablemente en las diferentes instancias del
> Estado (parlamento, municipios, ministerios, etc.), también es deudora del
> "sacrificio" militar para salvar la democracia y el sistema vigente.
>
>             En 1985, al inicio del primer gobierno aprista y a raíz de una
> matanza de 39 adultos y 23 niños, fue interrogado el subteniente Telmo
> Hurtado (responsable de la matanza de Accomarca) por una comisión
> parlamentaria integrada también por representante de la izquierda legal.
> Hurtado, sin ningún remordimiento por sus actos brutales les enrostró en
> plena cara a los comisionados que él tenia que matar para que ellos (los
> parlamentarios) continúen cómodamente sentados en sus mullidos sillones
del
> hemiciclo. Ahora también la izquierda oficial, así como las clases
políticas
> dirigentes, tienen muchas deudas con el "capitán Carlos", y si él
secuestro,
> torturó y asesinó a los "enemigos de la patria", lo hizo para que los
> izquierdistas como Wiener sigan cómodamente instalados en sus oficinas de
la
> ONG o en los confortables ambientes del parlamento, municipios y otras
> instancias de la sociedad civil y del Estado.
>
>             Además, las veleidades defensoras de Wiener no hay que verlas
> tampoco aisladas de la debacle de la izquierda legal, que despreciada por
el
> pueblo se ha reducido a una insignificante categoría política en el país.
En
> razón de ello, los "izquierdistas" buscan militares o civiles que les
> posibilite salir de su desastroso ostracismo político. Y aquí hay que
> mencionar que la historia y trayectoria política de la izquierda oficial
del
> Perú, se resume a un conjunto de acciones y genuflexiones políticas que
han
> servido particularmente para sostener el sistema de explotación y los
grupos
> de poder.
>
>             Desde el parlamento, el municipio, en los procesos
electorales,
> desde los partidos políticos, mismo desde los sindicatos, e incluso de
> diferentes organizaciones no gubernamentales (ONG), la izquierda se ha
> movido escandalosamente como cómplice de los hechos mas injustos y de los
> perores regimenes civiles y militares. La conducta de esta izquierda hizo
> prevalecer lo que se podría llamar el rastrerismo político, que entre
otras
> cosas fue la base "ideológica" para que esta izquierda apareciera
> sosteniendo los últimos regimenes reaccionarios del Perú.
>
>             Con esta izquierda, tanto en el terreno teórico como en le
> practico, se produce un nuevo tipo de cultura política, que tiene las
mismas
> características políticas decadentes y lumpenescas a aquellas que rodean a
> los partidos de los grupos de poder. A nivel de la teoría no han producido
> absolutamente nada, y sus líderes se confunden con la mediocridad de los
> jefes políticos de la derecha peruana. En la naturaleza política de esta
> izquierda la forma y el contenido se recrean hasta alcanzar una etapa
> caricaturesca y amorfa. La fórmula del imperativo categórico en la moral
> política se transfigura en un discurso mercenarizado que sirve
> inmediatamente para acomodarse a la situación y contentar a los grupos de
> poder.
>
>             Y si alguien rastrea minimamente los últimos 20 años la
> trayectoria de esta izquierda, no va encontrar nada de calidad ni en el
> discurso ni en las acciones. Si se toma de ejemplo a sus principales
> figuras, se evidencia la pobreza intelectual y la miseria moral como
> elementos de una misma estructura partidaria. Desde Barrantes Lingan, auto
> considerado "mariateguista y marxista-leninista", y uno de los fundadores
de
> la izquierda legal peruana, toda la herencia política se reduce a un
cúmulo
> de actividades antilaborales cuando le toco ser alcalde de Lima y a sellar
> una alianza reaccionaria con el partido aprista y Alan García Pérez en el
> poder. Mas allá de la negra trayectoria de esta izquierda, todo es
> incoherencia, chatarra política y miseria moral como la que muestra el
> izquierdista y defensor del "capitán Carlos" y actualizado "nacionalista y
> antiimperialista".
>
>             La Haine
>
> ============================================================
> ============================================================
> AMERICA LATINA
>
> *****************************************
> 39 años de la muerte de Tania la guerrillera
> *****************************************
> Pedro Antonio Álvarez
>
> La Haine
>
> Haydée Tamara Bunke Bider murió el 31 de agosto de 1967. Recordamos a la
> internacionalista que, cuando le encargaron la misión en Bolivia a
propuesta
> del Che, se puso el nombre de Tania, porque había leído la biografía de
una
> joven rusa de 17 años de nombre Soja Kosmodemjanskaja, que luchaba bajo el
> nombre de Tania contra los nazis, quienes luego de tomarla prisionera, la
> torturaron y la ahorcaron
>
> En 1935, sus padres Erich Bunker y Nadia Bider, perseguidos por el régimen
> nazi-fascista de Adolf Hitler, emigraron de Alemania junto a su pequeño
hijo
> Olaf a la República Argentina, donde nace el segundo vástago del
matrimonio
> el 19 de noviembre de 1937: una niña a la que pusieron Tamara por su
abuela
> y Haydée por exigencias judiciales.
>
> Con la caída del nazismo, los padres deciden regresar a Alemania a pesar
de
> la resistencia de Tamara. Pero su madre logra convencerla con la promesa
de
> que iban a volver a la Argentina. En la República Democrática Alemana
(RDA,
> la Alemania Comunista), ingresa a la JLA (Juventud Libre Alemana), donde
> desarrolla una intensa labor como dirigente. Fue miembro del Partido
> Socialista Unificado Alemán y del Departamento de Relaciones
Internacionales
> por su capacidad intelectual y el dominio de los idiomas español, alemán,
> inglés, francés e italiano.
>
> Tania se interesaba por lo que ocurría en Latinoamérica. Al triunfo de la
> Revolución Cubana trabajaba en el Buró de América Latina de la JLA en la
> organización del VII Festival Mundial de la Juventud que se realizaba en
> Alemania. Incondicional de la causa cubana, toma contacto con la
delegación
> del Ballet Nacional de Cuba, al mismo tiempo que llegaba una delegación
> comercial cubana encabezada por el Che Guevara. Ella sirvió de intérprete
> para ambas delegaciones. El Ballet continuó de gira por Europa y de
regreso
> hace una escala en Berlín en mayo de 1961, donde Tamara se suma a la
> delegación para llegar a Cuba el 12 de mayo.
>
> En esos tiempos se hacían los preparativos para el Congreso Internacional
de
> Estudiantes en el que participa con su organización. Pronto entra a
trabajar
> en el Ministerio de Educación en traducciones e intérprete de las
> delegaciones extranjeras que llegaban a Cuba. Estudió periodismo en la
> Universidad de La Habana, mientras participaba en las campañas de
> alfabetización. Ingresó en las milicias, trabajaba en los sindicatos e
> integraba el grupo de estudios de la realidad argentina.
>
> El 25 de mayo de 1962 los argentinos radicados en Cuba organizaron una
> fiesta para celebrar la fecha patria en la participaron el Che y Tamara,
que
> se destacaba por su educación musical. Fue allí que el Che Guevara propuso
> la necesidad de la lucha armada en nuestra región y que quedaba planteada
> para una próxima reunión. En ésta, había algunos que no estaban de acuerdo
> porque no la consideraban oportuna. Tamara se retiró, en actitud molesta,
> antes que finalizara la reunión, porque no apoyaban la propuesta del Che.
>
> Su compromiso revolucionario
>
> En los primeros meses del año 1964 Tamara Bunke Bider recibió un minucioso
> entrenamiento en Cuba. Concluída su preparación fue citada por el Che a su
> oficina del Ministerio de Industrias donde le explicó su misión.
>
> Entonces Tamara parte para Europa el 9 de abril utilizando un pasaporte a
> nombre de Haydee Bider González y dos documentos de identidad distintos:
> Vittoria Pancini y Marta Iriarte. Es el comienzo de una vida difícil: debe
> llevar una personalidad falsa y vivir en medios hostiles a su ideología y
> sus costumbres. Entre las varias misiones encomendadas, debía tomar fotos
de
> una aldea en la frontera ìtalo-alemana y de un matrimonio de ancianos,
para
> luego mostrarlos en los próximos pasos de su misión, como si fueran su
> pueblo natal y sus padres.
>
> El 5 de agosto llega a Frankfurt, donde aprende los hábitos y las
costumbres
> de la República Federal Alemana (RFA), y asume la personalidad y los
> documentos de Laura Gutiérrez Bauer, una argentina de profesión etnóloga,
> identidad con que trabajará definitivamente. Entonces parte para Perú,
donde
> trabaja como antropóloga y arqueóloga en el Cuzco. Luego se dirige a la
> frontera boliviana por varios medios: mula, camión, tren. Pasa a Bolivia,
y
> de Copacabana se traslada a La Paz sin mayores dificultades.
>
> En el Museo Argentino de La Paz, conoce y se vincula con los pintores Juan
> Ortega Leyton y Moisés Chire Barrientos (pariente del entonces presidente
> boliviano). Ambos le van presentando a varias personalidades. Estrecha así
> importantes y valiosas relaciones para su misión, como las de Gonzalo
López
> Muñoz (jefe de la Dirección Nacional de Informaciones de la Presidencia),
> Julia Elena Fortún (funcionaria del Ministerio de Educación del que
dependía
> el Departamento de Folclore, al cual ingresó Tamara por recomendación del
> Secretario de la Embajada Argentina Ricardo Arce). Incluso llegó a
> representar a ese Departamento en el Festival Latinoamericano del Folclore
> realizado en Salta en 1965.
>
> Ocuparía mucho espacio nombrar las importantes y valiosas relaciones con
las
> cuales se relacionó Tamara para cumplir su misión en Bolivia, que le
> abrieron las puertas hasta llegar al mismo presidente Barrientos y al vice
> Ovando, interesados en esta mujer hermosa de cabellos negros, ojos
> verdes-azules, simpática, agradable y de amplia cultura. El 20 de enero de
> 1965 había logrado su radicación definitiva en Bolivia como Laura
Gutiérrez
> Bauer; se movía dentro de los círculos bolivianos como una brillante
> estrella, y contrajo matrimonio con Mario Martínez, un estudiante de
> ingeniería.
>
> En 1966 recibe al primer contacto secreto con el seudónimo de
> Mercy -identidad nunca descubierta ni por la CIA- con noticias y nuevas
> instrucciones. La contraseña era: ¿Usted dio clases de alemán comercial?
> Luego siguen entrevistas clandestinas, viaja a Brasil y a su regreso
inicia
> los preparativos para recibir a los guerrilleros.
>
> Cuando llega el Che le da nuevas instrucciones, entre ellas, viajar a la
> Argentina en misiones secretas y de regreso acompañar a Regis Debray y a
> Ciro Bustos al campamento guerrillero.
>
> Se convierte en Tania
>
> Mientras esperaban al Che que se encontraba de recorrida, dos desertores
> informan al ejército boliviano y a la CIA la presencia de Tamara.
> Descubierta, se incorpora a la lucha armada con el seudónimo Tania. En su
> Diario el Che escribe: todo parece indicar que Tania está individualizada,
> con lo que se pierden dos años de trabajo bueno y paciente
>
> Tania integraba el grupo de retaguardia de Joaquín (Juan Acuña Núñez),
> cuando otro traidor, el campesino Honorato Rojas, delata al grupo a los
> soldaditos bolivianos al mando del capitán Mario Vargas.
>
> El 31 de agosto de 1967, el grupo de Joaquín cae en la emboscada en Vado
de
> Yeso sin que Tania pueda empuñar su arma. Troncharon una vida ejemplar, su
> conducta guerrillera y su trabajo clandestino. Había aportado toda su
> capacidad y su fuerza para la revolución en Latinoamérica.
>
> Médico Forense. Conductor del Programa "Libros y Música" de 15 a 17 por FM
> Noticias, 88.1.
>
> ======================================================
> ======================================================
> LIBANO
>
> ****************************************
> Los dólares de Hizbulá reflotan la economía libanesa
> ******************************************
>
> Rosa Meneses
> El Mundo
>
>       El dinero que la milicia chií distribuye entre las víctimas de la
> guerra alivia las maltrechas finanzas de la población
>
>
> La languideciente economía libanesa ha recibido una pequeña inyección de
> energía gracias a Hizbulá. Las decenas de millones de dólares que el grupo
> chií está distribuyendo entre la población han contribuido a reanimar un
> poco las finanzas del país de los cedros, según estiman algunos
economistas
> y banqueros. El efectivo que el Partido de Dios ha donado a muchas
familias
> sin hogar para ayudarlas a alquilar casas y comprar muebles, ha estimulado
> la actividad económica de un país paralizado por la guerra.
>
> Cada familia afectada ha recibido entre 10.000 y 12.000 dólares (entre
7.800
> y 9.400 euros) en billetes contantes y sonantes. Fuentes de Hizbulá
estiman
> que en total 30.000 familias recibirán indemnizaciones, aunque se niegan a
> revelar la cantidad de dinero de que dispone el partido. Pero la cuestión
> que se preguntan muchos es: ¿A través de qué canales está obteniendo el
> grupo chií esta suma? Es imposible rastrear el dinero en cash que circula
en
> maletines. Los bancos también han notado que grandes cantidades de
billetes
> estadounidenses están en circulación, en un momento en el que todo el
> sistema financiero del país y los canales de distribución de dinero
> convencionales sufren una escasez preocupante de dólares.
>
> «Hizbulá ha sentido que debe aliviar a la población víctima de los
estragos
> de la guerra y ha distribuido importantes fondos. Pero no podemos saber el
> total, porque no proceden de los bancos, sino de remesas de efectivo»,
> estima el gobernador del Banco del Líbano, Riad Salame, en entrevista con
EL
> MUNDO.
>
> Un alivio para los afectados
>
> Pero dudas aparte, lo cierto es que el Partido de Dios ha inyectado dinero
> en las maltrechas finanzas libanesas y los billetes estadounidenses que
está
> regalando a cada familia acabarán repercutiendo de un modo u otro en el
> mercado, aunque hay divergencias de opinión sobre si su impacto será
> importante o no.
>
> «Será sobre todo un alivio para los afectados, pero no considero que vaya
a
> tener mucho impacto en la economía. Este dinero no acabará en los bancos,
ya
> que los clientes deben dar una explicación cada vez que ingresan una gran
> cantidad de dinero y en esta ocasión no pueden determinar su procedencia»,
> señala Salame.
>
> «Una inyección de capital es buena porque recrea cierta actividad
económica,
> pero no es la solución para relanzar nuestras finanzas. Primero hay que
> levantar el bloqueo y resolver los problemas de la reconstrucción. Y
después
> habrá que restaurar la confianza en nuestro mercado», añade el responsable
> del Banco Central libanés. Otros sí que consideran que los dólares del
> Partido de Dios tendrán un efecto económico positivo e inmediato. «La
> inyección de efectivo ayudará a mejorar los recursos monetarios del país.
> Ahora tenemos un exceso de billetes de dólar en el mercado», estima el
> economista Marwan Iskander en el rotativo beirutí Daily Star.
>
> Lo más sorprendente es que mientras, la libra libanesa se ha mantenido a
> flote, incluso durante la guerra, periodo en que podía haber caído en
> picado. «El conflicto ha sido una sorpresa para nosotros, pero los
mercados
> han reaccionado con calma y la moneda libanesa se ha mantenido estable»,
> indica Salame.
>
> El gobernador del Banco del Líbano explica que para ello, las autoridades
> compraron dólares y transfirieron los depósitos fuera del país. También ha
> contribuido a mantener estable la libra el que Arabia Saudí depositara
1.000
> millones de dólares en el Banco Central, que se añaden a los 500 millones
> que Kuwait aportó para el mismo fin.
>
> La Bolsa de Beirut permaneció cerrada durante la mayor parte del conflicto
y
> en su reapertura, el 1 de agosto, mantuvo los límites de volatilidad.
«Bajo
> estas condiciones, tenemos seis meses para resistir el embate financiero.
> Los bancos libaneses son muy sólidos», opina Wisam Fleyhan, economista del
> Fransabank, importante banco beirutí.
>
> Sin embargo, la guerra sí tendrá fuertes repercusiones para la inflación.
> «Estimábamos una tasa del 4% este año, pero debido al bloqueo y la
escasez,
> hemos revisado la cifra hasta el 6 o 7%», afirma el gobernador. Lo mismo
> ocurre con la tasa de crecimiento, que este año prometía un espectacular
5%
> tras superar la crisis política de 2005, y que podría alcanzar ahora una
> tasa negativa del la misma magnitud si se cumplen las peores previsiones.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> LIBANO
>
> *****************************************************
> El Gobierno israelí admite que negocia la liberación de sus tres
> soldados capturados
> *****************************************************
> Diputados siguen encerrados contra el bloqueo israelí
>
> Los diputados libaneses continuaron ayer, por segundo día consecutivo, su
> encierro en el Parlamento como protesta por el bloqueo marítimo, aéreo y
> terrestre impuesto por Israel al Líbano a pesar de la tregua y de la
llegada
> al país de soldados franceses e italianos.
>
>
>  El ministro de Exteriores libanés, Fauzi Saluj, aseguró ayer que el
> mantenimiento del bloqueo contra su país constituye una «violación a la
> resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU», que puso fin a los
> enfrentamientos entre Israel y la milicia chií Hizbula. Sin embargo, la
> reciente visita y petición de Kofi Annan a Tel Aviv, en ese sentido, puso
de
> nuevo de manifiesto el tradicional desprecio israelí por las leyes
> internacionales, y también la impunidad de la que goza.
>
> Saluj añadió que mientras permanezca el cerco israelí, la Cámara libanesa
> mantendrá un grupo de diputados, día y noche, como señal de protesta.
>
> «Hemos tomado medidas para garantizar que el bloqueo será levantado»,
agregó
> Saluj, que insistió en que la protesta simbólica de los parlamentarios
> «ayudará al ejecutivo en sus esfuerzos para levantar el cerco».
>
> Entretanto, el Gobierno israelí admitió que está negociando a través de
> intermediarios un canje de prisioneros palestinos y libaneses por tres de
> sus soldados cautivos, dos en Líbano y uno en la Franja de Gaza, informa
> ayer el diario israelí ³Yediot Aharonot².
>
> El representantes del primer ministro israelí Ehud Olmert para gestionar
la
> liberación de los soldados, Ofer Dekel, ex subjefe de los Servicios
Secretos
> (Mosad) ha viajado con ese propósito, y reservadamente, a Egipto y
Alemania.
>
> Fuentes del Gobierno confirmaron al rotativo de Tel Aviv la existencia de
> contactos diplomáticos para conseguir su libertad.
>
> En el caso de tanquista capturado en Gaza, el mediador es Egipto, y sería
> canjeado, por lo que trascendió a la prensa en El Cairo por 800 de unos
> 8.000 «presos de seguridad» palestinos recluidos en prisiones de Israel.
Los
> palestinos, de concretarse el canje, serían excarcelados en tres tandas de
> 300, 300 y 200 prisioneros hasta fin de año, según la propuesta de
> representantes del jefe de los Servicios de Seguridad de Egipto, general
> Omar Suleimán, que difunde el rotativo israelí.
>
> La oficina del primer ministro Olmert, sin desmentir las noticias del
> diario, reaccionó diciendo que «no esperamos grandes novedades en breve».
> Israel y Egipto mantienen en secreto sus contactos.
>
> ========================================================
> ========================================================
> PALESTINA
>
> ****************************************************
> No en nombre de mi hijo : Un llamado a Aviva Shalit
> *****************************************************
>
> Hoy tuve el honor de encontrarme con la señora Visaka Dharmadasal,
> presidente de la Asociación de Mujeres Afectadas por la Guerra. Ella es
una
> activista oriunda de Sri Lanka cuyo hijo fue declarado como desaparecido
en
> acción mientras servía en el ejército de Sri Lanka en 1998. Ella tomó la
> valiente iniciativa de conectarse con padres de los rebeldes Tamiles,
> haciéndoles ver las injusticias bajo las cuales vivían. La señora
> Dharmadasal nos contó cómo ella dedicó su vida a forjar lazos entre las
> madres de combatientes desaparecidos en ambos lados en el conflicto de Sri
> Lanka, y qué significa ser humano. Los Tigres del Ejército de Liberación
> Tamil (LTTE) premiaron sus esfuerzos por liberar a diez prisioneros de
> guerra en el año 2002, como un gesto de buena voluntad y colaboración al
> tratado de cese del fuego.
>
> Escuchando sus inspiradores relatos y sintiendo su coraje, una amiga
> palestina que estaba sentada cerca mio, me susurró: ³¿Por qué ella no se
> comunica con madre del soldado israelí capturado, Gilad Shalit?²
>
> De pronto, todas las mujeres que estaban en la mesa de discusión,
incluyendo
> a las mujeres israelíes que por intermedio de algunas de ellas se estaba
> efectuando una primera visita a Ramallah, comenzaron a fantasear sobre las
> diferentes formas en las que las mujeres pueden contribuir: la madre de
> Gilad movilizando a otras madres israelíes para marchar en las calles de
> Israel bajo un lema en común: ³No en el nombre de mi hijo²
>
> Como todas las madres del mundo, nosotras reconocemos la agonía y los
> sentimientos de Aviva Gilad, y entendemos perfectamente su deseo de ver
> retornar a su hijo sano y salvo. Nosotras imaginamos, que como todas las
> madres, ella no quiere aceptar que la libertad de su hijo sea a cuenta de
> sangre palestina, especialmente no de los niños de las calles de Gaza.
>
> En consecuencia, decidí escribir un llamado a Aviva Shalit.
>
> ³¿Podemos apelar en el día de hoy para tener su llamado moral en bien de
la
> humanidad? ¿Acepta usted los castigos colectivos como política que su
> gobierno está llevando a cabo en nombre de su hijo?
>
> ³El nombre de su hijo será recordado por todos los niños palestinos por
> generaciones futuras como una maldición por los derramamientos de sangre
que
> provocó. Estoy segura que usted desea una memoria diferente para el nombre
> de su hijo. Un final feliz para esta historia con su retorno sano y salvo
y
> junto con él, el retorno de todos los niños y mujeres que están
prisioneros
> en las cárceles israelíes. Como una madre que espera impaciente el seguro
> retorno de su hijo, cientos de madres palestinas están esperando el
momento
> de abrazar a sus hijos liberados de las prisiones israelíes².
>
> Sé que muchos dirán, que nosotras, como mujeres, no tenemos posibilidades
de
> influir sobre esta locura militar. Yo no creo en eso. Por el contrario,
> nosotras las mujeres podemos hacer la gran diferencia. ¿Acaso el
movimiento
> Cuatro Madres en Israel no hicieron la enorme diferencia durante la guerra
> del Líbano en la opinión pública israelí? ¿Por qué no nosotras, las
mujeres,
> que somos a menudo retratadas como víctimas, no podemos ser reconocidas
por
> nuestro actual y potencial rol para alcanzar la paz y promover la
seguridad?
>
> "Yo soy una mujer y una madre que cree en la política de las cosas
pequeñas.
> Yo creo que nostras mujeres y madres podemos hacer la diferencia en las
> vidas de nuestros países, aún con pequeñas iniciativas. Entonces no
> esperemos más. Permitamos que nuestras voces de la razón sean escuchadas.
> Permitamos que nuestras voces de amor por la humanidad sean escuchadas.
> Nosotras como mujeres damos vidaSDebemos protegerlas!
>
> "Yo le aseguro, el día que marche reclamando por el seguro retorno de su
> hijo, el día que usted marche por la finalización de los castigos
colectivos
> de parte de Israel sobre la población palestina que vive bajo la brutal
> ocupación de su gobierno, el día que pueda reclamar a su gobierno que sus
> ataques en las calles de Gaza no traerán a su hijo sano y salvoSNosotras,
> mujeres en los territorios ocupados, marcharemos en su apoyo por el
retorno
> de su hijoSNosotras estaremos apelando al respeto por las leyes
> internacionalesSNosotras estaremos llamando al respeto de los derechos
> humanos de ambos pueblos en Tierra SantaS
>
> Juntas podemos hacer la diferencia en nuestros países. Juntas podemos
> empujar hacia delante una diferente agenda hacia la paz, basada en una
> negociación y una justa territorialidad, y no sobre la unilateralidad o la
> convergencia. La paz nunca puede ser impuesta por una sola parte del
> conflicto. La paz sólo puede ser negociada por ambas partes del conflicto.
>
> Juntas podemos alzar nuestras voces contra la ocupación israelí que trajo
> inseguridad e inestabilidad tanto para palestinos como para los israelíes.
> Juntas, podemos hacer la diferencia en las vidas de nuestros hijos y
nietos.
>
> Ferry Boullata
> Jerusalem Oriental Ocupada
> Madre de dos hijos
> 12 de julio 2006
>
>
> La visita de la Sra. Dharmadasal a Ramallah fue realizada por la Fundación
> Henrich Boell con el propósito de encontrase con mujeres palestinas, luego
> de su participación
> En una conferencia de mujeres israelíes organizada por Mujeres para
Mujeres,
> de Israel.
>
> Traducción de Julia Majlin
>
> =========================================================
> =========================================================
> JORDANIA
>
> ********************************************
> Muere un turista tras ser tiroteado en el centro de Amán
> *********************************************
> Lunes 4 de septiembre
>
> Un turista de nacionalidad británica ha muerto y otros cinco han resultado
> heridos después de que un hombre abriera fuego contra grupo de viajeros
> extranjeros cerca del anfiteatro romano de Amán, según fuentes oficiales.
>
> AMAN-. El hombre ha sido detenido por la Policía, según el portavoz del
> Gobierno, Nasser Judeh. Según las primeras informaciones, un turista
> británico ha fallecido a causa de las heridas sufridas, pero ha precisado
> que las autoridades están intentando verificar esta información.
>
> Según el portavoz, los turistas, de diversas nacionalidades, han
> sido trasladados a un hospital cercano. Judeh ha dicho que el ataque se ha
> producido a plena luz del día mientras los turistas visitaban el
anfiteatro
> romano de la capital jordana, situado en el centro de la ciudad.
>
> ========================================================
> ========================================================
> IRAQ
>
> ************************************************
> Más bajas estadounidenses por acciones de resistencia iraquí
> *************************************************
>
> Bagdad, 5 sep (PL) La resistencia ocasionó en las últimas horas otras tres
> bajas mortales a las tropas norteamericanas en Iraq, donde los ocupantes
> aseveran que los ataques insurrectos disminuyeron, informaron hoy
> televisoras árabes.
>
> Dos de los militares estaban asignados a la Infantería de Marina y un
> tercero a la Marina. Todos los efectivos perdieron la vida en la provincia
> occidental de Al Anbar en enfrentamientos con la guerrilla urbana.
>
> Las mismas fuentes recordaron que el domingo tres efectivos perecieron en
> combate y un cuarto en un supuesto accidente automovilístico.
>
> Estados Unidos perdió dos mil 656 en Iraq desde el inicio de la guerra en
> este país del Golfo Pérsico.
>
> Mientras, en la ciudad de Samarra, al norte de Bagdad, un coche-bomba
> estalló frente a la casa de Mumtaz al Samerrai, jefe del clan árabe suní
> Albu Baz.
>
> El incidente se inserta en la cadena de hechos entre miembros de las ramas
> islámicas sunita y chiíta en esta ciudad, donde el 22 de febrero último
> ocurrió un atentado dinamitero contra un mausoleo adorado por los fieles
> chiítas.
>
> Este martes, el Parlamento iraquí determinó extender por 30 días el estado
> de emergencia en todo el país, ante el deterioro de la situación interna y
> las indetenibles acciones rebeldes.
>
> La región kurda fue excluida de la medida, lo cual ratifica el criterio de
> que las autoridades del norte del país actúan como si fueran territorio
> independiente.
>
> En los últimos tres años y medio el gabinete iraquí implantó en múltiples
> ocasiones el estado de excepción en Bagdad, Basora y otras regiones, para
> intentar contener los sistemáticos ataques de la cada vez más fuerte
> insurgencia, sin obtener los resultados esperados.
>
> Desde hace más de dos meses en la capital rige el estado de emergencia,
> acompañado por un operativo denominado Adelante juntos, en el que
> intervienen 67 mil soldados estadounidenses y el ejército local.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAQ
>
> *************************************************
>  Seis militares estadounidenses muertos en distintos incidentes
> en Iraq en las últimas horas
> *************************************************
>
>             BAGDAD, 4 (EP/AP)
>
>             Seis soldados de Estados Unidos murieron en Iraq en incidentes
> separados, según informó el Ejército estadounidenses en distintos
> comunicados. Tres de las muertes fueron provocadas por bombas colocadas en
> carreteras que estallaron al paso de los vehículos en los que viajaban.
>
>             Ayer domingo dos marines fueron abatidos en la provincia de
> Anbar "como resultado de una acción enemiga". Por otro lado, un soldado
> falleció cuando el vehículo en el que viajaba fue alcanzado por la
explosión
> de una bomba colocada en una carretera cercana a la ciudad de Mosul, 360
> kilómetros al noroeste de Bagdad.
>
>             En un incidente separado otro soldado estadounidense perdió la
> vida debido a otra bomba que explotó en una carretera cercana a la ciudad
de
> Baaquba, situada 60 kilómetros al noreste de la capital. También murió en
> circunstancias similares otro soldado que conducía un vehículo militar en
> misión de escolta en una carretera cercana a Bagdad.
>
>             Por último, otro soldado estadounidense perdió la vida debido
> las a heridas recibidas en un incidente no bélico a primera hora de la
> mañana de hoy.
>
>             Más de 2.600 militares estadounidenses han muerto en Iraq
desde
> la invasión de marzo de 2003, según el recuento de Associated Press. Al
> menos 2.100 de estas bajas se han producido en acciones hostiles.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAQ
>
> *******************************************
>  Resistencia iraquí mata dos soldados norteamericanos
> ********************************************
>
>       Bagdad, 4 sep (PL) La resistencia iraquí dio muerte a dos soldados
> norteamericanos en la provincia de Al Anbar mientras realizaban una
> operación de seguridad, con lo cual suman dos mil 647 los caídos desde el
> inicio de la guerra.
>       El mando central de ocupación informó que los militares perecieron
la
> víspera por fuego hostil, y no dio más detalles hasta que no sea
comunicado
> a sus familiares.
>
>       De enero a la fecha cayeron 467 estadounidenses en Iraq, de los que
> cinco corresponden a septiembre, lo cual contradice las versiones de los
> gobiernos de Washington y Bagdad, de que el país esta a punto de alcanzar
la
> tan ansiada pacificación.
>
>       Las medidas de excepción decretadas en los últimos meses continúan
con
> el reforzamiento de más soldados, sobre todo en esta urbe, donde 67 mil
> uniformados norteamericanos e iraquíes patrullan las principales vías, y
ni
> aún así han podido detener a los insurgentes.
>
>       Julio, por su parte, se convirtió en el mes de más ataques rebeldes
> contra las tropas ocupantes, mientras agosto en el tercero de más muertes
en
> el semestre, con 65.
>
>       En tanto, un futbolista del Club de la Fuerza Aérea de Bagdad y
> miembro del equipo olímpico fue secuestrado este domingo en su residencia
> por un grupo de hombres que vestían uniformes militares, en el barrio de
al
> Amil, indicaron fuentes de la policía.
>
>       El atleta salía a una sesión de entrenamiento y estaba a punto de
> partir a Siria donde fue contratado, dijo su entrenador.
>
>       Con la invasión y ulterior ocupación estadounidense se incrementaron
> los secuestros en Iraq, de los que han sido víctimas deportistas,
> diplomáticos y cualquier persona considerada por las rebeldes como
> cooperantes del gobierno.
>
>       Algunos de los plagiados han perdido la vida por incumplir con las
> exigencias de los captores, quienes por lo general demandan romper toda
> colaboración con el Gabinete iraquí o la salida de las tropas de
ocupación.
>
>       También hoy desde Sydney se anunció el envió de 38 soldados
> australianos y cuatro vehículos blindados más a la nación árabe, en apoyo
a
> las fuerzas de seguridad locales.
>
>       El ministro australiano de Defensa, Brendan Nelson, precisó que esos
> militares reforzarán, además, a los efectivos que cumplen misión en la
> provincia iraquí de Al Muzana y se preparan para proteger la frontera
> saudita.
>
>       Con la llegada de esas tropas suman 500 los uniformados australianos
> que cumplen misión en Iraq, pese a la intensa oposición de la población
> contra la medida del primer ministro John Howard.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAQ
>
> **********************************************
>  Mueren dos británicos en Iraq, tras ataque de resistencia
> *********************************************
>
>       Londres, 4 sep (PL) El Ministerio de Defensa británico confirmó hoy
> que dos soldados murieron e igual número resultaron heridos, tras una
> emboscada de la resistencia en Ad Dayr, en la sureña región iraquí de
> Basora.
>       Los dos lesionados debieron ser trasladados en helicóptero al
hospital
> militar de la base logística de Shaibah, mientras que uno de ellos se
> encuentra en estado muy grave.
>
>       Con esos dos casos se elevó a 117 el total de militares británicos
que
> perdieron la vida en la nación árabe, agredida por Estados Unidos y Gran
> Bretaña, en marzo de 2003, bajo el pretexto de incautar armas nucleares,
las
> cuales nunca aparecieron.
>
>       Miembros de la resistencia hicieron estallar una bomba al paso de la
> patrulla en la cual viajaban los referidos militares, en tanto lanzaron
> cohetes contra las barracas de la base de Shaibah. Una de ellas se
incendió,
> sin provocar víctimas.
>
>       El más reciente fallecimiento de un soldado del Reino Unido en la
> nación del golfo Pérsico ocurrió el pasado 1 de agosto, cuando Matthew
> Cornisa, de 29 años, y perteneciente al Primer Batallón de Infantería
> Ligera, murió tras un ataque con morteros.
>
>       Londres mantiene unos siete mil 200 uniformados en la región de
> Basora, un tema por el cual el primer ministro Tony Blair es fuertemente
> criticado, incluso, dentro de las propias filas del gobernante partido
> Laborista.
>
> ========================================================
> =========================================================
> AFGANISTAN
>
>
> ***************************************
> Mueren 4 soldados invasores canadienses
> ***************************************
>
> 03 de Septiembre de 2006,
>
> Fuerzas afganas y de la OTAN y de Afganistán mataron a más de 200
> insurgentes en un operativo en la provincia sureña de Kandahar en que
> murieron también cuatro soldados de la coalición aliada, se informó el
> domingo.
>
> Unos 80 presuntos talibanes fueron detenidos, y otros 180 huyeron de la
zona
> de combate, dijo la OTAN.
>
> "Los informes indican que más de 200 combatientes talibanes murieron desde
> que comenzó la Operación Medusa el sábado en la mañana", dijo el
comunicado.
>
> Cuatro efectivos canadienses de la OTAN murieron y otros siete fueron
> heridos por fuego enemigo en el distrito Panjwayi, a unos 20 kilómetros al
> oeste de Kandahar, dijo una fuente de la alianza.
>
> Por su parte, el ministerio de defensa de Afganistán dijo que 89
> guerrilleros y una cifra no precisada de civiles murieron durante dos días
> de enfrentamientos.
>
> No fue posible inicialmente obtener confirmación independiente de las
bajas,
> pues el gobierno ordenó cerrar el tránsito a vehículos en la carretera que
> conduce al distrito de Panjwayi, donde se registraron los combates. El
área
> se halla a unos 20 kilómetros al oeste de la ciudad de Kandahar.
>
> El ministro de Defensa de Afganistán, Abdul Rahim Wardak, dijo que las
bajas
> de los talibanes eran considerables. Sin embargo, no pudo confirmar la
> versión de la OTAN de que más de 200 talibanes murieron.
>
> El comunicado de la OTAN dijo que la cifra fue obtenida "tras examinar
> información" de agentes "que operan en los distritos de Panjwayi y Zhari,
> así como de información recabada de varios funcionarios afganos y de
> ciudadanos que viven cerca".
>
> El mayor Scott Lundy, vocero de la Organización del Tratado del Atlántico
> Norte, dijo que los contingentes de la alianza conquistaron terreno
durante
> la operación, y que habían perturbado los centros de comando y control de
> los insurgentes.
>
> El general Zahir Azimi, vocero del ministerio de defensa de Afganistán,
dijo
> que 89 presuntos talibanes y una cifra no precisada de civiles murieron
> durante los dos días de combates. Indicó que no se habían registrado bajas
> entre las fuerzas afganas.
>
> La OTAN contrarió la versión de Azimi diciendo que no había informes de
> bajas entre los civiles.
>
> El sábado, un avión de reconocimiento de la OTAN se estrelló en el sur de
> Afganistán, matando a 14 soldados británicos. La alianza dijo que no
> existían indicios de que se hubiese tratado de un ataque hostil.
>
> Un supuesto vocero del Talibán afirmó que ese grupo insurgente había
> derribado el avión en la provincia de Kandahar con un misil Stinger, pero
el
> secretario británico de Defensa Des Browne aseguró que la caída pareció
ser
> "un accidente terrible".
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> AFGANISTAN
>
> **********************************************************
> El soldado de la OTAN muerto en el atentado con coche bomba de Kabul
> era de nacionalidad británica
> **********************************************************
>          KABUL, 4 Sep. (EP/AP) -
>
>          El soldado de la OTAN muerto hoy a causa del atentado con coche
> bomba perpetrado esta mañana en Kabul al paso de un convoy era de
> nacionalidad británica, según informaron fuentes de la OTAN y del Gobierno
> afgano. En el ataque murieron además cuatro civiles afganos y resultaron
> heridas otras diez personas.
>
>          El coche bomba explosionó hacia las 10:15 horas (7:45, hora
> peninsular española) en la carretera entre Kabul y Jalalabad, al paso del
> convoy de las fuerzas británicas de la Fuerza Internacional de Asistencia
a
> la Seguridad (ISAF) en el este de Kabul, según informó un portavoz de la
> OTAN, el comandante Toby Jackman. Cuatro civiles afganos murieron y cuatro
> soldados de la OTAN resultaron heridos en un primer momento.
>
>          Fuentes oficiales afganas aseguraron que se trató de un atentado
> suicida y que el autor también ha fallecido, pero Jackman precisó que no
> está claro si ha sido un ataque suicida o si se debió a la explosión
> prematura de una bomba transportada en el automóvil.
>
>          El Ministerio británico de Defensa informó de que un vehículo de
> cuatro ruedas se dirigió al convoy y que un soldado murió y otro resultó
> gravemente herido y fue evacuado a un centro médico militar. Según la
OTAN,
> los otros dos soldados resultaron heridos leves.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> AFGANISTAN
>
> BONDADES DE LA OCUPACION OCCIDENTAL Y CRISTIANA
> ************************************************************
> La producción de opio en Afganistán bate todos las marcas y dispara las
> alarmas
> ************************************************************
> La cosecha del presente año dobla la de 2005 y la ONU habla
> de un «colapso inminente» en el sur
>
> La producción de opio en Afganistán alcanza este año cifras sin
precedentes,
> 6.100 toneladas, un récord absoluto que confirma el fracaso de las
potencias
> extranjeras en la «normalización» del ocupado país. Naciones Unidas, que
> presentó ayer un informe en Kabul, advirtió de sus graves consecuencias
que
> acarreará a todos los niveles, desde la creciente rebelión hasta
> supervivencia del régimen títere instalado en la capital.
>
>  El informe presentado ayer por Naciones Unidas no podía ser más
> desalentador. El Afganistán ideado por las fuerzas de ocupación
extranjeras,
> con EEUU a la cabeza, se desmorona. No hay «normalización» posible pese a
la
> enorme maquinaria militar puesta sobre el terreno, la feroz represión y
los
> optimistas informes occidentales sobre la marcha de la agresión. El país,
> que nunca estuvo bajo control, se les va definitivamente de las manos.
>
> Así lo indicaron tanto el el jefe antidrogas de la ONU, Antonio María
Costa,
> y Doug Wankel, director de la oficina estadounidense antidroga en Kabul.
> Wankel aseguró que el país podría «derrumbarse de nuevo por el problemas
de
> las drogas».
>
> Antonio María Costa declaró que «el cultivo de opio en Afganistán está
fuera
> de control». «La cosecha de este año rondará las 6.100 toneladas», un 49%
> más que en 2005, reveló. Afganistán, indicó Costa, cosecha el 92% de la
> producción mundial de opio, la base para la fabricación de morfina y
> heroína, y la cosecha de 2006 supera en un 30% el consumo mundial.
>
> Costa afirmó que estas cifras son «muy preocupantes. Afganistán es cada
vez
> más dependiente de su propia droga».
>
> El jefe antidroga de la ONU indicó que el Gobierno afgano debería de
> emprender más acciones contra la corrupción y que los gobernadores y jefes
> de policía de las provincias productoras de opio deberían ser despedidos y
> encausados. Acusó asimismo a funcionarios corruptos de quedarse con el
> dinero de los organismos de ayuda internacional.
>
> Indicó que el sur del país «evidencia los rastros del colapso inminente,
con
> el cultivo y tráfico a gran escala de la droga, la rebelión y el
terrorismo,
> el crimen y la corrupción».
>
> Costa dijo que la mayor parte del incremento se ha dado en la provincia
> sureña de Helmand, donde los cultivos crecieron un 162% y conforman el 42%
> del total de la producción afgana. La provincia es el epicentro de los
> ataques de la resistencia afgana contra las fuerzas de ocupación
> occidentales.
>
> Los extranjeros hacen sus cálculos para erradicar el cultivo de opio, pero
> la cuestión no es sencilla. Un alto responsable estadounidense indicó,
bajo
> anonimato, que el opio supone el 35% del PIB afgano y, en definitiva,
> «engrasa» la economía del país con efectos devastadores: más corrupción,
más
> problemas de seguridad cuando ya son particularmente severos en el sur,
> problemas de gobierno...
>
> Costa afirma que la «opinión pública [internacional] está cada vez más
> frustrada por el hecho de que el cultivo de opio en Afganistán está fuera
de
> control. Los esfuerzos políticos, económicos y militares de los países de
la
> coalición no han tenido un impacto visible sobre el cultivo de la droga».
>
> «El opio afgano alimenta las insurrecciones en Asia occidental, nutre a
las
> mafias internacionales y causa la muerte de 100.000 personas por
sobredosis
> cada año», indicó.
>
> Según Costa, ante el fracaso de las campañas de erradicación la tierra
> cultivada aumenta cada año , podrían pasar 20 años hasta la erradicación
> completa de las plantaciones.
>
> Costa no habló del papel que podrían jugar los extranjeros en un negocio
tan
> lucrativo, que el año pasado movió 2.700 millones de dólares.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> AFGANISTAN
> ACCION CONTUNDENTE DE LA GUERRILLA TALIBAN
> **************************************************
> Reivindican el derribo de un avión con 14 británicos
> ****************************************************
>
> Un total de 14 soldados británicos murieron ayer tras estrellarse un avión
> de la OTAN en la provincia sureña de Kandahar, según informó Londres.
>
> Un portavoz talibán reivindicó la caída del aparato. «Utilizamos un misil
> para derribar el aparato», declaró Abdul Jaliq. La reivindicación no ha
sido
> verificada por fuentes independientes.
>
> El ministro británico de Defensa, Desmond Browne, aseguró que «todos los
> indicios» señalan que el avión sufrió «un terrible accidente y no una
acción
> hostil». El «incidente» del avión se produce en un contexto
particularmente
> violento, ya que las fuerzas de la OTAN iniciaron precisamente ayer una
> ofensiva en el distrito de Panjwayi de Kandahar.
>
> Los 14 militares británicos se unen a las al menos 17 personas fallecidas
en
> las últimas 24 horas, entre milicianos talibán y policías afganos, en
> diversos enfrentamientos a lo largo y ancho del país. También murió un
> militar de la ISAF y otro resultó muerto en la provincia de Helmand.
>
> La nueva operación de la OTAN, bautizada como «Medusa», se desarrolla al
> oeste de la capital de Kandahar con la participación de cientos de
soldados
> extranjeros y tropas indígenas. La Alianza Atlántica cree que la
resistencia
> está fortificando sus posiciones.
>
> Para no dañar a los civiles, los ocupantes siguen tácticas similares a las
> utilizadas por Israel en Líbano, lanzan octavillas y ponen anuncios en los
> medios adelantando sus intenciones y exigiendo el abandono del lugar.
>
> ========================================================
> ========================================================
> KURDISTAN
>
> **********************************************
> Mueren seis soldados turcos en ataques de la guerrilla kurda
> **********************************************
>
>  ANKARA.  Un soldado turco murió ayer durante el ataque de supuestos
> guerrillero kurdos contra una patrulla del Ejército, en la provincia kurda
> de Van, en la frontera con Irán. En la noche del viernes la guerrilla del
> PKK (PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DE KURDISTAN)
>  atacó dos puestos militares turcos, en el sur del país, matando a otros
> cinco soldados turcos y provocando heridas a otros dos.
>
> =======================================================
> =======================================================
> ARABIA SAUDITA
>
> *******************************************
> Informe sobre la realidad en un pais aliado de los EEUU
> *******************************************
> Los hipocritas
>
> Ricard Boscar
> Un reciente viaje por Arabia Saudita ha permitido al colaborador de GAIN
> acercarse más en profundidad a la compleja situación que se vive en este
> contradictorio país, una realidad que se nos oculta habitualmente o que es
> de muy difícil acceso. Los dos pilares fundamentales del reino wahhabita,
el
> petróleo y la religión, no son para siempre, según sostiene el autor
>
>  Gracias a la propaganda, no sólo se relaciona el «fundamentalismo»
> únicamente con el islam, sino con determinados países o movimientos en
> particular, los que no «cooperan» con la doctrina imperial, como Irán,
Hamas
> o Hizbula. Una lectura seria, sin embargo, muestra que los citados están
muy
> por encima en democracia y progresismo que los aliados de Occidente en la
> región, tales como Jordania, Egipto, Pakistán o el país fundamentalista
por
> antonomasia, Arabia Saudita.
>
> Arabia Saudita es una gran desconocida, habida cuenta de la extrema
> dificultad para visitarla y de la escasez de noticias o análisis que
arrojen
> cierta luz, a pesar de que juega un rol fundamental en el tablero actual
de
> Oriente Medio. Aparentemente, el peso de su dinero es suficiente para
> comprar lealtades a uno y otro lado del mundo, amén de resguardarse bajo
el
> ala de su poderoso aliado americano.
>
> El misterio de Arabia
>
>  Arabia Saudita es un país de contradicciones colosales. Por un lado, sus
> dirigentes enarbolan la bandera del islam bajo la estricta doctrina
> wahhabita, que predica un retorno radical a unos supuestos orígenes del
> islam. Los Saud, que dan nombre al país y controlan todos los resortes
> político-económicos, se apropiaron del título de guardianes de los lugares
> santos en sus guerras por el control de la península. Esta «pureza»
islámica
> es uno de los orgullos de la nación saudita, que roza el chauvinismo más
> exacerbado.
>
> Por otro lado, su misma existencia depende de su alianza estratégica con
> Washington. El idilio, que dura desde los inicios del reinado (creado con
> ayuda británica y consolidado tras convertirse en «vital para la defensa
de
> EEUU», Roosevelt dixit), es tan fundamental para ambas partes que, sin él,
> seguramente ninguno de los dos países podría existir en los términos
> actuales.
>
>  A cambio de proporcionar a EEUU el codiciado oro negro (uno es el
principal
> productor y otro el principal consumidor mundiales), y de apoyar su
política
> exterior en Oriente Medio, los saudíes pueden complacerse de gozar de un
> estatus internacional como pocos países musulmanes hoy en día, a pesar de
> que tanto Bin Laden como gran parte de los miembros de Al Qaeda sean
> precisamente oriundos de la península. Ello representa una de las fuentes
> más inagotables de teorías conspirativas que existen.
>
> La relación es claramente beneficiosa para ambas partes, lo cual no
resulta
> contradictorio para muchos saudíes, quienes, contrariamente al sentimiento
> general del mundo islámico, justifican al amigo americano. «Yo no tengo
> problemas con los americanos. Quizás su gobierno no es perfecto, pero
> América es un buen país, son como nosotros», comenta Ali, un estudiante de
> Riad que hace poco ha cursado un master en dirección de empresas en una
> universidad de EEUU.
>
> De hecho, Ali tiene más razón de lo que parece, a tenor de las inauditas
> semejanzas entre ambos países: desde el diseño urbano, más parecido al
> esquema estadounidense que al oriental, pasando por el culto al automóvil,
> al fast food, el consumismo y el despilfarro energético. Incluso los
índices
> de obesidad siguen líneas paralelas, aunque hay que matizar que por
> distintos motivos. El caso saudita tiene más que ver con la inactividad y
> apatía, mientras que a los estadounidenses no se les puede acusar,
> precisamente, de vagos.
>
> Si bien podríamos pensar que una gran diferencia entre ambos países es el
> papel que juega la religión, no hemos de olvidar las inspiraciones divinas
> de las que disfruta el emperador de la Casa Blanca, ni de la histórica
> alineación de Dios con EEUU ya desde la época de los padres fundadores.
Pero
> siendo justos, hay que reconocer que los saudíes carecen completamente de
la
> larga tradición de liberalismo y libertades individuales de las que goza
la
> sociedad estadounidense. En Arabia Saudita, la vigilancia religiosa llega
a
> extremos grotescos tales como prohibir las imágenes, penalizar cualquier
> culto no musulmán, amputar o lapidar a los infractores de la ley o
> considerar, desde el punto de vista legal, que la mujer no es un ser capaz
> de responsabilizarse de sus actos.
>
> No todo es petroleo
>
>  No obstante, las cosas no van tan bien para el reino del desierto y el
> tradicional bienestar del que gozan los súbditos de Al Saud está cayendo
en
> picado debido a múltiples factores, entre los que destacan dos: la
coyuntura
> geopolítica en Oriente Medio y la mala marcha de la economía.
>
> Como no podía ser de otra forma, los saudíes no son ajenos al creciente
> sentimiento de rabia del mundo musulmán ante la política exterior de EEUU.
> Durante el reciente conflicto entre Israel y Líbano, en el que los Saud se
> alinearon con las tesis de Washington y Tel Aviv contra Hizbula, el
Gobierno
> ha perdido muchos puntos a ojos de la opinión pública interior y exterior.
> De tal manera que Riad ha tenido que rectificar y condenar, tardía y
> vagamente, la «prepotencia» israelí. Palabras endebles ante el soplo de
aire
> fresco que ha representado Nasrallah para la opinión pública musulmana
> cansada de gobiernos hipócritas , colocando al régimen saudita en una
> posición comprometida. Los Saud tienen serias razones para temer el éxito
de
> Hizbula, ya que no sólo les aparta de «la calle árabe», sino que da alas a
> la minoría chiíta del norte del país y a su tradicional rival en la
región,
> Irán.
>
> Ese divorcio entre Gobierno y sociedad es lo que aprovecha Bin Laden para
> colocar su ideología antioccidental y crítica con respecto al
> colaboracionismo de la casa de Al Saud. Y no se puede decir que las cosas
le
> vayan muy mal. Con más frecuencia de la que se cree, se dan escaramuzas
> entre las fuerzas de seguridad y supuestos terroristas de Al Qaeda,
> denominados «la minoría desviada» por el discurso oficial. Las detenciones
y
> torturas están a la orden del día, y al régimen cada vez le resulta más
> difícil controlar la situación.
>
> Por otro lado, la débil economía, basada casi enteramente en el petróleo y
> dependiente de la mano de obra extranjera, empieza a hacer agua en un país
> con una población creciente, joven y enormemente desempleada. Las
> desigualdades económicas son boyantes mientras el régimen, formado
> enteramente por miembros de la familia Saud, mantiene un férreo control
> sobre las riquezas derivadas del petróleo, catapultando al top 10 de la
> revista ³Forbes² a varios de sus príncipes.
>
> Para acallar las críticas, el Gobierno preparó hace unos meses una bolsa
de
> acciones petroleras destinadas a la ciudadanía en la que participó más de
la
> mitad de la población. El asunto acabó en fraude general por la
intervención
> de «sofisticados especuladores» que aprovecharon la situación para inflar
> los precios y retirarse en el último momento, dejando a gran parte de la
> clase media sin ahorros y con un resquemor hacia las instituciones difícil
> de superar. Las autoridades religiosas no han tardado en reprender a los
> ciudadanos por «preocuparse del comercio y olvidarse de los rezos
diarios»,
> atribuyendo el derrumbe bursátil a un castigo divino.
>
> Esto ha acabado empujando a muchos saudíes al trabajo, concepto hasta hace
> poco ampliamente desconocido. Las leyes laborales ahora obligan a las
> empresas a contratar a personal local, en detrimento de los trabajadores
> extranjeros, que suponen más de un tercio de la población. El trato que
> reciben los inmigrantes está en función de la riqueza y religión de sus
> países, y los niveles de explotación laboral son vergonzosos para un país
> que supuestamente sigue leyes religiosas. «Llevo más de 15 años aquí y no
me
> puedo acostumbrar al trato de la gente», cuenta Mohammed, un sirio
> recepcionista de un lujoso hotel de Yeddah: «no es sólo que te traten mal,
> sino que, si te quejas, vas directo a prisión».
>
> Futuro incierto
>
> La actitud de los ciudadanos suele ser de desprecio por todo lo que no sea
> local o musulmán, aunque esta imagen de beatitud se derrumba ante el
> manifiesto fervor por todo lo material, así como por la actitud de los
> saudíes en el extranjero. En las principales capitales del mundo musulmán
> existen barrios enteros dedicados a la prostitución y al alcohol para los
> turistas saudíes. En el Estado español tenemos a Marbella y el aeropuerto
de
> Málaga programa vuelos directos a Riad y Yeddah.
>
> Sin embargo, el futuro no pinta muy bien para el reino wahhabita. Los dos
> faros que han guiado a la nación, la religión y el petróleo, cuya
> combinación ha creado una de las sociedades más autocomplacien- tes que
> existen, pueden acabar volviéndose en su contra.
>
> El petróleo, considerado una bendición de Allah por los saudíes, acabará
por
> desaparecer llevándose consigo todos los recursos económicos. Como comenta
> Aisa, un turco que llegó hace poco al país y que ya sueña con regresar a
su
> tierra, «cuando se les acabe el petróleo van a tener que ponerse a
trabajar,
> y no sólo no saben hacer nada, sino que no quieren aprender», en alusión
al
> hecho de que hasta en las facultades de Ciencias un tercio de las
> asignaturas versen sobre religión: «en 10 ó 20 años van a tener que volver
> con las cabras al desierto».
>
> Por otro lado, si persisten los problemas, la misma religión puede acabar
> siendo utilizada por los detractores para expulsar a los Saud. No sólo
> acecha Bin Laden, sino que al mundo islámico cada vez le es más difícil
> aceptar la legitimidad de los Saud como guardianes de Meca y Medina.
> Recientemente, la familia Rashid, tradicional rival de los Saud y
expulsada
> del reino en las guerras entre ambos, ha formado un partido de oposición
en
> el extranjero, reclamando más democracia y resumiendo en dos palabras el
> problema de Arabia Saudita: «Al Saud». -
>
> (*) Ricard Boscar es colaborador del Gabinete Vasco de Análisis
> Internacional (GAIN)
>
> ========================================================
> ========================================================
> ISRAEL
>
> OTRA VEZ SE AGITA EL FANTASMA DEL ANTISEMITISMO PARA
> JUSTIFICAR EL GENOCIDIO REALIZADO EN EL LÍBANO Y PALESTINA
> **************************************************************
> JUDIOS DE ORIGEN ARGENTINO Y LIGADOS AL SIONISMO FIRMAN UNA
> SOLICITADA Y MARCHAN A LA EMBAJADA ARGENTINA EN ISRAEL
> ************************************************************
>
> Según una nota firmada por el corresponsal del diario Clarín en Tel Aviv
> un grupo de israelíes de origen argentino decidió poner en marcha una
> protesta ante lo que ven como "una ola de atropellos antisemitas contra la
> comunidad judía en la Argentina". Por eso, sacaron una solicitada -que
logró
> cientos de adhesiones en pocas horas- y planean realizar una manifestación
a
> la embajada de Argentina en Israel.
>
> Los organizadores de la protesta, que se va extendiendo entre los 80 mil
> miembros de la comunidad argentina en Israel, ven un "pico" de esta ola
> antisemita en el enfrentamiento entre representantes de la comunidad judía
y
> militantes el grupo "Quebracho" que impidieron una manifestación de
jóvenes
> judíos frente a la embajada iraní y utilizaron expresiones antiisraelíes.
>
> "Una extraña mezcla de grupos patoteriles, piqueteros, partidos de
izquierda
> y organismos de derechos humanos se mezclan con representantes de
Hezbollah
> y Hamas en marchas y actos para denostar a Israel y su derecho a la
> existencia", dice la solicitada firmada ya por cientos de ciudadanos
> israelíes de origen argentino, entre ellos muchos de reconocida militancia
> en la izquierda y en grupos que luchan por la paz en el Medio Oriente.
>
> La solicitada agrega: "Sin entrar a discutir la guerra, motivos o
diferentes
> posiciones ante la misma, hoy debemos alertarnos y alertar a quien quiera
> oír que se empieza a gestar un movimiento antijudío de carácter antisemita
> similar al que precedió al nefasto nazismo".
>
> Uno de los promotores de la protesta es Marcos Lion, un argentino de
> trayectoria en la izquierda que en diciembre del 2002 se estableciera en
la
> ciudad de Naharía. Otro de los firmantes es Mario Wainstein, director del
> Periódico israelí en castellano "Aurora" y quien actuara en el pasado
junto
> a las Madres de Plaza de Mayo.
>
> "Acá está actuando la misma alianza que desencadenó el atentado contra la
> embajada y la AMIA. Un elemento fundamentalista islámico que se mueve
desde
> afuera y un elemento antisemita que se mueve desde adentro. Esta alianza
> permitió los dos atentados y no hay razón para que no se repita en un
> tercero", opinó Wainstein ante Clarín.
>
> Denuncia de las organizaciones sionistas AMIA y DAIA
> ****************************************************
> La DAIA y la AMIA denunciaron penalmente a la agrupación Quebracho por
> obstrucción de un acto de protesta que jóvenes judíos quisieron hacer ante
> la embajada de Irán. En la querella, que quedó a cargo del juez Ariel
Lijo,
> se menciona específicamente a Fernando Esteche, líder de Quebracho. Y se
> hace referencia a delitos como amenazas, atentado contra la libertad de
> reunión y apología del delito, aunque se había anunciado que se
denunciaría
> una asociación ilícita.
>
> "No se trata de un acto más de defensa de la comunidad que representamos.
El
> solo hecho de realizar esta presentación nos llena de preocupación y
> tristeza en nuestra condición de argentinos, más allá de la representación
> comunitaria", se afirma en la denuncia, firmada por Jorge Kirszenbaum y
Luis
> Grinwald.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ISRAEL
>
> *********************************************************
> Los israelíes le creen más al jefe de Hezbollah que a los voceros
israelíes
> *********************************************************
> (Fecha publicación:03/09/2006)
>
>                   Un estudio reciente mostró que en los días de la guerra
> los israelíes creyeron más en los informes del líder del Hezbollah, Hassan
> Nasrallah, que en los de sus propios voceros, informó hoy el diario
Yedioth
> Ahronoth.
>                   El estudio, llevado a cabo por Uri Lebel del Instituto
Ben
> Gurion de  la Universidad Beer Sheva, descubrió que existen problemas
> de relaciones públicas en Israel.
>                   Durante un estudio reciente titulado 'la administración
de
> relaciones públicas durante la segunda guerra de Líbano', a seis grupos de
> personas se les pidió observar las grabaciones de video de relaciones
> públicas israelíes y las del extranjero y que respondieran preguntas.
>
>                   El resultado mostró que las relaciones públicas
israelíes
> fueron tan defectuosas que el público tuvo que basarse en los informes del
> líder del Hezbollah, Hassan Nasrallah.
>
>                   A los participantes se les preguntó sobre quién creó un
> sentido de certeza con respecto a la continuación de la guerra y quién era
> más auténtico, el público israelí prefirió los discursos de Nasrallah en
> ambas preguntas.
>
>                   Cuando se les preguntó sobre la autenticidad de
Nasrallah
> en comparación con los voceros israelíes, ninguno de éstos recibió
> calificaciones altas de autenticidad.
>
>                   'Descubrimos una situación realmente disparatada', dijo
> Lebel. 'En lugar de que el público israelí considerara a nuestros voceros
> nacionales como los que dicen qué está pasando todo los días, quién
> minimizará el caos y quién será considerado como confiable, algo sin
> precedentes ocurrió: el público percibió al líder enemigo contra el cual
> peleamos como el que tenía esas características y esperaba impacientemente
> sus discursos'.
>
>                   'Nasrallah contradijo al vocero israelí en más de una
> ocasión, muchas veces contradijo al ministro de Defensa, él fue el primero
> en anunciar las muertes de soldados israelíes y las tristes circunstancias
> que condujeron a ellas', dijo Lebel.
>
>                   Lebel dijo que las cifras muestran una grave crisis del
> liderazgo y dijo que el público 'no seguirá al liderazgo a la próxima
> confrontación'.
>
>                   Desde el final de un enfrentamiento con el Hezbollah a
> mediados de agosto, el público israelí ha criticado fuertemente al
gobierno
> y a las instituciones militares por sus malos cálculos en el derramamiento
> de sangre de un mes y exigió una investigación.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ISRAEL
>
> ******************************************************
> Abogados europeos defenderán a israelíes acusados crímenes guerra
> *******************************************************
>
> Fuente: EFE   09/04/2006 - 08:25:00
>
>             El Ministerio israelí de Asuntos Exteriores ha contratado
> abogados europeos para defender a militares y políticos por si fuesen
> arrestados en Europa como sospechosos de haber perpetrado o promovido
> crímenes de guerra durante el conflicto con Hizbulá en el Líbano o contra
> los palestinos, informa hoy el diario Maariv.
>             Ese Ministerio y la Fiscalía General del Estado, agrega el
> rotativo, advierten sobre una ola de demandas judiciales que puede
> producirse en breve contra personalidades del Gobierno israelí debido a
> expresiones empleadas durante esa guerra.
>
>             Una de ellas puede ser el ministro de Estado Eli Ishai, del
> Partido ortodoxo Shas, quien durante la contienda en el Líbano, sugirió
> públicamente que el mejor método para combatir contra los cohetes Katiusha
> de Hizbulá es 'aplanar' aldeas libanesas enteras".
>
>             Funcionarios del Ministerio a cargo de Tzipi Livni tienen
> noticias, dice el diario, de que organizaciones internacionales en
Bélgica,
> Marruecos y Francia se proponen demandar a personalidades políticas y
> oficiales militares.
>
>             El asesor jurídico del Ministerio, Aharón Kenán, afirma en un
> documento reservado que "hay señales que indican que nos encontramos en
las
> puertas de una difícil batalla jurídica y de información".
>
>             Kenán sostiene en su informe que buena parte de las
acusaciones
> en ciernes se basan en declaraciones a medios de comunicación de políticos
y
> oficiales que hablaban de "limpiar" o "aplanar" aldeas libanesas para
> neutralizar a la milicia de Hizbulá durante la guerra que concluyó el 14
de
> agosto pasado con un alto el fuego.
>
>             El director del Departamento Internacional de la Fiscalía
> General, Gil Levertov, preside un equipo de expertos, y mantiene
relaciones
> con sus pares de los ministerios de Justicia de países de Europa, como
> Suecia, Bélgica, el Reino Unido, a fin de encontrar una solución para los
> problemas que puede generar una cadena de juicios.
>
>             El rotativo de Tel Aviv, asimismo, indica que ya han sido
> contratados abogados de Europa especializados en derecho penal para el
caso
> de que políticos o militares israelíes sean arrestados como presuntos
> criminales de guerra en ese continente.
>
>             "Mantenemos contactos discretos con los europeos a fin de
> encontrar una salida legal acordada mutuamente para el caso de plantearse
> esa situación", indicó un funcionario del Gobierno.
>
>             Según ese funcionario, no identificado por el diario, en
varios
> de esos países no desean "esa complicación", pero puede presentarse pues
> existen leyes que permiten juzgar a criminales de guerra aunque sus
delitos
> hayan sido cometidos en otros países.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ISRAEL
>
> **********************************************
> Militares llevan a Israel armas de EEUU en vuelos de El Al
> ***********************************************
> JERUSALEN
>
> La Fuerza Aérea israelí ha movilizado a pilotos de combate en la reserva
> para el transporte de armas, equipos y munición adquiridos en Estados
Unidos
> a bordo de aviones de carga de la aerolínea El Al, según ha informado la
> radio pública israelí.
> Varios de esos reservistas realizan esa función a bordo de los aviones
> comerciales de esa compañía, recientemente privatizada. La decisión se
debe
> a que cinco países de Europa (Gran Bretaña, Estado español, Alemania,
> Portugal e Italia) se han negado a que los aviones de carga destinados al
> transporte aterrizaran en sus aeropuertos para abastecerse de combustible.
> Los aviones de El Al están reponiendo los pertrechos de la Fuerza Aérea y
> del Ejército de Tierra, de origen estadounidense, volando directamente
desde
> ese país a Israel, pero con menor peso para no tener que repostar en
Europa.
>
> El presidente del sindicato que agrupa a los pilotos de la compañía, Itai
> Regev, afirma que la prohibición de esos países constituye «un golpe
contra
> la seguridad nacional» y se debe a «motivos políticos», en una carta que
> envió al jefe del Gobierno, Ehud Olmert, y al titular de Defensa, Amir
> Peretz
>
>
> =========================================================
> =========================================================
> ESTADO ESPAÑOL
>
> ***************************************
> No permitamos que torturen a Iñaki de Juana Chaos
> *******************************************
> Colectivo de presos políticos del PCE (r) y de los GRAPO
> 30 de agosto de 2006
> En el mismo día en que se publicaba la noticia de la concesión del tercer
> grado penitenciario a uno de los jefes de la guerra sucia, el tribunal
> especial para la represión de la disidencia política, la Audiencia
Nacional,
> emitía una orden para que se aplicase a De Juana Chaos la alimentación
> forzosa en la huelga de hambre que lleva a cabo como denuncia de la
> prolongación de su secuestro legal.
> Esta especialidad de tortura aplicada a los huelguistas de hambre fue
> refrendada, como ahora recordaba la propia Audiencia, por el Tribunal
> Supremo y, posteriormente, por el Tribunal Constitucional, presidido en
esos
> momentos por Tomás y Valiente que después sería ejecutado por ETA. La
> Audiencia sólo tiene memoria para recurrir al amparo de estamentos
> superiores cuando las medidas a aplicar son restrictivas para los presos
> políticos y se olvida de considerar esos mismos refrendos de los
organismos
> superiores cuando nos favorecen. ¿¡Qué otra cosa se puede esperar de esa
> cueva de hampones de la injusticia!?
>
> Pero dejémonos de lo ya consabido y centrémonos en la esencia de lo que
> supone la alimentación forzosa. Según el gobierno y sus expertos
> humanitarios la alimentación forzosa se aplica para salvaguardar la vida y
> la salud del huelguista. Este fue el argumento esgrimido por el inefable
> Múgica Herzorg, cuando se puso en práctica por primera vez en la huelga de
> hambre de nuestro colectivo en 1989-91 contra la dispersión y el
aislamiento
> a que nos sometió el gobierno del PSOE. y este es el argumento que ahora
se
> vuelve a esgrimir.
>
> En aquella ocasión la puesta en práctica de esta medida represiva supuso
el
> alargamiento de la huelga de hambre en 435 días, con el resultado de un
> muerto y numerosos lisiados de por vida. Quedó así demostrado que el
> cometido para el que se había aplicado la alimentación forzosa no había
> servido para salvaguardar la salud y la vida de los huelguistas; y que,
por
> tanto, no era eso lo esencial de semejante medida.
>
> Con la alimentación forzosa lo que se pretende es prolongar el sufrimiento
> del huelguista y quebrar su fuerza de voluntad en persistir en la
denuncia:
> este es el objetivo fundamental de la aplicación de esa tortura.
>
> El sufrimiento que provoca la tortura tiene una base psíquica y otra
física,
> y una aplicación puntual o prolongada. Quienes hemos sufrido todas estas
> variantes de tortura estamos en condiciones de afirmar que una de las
peores
> es la prolongación de una huelga de hambre. Las palizas y los tormentos en
> la comisaría sabes que son puntuales, aunque te puedan matar; la amenaza
de
> darte un tiro en la cabeza es, igualmente, un momento de terror que no se
va
> a prolongar por motivos obvios.
>
> En la huelga de hambre, al sufrimiento físico de la ansiedad por comer se
> une el psíquico de ir midiendo en cada segundo la aproximación a la
muerte.
> A través del tiempo el organismo comienza a desgastarse inexorablemente:
los
> músculos se atrofian, las células se desgastan y mueren, los órganos
vitales
> sufren una insuficiencia que se convierte en irreversible con peligro para
> la propia vida.
>
> Nosotros, que ya tenemos dos mártires asesinados en huelgas de hambre
(Kepa
> Crespo Galende y José Manuel Sevillano Martín) y numerosos paralíticos,
> dementes, enfermos crónicos... sabemos lo que estamos diciendo. También
los
> expertos en tortura de los aparatos del Estado: médicos, psicólogos,
> psiquiatras, plumíferos, mamporreros... lo saben, y por eso nos aplican la
> tortura de la alimentación forzosa.
>
> En estos momentos, a un preso político que ha emprendido una denuncia con
el
> único arma de que dispone: la huelga de hambre, se le está aplicando la
> tortura de alimentarlo forzadamente para alargar su agonía y destrozar su
> espíritu de resistencia. ¡¡No debemos permitirlo!!
>
> En la figura de Iñaki De Juana Chaos se refleja, en estos momentos, la de
> todos los presos políticos y de delito común que nos han prolongado la
> condena y permanecemos secuestrados hasta hacemos cumplir una cadena
> perpetua encubierta.
>
> Cuando el Estado se ceba en un militante revolucionario, lo que pretende
es
> simbolizar el escarmiento a todos los demás. Pretende, también, simbolizar
> su cerrazón ante las exigencias de libertades democráticas exigidas por el
> pueblo. Conceder esas libertades es la mejor medida humanitaria y no la
> alimentación forzosa. Por esto no podemos permitirlo y, como tal, en estos
> momentos: ¡¡todos somos De Juana Chaos!!
>
> Debemos apoyarle y apoyar sus reivindicaciones de todas las maneras
> posibles, única forma de evitar que sufra daños irreparables y su
situación
> se haga irreversible. Toda forma de denuncia y movilización es necesaria
en
> el tiempo en que mantenga su protesta, que es la de todos los presos
> políticos y la de todos los demócratas y revolucionarios que no nos
rendimos
> ante la amenaza permanente y el chantaje del Estado y su gobierno.
>
> Una actitud resistente
> Jaime Simón Quintela
> Preso Político de los GRAPO
> 21 años y 8 meses preso
> Cárcel de Sevilla 2
> Iñaki De Juana Chaos se encuentra en huelga de hambre. Esta actitud a la
que
> se ve obligado De Juana como medio de denuncia de la injusticia
> político-jurídica que padece ya ha sido catalogada por algunos
profesionales
> de la intoxicación y del terrorismo mediático como desafío al Estado. Qué
> otra cosa se puede esperar de estos mercachifles de la pluma.
> Yo no sé el tiempo que Iñaki podrá soportar sin comer, pues recuerdo que
> allá por mediados de los noventa en una de las muchas veces que
coincidimos
> por los aislamientos a que estábamos tan abonados, tuvo que dejar una
huelga
> de hambre al poco de comenzada por una úlcera sangrante. En cualquier caso
> lo que aquí nos interesa es significar la denuncia que está llevando a
cabo
> y situarla en el contexto en que se produce.
>
> En la misma situación que Iñaki me encuentro yo y otros muchos presos
> políticos. Tenía que haber sido puesto en libertad el 31 de julio de 2006.
> Al comprobar que no era así solicité una hoja de cálculo y en ella la
cárcel
> ya me había aplicado la nueva doctrina del Tribunal Supremo, por lo que
tras
> más de 21 años de prisión me han añadido otros ocho y pico hasta completar
> los 30 años. Una situación que escalonadamente van a sufrir todos los
presos
> políticos que hemos sido condenados por el antiguo Código Penal.
>
> En mi caso, la Audiencia Nazional no se ha molestado tan siquiera en
> notificarme esta modificación. Si el Tribunal Supremo violó todos sus
> pronunciamientos anteriores en la materia, este tribunal especial para la
> represión de la disidencia política goza de tal grado de permisividad para
> vulnerar la ley que ni se molesta en anunciar la prolongación de mi
> secuestro.
>
> Pero, no nos engañemos, el trasfondo del acoso global que padecemos los
> presos políticos y el movimiento popular, no es más que un plan
> detalladamente planificado que obedece a la estrategia de someternos a su
> política de rendición. Este es el aspecto esencial del diálogo trampa
> anunciado por Zapatero y corroborado por los hechos.
>
> La cuestión que a partir de aquí se plantea es si esa estrategia es
> reversible o no; si se puede modificar o es estática. Pienso que la
apertura
> de este proceso obedeció a una necesidad del Régimen ante la situación de
> desbordamiento con que amenazaban los numerosos conflictos políticos. Ante
> lo cual la reacción de la clase dominante (tal y como hizo antaño) fue
tomar
> la iniciativa para reconducir la situación y llevarla al terreno más
> favorable tratando así de amortiguar al mínimo los desperfectos.
>
> Sin embargo, aún considerando que el llamado proceso de paz, de diálogo, o
> como se quiera llamar, es la consecuencia de esa necesidad, dicho proceso
se
> sustenta en dos factores a tener en cuenta:
>
> Primero, tiene su tiempo político, pasado el cual se hace irreconocible; y
> segundo, está ligado de forma indisoluble al mantenimiento de la
resistencia
> ante la permanente agresión del Estado.
>
> Que esto es un desafío, es cierto, sólo que quien lo ha lanzado, para
tratar
> de subvertir los deseos de paz y de libertades políticas de los
trabajadores
> y los pueblos, es el Estado que gobierna el melifluo Zapatero, más
solícito
> con los repiques de corneta y timbales de los cristeros pepistas que de la
> voluntad popular.
>
> Este el es quid de la cuestión, y la actitud emprendida por Iñaki en el
> ámbito carcelario es la única línea a seguir que puede garantizar que el
> proceso de consecución de libertades democráticas exigidas por el
pueblo -y
> esto es lo fundamental- no acabe en una nueva frustración. Y si es así,
que
> no sea porque no hemos presentado batalla. Ahora, toca apoyar a De Juana
> Chaos.
>
> ========================================================
> ==========================================================
> GRAN BRETAÑA
>
> CONTINUAN LA REPRESION RACISTA CONTRA MUSULMANES
> ********************************************************
> Redada contra islámicos en Gran Bretaña; detenidos, 14 sospechosos
>
> Las caricaturas que satirizaban a Mahoma, uno de los motivos
> de atentados en trenes: revista Focus
>
>  Enfrentan musulmanes altos niveles de odio en EEUU,
> señala el Consejo de Organizaciones Islámicas
> *******************************************************
>
>  Londres, 2 de septiembre. La policía de Gran Bretaña detuvo a 14 personas
> la noche del viernes aquí y este sábado allanó una escuela islámica en el
> sudeste de Inglaterra durante una vasta redada antiterrorista, mientras
las
> autoridades libanesas arrestaron al cuarto sospechoso en relación con un
> plan para detonar bombas en dos trenes en Alemania e imputaron cargos
> preliminares contra cinco libaneses y un sirio.
>
> La operación en Londres no parece estar relacionada con el presunto
complot
> contra aviones trasatlánticos descubierta hace tres semanas, ni con los
> atentados que dejaron 52 muertos y 700 heridos el 7 de julio de 2005 en la
> capital británica.
>
> "Estos arrestos se producen tras meses de vigilancia e investigación por
> varios servicios (policiales), que sospechaban la puesta y preparación de
> actos de terrorismo", según un portavoz policial.
>
> Las detenciones se llevaron a cabo en barrios del sur y el este de
Londres,
> informó Scotland Yard.
>
> Los arrestados son 14 en total, todos hombres, y su identidad no fue
> proporcionada por el momento; además, fueron interrogados a primeras horas
> de este sábado.
>
> Doce de los arrestos se realizaron la noche del viernes en el restaurante
> chino Bridge to China, en el sur de la capital británica, muy frecuentado
> por una clientela esencialmente musulmana ya que sirve comida halal,
> alimentos cocinados según los preceptos del Islam, y no se vende alcohol.
>
> La policía también se habría dirigido al Iran e Ma, restaurante persa
> ubicado bajo el Bridge to China Town, al sur de Londres.
>
> El arresto número 13 se llevó a cabo en otro restaurante del este de
Londres
> y la detención número 14 en un lugar no precisado.
>
> Además, los investigadores allanaron la escuela islámica Jameah Islamiyah,
> de Mark Cross, un pueblo del este de Sussex, en el sureste de Inglaterra.
La
> policía no realizó allí arrestos y agregó que "la gente de la secundaria
ha
> cooperado mucho".
>
> La investigación se "concentrará en parte sobre el entrenamiento,
> reclutamiento e instigación a cometer actos terroristas", según informaron
> "fuentes de seguridad" a diversos medios de comunicación británicos.
>
> Por otro lado, otras dos personas fueron detenidas por la policía de
> Manchester en la noche del viernes al sábado, en una operación diferente
de
> la de Londres.
>
> En tanto, las autoridades libanesas arrestaron al cuarto sospechoso en
> relación con un plan para detonar bombas en dos trenes en Alemania, e
> imputaron cargos preliminares contra cinco libaneses y un sirio.
>
> Agregaron que cuatro de los libaneses están bajo custodia en Líbano,
> mientras el restante y el sirio están en Alemania. Los sospechosos
enfrentan
> cargos de intento de asesinato masivo y de incendio premeditado en trenes
de
> pasajeros de Alemania.
>
> Las fuentes idenfiticaron al cuarto sospechoso como Jalil Bubbu, pero no
> dieron detalles del arresto. Los otros son Jihad Hamad, Jaled Jeireddin
> Hajj, Ayman Hawa, Youssef Hajj y Fadi Saleh, el sirio. Los dos últimos
están
> en Alemania.
>
> El jefe del servicio de inteligencia extranjera alemán, BND, Ernst Uhrlau,
> está en Beirut tratando el caso con las autoridades, explicaron las
fuentes.
>
> Bajo la ley libanesa, la extradición de los hombres a Alemania está fuera
de
> toda discusión, agregaron los funcionarios policiales.
>
> Las autoridades libanesas detuvieron a Ayman Hawa el 28 de agosto, con
base
> en información proporcionada por Hamad y Jaled Hajj. Hawa tiene alrededor
de
> 20 años de edad y proviene de la ciudad de Akkar, en el norte.
>
> Hamad, un estudiante de 20 años, se entregó a las autoridades y confesó
> haber colocado una bomba en un maletín. Investigaciones sugirieron que
> podría tener vínculos con Al Qaeda.
>
> Youssef Hajj, de 21 años, fue identificado por el video de una cámara de
> seguridad donde se le vio en julio con un maletín cuando entraba a un tren
> en Colonia.
>
> Maletas como la del video fueron encontradas llenas de tanques de gas
> propano y dispositivos de detonación en otros trenes en las ciudades de
> Dortmund y Koblenz.
>
> Al parecer, las caricaturas que satirizaban a Mahoma publicadas en Europa
el
> año pasado fueron uno de los motivos que llevaron a estos hombres a
intentar
> detonar bombas en los trenes alemanes, señaló por su parte la revista
> alemana Focus con base en información del presidente de la policía
criminal
> alemana, Joerg Ziercke.
>
> Por lo pronto, los musulmanes estadunidenses todavía enfrentan altos
niveles
> de odio y sospecha casi cinco años después de los ataques del 11 de
> septiembre de 2001 y los principales culpables de ello son los políticos y
> los medios de comunicación, declaró Abdul Malik Mujahid, presidente del
> Consejo de Organizaciones Islámicas del Gran Chicago.
>
> FUENTE:LA JORNADA, MEXICO
>
> =========================================================
> =========================================================
> ESPECIAL
>
> ************************************
> Estado imperial, imperialismo e imperio
> ***************************************
> Por James Petras
>
> Introducción
>
> El imperialismo, la dominación político-económica y la explotación de los
> países mediante la penetración económica y/o la conquista o intervención
> militares, es el impulsor de la historia contemporánea. Regiones enteras
de
> Europa oriental, la antigua URSS, África, Asia meridional y central y
> América Latina han sido convertidas en neo-colonias, colonias o esferas de
> influencia de los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón. Países
> capitalistas emergentes, como China, ponen en peligro los poderes
imperiales
> establecidos para mercados, materias primas y fuentes de energía. Las
> guerras imperiales, ocupaciones coloniales, intervenciones y golpes
> militares para extender el imperio son denominados, de manera eufemística,
> "cambio de régimen" y "democratización". Para comprender la naturaleza,
> estructura y dinámica del sistema imperial es preciso determinar y
explicar
> conceptos políticos clave y su lugar en la construcción del imperio
mundial
> contemporáneo.
>
> Fundamentales para comprender el mundo contemporáneo son tres conceptos
que
> están relacionados entre sí: estado imperial, imperialismo e imperio. La
> dinámica de la acumulación a escala mundial, la necesidad de disponer de
> grandes concentraciones de capital en grandes unidades económicas para
> extenderse por todo el mundo, se basa en la hipótesis de que ellos pueden
ir
> al exterior y pueden encontrar territorios seguros y lucrativos y fuerza
de
> trabajo para explotar. La reubicación del capital (mediante empresas
> multinacionales), su capacidad para explotar materias primas, asegurar
> fuentes de energía, prestar capital y ejecutar el cobro de la deuda,
dominar
> mercados cautivos y montar subsidiarias manufactureras de bajos jornales,
> depende totalmente de las relaciones políticas que facilitan esas
> condiciones.
>
> Las instituciones políticas esenciales para facilitar la expansión en el
> exterior del capital son el estado imperial y, en las regiones objeto de
> interés, regímenes y clases dirigentes orientados hacia modelos de
> acumulación de capital, que estén centrados en el estado imperial.
>
> La organización y actividad del estado imperial son decisivas para crear
las
> condiciones políticas para el imperialismo: la ampliación económica del
> capital. El imperio es el producto conjunto de la actividad combinada del
> estado imperial y el proceso de expansión económica imperialista. Mucho se
> ha escrito sobre los aspectos económicos del imperialismo: el crecimiento
y
> el papel de las empresas multinacionales, la importancia de los recursos
> energéticos y la industria del petróleo, la absorción y adquisición de
> firmas privatizadas, las condiciones económicas y las políticas de ajuste
> estructural impuestas por instituciones financieras internacionales (IFI)
> como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). En
> algunos estudios, estas fuerzas económicas imperialistas se han vinculado
a
> políticas imperialistas y sus resultados favorables para las empresas
> multinacionales y a sus negativas consecuencias socioeconómicas para los
> países donde estas se han aplicado. Lo que comúnmente se supone o no se
dice
> es que el estado imperial es simplemente un reflejo pasivo, un receptáculo
> vacío del capital imperialista, que el estado imperial se reduce a ser un
> simple instrumento de los intereses colectivos y las fuerzas del capital
> imperial. Esta suposición confunde el análisis de las estructuras
políticas
> del imperialismo con los procesos económicos de este (la ampliación del
> capital). Se supone que hay una coincidencia de propósitos tan grande
entre
> "estructura" y "proceso" que solo se necesita considerar el proceso
> (acumulación de capital) para deducir la naturaleza y la dinámica interna
> del estado imperial.
>
> Este simplista enfoque económico deductivo tiene varias fallas importantes
> para la comprensión de la formación del imperio. En primer lugar, el
estado
> imperial formula estrategias y tácticas que van más allá de las exigencias
e
> intereses inmediatos de todas o de la mayoría de las capitales que
> participan en la ampliación en el exterior. En segundo lugar, este enfoque
> reduccionista no tiene en cuenta conflictos de intereses entre las esferas
> decisorias político-militares y los ideólogos del estado imperial y los
> estrategas de las empresas multinacionales. Los reduccionistas meramente
> suponen que cualesquiera decisiones que los encargados de formular las
> políticas imperiales adopten benefician automáticamente a las
corporaciones
> económicas imperiales. Se da por sentado una unidad de políticas,
estrategia
> e ideología cuando, de hecho, lo que debería haber es solo una hipótesis
de
> trabajo que hechos históricos o empíricos perceptibles han de confirmar.
>
> El estado imperial: mito y realidad
>
> La relación del estado imperial con los intereses económicos imperiales
> dominantes es compleja y variable, aun cuando parezcan compartir el
objetivo
> común de crear un imperio mundial y/o trabajar para alcanzar ese objetivo.
>
> El estado imperial representa a los intereses económicos dominantes, pero
no
> es igual. Esta diferencia es fundamental porque comprende dos conceptos.
Por
> un lado, cuando nos referimos al concepto de .representación., lo que
> queremos decir es que el Estado Imperial (EI) está, en todos los casos,
> organizado para ampliar y defender los intereses económicos dominantes de
la
> clase dirigente, buscando y creando oportunidades económicas para
> inversiones, ventas, utilidades, rentas y pago de intereses a escala
> mundial. Igualmente importante es que el EI funciona para crear un entorno
> político óptimo para conseguir ventajas económicas sobre, y en contra de,
> adversarios y competidores nacionales e internacionales.
>
> Por otro lado, cuando decimos que el EI no es igual a la clase dirigente,
> queremos subrayar el hecho de que las esferas decisorias y los organismos
> clave del EI deciden cómo, cuándo y dónde defender y representar los
> intereses imperiales. Entre los intereses económicos de la clase dirigente
y
> las políticas imperiales están las ideologías, los intereses burocráticos,
> las lealtades particulares y las concepciones estratégicas de los
organismos
> y esferas decisorias del estado imperial, quienes determinan prioridades,
> formulan estrategias y tácticas y asignan recursos del EI, a saber, a
tropas
> del ejército, agentes de la CIA, para pagos a conspiradores militares y
así
> sucesivamente. Los intereses económicos imperiales de las empresas
> multinacionales pasan por el filtro de esta red de intereses e ideologías
de
> las esferas decisorias del EI.
>
> Si bien algunos autores se refieren a esta diferencia entre representación
y
> desigualdad como la .relativa autonomía del estado., el término evoca
> múltiples preguntas: ¿Relativa respecto de qué? ¿Dónde? ¿Cuándo? ¿En qué
> circunstancias y momento? El término "autonomía" evoca otras preguntas
> conexas: ¿De qué? ¿Para hacer qué? ¿A veces, casi siempre o siempre?
>
> El uso y abuso del término "relativa autonomía del estado" ha llevado a
> algunos autores a considerar que el Estado es independiente de la matriz
> económica y clasista que lo contiene. El análisis "centrado en el estado"
> sirve mecánicamente de contrapeso al enfoque "centrado en la sociedad"
> (determinado por las clases). A uno y a otro enfoque les falta la
> comprensión dialéctica de las interrelaciones entre clase y Estado, y
> reducen las políticas de Estado a las concepciones políticas de las
esferas
> decisorias o a una reflexión directa de los intereses económicos de la
clase
> dirigente
>
> El enfoque "centrado en el Estado" elude el análisis, eliminando las
> estructuras del poder económico, la socialización y el proceso selectivo
que
> determina la elección de los encargados de la adopción de decisiones en el
> estado y las influencias históricas acumulativas que determinan los
> propósitos e imperativos del aparato estatal. Como resultado de ello, el
> enfoque centrado en el estado no puede explicar la dirección económica a
> largo plazo y en gran escala ni los imperativos capitalistas que guían la
> acción del estado. Lo que este enfoque sí nos da es una descripción y, en
> algunos casos, un análisis de la variedad idiosincrásica y política que
> existe entre las esferas decisorias del estado y la pluralidad de
políticas
> aplicadas dentro del marco estructural e histórico más amplio.
>
> De manera similar, el llamado análisis "centrado en la sociedad" (análisis
> de las clases) describe a la clase dirigente, algunos de los vínculos,
> orígenes sociales y patrones de trayectorias profesionales de encargados
de
> la adopción de decisiones en el Estado específicos y atribuye determinadas
> políticas del EI a los intereses de la clase dominante. Este enfoque parte
> del supuesto de que todas las esferas decisorias del EI son correas de
> transmisión directas de los intereses de la clase dirigente, vaciándolas
de
> sus lealtades ideológicas y políticas y su poder burocrático. Este enfoque
> no explica o sencillamente no tiene en cuenta políticas del EI que
> perjudican a intereses de la clase dirigente y dan prioridad a intereses
no
> económicos (el ejército-gastos/guerras de conquista) que podrían poner en
> peligro la estabilidad económica de la clase dirigente imperial. También
es
> importante señalar que este enfoque supone la existencia de un Estado
> imperial monolítico que siempre actúa de común acuerdo, y no entiende los
> conflictos internos que reflejan diferentes centros de poder fuera del
> Estado.
>
> Los ejemplos más notorios de esta falacia de la unidad, erróneamente
> imputada, se encuentran en las políticas del EI en el Oriente Medio.
Muchos
> analistas de la izquierda vinculan la invasión de Iraq por Estados Unidos
a
> los intereses petroleros, basándose en un silogismo simplista: los Estados
> Unidos necesitan petróleo, el Oriente Medio tiene petróleo, por tanto, los
> Estados Unidos van a la guerra para asegurar petróleo. Este análisis es
> deficiente por más de una razón. Primero, porque supone que la única
> influencia que actúa sobre las esferas decisorias es la de los "intereses
> petroleros" o una "estrategia de guerra por el petróleo". Así, se excluye
> totalmente el influyente papel de los grupos de presión a favor de Israel
y
> los sionistas y pro-sionistas en la formulación de las políticas
> estadounidenses para el Oriente Medio.
>
> En segundo lugar, y no menos importante, se pasan por alto los acuerdos
> políticos, diplomáticos y económicos (todos de carácter civil) que han
> facilitado el acceso de los Estados Unidos al petróleo por intermedio de
> clientes políticos de la región. En tercer lugar, no explica la ausencia
de
> grandes esfuerzos por parte de la Industria Petrolera para asegurar el
> petróleo por medio de la guerra (antes y durante la guerra) a diferencia
de
> los militaristas civiles y los sionistas. Por último, no aborda los
efectos
> perjudiciales que la guerra ha tenido en la industria petrolera, desde el
> punto de vista del acceso, seguridad y estabilidad que existían antes de
la
> guerra y de las dificultades para obtener nuevos contratos petroleros
> durante la guerra.
>
> Al pasar por alto las especificidades del estado imperial (divisiones
entre
> pro-sionistas y antisionistas), y atribuir las causas a un solo conjunto
de
> intereses económicos (petróleo), reducir las políticas a una sola opción
(la
> guerra en lugar de pactos con clientes), lo que parece un análisis de
clase
> se convierte en una vulgar caricatura de la realidad, que oculta la
compleja
> naturaleza del estado imperial y sus contradicciones internas.
>
> El estado imperial: complementariedad, convergencia, competencia y
conflicto
>
> Los estudios sobre el imperialismo adolecen de varios problemas. En primer
> lugar, no analizan adecuadamente al estado imperial. En la mayoría de los
> casos, estos análisis se centran exclusivamente en los aspectos económicos
> del imperialismo y pasan por alto el papel fundamental del EI en la
creación
> de condiciones para el progreso y la seguridad de las empresas
> multinacionales. En segundo lugar, lo que se considera un análisis de la
> política del imperialismo tiene carácter de anécdota (intervención de la
CIA
> para derrocar un régimen), o es unidimensional (función del Pentágono, de
> los militares) o muy general .Washington.. Pocos autores, si es que los
hay,
> analizan los múltiples organismos del estado imperial de manera
sistemática.
> En tercer lugar, muchos autores que sí mencionan el aspecto político del
EI
> cometen dos errores de concepto. Algunos consideran que el EI es un bloque
> homogéneo que siempre actúa exclusivamente a instancias de un conjunto
> particular de intereses económicos. Otros, por lo general expertos en
> ciencias políticas estadounidenses, que no tienen en cuenta el contenido
> imperialista del estado, se centran en los conflictos internos y en la
> fragmentación que se produce en el seno del aparato burocrático estatal.
El
> primer grupo de autores no aporta conocimientos sobre los múltiples
> organismos y actividades relacionadas entre sí del EI ni sobre cómo
> convergen y entran en conflicto por políticas en distintos grupos de
> circunstancias. La segunda escuela, la que se centra en las rivalidades
> internas, no explica la convergencia a largo plazo y en gran escala de
> intereses y políticas entre los organismos del EI, en particular respecto
de
> los adversarios más importantes y en defensa de mercados, empresas
> multinacionales y materiales estratégicos.
>
> Entre los autores izquierdistas y marxistas tienen lugar pocos debates
> serios sobre el estado imperial, a diferencia de los que se tienen sobre
el
> estado capitalista. Las categorías utilizadas son muy generales para
> referirse a los aparatos coercitivos, ideológicos y reguladores, cada uno
de
> ellos, a su vez, asociado a un número limitado de organismos del estado
> (Departamento de Estado, Pentágono, CIA).
>
> Una vez más, los autores hacen amplias generalizaciones, atribuyendo a los
> militares las posiciones beligerantes agresivas y a los administradores
> civiles el enfoque político "suave" y diplomático. En la realidad, casi
> todos los principales organismos del estado están en su mayor parte
> involucrados en la ampliación del imperio, además de las actividades que
> realizan en el frente interno. Los departamentos de Agricultura, del
Tesoro,
> Comercio y muchos otros gabinetes ministeriales y organismos específicos
> participan, y destinan el grueso de su personal y presupuesto a promover
los
> intereses económicos de las empresas multinacionales, para competir y
> conquistar mercados extranjeros y oportunidades de inversión. En la era
del
> imperialismo, especialmente en una coyuntura en que la mayoría de las
> ganancias de las mayores empresas multinacionales provienen de las
> actividades en el exterior y en que el Gobierno ha determinado un estado
de
> conflicto mundial permanente, el centro de la actividad del estado
imperial
> está enfocado hacia la formación de un imperio mundial y su defensa.
>
> El papel predominante del EI se hace evidente por la enorme cantidad de
> recursos y personal destinados a promover las inversiones en el extranjero
y
> los préstamos, por un lado, y por el otro, por las enormes sumas dedicadas
a
> las guerras coloniales, operaciones encubiertas, bases militares y armas
> ofensivas. Por el contrario, el estado capitalista, centrado en la
economía
> interna, ha ido acumulando enormes déficit presupuestarios y déficit en
> cuenta corriente y ha dejado que los productores nacionales de los
sectores
> industrial y agrícola pierdan competitividad y dependan de subvenciones
> oficiales masivas y leyes protectoras. En la era de la formación de un
> imperio, el EI es la unidad principal para comprender la dirección y la
> corriente de políticas internas, política presupuestaria y comercio, así
> como cuestiones relacionadas con la guerra y la paz. Las .políticas
> internas. se subordinan al bienestar del imperio y las prioridades del EI
> determinan los parámetros del debate político interno.
>
> El estado imperial tiene diferentes .componentes., organismos con
funciones
> o actividades especializadas, pero que se trasladan. Estos organismos son
> todos los departamentos económicos, militares, reguladores y de
> inteligencia. Bajo cada uno de ellos existe una enorme estructura
jerárquica
> que, a su vez, tiene dependencias especializadas que se ocupan de tareas
> específicas, organizadas para tratar esferas normativas particulares,
> unidades territoriales y operaciones. En la cima, estos organismos del EI
se
> complementan entre sí, para alcanzar los objetivos imperiales, convergen
> igual que compiten y entran en conflicto por jurisdicciones, recursos y
> posiciones privilegiadas en la estructura decisoria imperial.
>
> Dentro de los límites del trascendental objetivo de la formación del
> imperio, y con arreglo a los imperativos de la expansión y conquista
> permanentes, los distintos organismos luchan por la preeminencia, dando la
> impresión de ser una estructura de poder fragmentada y plural. En
realidad,
> el control, vertical y muy sólido, y la homogeneidad de los intereses
> imperiales de todos los organismos y su convergencia a los objetivos
> imperiales superiores, determinan las fronteras de la rivalidad dentro de
la
> burocracia. De hecho, los principales puntos de conflicto entre el
> Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono son los relacionados con
> cuáles políticas y qué personal de los organismos son los más adecuados en
> un momento y lugar específicos para aplicar la política imperialista
> acordada en común. En casi todos los casos sobre cuestiones de penetración
> económica, guerra, mercados, desestabilizaciones de regímenes
nacionalistas,
> las actividades de los organismos del EI convergen y se complementan entre
> sí.
>
> Existen tres amplios componentes del EI, cada uno con su conjunto
específico
> de actividades y extensiones en la sociedad civil en el exterior.
>
> El primer componente del EI centra su atención en las actividades
políticas,
> ideológicas, diplomáticas y culturales, usualmente asociadas al
Departamento
> de Estado, pero que coinciden parcialmente con las del Pentágono y la CIA.
> En esencia, este componente está dirigido a consolidar aliados o clientes,
> poner de su lado a regímenes políticos del centro o centro-izquierda o
> dirigentes y aislar a los antiimperialistas.
>
> El segundo componente del EI son los organismos económicos como el
> Departamento del Tesoro, Comercio, la Reserva Federal y Agricultura,
> dirigidos a promover a las empresas multinacionales estadounidenses,
> conquistar mercados, romper barreras para las inversiones y comerciales,
> asegurar energía estratégica y materiales primarios, financiar
> exportaciones, crear circuitos financieros y debilitar a los competidores.
> Una vez más, estos "componentes económicos" del estado imperial funcionan
al
> unísono con los componentes político y militar para alcanzar sus
objetivos.
> La presión diplomática, la guerra ideológica y las operaciones encubiertas
> de la CIA crean interlocutores dóciles en países seleccionados, a los que
se
> les puede convencer para que firmen tratados comerciales y de inversiones,
> favorables a las empresas multinacionales estadounidenses.
>
> El tercer componente del EI es el aparato militar y de inteligencia que
> usualmente, aunque no siempre, trabaja conjuntamente con los componentes
> político y económico. Como mínimo, hay 10 organismos de inteligencia
> diferentes involucrados en asesinatos, reunión y tratamiento de
información,
> campañas de desestabilización y otras actividades encubiertas y declaradas
> en las que participan agentes civiles del estado, ONG, oficiales del
> ejército y minorías selectas del sector privado, incluidos especialmente a
> los medios de información. El imperio militar cuenta con más de 180 bases
en
> más de 125 países, y comprende desde ocupaciones coloniales directas,
> pasando por la penetración profunda de ministerios de defensa, hasta la
> influencia directa sobre actividades operacionales contra la insurrección
y
> el asesoramiento y la financiación de clientes mercenarios contra estados
> adversarios. El aparato militar y de inteligencia participa en guerras
> consecutivas, guerras múltiples, amenazas de guerra (guerra psicológica),
> guerras por poder, guerras separatistas, así como en asesinatos,
secuestros
> y tortura de adversarios. El componente militar de inteligencia del estado
> imperial se rige por el principio imperial de que las leyes, edictos e
> intereses del imperio son lo primero y tienen precedencia sobre el derecho
> internacional, los Acuerdos de Ginebra y los principios constitucionales
de
> los Estados Unidos. El imperio no reconoce fronteras, rechaza la soberanía
> nacional, salvo cuando le conviene a sus intereses, declara el carácter
> supremo de sus leyes y el derecho a perseguir adversarios dondequiera, en
> cualquier momento: el principio imperial de "extraterritorialidad".
>
> Corolario de este principio imperial es la doctrina de las guerras
ofensivas
> permanentes (eufemísticamente llamadas "guerras preventivas"), enfoque
> concebido específicamente para asegurar el dominio mundial incuestionable.
> Dado el amplio carácter de las misiones históricas mundiales emprendidas
por
> el estado imperial y su limitada capacidad formal, un elemento clave para
el
> funcionamiento del EI es la contratación y el aseguramiento de fuerzas
> mercenarias, regímenes clientes y grupos cívicos que actúen como
> "extensiones del EI". Esto se refiere a organizaciones que no están
> formalmente vinculadas o legalmente adscritas al EI, pero que están muy
> penetradas, financiadas y dirigidas por agentes o representantes clave del
> estado imperial.
>
> Cada uno de los componentes del EI tiene vínculos especiales con aquellas
> organizaciones e instituciones de la sociedad civil que desempeñan un
papel
> muy importante y exitoso en el proceso de formación del imperio. En buena
> medida, el éxito de estas organizaciones e instituciones en la formación
del
> imperio depende de su pantalla ideológica, de dar la apariencia de no
estar
> afiliadas al imperio, de ser "internacionales" y no imperiales, de ser "no
> gubernamentales" en lugar de correas de transmisión imperiales, de ser de
la
> "sociedad" y no de existir por y para el EI. De esa manera, desvían la
> atención hostil del papel del EI hacia las instituciones internacionales,
> convierten la expansión internacional en una "lucha interna" entre
> antagonistas locales, y utilizan la pantalla ideológica de "extender la
> democracia" para justificar la hegemonía o el dominio imperiales.
>
> Las extensiones civiles de los componentes económicos del estado imperial
> son:
>
> 1) las instituciones financieras internacionales (IFI), incluidos el Fondo
> Monetario Internacional, el Banco Mundial y bancos regionales. Los
miembros
> estadounidenses de las IFI son seleccionados por el Tesoro de los Estados
> Unidos y reciben instrucciones de este, y sus decisiones sobre préstamos
se
> basan exclusivamente en los intereses políticos y económicos del EI y de
las
> empresas multinacionales estadounidenses.
>
> 2) Las empresas multinacionales funcionan como dependencias económicas y
> también como instrumentos políticos; proporcionan información, cargos para
> agentes del EI, desinvierten o invierten, prestan servicios y suministran
> productos terminados o piezas o los retiran, de acuerdo con las políticas
> del EI.
>
> 3) Las fundaciones y universidades cívico-privadas son instrumentos clave
> para enrolar a políticos, periodistas, intelectuales, artistas y otros
> "formadores de opinión" por medio de becas, subvenciones, nombramientos
> académicos y premios honoríficos. El mundo académico frecuentemente
> proporciona información especializada después de trabajos de campo
mediante
> reuniones de información a agentes de alto rango del EI. El papel de
> organizaciones filantrópicas privadas como la Fundación Ford, la Fundación
> Soros y muchísimos otros fondos, es subvencionar y adoctrinar a estratos
> enteros de futuros ideólogos y tecnócratas pro imperiales de los países ex
> comunistas. Todo lo que se diga de la función que realizan nunca será
> exagerado.
>
> 4) En este sentido, se debe conceder especial importancia a las
> autoproclamadas "organizaciones no gubernamentales", nombre inapropiado
como
> no hay otro. Las ONG son financiadas por los gobiernos (mayormente por
> estados imperiales), trabajan con los gobiernos y crean o captan ONG
> colaboradoras en países seleccionados para ejecutar las tareas políticas y
> económicas que benefician al imperio. En la esfera socioeconómica,
compiten
> con movimientos sociopolíticos y les hacen frente, dividiendo a las
> comunidades pobres, invitando a los dirigentes a que formen parte de
ellas,
> despolitizando las luchas, encontrando "soluciones" en micro-proyectos y
> desviando la atención del pillaje y la explotación de que son objeto por
la
> élite neoliberal. En la esfera política, las ONG reciben millones para
hacer
> propaganda y movilizar el apoyo de las masas para desestabilizar regímenes
> antiimperialistas, promover clientes electorales pro-imperiales y
> proporcionar cuadros y dirigentes para los subsiguientes regímenes
clientes.
> Las ONG realizan abiertamente las mismas tareas que la CIA solía realizar
de
> manera encubierta. El programa económico orientado hacia el mercado de las
> ONG al nivel de las masas complementa el programa de las IFI al nivel
> nacional.
>
> Más recientemente, han surgido varias organizaciones internacionales, como
> la Organización Mundial del Comercio (OMC), que están bajo el control
> conjunto de los estados imperiales de Europa y Estados Unidos y que
> proporcionan un marco legal de aplicación para facilitar la ampliación y
> conquista de mercados y la penetración mediante inversiones, en todo el
> mundo, lo que beneficia a las poderosas empresas multinacionales en los
> países imperiales y a la élite que exporta productos agrícolas y minerales
> en los estados clientes.
>
> Los componentes políticos de las empresas multinacionales utilizan para
> organizarse algunas de las mismas armas "civiles" que emplean los
> componentes económicos. Las fundaciones privadas proporcionan fondos para
el
> adoctrinamiento ideológico, la capacitación de economistas, especialistas
en
> ciencias sociales y otros profesionales, para formar cuadros capitalistas
> "empresarios" y proporcionarles una doctrina que legitime el pillaje de la
> economía - privatización - la desnacionalización de la propiedad -
mercados
> libres - y la promoción de la desigualdad - movilidad social individual .
> Los miembros de la fundación sirven de "intermediarios" entre el estado
> imperial y el estado cliente, entre las empresas multinacionales y los
> lucrativos recursos locales.
>
> Las organizaciones cívicas y las ONG, financiadas en buena medida por
> canales del EI, también desempeñan un importante papel en la ampliación
del
> alcance político del imperio. A partidos políticos, grupos cívicos y ONG
> localmente promovidos, algunos que ya existían y otros recién creados, se
> les proporcionan fondos, escuelas de capacitación, abundantes asesores del
> EI, procedentes de los sindicatos, partidos políticos y organismos de
> consulta imperiales, sobre estrategias y tácticas, comités parciales de
> vigilancia electoral y en las urnas. La profunda penetración de la
sociedad
> civil por el EI mediante los mecanismos de transmisión locales subraya la
> creciente importancia de las "organizaciones civiles" para la formación
del
> imperio y la extrapolación de políticas imperiales a nuevos territorios.
>
> El óptimo resultado de la estrategia civil del EI es la creación de
"estados
> clientes viables y legítimos" que proporcionen una fachada de democracia a
> la subordinación a los intereses económicos, militares y políticos del
> imperio.
>
> El componente militar del estado imperial trabaja con grupos paramilitares
> locales, organizaciones de oficiales del ejército retirados, y también por
> conducto de tratados bilaterales y alianzas militares, en las que en gran
> medida prestan servicio y dirigen funcionarios imperiales.
>
> Por intermedio de la élite militar local, y en consonancia con los
clientes
> políticos del estado imperial, el ejército imperial recluta ejércitos
> mercenarios para que sirvan en guerras coloniales y ocupaciones. Por medio
> del adoctrinamiento, capacitación y suministro de armas a oficiales de los
> ejércitos clientes, el ejército imperial puede ampliar su capacidad para
> hacer la guerra e intervenir por encima de su capacidad nacional. La
> proximidad de estados clientes a nuevas regiones de conquista potencial
> facilita la penetración y, al mismo tiempo, reduce los costos de
logística.
>
> Las bases militares brindan seguridad conjunta al estado cliente local y
al
> EI: el régimen cliente puede contar con que el imperio lo protegerá de una
> revolución popular; la dependencia del régimen cliente asegura la
> continuidad de los puestos de avanzada del ejército imperial.
>
> Al evaluar los puntos fuertes o débiles del imperio, un analista serio
debe
> ir más allá del análisis costo-beneficio de los rendimientos y gastos
> internos del imperio, para tener en cuenta los múltiples efectos que las
> extensiones en el exterior pueden tener en la perpetuación y ampliación
del
> imperio. La exitosa multiplicación de extensiones políticas, económicas y
> militares alivia los gastos económicos y de personal de mantenimiento del
> imperio. Además, al medir los costos y beneficios del imperio para
examinar
> su viabilidad se tienen que tener en cuenta los elevados costos iniciales
> que tendrá el estado (hasta que se logre la conquista y se inicie la
> explotación) y los beneficios en fases posteriores al proceso de
producción
> que acumula el sector privado (una vez implantado en la economía).
>
> Además, todos los cálculos de costo-beneficio tienen que hacer la
distinción
> fundamental entre el público en general (contribuyentes, soldados) y las
> clases que forman la élite (que se benefician). Lo que para algunos
autores
> es el "gran costo del imperio" para una nación mal definida (los Estados
> Unidos) en realidad es la redistribución de ingresos de las clases
> asalariadas a los ricos por medio del EI.
>
> Mientras que una estrategia específica del EI dirigida a la formación del
> imperio no ponga en peligro las utilidades, las oportunidades para la
> inversión y las asociaciones de las élites económicas, los costos del
> imperio para los ciudadanos pasivos no tienen ninguna importancia. Sin
> embargo, cuando los encargados de formular las políticas adoptan
estrategias
> que perjudican los intereses económicos de las empresas multinacionales y
> provocan el descontento popular, en el
>
> Estado Imperial surgen divisiones entre la élite, entre los componentes y
en
> el seno de los componentes del EI.
>
> Complementariedad de los componentes del Estado Imperial
>
> La diaria realidad de las operaciones de los organismos del EI es la
> complementariedad de sus actividades. En la cumbre del poder la Casa
Blanca
> y el Consejo de Seguridad Nacional siempre se suele negociar una posición
> común. No obstante, las políticas están dictadas por los imperativos de la
> formación del imperio, inherentes a la perpetua expansión y acumulación de
> capital, la esencial necesidad de extenderse o decaer. La acumulación y
> expansión en el exterior significan aumento del poder político imperial,
> seguridad de mercados, imposición de regímenes clientes y establecimiento
de
> esferas de influencia donde hay políticas macroeconómicas ventajosas
> favorables para las empresas multinacionales; significan ampliación de la
> influencia militar por medio de bases o funcionarios locales,
desplazamiento
> de competidores, debilitamiento de los antiimperialistas (nacionalistas,
> socialistas, islamistas), derrocamiento de regímenes y promoción de
partidos
> y organizaciones cívicas pro-imperialistas. Cada componente del EI
funciona
> en gran medida dentro de su esfera de especialización: el Departamento de
> Estado financia grupos políticos, ejerce presión sobre políticos, recluta
> intelectuales; el Pentágono moviliza al ejército; el Tesoro por medio de
las
> instituciones financieras internacionales interviene en la formulación de
la
> política económica; y la CIA infiltra grupos, participa en acciones
> violentas directas por medio de operaciones clandestinas. Los "grupos de
> extensión" de la sociedad civil se movilizan para denunciar y hacer
> propaganda y manifestaciones para elecciones o contra funcionarios
electos,
> para dar una apariencia de legitimidad a los golpes de estado o
> desestabilizar regímenes.
>
> El punto teórico más importante es que, por encima de las usuales
> rivalidades burocráticas, los componentes del EI convergen a la
movilización
> de recursos, humanos y materiales, especialmente en tiempos de crisis,
> guerra, revoluciones, preparación de golpes de estado y
contrarrevoluciones,
> para asegurar el imperio. Cuando se trata de cumplir con los imperativos
de
> la formación del imperio, suele no haber grandes divisiones entre el
> Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA.
>
> No hay gobiernos "invisibles" que funcionen "detrás" del aparato del EI.
Eso
> no quiere decir que las actividades y operaciones organizadas y dirigidas
> por los organismos del EI están sujetas a examen público o a la rendición
de
> cuentas; pero sí significa que las acciones clandestinas violentas o actos
> de subversión política son organizados por organismos oficiales
> identificables del EI, y están concebidos para aplicar políticas
imperiales
> específicas.
>
> Conflictos en el seno del EI
>
> Habiendo expuesto la norma general de la complementariedad de las
> actividades en el seno del EI, cabe decir que existen, sin embargo, dos
> tipos y momentos de conflicto interno entre los componentes del EI.
>
> Lo que más comúnmente ocurre es que los organismos compiten entre sí por
> recursos, jurisdicción, personal y presupuestos, lo que puede llamarse
> mejoramiento burocrático. Esto puede actuar sobre el grado en que uno u
otro
> organismo del EI puede aumentar su papel en la aplicación del programa de
> formación del imperio. Estos "conflictos intraburocráticos" son temas
> comunes de los expertos en ciencias políticas convencionales, quienes
> califican estos conflictos de factores determinantes más importantes de la
> política exterior, no prestando atención tranquilamente a las
convergencias
> y complementariedades más grandes. En la mayoría de los casos, estos
> conflictos revelan diferencias tácticas y prioridades en la formulación de
> las políticas imperiales.
>
> El segundo tipo de conflicto que se produce en el seno del EI, muy poco
> frecuente, y, sin embargo, el más grave, está relacionado con la
ideología,
> estrategia, prioridades y lealtades políticas. En el seno del EI, los
> mayores conflictos ocurren, por lo general, cuando tiene lugar un giro
> importante en la política exterior, que subraya la escalada de una
agresión,
> el inicio de una guerra, un cambio de alianzas. Por ejemplo, en el seno
del
> EI hubo debates y discrepancias sobre el inicio de la Guerra Fría contra
> Rusia, y algunos funcionarios favorecían, en contra de la mayoría
belicosa,
> el mantenimiento de políticas de cooperación como una forma de socavar
> gradualmente el poder comunista. El debate fue corto y acabó en una total
> debacle política: los Guerreros de la Guerra Fría no solo dictaron las
> políticas, sino que también purgaron a sus opositores del Departamento de
> Estado. Igualmente, cerca del clímax de la guerra que Estados Unidos
estaba
> perdiendo en Vietnam, surgió un debate en el seno del EI entre los que
> exhortaban a reducir las pérdidas, poner fin a la guerra para defender
otras
> regiones estratégicas del imperio y acabar con la agitación política
interna
> y los funcionarios que intentaban continuar o intensificar la guerra con
un
> ejército colonial que se desintegraba. Los dos grupos llegaron a un
arreglo:
> la vietnamización de la guerra que entrañaba la retirada del grueso de las
> tropas estadounidenses y la dependencia de asesores estadounidenses y
tropas
> vietnamitas. En estas divisiones que ocurren en el EI, está claro que
todas
> tienen lugar en el marco del mejor enfoque para la formación del imperio.
> Ninguno de los participantes pone en tela de juicio al imperio en sí, solo
a
> la mejor combinación de fuerza militar, diplomacia, prioridades políticas
e
> intereses económicos. No obstante, estas diferencias sí tienen
consecuencias
> sustanciales a corto y mediano plazos para los pueblos afectados y el
futuro
> del imperio.
>
> A finales del siglo XX y a principios del nuevo milenio, se ha producido
una
> nueva gran división en el seno del EI respecto de la estrategia, ideología
y
> lealtades políticas, entre los extremistas sionistas (E-S) y los
> conservadores y tradicionalistas constructores del imperio. Los E-S ocupan
> puestos clave en varios componentes del EI, incluidos el Pentágono y el
> Departamento de Estado, y han creado sus propias redes de inteligencia.
> Cuentan con el respaldo incondicional de las principales organizaciones
> judías y sus redes cívicas, que tienen influencia en los partidos
Demócrata
> y Republicano, el Congreso y los medios de difusión. En el EI, en la
> formulación de su política exterior, los extremistas sionistas han hecho
de
> la ampliación y el aumento del poder israelí en el Oriente Medio la máxima
> prioridad. Los E-S han sido los arquitectos estratégicos de la guerra de
> Iraq, cuyo costo asciende a más de 250 000 millones de dólares, en sus
> primeros dos años, y varias decenas de miles de bajas estadounidenses. En
el
> EI, los E-S, más que cualquier otro grupo influyente anterior, tienen en
la
> sociedad civil un conjunto activo y poderoso de partidarios organizados e
> influyentes, un conjunto bien organizado de .grupos de estudio.
ideológicos
> extremistas vinculados a los medios de difusión que hacen mucha propaganda
> de las clases cultas y un poderoso grupo de organizaciones judías que
> censuran e intimidan a los críticos de los partidarios de la política de
> Israel Primero en el EI. Este poderoso aparato civil está políticamente
> vinculado al poder legislativo, al ejecutivo y a los partidos y brinda
> protección a un grupo, aparte de eso, extremadamente controvertido en el
EI,
> un grupo que es fiel a un estado extranjero (Israel), pasando por encima
de
> sus compromisos con la formación del imperio estadounidense. Más
> exactamente, los E-S han adaptado la formación del imperio estadounidense
a
> las necesidades de la hegemonía regional israelí. Además, cuando surge un
> conflicto de intereses entre la formación del imperio y los intereses
> israelíes, han perjudicado a la primera para beneficiar a los segundos. El
> mantenimiento y la ampliación del poder sionista en el EI, a pesar de los
> grandes problemas que han creado para la formación del imperio
(aislamiento
> político, mentiras puestas al descubierto y hostilidad universal), sin
> hablar de las horrendas bajas que han causado a los pueblos del Oriente
> Medio que han sido sus víctimas, solo pueden explicarse por el alto nivel
de
> influencia o hegemonía que el aparato judío pro-israelí tiene sobre la
> sociedad estadounidense y especialmente las instituciones políticas.
>
> Dado el despliegue de fuerzas que se oponen a los extremistas sionistas en
> el EI, solo su poderoso elenco de apoyo fuera del EI puede explicar la
> continuación de su predominio en la política exterior de los Estados
Unidos,
> en particular en el Oriente Medio. La oposición a los E-S se ha visto
> obligada a funcionar de una manera semiclandestina, y ha sido, en el mejor
> de los casos, una fuerza decisiva que suele perder más que ganar los
debates
> de política en el seno del EI.
>
> La política de guerra en el Oriente Medio, diseñada, promovida, ejecutada
y
> dada a conocer por los E-S en el EI, suscitó la oposición dentro del
> ejército profesional, la CIA y el Departamento de Estado, así como de
> multitud de antiguos funcionarios. Creó preocupación entre las principales
> compañías petroleras, diplomáticos y los mercados energéticos. La
estrategia
> de ocupación de los E-S después de la invasión, en armonía con los
intereses
> israelíes, favoreció la destrucción del estado iraquí y la desarticulación
> de la sociedad, obstaculizando la reconstrucción, pero destruyendo a un
gran
> adversario de la conquista israelí y la anexión de Palestina. La
> fragmentación de Iraq en sub-regiones étnico-religiosas, la aplicación de
> técnicas de guerra urbana israelíes y la tortura fueron alentadas por los
> E-S. Las políticas de guerra, la ocupación y el desmembramiento de Iraq
> fueron realizados por militaristas civiles del Pentágono, a saber, los E-S
> en contra de muchos oficiales profesionales. Todos los pretextos
fabricados
> para la guerra las armas de destrucción en masa, los vínculos con Al
Queda,
> etc. fueron propagados por los E-S para justificar su verdadero plan, a
> veces explícito, y, a veces implícito, de promover al Gran Israel. Las
> mentiras políticas estuvieron al servicio de fines superiores.
>
> No obstante, el descubrimiento de sus mentiras y su desleal colaboración
con
> un estado extranjero no condujo a la celebración de audiencias, a despidos
> ni a dimisiones forzosas, como normalmente ocurriría en una situación en
que
> una guerra se ha convertido en una costosa debacle. La razón es el
respaldo
> unánime e incondicional que los E-S recibieron de la sociedad civil judía
> organizada y su hegemonía sobre las instituciones políticas. Por otro
lado,
> en el EI, los críticos, el poder legislativo, los medios de difusión y los
> círculos académicos, que han impugnado o criticado a los sionistas en el
EI
> han sido castigados (como antisemitas), marginados y, en algunos casos,
> depuestos de sus funciones. Como consecuencia de esto, los E-S mantienen
sus
> cargos o han pasado a cargos más influyentes todavía, por ejemplo, Elliot
> Abrams, neofascista, autor convicto de delitos graves, ahora está a cargo
de
> la política para el Oriente Medio en el Departamento de Estado.
>
> La política de guerras consecutivas de los E-S contra los adversarios de
> Israel es el primer punto del programa del EI: objetivos anunciados son
Irán
> y Siria. Nuevas divisiones han surgido con relación a la siguiente guerra,
> entre una minoría que favorece un acuerdo negociado y la estridente
multitud
> que apoya a Israel y exige ataques militares inmediatos. Las cuestiones
> mayores: el acceso al petróleo y sus precios, la guerra en gran escala a
> largo plazo y la inestabilidad en el Oriente Medio, planteadas por las
> poderosas compañías petroleras, banqueros internacionales y consultorías
> ocupan un lejano segundo lugar en el programa sionista de destruir a Irán,
> desafiante vecino de Israel.
>
> Esto plantea varias cuestiones teóricas mayores: ¿en qué circunstancias se
> abre una brecha entre los encargados de formular las políticas del EI y
los
> intereses de las empresas multinacionales y la formación del imperio? ¿Con
> cuánta eficiencia el EI representa a sectores muy importantes de la clase
> dirigente hoy día?
>
> Solo un ignorante puede suponer que, como los Estados Unidos tienen
grandes
> intereses petroleros en el Oriente Medio, la política exterior
> estadounidense sigue o lucha por esos intereses, excluyendo otros, o que
son
> el factor determinante de esa política. Este último punto de vista fue
> expuesto por varios progresistas bien intencionados que no han hecho un
> análisis profundo o que por omisión o comisión no desean ofender a sus
> colegas judíos, ni siquiera frente a pruebas contrarias.
>
> El Estado Imperial: ¿representa siempre a la clase dirigente?
>
> En la mayoría de las circunstancias (aunque no en todas, como ya
analizamos
> previamente), los encargados de formular políticas en el estado imperial
> representan los intereses de la clase dirigente, los bancos y las empresas
> más importantes. No obstante, cabe preguntar con cuánta eficacia el estado
> imperial , sus diversos componentes, representan esos intereses?
>
> Es importante evaluar la eficacia del EI al analizar su papel en la
> formación del imperio. Para responder a esa pregunta se necesita formular
> otras: ¿El personal, políticas y estrategias amplían oportunidades y
> aumentan la seguridad de las empresas multinacionales, amplían el acceso a
> recursos estratégicos o su control, amplían mercados y facilitan el
> establecimiento de asociaciones lucrativas con élites locales?
>
> ¿Los encargados de formular las políticas imperiales aplican políticas
> militares compatibles con los intereses económicos?
>
> Estas preguntas son complejas porque una de las justificaciones esgrimidas
> por los encargados de formular políticas, cuando se les enfrenta a
> .políticas por lo visto fracasadas, es que los resultados positivos se
> manifiestan a la larga. Por complejo que sea medir el éxito o el fracaso
de
> las políticas imperiales en tiempo y lugar, en la mayoría de los casos, es
> posible realizar una evaluación objetiva. Por ejemplo, las decisiones de
ir
> a la guerra en Corea y Vietnam, de invadir Cuba e intervenir en Somalia
> fueron, sin duda, políticas fracasadas desde el punto de vista de los
costos
> para la economía imperial y los resultados negativos en cuanto a la
apertura
> de nuevas oportunidades económicas y la expansión del control territorial.
> En otros casos, las políticas imperiales de intervención en países más
> pequeños, indefensos, como la República Dominicana, Guatemala, Nicaragua,
> Panamá, Granada y El Salvador tuvieron éxito en la destrucción de
regímenes
> o movimientos progresistas y la imposición de regímenes clientes, pero
> proporcionaron pocas oportunidades económicas sustanciales a las empresas
> multinacionales, ya que las economías se estancaron, la capacidad de
consumo
> se contrajo, pocos recursos naturales se explotaron y la emigración de
mano
> de obra redujo las reservas de mano de obra barata.
>
> En el caso de las políticas imperiales para países en los que abundan
> recursos más lucrativos, como Irán, Chile, Argentina, Brasil, Bolivia y el
> Congo (Zaire), los resultados son mixtos. Las ganancias a corto plazo, al
> derrocar al régimen nacionalista de Mossadegh, en Irán, e instalar al Shá,
> proporcionaron grandes oportunidades a las empresas multinacionales
> estadounidenses y un incondicional cliente político-militar en la región
del
> Golfo durante 26 años; sin embargo, la neocolonia dictatorial fue
derrocada,
> en 1979, por una coalición de fuerzas islámicas y seculares nacionalistas
y
> se convirtió en un adversario estratégico durante los siguientes 26 años
y,
> tal vez más. Por el contrario, la intervención estadounidense en Chile,
> Argentina, Bolivia y Brasil, en el decenio de 1960 y los subsiguientes
> regímenes militares clientes elaboraron un marco político-económico para
la
> penetración económica estadounidense a largo plazo en gran escala. Y lo
que
> es más importante aún, las transiciones a regímenes electorales civiles y
> sus subsiguientes políticas estuvieron condicionadas por las "lecciones"
> dictadas por la política imperial. Si bien el estado imperial y las
empresas
> multinacionales han cosechado los beneficios de 30 a 40 años de regímenes
> pro-imperiales, no han faltado desafíos violentos en masa como fueron las
> rebeliones populares y el derrocamiento de regímenes clientes en Argentina
y
> Bolivia y la sostenida inestabilidad de Perú y Ecuador.
>
> Sin duda, la guerra de los Estados Unidos en Iraq fue un error garrafal
> desde el punto de vista de la formación del imperio: ha conducido a
derrotas
> tácticas, una prolongada guerra en las calles, que no se puede ganar, la
> reducción del alistamiento militar, la desmoralización de la Guardia
> Nacional y de las tropas de la Reserva, el aumento de los déficit
> presupuestarios, el aislamiento de los aliados de los Estados Unidos y el
> abandono por clientes de la coalición. Además, la debacle militar
demuestra
> que el imperio de los Estados Unidos no es invencible. Está claro que los
> arquitectos clave de esta guerra han asestado involuntariamente un severo
> golpe al componente militar del imperio.
>
> Desde la perspectiva de los intereses económicos estadounidenses, los
costos
> de la guerra son mucho mayores que los beneficios provenientes de la
> propiedad o extracción del petróleo, ahora y a mediano plazo. Las
flagrantes
> violaciones masivas de los derechos humanos y la matanza de civiles han
> generado hostilidad universal en todo el Oriente Medio (salvo Israel),
> haciendo muy inseguras y problemáticas las inversiones y las actividades
> comerciales de las empresas multinacionales. ¿Eran los arquitectos de la
> guerra del EI tan obtusos, tan desconocedores de la oposición, el costo y
> las consecuencias de la guerra? Está claro que había razones históricas de
> sobra para prever una fuerte resistencia y las bajas. Incluso dando por
> sentada la mediocridad de las esferas decisorias clave, no hay razones
para
> pensar que el mantenimiento de la guerra y la política de sumar a la
debacle
> de Iraq una nueva catástrofe en Irán sea mera ignorancia. La guerra de
Iraq
> fue un éxito a los ojos de sus creadores, porque sus criterios eran:
> ¿Beneficia al Estado judío? y así fue, y no ¿cómo afecta a la formación
del
> Imperio de los Estados Unidos? El hecho de que los E-S ejerzan grandes
> presiones en pro de una nueva guerra con Irán, la que causaría estragos en
> el imperio y sus regímenes clientes y generalizaría el conflicto en todo
el
> Oriente Medio, es un indicio más de que la eficacia de las políticas se
mide
> por cómo promueve el poder de Israel en la región y reduce a sus enemigos,
y
> no por su efecto en la formación del imperio estadounidense.
>
> Desde el punto de vista de la calidad y la competencia en la formulación
de
> las políticas imperiales, está claro que los E-S hicieron un excelente
> trabajo en su lucha por los intereses del Estado de Israel, maximizando
los
> beneficios prácticamente sin costo alguno, y un pésimo trabajo en la
> promoción del imperio estadounidense. La diferencia de desempeño no es
> resultado de la falta de capacidad política, sino resultado de
prioridades,
> motivaciones y objetivos estratégicos diferentes.
>
> La ascendencia de los militaristas civiles, que incluyen a los E-S, aunque
> no son los únicos, en gran medida ha relegado los intereses económicos de
> las empresas multinacionales a un plano secundario en la formación del
> imperio. Mientras los gastos militares aumentan, la deuda externa crece
> exponencialmente, el déficit presupuestario y el pago de intereses
debilitan
> los cimientos económicos del imperio y aumenta la dependencia del
> financiamiento externo. La mayoría de las empresas multinacionales
> estadounidenses cada vez producen más en el extranjero y exportan a los
> Estados Unidos, aumentando el déficit comercial de la economía interna.
> Igualmente importante es que los militaristas civiles no tienen una
> estrategia para que los elevados gastos militares inmediatos y la
> intervención conduzcan a futuros beneficios económicos para las empresas
> multinacionales, como ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial y
durante
> la Guerra Fría. Como la mayor parte de los gastos militares se ha dedicado
a
> la destrucción de la infraestructura productiva civil iraquí, se han
puesto
> en peligro las fuentes primarias de utilidades y se ha expulsado o matado
a
> la mayoría de los profesionales y científicos clave. La política de
> ocupación colonial, destrucción y pillaje de los sátrapas coloniales ha
> restringido mucho los "medios de subsistencia" imperiales. La política de
> los militaristas civiles de guerra total, ocupación permanente e
imposición
> de régimen reduce la posibilidad de alcanzar una estabilidad duradera y la
> seguridad necesaria para inversores productivos en gran escala, como mucho
> alienta a capitalistas especuladores, contrabandistas y oligarcas de la
> mafia interesados en operaciones a corto plazo muy lucrativas.
>
> Circunstancias que dan lugar a conflicto: Estado Imperial y empresas
> multinacionales
>
> Ahora podemos especificar algunas de las circunstancias en las que
> componentes y organismos del EI discrepan con las empresas multinacionales
> por alianzas, prioridades, políticas y estrategias y tácticas regionales y
> mundiales.
>
> El primer punto de conflicto entre el EI y las empresas multinacionales es
> el de la ideología: el EI, especialmente bajo la influencia de los
> militaristas civiles, se centra en alianzas militares con parientes
> ideológicos, mientras que las empresas multinacionales buscan inversiones
> lucrativas, acuerdos comerciales y asociados económicos sobre la base de
las
> ideas del libre mercado y el libre comercio .como mecanismos para la
> ulterior penetración y dominio. A la mente vienen varios ejemplos
> contemporáneos que tienen que ver con las relaciones de los Estados Unidos
> con el Oriente Medio, China y Cuba. En cada región, los ideólogos
> militaristas civiles aplican políticas concebidas para promover
> enfrentamientos militares en detrimento de inversiones lucrativas de las
> empresas multinacionales y de acuerdos comerciales. En el Oriente Medio,
los
> militaristas civiles se alinean con Israel en contra de Arabia Saudita,
> Irán, Siria y el resto del mundo árabe islámico, mientras que las empresas
> multinacionales realizan inversiones y transacciones comerciales con los
> países árabes e islámicos. Con respecto a China, los militaristas civiles
> aplican una política de cerco militar, respaldan la independencia de
Taiwán
> y con estridente retórica hacen
>
> parecer demoníaca la política de defensa de China, mientras que las 500
> compañías de la Fortune han invertido más de 300 000 millones de dólares
en
> China y Pekín financia el déficit comercial de los Estados Unidos, para
gran
> alivio de los banqueros estadounidenses. Con relación a Cuba, se evidencia
> un conflicto similar. Los militaristas civiles encabezados por la progenie
> de exilados cubano aplican políticas que van desde patrocinar a
terroristas
> del exilio hasta imponer un agresivo boicot económico, mientras
importantes
> empresas multinacionales estadounidenses realizan transacciones
comerciales
> por 1 000 millones de dólares en alimentos y productos farmacéuticos con
> Cuba.
>
> Conflictos similares se evidencian respecto a Venezuela, donde los
> militaristas civiles han organizado golpes de estado y financiado a
> organizaciones cívicas extremistas para instalar un régimen
> pro-imperialista, mientras importantes compañías petroleras
estadounidenses
> como Chevron-Exon han firmado acuerdos de inversiones por varios miles de
> millones de dólares con el régimen nacionalista social-liberal. Existen
> otras regiones y cuestiones del conflicto EI-empresas multinacionales
> relacionadas con Europa occidental y Rusia.
>
> No obstante, está claro que las políticas imperiales reflejan los puntos
> fuertes y débiles de los militaristas civiles y las empresas
multinacionales
> en esferas específicas. En el Oriente Medio, el poder de los militaristas
> civiles, apoyados por las más importantes organizaciones judías y el poder
> que estas tienen en el Congreso y los medios de difusión, es muy superior
al
> de las empresas multinacionales petroleras, los diplomáticos profesionales
y
> sectores del ejército profesional.
>
> A diferencia de esto, en China, el vasto despliegue de empresas
> multinacionales y el mero volumen de la inversión y el comercio
> estadounidenses tienen, sin duda, mayor influencia sobre las políticas que
> los militaristas civiles, quienes no tienen el equivalente de una base de
> poder interno influyente comparable a los judíos organizados. Con Cuba y
> Venezuela, hay un .equilibrio., en el que las empresas multinacionales
> estadounidenses trabajan eludiendo restricciones comerciales, y comercian
e
> invierten en el caso de Venezuela, mientras los militaristas civiles
> trabajan para derrocar los regímenes sin oposición de las empresas
> multinacionales.
>
> La mente de los militaristas civiles
>
> Si bien está claro cuáles son las motivaciones y qué impulsa a los
> ejecutivos de las empresas multinacionales (ganancias, mercados, recursos
y
> gastos de funcionamiento bajos), se comprende menos el modo de pensar de
los
> militaristas civiles y el subconjunto sionista.
>
> En forma telegráfica, podemos especificar ocho características, algunas de
> las cuales son aplicables solo al subconjunto de sionistas:
>
> Prioridades militares sobre prioridades económicas. La mayoría de los
> militaristas no ha tenido participación directa ni ha estado muy
involucrada
> en grandes negocios ni en combates militares directos. Viven y trabajan en
> un mundo enrarecido de ideólogos, institutos ideológicos que han crecido
> hacia dentro e interactúan con políticos extremistas de ideas afines.
Tienen
> pocos conocimientos sobre las consecuencias humanas o económicas de las
> guerras imperialistas, que se consideran como buenas en sí, como
> experiencias .liberadoras., ni interés en ellas.
>
> Consideran obsesivamente el mundo solo como un lugar para apoderarse del
> poder a cualquier precio. Aplican políticas de matanzas en masa sin
> repensarlas y tienen una actitud totalmente desdeñosa hacia los cargos de
> genocidio y crímenes de guerra. Están absolutamente convencidos de la
> justeza de las matanzas en masa para aumentar el poder político de su
> imperio y de su .madre patria. adoptiva. Muchos están movidos por una
visión
> religiosa o cuasireligiosa, que no tiene en cuenta todas las limitaciones
> económicas. La virulenta arrogancia de su estilo que proyecta superioridad
> es tan reveladora como la sustancia protofascista de su política. Cien mil
> muertos iraquíes son nada; la mente de un asesino profesional que actúa en
> nombre de una .santa causa. es muy obvia. Los sionistas nunca admiten
fallas
> ni delitos. Utilizan su influencia para cargarle la responsabilidad a
otros,
> las torturas en Abu Ghraib y Guantánamo se atribuyeron a oficiales del
> ejército o al Abogado de la Casa Blanca. Ni un solo sionista importante
> aparece en la lista de los responsables de los abusos, aunque fueron
> cómplices en su organización. Las fuentes del modo de pensar sionista
> reflejan la adopción de los métodos de gobierno de los palestinos
aplicados
> por los israelíes: desplazamientos masivos y destrucción de los medios de
> vida e instituciones, castigo colectivo, tortura, encarcelamiento a largo
> plazo sin juicio, ataques militares indiscriminados contra centros de
> población y carnicerías con impunidad.
>
> Es absurdo buscar en los escritos de oscuros y mediocres teóricos
políticos
> que coquetean con la astrología (L. Strauss) las raíces de las prácticas
> imperialistas totalitarias de los encargados de formular las políticas
> sionistas, cuando toda la vida política activa formadora de estos teóricos
> ha estado íntimamente relacionada con las políticas terroristas del Estado
> de Israel que les dio la señal ideológica y lecciones políticas.
>
> La convergencia del fundamentalismo cristiano, el extremismo sionista y el
> poder imperialista ha sido el motor de la doctrina totalitaria de la
guerra
> ofensiva permanente, la guerra total, que no hace distinción entre
objetivos
> civiles y militares y el dominio indiscutible del mundo. Lo que mantiene a
> estas élites extremistas en el poder y la razón por la que lo retienen, a
> pesar de la aplicación de políticas desastrosas, es que tienen grupos
> formidables en la sociedad civil que los auspician y tienen sustancial
> influencia sobre instituciones políticas clave, como el Congreso de los
> Estados Unidos y los medios de difusión.
>
> Los militaristas civiles extremistas no han sido sometidos a duras pruebas
> por las empresas multinacionales por varias razones. En primer lugar, las
> empresas multinacionales han recibido enormes beneficios del régimen
> imperial en forma de reducciones tributarias muy sustanciales y
> subvenciones, tasas de interés bajas, agresivas políticas de apertura de
> mercados, promoción de privatizaciones e imposición del pago de la deuda
en
> el exterior. Además, la Casa Blanca ha defendido a las empresas
> multinacionales estadounidenses contra competidores, socavado la
legislación
> laboral y ambiental y en casos de empresas no competitivas, ha aplicado
> leyes proteccionistas.
>
> En el EI, estos beneficios pesan más que los conflictos entre las empresas
> multinacionales y los militaristas civiles. El conflicto entre estas
> empresas y el EI acaba en presiones que rivalizan en esferas normativas
> específicas, los militaristas civiles tienen más influencia en materia de
> políticas para el Oriente Medio y pronunciamientos estratégicos mundiales
y
> las empresas multinacionales obtienen políticas favorables en relación con
> China y, en menor grado, Cuba y Venezuela.
>
> Base estructural de conflictos ideológicos en el EI
>
> Las diferencias políticas que surgen entre los militaristas civiles y las
> empresas multinacionales se deben, en parte, a puntos de vista ideológicos
> antagónicos. En el caso de los militaristas civiles (MC), sus concepciones
> son explícitas, mientras que en el de las empresas multinacionales, no son
> tan claras.
>
> Voluntarismo versus integración mundial
>
> Los militaristas civiles funcionan partiendo del supuesto de que la
voluntad
> política puede vencer todos los obstáculos, que la proyección de poder
puede
> crear hechos que otros países (antiguos aliados o adversarios) tienen que
> aceptar, de ahí la noción de la acción unilateral y guerras múltiples. El
> voluntarismo supone una capacidad ilimitada para la acción militar,
> capacidad ilimitada para sacrificios materiales, todos santificados por
> lugares comunes ideológicos, cruzadas democráticas. y recompensas
> intangibles. El voluntarismo supone un alto grado de autonomía para la
élite
> y sumisión para las masas, dada la imaginaria misión de los primeros y la
> ignorancia, lealtad refleja o temor de los segundos.
>
> La filosofía voluntarista es profundamente autoritaria; a los dirigentes
se
> les escoge (en sí) para dirigir, y los seguidores están para obedecer. Las
> fórmulas para justificar guerras que persiguen el dominio mundial varían
> según la circunstancia y van desde mentiras descaradas y flagrantes,
pasando
> por la demonización, engaño y falsedad hasta la magnificación de
incidentes
> menores que son convertidos en amenazas mundiales. Los electores son una
> masa que se ha de engañar, engatusar, halagar y manipular por conducto de
> los medios de difusión y a los detractores se les ha de amenazar mediante
> edictos y leyes autoritarias punitivas. Al Congreso se le ha de
disciplinar
> y movilizar tras sus dirigentes por medio de amenazas inminentes de guerra
y
> terrorismo.
>
> A diferencia de lo anterior, las suposiciones implícitas y explícitas de
las
> empresas multinacionales son que la economía mundial se ha convertido en
una
> estructura integrada, en que las empresas imperiales rivales se unen y
> compiten; la empresa multinacional reconoce un mundo económico multipolar
> que requiere el apoyo del EI, así como la adaptación a las reglas de otro
EI
> (Unión Europea y Japón). Las empresas multinacionales no evitan guerras
> limitadas ni actividades subversivas militares, siempre que no afecten
> sustancialmente a los circuitos que siguen comerciando, invirtiendo o
> teniendo acceso a materiales estratégicos. Las empresas multinacionales
más
> competitivas y fuertes, así como las instituciones financieras poderosas
> promueven el comercio multilateral y los acuerdos de inversiones, y
> consideran que las actividades político-militares del EI aseguran o
negocian
> el apoyo internacional para estos acuerdos entre clientes y aliados. Las
> empresas multinacionales menos competitivas son más "unilaterales",
> proteccionistas y están más centradas en el estado, dependientes de la
> protección de mercados internos y subvenciones para competir en mercados
> extranjeros. Existe una mayor identidad política entre estas empresas
menos
> competitivas y los militaristas civiles desde el punto de vista de la
> "acción unilateral", pero a menudo discrepan sobre asociados comerciales
del
> exterior.
>
> Los militaristas civiles creen en la "extraterritorialidad", la supremacía
> de las leyes estadounidenses y el ejercicio de facultades por encima de la
> soberanía nacional y su lógica extensión y ocupación colonial. Esta
posición
> está reñida con las exigencias hechas por las empresas multinacionales de
un
> orden jurídico internacional reconocido, para la defensa y promoción de
las
> relaciones capitalistas y el arbitraje de los conflictos. Sin embargo,
esta
> contradicción es silenciada por algunos de los privilegios especiales de
que
> disfrutan las empresas multinacionales en virtud del control colonial de
los
> Estados Unidos, como el especial acceso a empresas privatizadas
lucrativas,
> contratos de reconstrucción y adquisiciones relacionadas con actividades
> militares. Por otra parte, las políticas de embargo de los militaristas
> civiles impiden a subsidiarias en el exterior de empresas multinacionales
> realizar transacciones comerciales o restringen los productos que se
pueden
> vender. No obstante, la contradicción entre las políticas de los
> militaristas civiles centradas en lo militar y las políticas de .mercado
> libre. de las empresas multinacionales no impide la cooperación para
> desestabilizar regímenes vulnerables. Las refinerías de petróleo
> estadounidenses se negaron a procesar importaciones de petróleo de Cuba, a
> principios del decenio de 1960, siguiendo la línea de los esfuerzos
> realizados por los Estados Unidos para derrocar a la revolución. En los
> primeros años del decenio de 1970, en el gobierno socialista de Allende,
> compañías estadounidenses del cobre entablaron juicios para impedir
> exportaciones de cobre chileno al tiempo que la CIA hacía esfuerzos para
> derrocar al régimen. La industria aeronáutica estadounidense cooperó con
el
> EI para ejercer presiones sobre el gobierno de Chávez, negándose a reparar
y
> mejorar sus aviones de combate.
>
> En teoría, se argumenta que en el proyecto de formación del imperio
existen
> "intereses especiales" y los "intereses generales" de la clase dirigente.
No
> existe una "lógica imperialista" que proporcione un conjunto homogéneo
> coherente de políticas en cualquier lugar y en cualquier momento. Las
> contradicciones surgen por razones políticas internas y también por la
> influencia de diferentes grupos ideológicos dentro del EI. Por ejemplo,
> aunque el "libre comercio" es la doctrina general de las empresas
> multinacionales, las excepciones incluyen la protección de intereses
> agrícolas no competitivos, pero políticamente influyentes. El grupo de
> presión cubano-americano que apoya el bloqueo comercial contra Cuba, el
> Estado de Israel y su economía subvencionada en buena medida por los
Estados
> Unidos durante más de medio siglo son ejemplos claros contrarios a las
> doctrinas del "libre mercado" de las empresas multinacionales. Cuando
> "intereses especiales" como es la configuración del poder sionista-judío,
> imponen políticas favorables a Israel, pero que perjudican a grandes
> intereses de las multinacionales petroleras, debilitan alianzas con la UE
y
> los países árabes y, tratando de llevar adelante su programa, marginan a
> componentes tradicionales del EI, surge un gran conflicto subterráneo,
pero
> despiadado, en materia de personal, jurisdicción y política estratégica.
>
> El segundo mandato de Bush representa que se sigue consolidando y
ampliando
> el poder de los militaristas civiles en puestos estratégicos.
>
> Los sionistas se quedan controlando el Pentágono, mientras extienden su
> influencia dentro del Consejo de Seguridad Nacional y en relación con las
> políticas para el Oriente Medio, con la ascendencia de Elliott Abrams.
> Mientras tanto, la Seguridad de la Patria ha de ser dirigida por otro
> miembro de la red sionista, Michael Chertoff, quien demostró su celo,
> haciendo redadas y encarcelando arbitrariamente a cientos de árabes y
> musulmanes estadounidenses, solo por su origen étnico o su religión. La
> explicación para la creciente ascendencia de los militaristas civiles la
da
> la estratégica designación de Porter Goss como director de la CIA. Goss es
> un ardiente defensor de la doctrina del enfrentamiento militar con China
y,
> sin duda, refleja el debilitamiento de los encargados de formular las
> políticas de .libre comercio. de las multinacionales.
>
> Existe una interdependencia negativa entre la expansión económica y la
> guerra, particularmente en el Oriente Medio y Asia. El aumento de las
> amenazas militares y el estrechamiento del cerco a China emanados de los
> militaristas civiles predominantes pueden tener efectos sumamente
> desestabilizadores para la continuación de la financiación del enorme
> déficit comercial de los Estados Unidos por China y perjudicar a los
> inversores estadounidenses en ese país, que conduciría al debilitamiento
del
> dólar y de la rentabilidad de las principales 500 empresas
multinacionales.
> Una nueva serie de ataques militares israelí-estadounidenses a Siria e
Irán
> pueden provocar una conflagración militar general en todo el Oriente
Medio,
> precipitar una crisis petrolera, disparar los precios y promover la
> inestabilidad de clientes de Estados Unidos, que llevaría a una crisis
> económica en los Estados Unidos y a una mayor serie de guerras,
desangrando
> más al país. Israel, desde luego, sería el único beneficiario, en una
región
> que se convierte en el páramo del Oriente Medio (un "paraje desolado" de
> proporciones bíblicas) y en la que los Estados Unidos quedarían agotados
por
> guerras y crisis militares y económicas excesivas. Lo más probable es que
> las políticas imperiales de los militaristas civiles traerán por resultado
> pérdidas para todas las partes: los Estados Unidos entrarán en crisis y
los
> países antiimperialistas experimentarán una destrucción masiva. Los
efectos
> a largo plazo en la formación del imperio dependerán de las consecuencias
> políticas que tengan las políticas imperiales fracasadas, la manera como
se
> analicen los fracasos, las políticas y los encargados de formularlas que
> intervengan, y las opciones políticas que surjan.
>
> El diagnóstico de las razones que llevaron a los fracasos imperiales es
> decisivo, porque puede conducir a la reconstrucción y ulterior
> fortalecimiento del imperio o al cuestionamiento de las políticas,
personal,
> ideologías, instituciones e intereses que dictaron las políticas fallidas.
>
> Los críticos más conservadores argumentarán que la formación del imperio
era
> el enfoque correcto, pero que la aplicación fue incorrecta, la ocupación
no
> se manejó debidamente, se utilizaron demasiado pocos efectivos y así
> sucesivamente. Los críticos liberales argumentarán que las políticas eran
> erradas, que la guerra debería haber sido un .asunto multilateral. con la
> UE, en el que la guerra y el botín se habrían compartido. La minoría
> progresista dirá que instituciones como los civiles del Pentágono
> desempeñaron un papel demasiado destacado, en lugar de los diplomáticos
del
> Departamento de Estado.
>
> Todos estos diagnósticos y recetas se guían por la idea de revertir la
> negativa secuela de los fracasos y derrotas imperiales y de reconfigurar
el
> EI para volver a consolidar las avanzadas posiciones del imperio. En el
> mejor de los casos, estos conducen a algunos cambios de personal, ajustes
> ideológicos (los estridentes gritos de guerra de los militaristas civiles
se
> moderan), reorganización de organismos (con una recuperación del ejército
> profesional y los diplomáticos) y actividades para reconciliarse con
aliados
> internacionales. Las posibilidades de estos .cambios para que nada cambie.
> dependen de la capacidad del EI para .reformarse. en tiempo de crisis. Sin
> embargo, la reforma imperial no será fácil, dado el atrincheramiento de
los
> militaristas civiles, el respaldo que tienen entre los fanáticos
sionistas,
> fundamentalistas cristianos y masas serviles.
>
> Solo si las nuevas guerras traen por resultado prolongados conflictos que
> cuesten miles de vidas, y la desorganización masiva de la economía, que
> provoque una crisis internacional que afecte a las multinacionales y a la
> economía interna, es que podemos prever una importante oposición entre la
> población, de otra manera acobardada y fragmentada, que no tiene una
> auténtica organización política antiimperialista. Para que el descontento
> nazca entre las masas se necesitará comprender claramente la
responsabilidad
> de los militaristas civiles y los partidarios sionistas de .Israel
Primero.,
> principales arquitectos de la política de guerra. Se necesitará centrar la
> atención en el análisis de la geopolítica de la guerra, el papel de las
> empresas multinacionales y la necesidad de sacrificar el imperio para
> reconstruir la .república., lo que requiere una guerra de clases contra
los
> costos del imperio y en pro de la transformación de la economía, la
> propiedad de los bienes y la orientación de los Estados Unidos.
>
> La formación del imperio es, por naturaleza, violenta y perturbadora para
> otros; la resistencia y la derrota, especialmente en sectores estratégicos
> del estado imperial, siempre tiene repercusiones violentas en el seno del
> imperio. Los trabajadores y los contribuyentes, su eslabón más débil,
> explotados y sacrificados para sostener el imperio, solo reaccionarán
> obligados por circunstancias externas. Solo sacudidas .externas.
provocarán
> la reacción interna en una población imbuida de creencias imperiales y
> sumisión justificada.
>
> El EI, al contrario de los militaristas civiles y sus celosos homólogos
> sionistas, no es invencible; Iraq ha dado las mismas lecciones aprendidas
> antes en Corea y Vietnam. La economía estadounidense no puede sostener el
> programa de los militaristas civiles de nuevas y múltiples guerras y
> resistencia prolongada de las masas en múltiples sitios. Los militaristas
> civiles pueden desatender la pérdida de aliados, el abandono de clientes
de
> la coalición de guerra, la vulnerabilidad de nuevos puntos de conflicto en
> el Imperio... Los militaristas civiles pueden sustituir a ideólogos de
ideas
> afines para dirigir la CIA, el Pentágono, la Casa Blanca y el Departamento
> de Estado, quienes se repetirán unos a otros las doctrinas, pero su
voluntad
> colectiva no podrá cambiar limitaciones de poder estructurales
> fundamentales: presupuestos, deudas, resistencia al reclutamiento,
> resistencia armada, ejércitos vulnerables, aislamiento diplomático, la
falta
> de mercenarios... La voluntad de poder puede hacer muchas cosas
> destructivas, pero como Hitler comprendió (o probó) también se puede
> destruir a sí misma.
>
> ======================================================
> ======================================================
> CONVOCATORIAS
>
> *********************************
> UNIVERSIDAD POPULAR MADRES DE PLAZA DE MAYO
> HIPOLITO YRIGOYEN 1584
> CATEDRAS BOLIVARIANAS
> CICLO DE RESUMEN LATINOAMERICANO
>
> COORDINACIÓN GENERAL: CARLOS AZNÁREZ
>
>
> JUEVES 7 DE SEPTIEMBRE, 19 HORAS
>
>
> En el "Día del Montonero"
> GENESIS DE LA LUCHA MONTONERA Y POR EL SOCIALISMO EN LOS 70
>
> Se proyectará el documental "El pensamiento de Perón" (Perón da en un
> documental sus ideas sobre el socialismo nacional, el imperialismo, y los
> enemigos de la Nación).
> Hablarán: IGNACIO VELEZ, GONZALO CHAVEZ, ELBIO "GRINGO" ALBERIONE,
>  DINORAH GEBENINI y  JORGE OMAR LEWINGER.
>
> ==========================================================
> ==========================================================
>
>
> _______________________________________________
> diariodeurgencia mailing list
> diariodeurgencia@listas.nodo50.org
> http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia
>
>
>
>