MANUEL ROSALES BAILANDO EN UN TUSERO / MALAS NOTICIAS PARA OLMERT

["karla Aguiar" <karlaguiar@cantv.net>]

Title: En blanco

VER DOC WORD

 

URGENTE

Caracas, 11 de Agosto 2006

No. 2

ESPECIAL

 

·       NOTICIAS DE ISRAEL NADA ALENTADORAS PARA EL GOBIERNO DE OLMERT.

 

·       SIGUE BAILANDO EN UN TUSERO MANUEL ROSALES.

 

 

  NOTICIAS POCO ALENTADORAS PARA OLMERT... El primer ministro de Israel, Ehud Olmert, junto a su equipo de gobierno, deben estar preocupados por una encuesta que publicó hoy el diario “HAARETZ”, calificado como de izquierda, donde revela que el apoyo del pueblo judío a la guerra contra el Hezbolá libanés ha bajado de 80 a 48%.

 

   Según los resultados del sondeo, el pueblo israelí considera que “la ofensiva se alarga” y “no parece dar frutos”. Agregan que a pesar de la ofensiva de su ejército “los cohetes siguen lloviendo a diario sobre el norte de Israel”

 

    Comenta el diario que “las víctimas a ambos lados del conflicto y los pocos visos de solución que presenta, empiezan a hacer mella en la opinión pública”.

 

    Incluso, asegura que en Alto Gobierno comienzan a aflorar diferencias.

 

    “El Gobierno, acosado además por la oposición del Likud, que comienza a pedir la cabeza del primer ministro, Ehud Olmert, analiza la situación planteda”.

    La vertiente militar del gabinete – señala el diario Haaretz - representada por el ministro de Defensa Amir Peretz, aboga por aplastar Hizbulá cueste lo que cueste, mientras el ala política, con Ehud Olmert a la cabeza, se inclina por dar una oportunidad a la renqueante actividad diplomática.

 

    Esto es lo que no se publica en nuestro continente. Sólo he visto una reseña en la agencia de noticias Euronews.net.  INTERESANTE LO QUE ESTA SUCDIENDO.

 

 

 

SIGUE BAILANDO EN UN TUSERO MANUEL ROSALES... Rosales y sus lumpias.

 

  “OK, que se inscriba y lo acepten como candidato pero más temprano que tarde deberá ser enjuiciado por los delitos que cometió el 12 de Abril de 2002; este señor apareció ante el país como un golpista más, sin embargo siguió de gobernador y hasta se muestra retador”, me dijo anoche un apreciado camarada.

 

    En verdad muchos, pero muchos, compatriotas camaradas, no dan crédito a lo decidido por el CNE. Hoy el colega Ernesto Villegas en su leído espacio de Quinto Día “CONTRA LA CORRIENTE” opina sobre el particular, así (cito):

 

    “Hizo bien el CNE al permitirle a Manuel Rosales la posibilidad de postularse a la presidencia de la República sin tener que renunciar a la Gobernación del Zulia. Más allá de los aspectos jurídicos y de los antecedentes de Oswaldo Alvarez Paz y Francisco Arias Cárdenas, quienes debieron renunciar a esa misma gobernación para competir por la silla de Miraflores en 1993 y 2000, respectivamente, la gracia concedida por el CNE – interpretando a su manera la sentencia – deja en evidencia dos cosas: 1) El interés del estado venezolano y del CNE en particular en facilitar la participación de los candidatos y electores en el proceso electoral y 2) La conciencia de Rosales respecto del carácter simbólico d su candidatura. El miedo de quedarse sin el chivo y sin el mecate, evidenciado en el condicionamiento que hizo antes de lanzarse (“ soy candidato sino me obligan a renunciar” ) es un fardo con el que tendrá que cargar ahora como candidato, cuando debe vender como creíble la hipótesis de su triunfo”.

 

   En lo político puedo, a medias,  entender el razonamiento del colega Villegas. Escribo a medias porque recuerdo la unanimidad popular y gubernamental en exigir castigo para todos los golpistas del 11 y 12 de Abril. El Ministerio Público ha iniciado la persecución penal (este es el término jurídico) y por la Fiscalía VI con Competencia Nacional han desfilado una larga lista de carcomonfirmantes. Se puede entender a medias  políticamente (conveniencia) pero, ciertamente, como me decía ayer el compatriota camarada, echamos a un lado nuestro discurso de llegar hasta el final contra los delincuentes golpistas de Abril 92.

 

   Creo que el CNE no acertó en su análisis de la reciente decisión de la Sala Constitucional. En todo caso, debió solicitar una aclaratoria al otro poder, TSJ. El 229 constitucional es muy claro y el CNE debió decirle: primero renuncie al cargo de gobernador, como lo hizo Arias Cárdenas en el año 2000, acatando el 229 constitucional vigente, y no hay problema para inscribirse, analizar los recaudos y aprobarlo como candidato.

 

    La decisión del CNE le ha dado pie al golpista  Manuel Rosales a mostrarse retador-chantajista Hoy en El Nacional A2, responde así a preguntas del periodista:

 

-“-Dirigentes opositores señalaron que usted dudó hasta última hora para lanzar su candidatura, en espera de que el CNE lo autorizara a postularse sin necesidad de renunciar a la gobernación.

--Eso no es cierto, esa era una decisión tomada.

 

 --¿Se hubiera postulado igual, si el CNE lo obligaba a renunciar?

 

  --Yo nunca iba a renunciar a mis derechos. Hubiéramos hecho lo mismo que vamos a hacer la próxima semana: pedir el permiso temporal en el Consejo Legislativo Regional para ausentarme de la gobernación e inscribirme. Si se hubiera dado ese escenario, el Gobierno tendría que haber decidido si desataba una crisis, al cerrarle la puerta a la candidatura unitaria de la oposición.

--¿Y no se atrevería ahora a renunciar definitivamente a la gobernación, como una muestra de su confianza en el triunfo del 3 de diciembre?

--Yo sólo renunciaré a la gobernación del Zulia cuando sea investido Presidente de la República, por una razón muy sencilla: tenemos la información de que existe una maniobra para decretar la falta absoluta, vía judicial, que permita al chavismo designar a un gobernador interino. No lo permitiremos “.

 

 

   Irresponsable y, realmente, autoritariofascista, chantajista,  este Rosales. La Constitución Regional no puede estar por encima de la Nacional. Y , ciertamente, si se produce la renuncia al cargo, acatando el 229 constitucional, tiene, necesariamente, que llenarse la vacante y para ello proceder legalmente.

 

   Rosales quiere aferrarse a su gobernación. Vienen acontecimientos interesantes, sobre todo ese de solicitar al Consejo Legislativo un permiso temporal para inscribirse como candidato a la Presidencia de la República, en violación del dictamen del TSJ y del 229 constitucional.

 

    Cualquier ciudadano, abogado o no, ojo, puede impugnar esa candidatura e, incluso, solicitar un Recurso de Amparo Constitucional para evitar que se lesione la Carta Magna.

 

    Pero Rosales siente que eso no sucederá y por ello declaró retadoramente  que “el Gobierno tendría que haber decidido si desataba una crisis, al cerrarle la puerta a la candidatura unitaria de la oposición”.

 

   Amanecerá y veremos. Cumplo con emitir mi opinión. No se está procediendo ni constitucional ni legalmente al permitir que este “señor” Rosales participe como candidato a la Presidencia de la República sin acatar el 229 de nuestra Carta Magna. Arias Cárdenas lo hizo en el 2000. Fue derrotado. Se hicieron nuevas elecciones  que, ¡JUSTAMENTE ! , ganó Manuel Rosales... TRAERA COLA ESTE CASO...NO ESTA DICHA LA ULTIMA PALABRA. SIGUE BAILANSO EN UN TUSERO...

 

    Freddy Baptista

 (De seguidas un interesante articulo publicado en aporrea el pasado domingo).

Rosales y sus lumpias
Por: Ivana Cardinale
Fecha de publicación: Lunes, 07/08/06 11:56am
URL: http://www.aporrea.org

 

 

VER DOC WORD

 

 

 

Attachment: 11 Agosto No 2 OLMERT MANUEL TUSERO ROSALES.doc
Description: MS-Word document