|
MOVIMIENTO POR LA RECUPERACION DE LA ENERGIA NACIONAL
ORIENTADORA |
Boletín Nº 180 - Buenos Aires, 21 de diciembre
de 2006 |
Indice |
|
RECURSO DE AMPARO Y ACCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD En camino
hacia la nacionalización del Petróleo y el Gas,
Ya!
Ayer, 12 de
diciembre, día del Petróleo Argentino, el Presidente
del MORENO, Fernando Pino Solanas, acompañado por
otros referentes del movimiento, presentó en la Cámara
en lo Contencioso Administrativo Federal, un recurso
de amparo y acción de inconstitucionalidad del
decreto 2778 / 92 -por el cual se dispuso la
transformación de YPF de Sociedad del Estado en
Sociedad Anónima- y del decreto 1189 / 93 por el cual
se ordenó la privatización total de Gas del Estado y
su descuartizamiento en 8 empresas (transportadoras y
distribuidoras). También se solicitó la
inconstitucionalidad de la ley 24.076, que declaró
sujeta a privatización a Gas del Estado, y la ley
24.145, por la cual se dispuso la privatización de
YPF.-
La
importante acción judicial hace una minuciosa
reconstrucción de los hechos que llevaron a la
privatización de las empresas mencionadas, mostrando
las graves irregularidades que rodearon a las mismas,
como así también los actos ilegales que fueron
necesarios para concretar este propósito.
Con apoyo
en la doctrina nacional y en la jurisprudencia de
nuestros tribunales, se demuestra la
inconstitucionalidad de las leyes y los decretos
depredadores, y la necesidad de que la justicia tome
el lugar que le corresponde, como el poder encargado
del control jurisdiccional de los actos de gobierno,
decretando la invalidez de tales normas.
La acción
judicial ha sido patrocinada por el Dr. Salvador María
Lozada, ex Juez de la Nación y Presidente Honorario
del Instituto Internacional de Derecho Constitucional,
habiendo sido sorteado para intervenir el Juzgado de
Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo
Federal Nº 1 a cargo del Dr. Ernesto
Marinelli.
| |
|
|
|
PETRÓLEO: |
|
Los
iraquíes están próximos a un acuerdo para repartir, según la
población, los réditos del petróleo |
|
Por Edward Wong |
|
|
|
ENERGÍA
ELÉCTRICA: |
|
Proceso de
vaciamiento en la represa binacional Salto
Grande |
|
|
|
NOTAS Y DOCUMENTOS: |
|
Ecuador: Pensemos en
grande |
|
por Alberto
Acosta |
|
|
|
PETRÓLEO |
|
Los iraquíes están
próximos a un acuerdo para repartir, según la población, los
réditos del petróleo |
|
por
Edward Wong* |
|
Resumen:
un elemento estratégico
como el petróleo, puede ser
siempre parte del problema y también de la solución. En el
caso de Irak, esto nunca necesitó ser demostrado. Un
corresponsal norteamericano describe, casi sin testimonios
pero con gran verosimilitud, cómo se discute un régimen
legal para distribuir la explotación y la renta petrolera.
Las diversas regiones y grupos étnicos que integran el
gobierno de Irak propugnan soluciones diferentes, según su
acceso a los campos de crudo. El gobierno de EEUU busca un
elemento apaciguador de las luchas de resistencia a la
invasión y entre facciones iraquíes. Lo que no aparece
claramente es cuál sería la mejor estrategia -frente a la
puja centralismo vs. autonomías regionales- para asegurar
los intereses de las empresas petroleras.
Funcionarios iraquíes y norteamericanos dicen que las
autoridades iraquíes están próximas a acordar una ley nacional
del petróleo que daría al gobierno central el poder de
distribuir réditos presentes y futuros del petróleo a las
provincias o regiones, de acuerdo a su población.
Cuando
entre en vigor, la medida ?delineada por un comité de
políticos y ministros- podría ayudar a resolver una cuestión
generadora de divisiones que ha venido bloqueando
consistentemente los esfuerzos para reconciliar las facciones
feudalizantes, étnicas y sectarias, del país. Los árabes
suníes, que lideran la insurgencia, se han opuesto a la idea
de autonomía regional, por miedo de verse privados de una
distribución justa de la riqueza petrolífera del país, que
está concentrada en el sud shiíta y en el norte kurdo.
El informe
del Grupo de Estudio de Irak (Irak Study Group) remarcó que
una ley petrolera que garantice una distribución equitativa de
los réditos es crucial para el proceso de reconciliación
nacional y, por ende, para finalizar la guerra. Sin esa ley,
sería imposible para Irak atraer la inversión extranjera que
necesita desesperadamente para impulsar la industria
petrolera.
Los
funcionarios alertan que este es sólo un borrador de acuerdo,
y que puede todavía ser minado por los pleitos étnicos y
sectarios que han jaqueado otros diálogos políticos. La
Constitución iraquí, por ejemplo, fue frenada durante semanas
por conflictos menores sobre la redacción, y sus normas son a
menudo un sinsentido en el caos y la violencia del Irak de
hoy. Pero, de acuerdo a los funcionarios involucrados en el
borrador, un acuerdo sobre la ley petrolera podría alcanzarse
en cuestión de días. Luego iría al Gabinete y al Parlamento
para su aprobación.
Los
funcionarios dicen que el mayor obstáculo que subsiste, se
relaciona con la emisión de los contratos para el desarrollo
de los campos petrolíferos en el futuro. Los funcionarios
iraquíes y norteamericanos dicen que los kurdos insisten en
que las regiones se reserven la aprobación final de los
contratos, temiendo que si se diera poder a un gobierno
central dominado por los shiitas, podría ignorar los contratos
propuestos en el norte kurdo, mientras los autorizan en el sur
shiita.
La ley
petrolera nacional está en el corazón de los debates acerca
del futuro de Irak, particularmente el tema de un gobierno
central fuerte versus gobiernos regionales robustos. La
cuestión del petróleo ha inflamado también las tensiones
étnicas y sectarias. Los árabes suníes, que dominan áreas del
país que, aparentemente, tienen poco o nada de petróleo, se
muestran duros acerca de una distribución equitativa de los
réditos del petróleo por parte del gobierno central.
En el
comité de redacción del proyecto de
ley, los árabes suníes se han aliado con los shiitas
contra los kurdos, que han buscado mantener todo el control
regional posible sobre la industria del petróleo en su enclave
autónomo del norte. El Kurdistán iraquí ha gozado de
independencia de facto desde 1991, cuando los militares
norteamericanos establecieron una zona de exclusión aérea en
la región montañosa para prevenir los vuelos de Saddam
Hussein.
El general
George W.Casey Jr. -el comandante supremo norteamericano aquí-
y Zalmay Khalilzad, el embajador norteamericano, han urgido a
los políticos iraquíes a poner la ley petrolera en el primer
lugar de sus agendas, diciendo que debe estar aprobada antes
de fin de año. El comité de redacción está compuesto por
ministros y políticos de los principales bloques shiita, árabe
suní y kurdo del Gobierno.
Empezaron
las conversaciones hace meses, pero sólo tomaron ritmo
recientemente, según dichos del funcionario norteamericano que
sigue las negociaciones, quien habló bajo condición de
anonimato porque no quiere dar la imagen de que Occidente
interfiere en cuestiones soberanas de los iraquíes.
En los
comienzos de las conversaciones, los kurdos pelearon por
asegurarse que los gobiernos regionales tuvieran poder para
recaudar y distribuir los réditos de los campos futuros,
dijeron los funcionarios. También propusieron que los réditos
se distribuyeran entre las regiones sobre la base de la
población y de los crímenes cometidos contra el pueblo durante
el gobierno de Hussein. Esto hubiera dado a los kurdos y
shiitas una proporción de la riqueza petrolera mayor que la
proporción de sus poblaciones. Pero los kurdos desistieron de
esa demanda, dijo el kurdo Abraham Salih, vice primer
ministro, y presidente del comité. ?La distribución de los
réditos es un principio aceptado por todos los elementos
constituyentes del gobierno iraquí, incluido los kurdos, y es
el elemento unificador en el que todos ponemos esperanzas en
la ley petrolera?. dijo Salih en una entrevista.
El
funcionario norteamericano dijo que los kurdos querían hacer
concesiones porque una ley petrolera nacional podría atraer
más compañías extranjeras para exploración y desarrollo en el
Kurdistán. Una gran petrolera extranjera tendría más confianza
para firmar un contrato con los kurdos si fuera a operar bajo
la ley de un país soberano, más que bajo la ley de una región
autónoma.
Algunos
líderes kurdos también creen que las concesiones son un precio
que vale la pena pagar para tener una participación en el
paquete de los mayores réditos de la industria petrolera del
país, según opinó el funcionario norteamericano. Los campos
del sur aportaron el 85 % de la producción total de crudo
iraquí el año pasado, en parte porque la producción del norte
fue castigada por el sabotaje de los insurgentes. El sur tiene
un porcentaje estimado del 65 % de los 115.000 millones de
barriles de las reservas probadas del país.
Pero los
kurdos mantienen en suspenso el tema de los contratos
petroleros, arguyendo que la Constitución garantiza a las
regiones, derechos absolutos en esa materia. Los kurdos
descubrieron recientemente dos nuevos campos petrolíferos,
luego de firmar contratos de exploración con una compañía
turca y una noruega. ?Hay entre nosotros quienes dicen que
no podemos volver a los días de la centralización, que no
condujeron a buenas prácticas comerciales ni a la idea de
federalismo que cobija la Constitución ?, dijo Salih.
En las
recomendaciones emitidas el último miércoles, el Grupo de
Estudio de Irak tomó otra variante, para enojo de los kurdos.
El informe decía que ?ninguna fórmula que dé a las
regiones control sobre los réditos de campos futuros, o
control sobre los campos petrolíferos, es compatible con la
reconciliación nacional ?. Aunque los kurdos han cedido
en su postura sobre el tema de los réditos futuros, están
luchando por el control sobre el desarrollo de los campos
futuros. El comité de redacción se reunió el jueves para
tratar de resolver el asunto de los contratos, pero no se pudo
lograr un acuerdo.
Distribuir
los réditos según la población puede ser un asunto difícil sin
un censo confiable, que Irak no tiene. Los árabes suníes
reclaman a menudo que son el 60% de la población, no el 20%,
como se cita normalmente. Se estima que los shiitas son el 60%
de la población, y los kurdos el 20%. El funcionario
norteamericano dijo que un censo nacional ?que se espera
realizar el año próximo- determinará la proporción de los
réditos que iría a cada provincia o región.
Si hacer
un censo el año próximo es, políticamente, demasiada carga, o
si las condiciones de seguridad lo impiden, los réditos
podrían distribuirse entre los gobiernos provinciales o
regionales, de acuerdo con la contabilidad casera que usaba el
gobierno de Hussein para distribuir las raciones en los años
´90.
Los kurdos
han insistido en que los réditos recaudados por el gobierno
central deberían ponerse en una cuenta que fuera distribuida
automáticamente entre subcuentas dedicadas a las provincias o
regiones. Esta forma debería quedar escrita en la ley nacional
del petróleo o en una ley separada, dijo el funcionario
norteamericano.
El
borrador de trabajo de la ley petrolera restablece la compañía
estatal Irak National Oil Company, fundada en 1964 para
monitorear la producción de petróleo, pero cerrada por Hussein
en 1987. La compañía operaría usando un modelo comercial, y no
a través del presupuesto gubernamental. Los funcionarios
iraquíes y norteamericanos dicen que eso haría más eficiente
la gestión de la producción de petróleo y la separaría del
Ministerio del Petróleo, que ha estado plagado de corrupción.
Las compañías North Oil Co. y South Oil Co., que en la
actualidad manejan la producción en sus regiones, caerían bajo
el paraguas de la Irak National Oil Co. Toda exportación se
haría a través de una empresa comercializadora estatal.
La ley
también fija umbrales a la producción para crear nuevas
compañías regionales. Por ejemplo, una provincia o región
debería demostrar que puede producir 100.000 barriles diarios,
antes de crear una empresa allí. Los funcionarios de la
provincia de Maysan en el sur, han dicho ya que quieren
inaugurar una compañía.
*Desde
Bagdad. New York Times. 09-12-2006. Traducción del
Infomoreno. |
|
|
|
ENERGÍA ELÉCTRICA |
|
Proceso de vaciamiento en la represa binacional Salto
Grande* |
|
|
|
La secretaria general del gremio de
trabajadores de Salto Grande (Siatrasag), María Sosa, afirmó
que a la represa Salto Grande ?se la está desmantelando para
después rifarla?. El 6 de diciembre se realizó una asamblea
general binacional para definir medidas y repudiar el
proceso que vive la empresa.
El 6 de
diciembre pasado en dependencias de la Represa Binacional
Salto Grande, con la presencia de trabajadores uruguayos y
argentinos, los dos sindicatos que representan al personal de
ambas nacionalidades realizaron una Asamblea Binacional, donde
se denunció la persecución gremial de que son objeto por parte
de la Comisión Técnica Mixta, CTM, y además se brindaron
informes por sector de trabajo, que demostraron el proceso de
vaciamiento que sufre la empresa binacional.
La
Asamblea contó con representantes del PIT-CNT uruguayo y de la
FeTERA-CTA. Por esta última organización estuvo presente el
compañero Gabriel Martínez, Secretario de Organización de la
Federación de Trabajadores de la Energía de Argentina.
Ante la
prohibición por parte de la CTM para el ingreso de los medios
de comunicación convocados por las organizaciones gremiales,
la Asamblea decidió continuar sus deliberaciones sobre
territorio uruguayo en el acceso a la represa, , cortando el
acceso a la misma, donde se pudo realizar una conferencia de
prensa y concluir los informes previstos.
Durante la
asamblea, el representante de FeTERA, se comprometió a hacer
públicas, en la ciudad de Buenos Aires, las distintas
situaciones planteadas, al mismo tiempo que se solicitará una
reunión con el Subsecretario de Energía Eléctrica de la
República Argentina , para exponerle las situaciones
denunciadas.
Hoy 11 de
diciembre, se ha confirmado una Conferencia de prensa, en la
sede de la CTA Nacional , en la ciudad de Buenos aires, donde
se procederá a denunciar públicamente los problemas que se
desarrollan en Salto Grande. A esta conferencia asistirán
representantes de la mesa nacional de CTA, FeTERA, Moreno y de
organizaciones de Derechos Humanos
Ante la
nota realizada por el ?Diario Argentino? de Entre Rios,
Argentina, La Secretaria general del Sindicato Argentino de
Trabajadores de Salto Grande, Si.A.Tra.Sag, Maria Sosa,
informó que la Comisión Técnica Mixta (CTM) vende la energía
que produce la represa a las privatizadas a 3 dólares el Mwh,
cuando éstas lo comercializan a 100 dólares. ?Esto hace
que Salto Grande sea una empresa subsidiada y consecuentemente
se realice un achique. Nosotros pedimos una empresa que nos
permita reducir los costos de luz en nuestras comunidades y
que sea del Estado?.
?La
reducción de puestos, las cosas que no se cumplen, los cargos
que no se cubren y la falta de material denotan un achique que
se le está haciendo a la empresa; se la quiere rifar y eso en
la parte argentina lo conocemos muy bien?, aseguró Sosa,
quien prosiguió: ?esto no es una impresión, lo
vivimos?.
Señaló que
en el proceso de privatizar la empresa ?no hay que olvidar
que en 1995 se realizó un cambio en la estructura y se quitó
la facturación, que pasó a otras manos: se hizo una concesión
encubierta, a la mitad. Antes facturaba la CTM , pero con la
resolución de 1995 se dividieron los presupuestos y pasaron a
otras manos?.
El manejo
de los fondos de la represa se realiza desde Buenos Aires y
?desde ahí se manda un poquito para la Comisión
administradora de fondos especiales de Salto Grande (Casfeg),
un poquito para la región y otro para el mantenimiento y pagar
los servicios?, indicó.
Además
ahora se anularon seis cargos de operadores. ?La empresa
dice que no los necesita, pero nosotros como sindicato
defendemos los puestos laborales; no estamos en contra de los
avances tecnológicos, pero queremos coordinar los trabajos en
sí? .
Por otro
lado, la dirigente reclamó que los legisladores de todos los
partidos se acerquen para informarse. ?Para acompañarnos
en la lucha, nosotros no estamos en una contienda
partidaria?.
SUBSIDIO A LAS PRIVATIZADAS
El
mecanismo ?se basa en una cuantía importante de subsidios
hacia el capital privado que no necesariamente condice con el
comportamiento que ese capital privado tiene, ni en el modo en
que comercializa luego los subsidios que uno le da, ni tampoco
en el monto de inversión que termina realizando?, explicó
el diputado Claudio Lozano al programa ?El Colectivo? (Mitre
Concordia).
Asimismo
agregó que ?las empresas más importantes del país, entre
ellas las que operan en el campo de la energía, están
percibiendo -vía presupuesto para el año 2007- aproximadamente
37.700 millones de pesos en subsidios, transferencias,
promociones, desgravaciones de distinto tipo, por lo cual no
me sorprende este tema y en todo caso trataré de tomar
contacto con la gente de Salto Grande para verlo más en
detalle?.
Al
respecto, y en respuesta a quienes argumentan que las tarifas
de energía están atrasadas, Lozano dijo que ?Argentina
tiene condiciones para tener energía barata, habida cuenta de
que es un país que dispone de reservas en materia de
hidrocarburos y que también tiene una elevada disponibilidad
del recurso agua?.
Consideró
que ?Argentina debiera garantizar energía barata para
poder financiar con esto una estrategia de desarrollo
industrial que tendiera a favorecer procesos de mayor valor
agregado?. El economista de la CTA insistió: ?a mí no me
preocupa demasiado el tema del precio de la energía, porque el
costo que Argentina tiene para producirla es muy bajo?.
El
diputado agregó además: ?les estamos permitiendo que
malgasten reservas de hidrocarburos, vendiéndolas al exterior
y obteniendo por eso un precio internacional de 70 dólares. O
sea que, en realidad, me parece que este tema de las tarifas
hay que ubicarlo en el lugar que corresponde, en función del
desarrollo del país?.
*Agencia FeTERA y diario El Argentino
11-12-2006). |
|
|
|
NOTAS
Y DOCUMENTOS |
|
Ecuador:
Pensemos en grande |
|
por Alberto
Acosta* |
|
Resumen:
varios meses antes de la consagración de Rafael
Correa como presidente de Ecuador, quien será su ministro
de Energía preanunciaba las primeras medidas a tomar en el
campo petrolífero, algunas de ellas como producto de
acuerdos con Venezuela.
Rafael Correa dio el primer paso cuando fue ministro de
Economía. Con su acercamiento a Venezuela para conseguir
nuevas fuentes de financiamiento planteó la posibilidad de
procesar crudo ecuatoriano en refinerías de ese país. El
objetivo, abaratar las importaciones de derivados, que se
acercan a los 2.000 millones de dólares en 2006.
Pasado casi un año de esa iniciativa, el gobierno del
doctor Alfredo Palacio, conocido por sus reacciones tardías, y
el gobierno del coronel Hugo Chávez, llegaron a un Acuerdo de
Cooperación en el Sector Energético, que contempla otras áreas
vinculadas como la petroquímica, el suministro de gas y la
electricidad. Por lo pronto se quiere refinar 100 mil barriles
diarios, empezando con unos 40 mil barriles, lo que provocaría
un ahorro de unos 300 millones de dólares anuales.
La propuesta es buena. Tiene un enorme potencial. Y por
lo tanto merece no sólo ser respaldada, sino complementada con
acciones de largo aliento. El gobierno hace bien en asegurar
el suministro de los derivados del petróleo liberando al país
de los oligopolios y monopolios importadores. Hay que
prepararse para la finalización de las reservas petroleras.
Sin los tímidos cambios a la Ley de Hidrocarburos para
recuperar algo de las ganancias extraordinarias de las
petroleras y sin los ingresos obtenidos por la caducidad del
contrato con la Oxy , el Ecuador en un par de años, por efecto
de los elevados precios de los derivados que importa, podría
haber visto como todos sus ingresos por exportaciones
petroleras se diluían.
La nueva situación, sin embargo, no cambia el horizonte
de finalización de las reservas petroleras. Es momento de
pensar en grande. A partir de este primer acuerdo se podría
abrir la puerta para estudiar la construcción de un complejo
petroquímico y una gran refinería en la costa del Pacífico, de
unos 2 millones de barriles diarios, por ejemplo, suministrada
crecientemente con petróleo pesado de Venezuela. No se busca
satisfacer sólo la demanda de derivados de Ecuador, sino
proyectar su venta hacia el mercado asiático. Este proyecto
podría ser financiado con recursos venezolanos y con los
ingresos de los campos que fueron de la Oxy.
A partir de esta alianza estratégica se podría obtener
recursos para ampliar la capacidad de generación de
hidroelectricidad, para que sea esta forma de energía la que
sustituya en el tiempo a las exportaciones de crudo. Y, por
cierto, esto facilitaría una transición no traumática hacia
una economía no petrolera que se avizora como inexorable,
proceso que debería incluir la moratoria petrolera en el
centro y sur de la Amazonía ecuatoriana.
Esta alianza energética permitiría avanzar en la
integración que no sólo implica unir tubos y cables, sino
diseñar y aplicar políticas económicas regionales, que exigen,
tarde o temprano, "la creación de una moneda común andina,
como la única manera de que nuestros países puedan enfrentar
exitosamente la globalización económica" , tal como lo
propuso el mismo economista Correa.
*Futuro Ministro de Energía del gabinete de Rafael
Correa. Diario Hoy ?Ecuador ? 31-05-2006,
Reproducido por La Insignia |
|
|
|
La UNSAM entregará el premio
Honoris Causa a Fernando Pino
Solanas
El jueves
14 de diciembre, la Universidad Nacional de San Martín
(UNSAM) y la Escuela de Humanidades le harán entrega
del título Doctor Honoris Causa a Fernando
Pino Solanas, por su trayectoria en campo
cultural y social.
Estarán presentes el
director de la Universidad, Carlos Ruta, y el Dr. José
Villella de
Humanidades.
| |
|
|
|
Declaración de MADRES DE PLAZA DE
MAYO 13 DE DICIEMBRE: DÍA DE LUCHA Y
RESISTENCIA POR LA NACIONALIZACIÓN DEL PETRÓLEO
Como
Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y
como familiar de trabajadores petroleros, quiero
explicar porque desde hace muchos años los argentinos
no tenemos nada que festejar el 13 de diciembre.
En la época
que el petróleo era nuestro, desde muchos días antes
al 13 de diciembre comenzaban los festejos, las cenas,
los almuerzos y los actos.
No sólo se
lo recordaba a Mosconi, sino que también se vivía la
alegría de participar del crecimiento de Yacimientos
Petrolíferos Fiscales.
No había
pérdidas - como se argumentó y se argumenta-. Todo
trabajador y sus familias tenían una enorme cantidad
de beneficios: combustible gratis, aguinaldo y dos
veces por año participación en las ganancias. Los
trabajadores tenían acceso a hoteles, veraneos y
vacaciones que les permitían recorrer el país junto a
sus familias. El territorio de la Patria se poblaba
con cientos de miles de puestos de trabajo genuino. El
país no tenía deuda externa.
El petróleo
era nuestro. El "oro negro" permitía a nuestras
familias vivir dignamente y el país se autoabastecía
de combustibles.
Poco a poco
los gobiernos cipayos lo fueron privatizando, mejor
dicho, regalando.
Con las
mentiras de que las empresas del Estado daban pérdida,
nos hicieron ir perdiendo ese sentimiento tan fuerte y
tan genuino que es el nacionalismo. Muchas veces nos
dijeron que ser nacionalista es ser fascista.
Cuando
Cutral-Có se levantó, unas pocas Madres de Plaza de
Mayo fuimos a defender y apoyar a los trabajadores y
el pueblo que resistía para defender lo nuestro. Lo
mismo hicimos en Moscón o en Caleta Olivia.
El gobierno
del Presidente Kirchner no escuchó todavía el reclamo
que las Madres de Plaza de Mayo venimos haciendo junto
al Grupo Moreno.
Por todo
esto, así de simple, decimos que el 13 de diciembre
tiene que ser un día de lucha, de resistencia. No
importa cuántas veces lo tengamos que repetir: el
petróleo tiene y debe ser nuestro, es parte de nuestra
soberanía. La Patria no son sólo la bandera y el
himno, es también nuestro pueblo y nuestros recursos
naturales.
La
soberanía se debe defender como la vida y la libertad:
con la vida misma.
Las Madres
de Plaza de Mayo le pedimos al Gobierno Nacional que
nos escuche, empezando lenta pero inexorablemente a
nacionalizar el petróleo y todos los demás recursos
naturales.
Sólo de esa
forma, el pueblo sentirá que estamos recuperando la
dignidad.
Hebe de
Bonafini Asociación Madres de Plaza de
Mayo
| |
|
|
|
CAMPAÑA NACIONAL UN MILLÓN
DE FIRMAS POR LA NACIONALIZACIÓN DEL PETRÓLEO Y EL
GAS, YA!!
Queridos/as
lectores/as
Desde el
MORENO, los invitamos a seguir participando
activamente en la Campaña del Millón de Firmas por la
Nacionalización del Petróleo y el Gas,
YA!!
Puede retirar planillas
de Carlos Calvo 2365 1º piso o bajarlas de nuestra
página web: www.info-moreno.com.ar.,
imprimiéndolas y distribuyéndolas entre sus conocidos
y amigos, podremos armar una gran cadena
nacional por la recuperación de nuestros
hidrocarburos.
A su vez,
rogamos que nos hagan llegar a Carlos Calvo 2365, 1º
piso, Capital Federal (1230), todas las planillas que
hayan completado hasta el momento.
La
campaña comenzó el 14 de julio y continuará hasta que
logremos el millón de firmas para la
nacionalización.
¡¡ACÉRQUESE
Y PARTICIPE!!
Cualquier
duda o comentario no dude en comunicarse con nosotros
a través de info-moreno@fibertel.com.ar
| |
|
|
|
Estimados Lectores
Hace más de dos años venimos desarrollando esta
publicación con la expectativa de poner en el tapete
del debate político el problema de la soberanía
energética. Hoy creemos que de alguna manera lo hemos
logrado, convencidos de que el InfoMoreno es una
herramienta importante en el camino de la toma de
consciencia de nuestro patrimonio energético y de la
lucha por su recuperación. Es por eso que hemos
decidido pedir a nuestros lectores una colaboración
mínima mensual voluntaria de 5 pesos, o anual de 50
pesos. De igual manera reiteramos que esta
colaboración es voluntaria, y de no poder realizarla,
usted continuará recibiendo el boletín en forma
semanal. En caso de
que usted esté interesado en hacer su aporte al
InfoMoreno, le
informamos que el número de caja de ahorro es:
40347/9, Suc N° 070 del Banco Credicoop.
Desde
ya muchas gracias
Consejo de
Redacción de InfoMoreno info-moreno@fibertel.com.ar
| |
|
|
|
La información y los contenidos de las
notas son responsabilidad del autor de las
mismas | |
INTEGRANTES DEL INFOMORENO: Editor: Fernando
"Pino" Solanas Consejo de Redacción: Félix Herrero, Gustavo
Calleja, Fernando "Pino" Solanas, José Rigane, Hugo
Palamidessi Asistente de Redacción: Lorena
Paeta Colaboradores permanentes: Julio Acosta, Nana
Bevillaqua, Alfredo Fernández Franzini, Ernesto Gaspar,
Héctor "Cacho" Gómez, Heriberto Gordillo, Isaac
Gurovich, Natalio Kuschnir, Gabriel Martínez, Elido Veschi.
| |
e_mail: info-moreno@fibertel.com.ar
|
| |
|