From Wikileaks
Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008
- To: "potero" <potero@rhc.cu>
- Subject: MORDIENDOSE LA COLA, por Jorge Gómez Barata
- From: Pedro Martínez Pírez <pmpirez@rhc.cu>
- Date: Fri, 25 Aug 2006 11:47:31 -0400
- Cc: "ifardale" <ifardale@rhc.cu>
Title: ISRAEL CONTRA LA PARED
MORDIENDOSE LA COLA
Jorge
Gómez Barata Además de la guerra en el Líbano, Israel perdió credibilidad.
Los países europeos vacilan ante los llamados para aportar tropas a la fuerzas
de la ONU, no por temor a Hezbolá, sino porque están seguros de que Israel no
respetará el alto al fuego. El hecho de que Francia, ex metrópolis libanesa decline la
responsabilidad de comandar la Fuerza de Paz, no indica temor o indiferencia,
sino desconfianza y precaución para evitar colocarse en ruta de colisión con Israel.
A la falta de buena fe del Estado judío se unen las intencionadas
imprecisiones y ambigüedades de la Resolución 1701 que, al no invocar el
Capitulo VII de la Carta, no es obligatoria y no ordena crear una Fuerza de
Paz, sino que alude a la ampliación numérica de los efectivos de la ONU, que
estaban desplegado en el Líbano al amparo de una resolución anterior, adoptada
en otra coyuntura y con objetivos diferentes. De todas las reservas expuestas por los países, el argumento
más contundente es la falta de precisión respecto al desarme de Hezbolá, un
cascabel que nadie quisiera tener que poner al tigre. A las complejidades derivadas de la estructura confesional
de el Líbano, fenómeno que no puede ser ignorado a la hora de integrar las
tropas, se suma la presencia en la región del ejército libanés, que desde hace
alrededor de 40 años no estaba patrullaba esa zona y el entrometimiento de
Israel, que reclama potestad para vetar
a algunos países que han respondido positivamente al llamado para aportar
tropas al contingente. La agresión israelí al Líbano ha vuelto a poner de
manifiesto la habitual permisividad de la ONU que emite una resolución tras
otra, sin lograr que Israel observe ninguna y sin que de ello se deriven
consecuencias para el Estado hebreo, que actúa al amparo de la fuerza bruta, respaldado
por sus poderosos aliados. Si bien los fundadores de la ONU legislaron cuidadosamente
lo relativo a la aplicación de la fuerza, adoptaron el Capitulo VII que provee
la base jurídica para hacer obligatorios los acuerdos, habilitaron al Consejo
de Seguridad para decidir al respecto y reglamentaron la formula del veto, hubo
problemas que no pudieron solucionar. Aunque la Carta previó que la organización dispondría de fuerzas
regulares al mando del Comité de Estado Mayor, integrado por los jefes de Estado Mayor de los miembros permanentes del Consejo de
Seguridad o sus representantes, las contradicciones asociadas a la Guerra Fría,
hicieron imposible poner en práctica tales acuerdos y lo relativo a las fuerzas
militares quedó sin resolver. No obstante, ello no paralizó a la ONU, que en 1949 cuando
con la proclamación del Estado de Israel, se desató el primer conflicto árabe-israelí,
en su primera operación relacionada con el mantenimiento de la paz, envió a la
zona al mediador Folke Bernardotte, quien alcanzó una tregua y se convirtió en
el primer mártir de la ONU al ser asesinado por un comando terrorista israelí
en Jerusalén. Un año después, mediante una extraña maniobra, en el Consejo
de Seguridad, estando la Unión Soviética voluntariamente ausente, se sometió a
votación la resolución que amparó la intervención de tropas norteamericana en
Corea, donde se libró una cruenta y dilatada guerra de carácter típicamente
imperialista, bajo la bandera de Naciones Unidas. Desde entonces parecía haber quedado claro lo difícil que
para la ONU resulta imponer la paz o actuar como garante de la misma, cuando
una de las partes no está sinceramente interesada en la solución del conflicto,
historia que volvió a repetirse en 1991 cuando, ante la anexión de Kuwait por
parte de Irak, el Consejo de Seguridad
resolvió “Usar todos los medios necesarios", para
obligar a Saddan Hussein a retirarse. A lo largo de su existencia, con diligencia y eficacia
aceptable, la ONU ha desplegado tropas bajo su bandera en más de de cincuenta
ocasiones en las que han participado alrededor de un millón de efectivos de 110
países. Nunca, ni siquiera se ha mencionado la necesidad de enviar aunque
fueran observadores a Israel de donde realmente han partido las agresiones que
generan las guerras y mantienen un perenne estado de beligerancia en la región.
La integración de la fuerza multinacional para el Líbano
puede demorar meses, entre otras cosas, porque le conviene a Israel, respaldado
y ahora también temido por sus aliados y sus mecenas. |
This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here. See also .
- MORDIENDOSE LA COLA, por Jorge Gómez Bar Pedro Martínez Pírez ( August 25, 2006)
- MARCIANO Y EDITORIAL DIARIO VEA karla Aguiar ( August 25, 2006)
- Read: MARCIANO Y EDITORIAL DIARIO VEA Freddy Balzán ( August 25, 2006)
- LÍBANO: MIENTRAS EXISTA IMPERIALISMO LA Pedro Martínez Pírez ( August 25, 2006)
- EL DERECHO DE NACER, por Jorge Gómez Bar Pedro Martínez Pírez ( August 25, 2006)