|
Se realizó el acto central por los 30 años de la
FELAP
"LA MENTIRA ORGANIZADA HA AVANZADO SOBRE LAS CONCIENCIAS,
LOS SENTIMIENTOS Y DE DESOS DE LAS MAYORÍAS SOCIALES"
Ciudad de
México, 9 de junio (ANC-UTPBA).- “La mentida organizada ha avanzado sobre
las conciencias, los sentimientos y sobre los deseos de las mayorías
sociales, convocándolas, sin excepciones aparentes, a formar parte del
multitudinario elenco de actores virtuales de la sociedad de la
información y la comunicación y, también, ilusoriamente, a inscribirse en
la denominada revolución tecnológica producida, comercializada y
controlada por los dueños del dinero”, así lo afirmó el presidente de la
FELAP, Juan Carlos Camaño, en la conmemoración del 30 Aniversario de su
fundación, que se celebró en México en recuerdo de haber sido la primera
sede de la organización.
Camaño expresó
un reconocimiento al apoyo que en 1976, cuando las dictaduras militares se
enseñoreaban en América Latina, dio el entonces presidente de México, Luis
Echeverría, a la formación de FELAP.
“Hasta el día
de hoy -dijo- podemos afirmar con orgullo que la FELAP no ha permanecido
ajena, ni callada, ni neutral. Y ha sabido llamar a las cosas pos su
nombre, sin hacer oídos sordos a los cantos de sirena de los supuestos
nuevos tiempos: de las historias clausuradas e ideologías dadas de
baja”.
Por ello,
agregó, “en cada etapa histórica en la que los factores de dominación
convocaron a nuestros pueblos a formar parte de la globalización
neoliberal y la gobernabilidad democrática, del desarrollo sustentable, de
la libertad de mercado, de la modernidad y la post modernidad, la FELAP no
dejó de llamar a las cosas por su nombre, denunciando, sin eufemismos,
todas y cada una de las trampas tendidas por la mentira organizada, por
los crímenes de la mentira organizada y por la impunidad de la mentira
organizada”.
Con la
asistencia de representantes de organizaciones de periodistas de 14 países
del Continente y de España, tuvo lugar la conmemoración del 30 aniversario
de la fundación de FELAP, en una ceremonia efectuada en el ex Convento de
Corpus Christi de la ciudad de México.
El jefe de
Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, dirigió un mensaje en el
que afirmó que para la autoridad de la ciudad son reprobables los actos de
intimidación y de presión sobre los periodistas.
Recordó que el
gobierno del Distrito Federal emitió, recientemente, el Decreto de Ley de
Responsabilidad Civil que despenaliza los delitos anteriormente
sancionados en el ámbito penal de difamación, calumnia e injurias:
asimismo, ha publicado la Ley de del Secreto Profesional de los
Periodistas. “Nunca más, en la ciudad de México, un juicio por daño
moral”, dijo el funcionario.
Invitado a
participar en el acto conmemorativo, el gobernador del Estado de México,
Enrique Peña Nieto, expresó su satisfacción por reunirse con periodistas y
comunicadores “que han hecho de su vida un permanente compromiso con la
defensa de la integridad personal y la libertad para el ejercicio de su
profesión, al tiempo de convertirse en promotores permanentes de la
dignidad y el reconocimiento que merece la importante función que
desempeñan”.
Manifestó su
certidumbre en que en los principios de la FELAP priman la defensa de “los
derechos que protegen su libre ejercicio”, pero también “una gran
responsabilidad” para “dotar de mayor objetividad, imparcialidad e
independencia al análisis y la interpretación de la realidad, y que ante
el exceso de información que existe hoy en día, se busque privilegiar la
certidumbre y confiabilidad de la información”.
En el acto
central de las actividades en torno al Trigésimo Aniversario de FELAP, el
Vicepresidente para América del Norte de la organización, Teodoro
Rentería, al dar la bienvenida a los asistentes, dijo que los recibe
México, “tierra de libertades”, a pesar de la situación que en los últimos
años han vivido los periodistas, amenazados y sujetos a presiones de
diversa índole.
En los
primeros cinco meses de la actual administración, afirmó Rentería, “se
registran cuatro asesinatos de periodistas por año. México ocupa
actualmente el poco honroso primer lugar en agresiones a periodistas en el
Continente”.
El Primer
Vicepresidente de FELAP, Tubal Páez, hizo una semblanza del periodista
Luis Suárez, enaltecedor, dijo, de la palabra y luchador por una verdadera
libertad de expresión.
”Luis Suárez
–añadió- hizo frente a la expropiación de la palabra por parte de un
modelo que ha sido incapaz de resolver los problemas de la sociedad y
planteó, como lo hace la FELAP, una sociedad más justa”.
En la
ceremonia fueron entregados los premios “Luis Suárez” en reconocimiento a
la trayectoria profesional a periodistas de América Latina y medallas a
representantes de diversas organizaciones afiliadas a FELAP. Los premiados
son: Ernesto Vera, de Cuba; Hernán Uribe, de Chile; Stella Calloni, de
Argentina; Eleazar Díaz Rangel, de Venezuela, y Norma Núñez Montoto, de
Panamá.
Fue presentado
el libro Treinta Años de Principios, escrito por los periodistas Hernán
Uribe y Ernesto Vera, editado por la Universidad Autónoma de Colima. Su
rector, doctor Miguel López Aguayo, manifestó que los propósitos de FELAP
coinciden con los planteamientos universitarios en busca de una sociedad
más justa y democrática para América Latina.
Terminada la
ceremonia, la dirigencia de la Federación Latinoamericana de Periodistas,
los invitados especiales y los asistentes se dirigieron a depositar una
ofrenda floral en el Monumento a Benito Juárez, como un homenaje en el
Bicentenario de su natalicio (ANC-UTPBA).
(volver)
Texto completo del discurso del presidente de la FELAP, Juan
Carlos Camaño
"NO DEBEMOS CALLARNOS ANTE EL
PODER"
Ciudad de
México, 9 de junio (ANC-UTPBA).- La ANC reproduce el texto original del
documento presentado por el periodista argentino, Juan Carlos Camaño,
presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), con
motivo de haber cumplido, la principal entidad de prensa de la región, sus
primeros 30 años:
En el año en
que se conmemora el bicentenario del natalicio del Benemérito de las
Américas, Benito Juárez, y en el año del trigésimo aniversario de la
FELAP, agradezco –en nombre de nuestra organización continental- al México
que en 1976, con la decisiva actuación del entonces presidente Luis
Echeverría, brindó hospitalidad y garantía de vida a centenares de
compañeros exiliados de distintos países. Y agradezco a este México que
hoy, en las personas del gobernador del Estado de México, Licenciado
Enrique Peña Nieto y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, licenciado
Alejandro Encinas Rodríguez, vuelve a ponerse a disposición de la FELAP,
para conmemorar, junto a los periodistas de Latinoamérica y el Caribe,
treinta años de compromiso con la verdad, “por un periodismo libre en
patrias libres”.
Gracias,
también, a los compañeros Calcáneo y Rentería y en ellos a todos los
compañeros de la FAPERMEX.
Gracias por
estar aquí a los compañeros de la actual directiva de la FELAP y la
CIAP.
Gracias a
todas y a todos, a los que estuvieron en el nacimiento de la FELAP y hoy
están aquí.
Gracias a
todas y todos los presentes.
La gran lucha
de la FELAP, librada a lo largo de tres décadas, se ha dado, y se da,
frente a la más grande ofensiva neoliberal-capitalista-imperialista contra
los trabajadores y sus organizaciones, y contra todos aquellos pueblos que
no han claudicado en la defensa de su soberanía y en largas, heroicas y
consecuentes batallas por la independencia. Esa lucha de treinta años ha
sido y es para la FELAP: la lucha por la dignidad, contra la barbarie y en
defensa de la humanidad.
Desde el 7 de
junio de 1976 hasta el día de hoy, podemos afirmar con orgullo que la
FELAP no ha permanecido ajena, ni callada, ni neutral. Y ha sabido llamar
a las cosas por su nombre, sin hacer oídos a los cantos de sirena de los
supuestos nuevos tiempos: de historias clausuradas e ideologías dadas de
baja. Por ello, en cada etapa histórica en las que los factores de
dominación convocaron a nuestros pueblos a formar parte de la
globalización neoliberal y la gobernabilidad democrática, del desarrollo
sustentable, de la libertad de mercado, de la modernidad y la post
modernidad; la FELAP no dejó de llamar a las cosas por su nombre,
denunciando, sin eufemismos, todas y cada una de las trampas tendidas por
la mentira organizada, por los crímenes de la mentira organizada y por la
impunidad de la mentira organizada.
En estas
tres décadas la mentira organizada convocó a los pueblos a esperar que en
la vida cotidiana se hiciera realidad la teoría del derrame; mientras
-sostenida de manera aluvional por los grandes medios de comunicación- la
convocatoria no abandonó la promesa del ingreso al primer mundo, apelando
a un lenguaje ajeno y a políticas absolutamente ajenas a las necesidades e
intereses de miles de millones de personas: pobres de toda pobreza,
pauperizados de toda pauperización.
La Mentira
Organizada ha avanzado sobre las conciencias, los sentimientos y sobre los
deseos de las mayorías sociales, convocándolas, sin excepciones aparentes,
a formar parte del multitudinario elenco de actores virtuales de la
sociedad de la información y la comunicación, y también ilusoriamente, a
inscribirse en la denominada revolución tecnológica: producida,
comercializada y controlada, por los dueños del dinero.
Las clases
dominantes de nuestros países, ya penetradas hasta los huesos por los
capitales transnacionalizados de la globalización neoliberal, apelando
desembozadamente al control mediático, alentaron más recientemente el
discurso que sobre “Las Metas del Milenio” especula con la idea de crear
nuevas expectativas en sociedades destruidas, sometidas al hambre, la
miseria y el saqueo.
“Están en
marcha –aseguran- los proyectos que acabarán”: con la pobreza, el
analfabetismo, las inequidades sociales, las enfermedades endémicas, el
desempleo, los salarios basura, el trabajo esclavista, la regresiva
distribución del ingreso, la cada día más desigual distribución de la
riqueza. Y nada. Ni un paso adelante.
Hasta los más
optimistas analistas de la tecnocracia dominante admiten que al ritmo de
crecimiento actual de los países de nuestra región, la pobreza “será
erradicada” dentro de 154 años. Nada es mejor, todo empeora. Entre otras
cosas, porque como bien dice Leonardo Boff: “los dueños del mundo están a
la sombra de los bancos. Son los que controlan los mercados financieros,
las tasas de interés, las infovías de comunicación, las tecnologías
biogenéticas y las industrias de la información”.
Y a todo eso
junto, a toda esa mentira organizada y genocida, que no hace otra cosa más
que multiplicar los millones de pobres, enfermos, analfabetos de nueva
generación y esclavos, también, de nueva generación; a toda esa política
que, a mediados de los años setenta se la sostuvo a punta de sanguinarias
dictaduras militares; que luego, en los años ochenta, se afirmaron en los
pilares de las teorías formuladas en los documentos Santa Fé 1 y 2, y que
a lo largo de los años noventa hicieron pie en el llamado “consenso de
Washington”; a todo ese arsenal ideológico, político, militar, económico,
cultural, social y mediático; la FELAP nunca dejó de llamarlo por su
nombre: genocidio por planificación de la desigualdad.
Treinta años
de vida de la FELAP y, como mínimo –en coincidencia con la vida digna de
la FELAP- treinta años de genocidio por planificación de la
desigualdad.
Contra
semejante ofensiva inhumana se ha desarrollado esta FELAP, se ha mantenido
en pie esta FELAP, se ha puesto a la cabeza, como organización de los
periodistas de Latinoamérica y el Caribe, esta FELAP: con dificultades y
no siempre con aciertos, pero con dignidad y sin traicionar, jamás, los
principios que le dieron origen.
Durante estos
treinta años, por sobre nuestra condición de periodistas –incluso por
sobre nuestra condición de periodistas profesional y gremialmente
organizados- primó la dignidad. La dignidad de mujeres y hombres, que
llegados a la FELAP desde distintos países, de distintas experiencias de
lucha, desde diferentes corrientes del pensamiento crítico, revolucionario
y transformador, siempre antepusieron sus profundas concepciones
humanistas a las parcialidades y, muchas veces, a las mezquindades
corporativas.
Hace poco, en
ocasión de una invitación que nos hiciera la UNESCO, en Panamá,
precisamente para tomarle el pulso a “Las Metas del Milenio”, dijimos que
estas últimas tres décadas fueron signadas por la ferocidad capitalista,
no sólo propia de la concepción imperialista y guerrerista de EE.UU.,
sino, además, por la ferocidad sostenida en algo así como un engendro de
la teoría malthusiana sasonada con altas dosis de fascismo, que no ha
hecho más que transformar a este mundo en un espacio irrespirable. El
mundo de la barbarie. El mundo de la globalización de lo
inhumano.
A eso –no
tengo dudas- se refería, con sus palabras de aquellos días de 1976, el
compañero Eleazar Díaz Rangel, primer presidente de nuestra organización
continental, cuando en el Primer Congreso de la FELAP, decía: “La FELAP
debe ser la más genuina y legítima representación de los periodistas
latinoamericanos comprometidos con sus pueblos por su liberación, por la
democracia y las libertades y las transformaciones de las estructuras
económicas…”.
A eso –y a
nuestros desafíos y responsabilidades- se refería el primer artículo de la
declaración de principios, de aquel Primer Congreso, de 1976, donde se
afirmaba: “La Federación Latinoamericana de Periodistas es una
organización antiimperialista, anticolonialista, popular y democrática,
que adopta los métodos de lucha revolucionaria para el logro de sus
objetivos”.
A eso, a la
lucha por la dignidad y contra la barbarie, se refería en sus dichos y sus
hechos quien fuera el primer secretario general de la FELAP, el peruano
Genaro Carnero Checa, luchador infatigable, generador de ideas, decidido
en la construcción de una organización de periodistas, no sólo para
periodistas.
A ese mundo de
la barbarie capitalista no ha dejado de referirse nunca, jamás, desde la
palabra y la acción el compañero Hernán Uribe, de Chile: ayer como uno de
los principales impulsores de la FELAP; hoy presidiendo la Comisión de
Investigación de Atentados a Periodistas, revelando –con sus trabajos de
investigación- quiénes, cómo y por qué se asesinan periodistas, en una
sucesión inacabable, como ocurre aquí mismo en México, donde crímenes e
impunidad se realimentan: a más impunidad más crímenes y a más crímenes
más impunidad.
A esta
globalización inhumana y a aquellas bases que la hicieron posible, a
partir de mediados de los años setenta, pasando por sobre los cuerpos y
las vidas de cientos de miles de luchadores populares, desaparecidos,
torturados, asesinados, encarcelados y desterrados, no ha dejado de
referirse, jamás, el compañero Ernesto Vera, de Cuba, otro de los
principales impulsores de la FELAP y hoy Presidente de Honor de nuestra
organización.
A todas las
injusticias, atropellos y ultrajes, se ha enfrentado la FELAP, también en
los tiempos en que fuera secretario general el compañero Baldomero Álvarez
Ríos, de Cuba; o cuando, también como secretario general estuvo a la
cabeza de las luchas el compañero Danilo Aguirre, de Nicaragua; o un poco
más acá en el calendario: el compañero Iván Canelas, de Bolivia, quien
ejerciera como presidente y ahora como presidente de Honor.
Exigiendo
libertad de expresión para todos y justicia social, hemos transcurrido
treinta años. Exigiendo que cesaran, una y otra vez, las amenazas y
asesinatos de periodistas-trabajadores de prensa y exigiendo juicio y
castigo a sus asesinos, así hemos transcurrido treinta años. Exigiendo
respeto a las mujeres y hombres que en el ejercicio de la profesión son
explotados intelectual y materialmente en el marco de las frivolidades
mediáticas y la mercantilización de la información y la comunicación.
Exigiendo respeto y convocando a la lucha, muchas veces en una relación de
fuerzas ampliamente desfavorable. Mucho más desfavorable cuando durante
los últimos treinta años se impusieron los criterios que operaron como
atajos para las salidas individualistas y las corridas desesperadas del
sálvese quien pueda.
Y a pesar de
ello y de las críticas facilistas de los que mucho hablaban y poco hacían,
de los que mucho hablan y poco hacen, sostuvimos y sostenemos la consigna
de luchar para organizarnos y organizarnos para luchar. Esa, ésta, es la
FELAP que cumple treinta años. La misma que hoy aboga por la integración
de los pueblos que defienden sus derechos y riquezas, sin rendirle
cuentas, ni pleitesías al imperialismo y a su insaciable motor, EE.UU.
Y en esa
integración tan impostergable y necesaria, rescatamos, una vez más, la
existencia de Telesur y de los ingentes esfuerzos de la prensa alternativa
y alterativa en toda la región. Esfuerzos que requieren de más esfuerzos,
para que cada mujer y cada hombre decidido a no resignarse sea un
comunicador de sus experiencias, sus luchas y del llamamiento compartido a
transformar la sociedad.
Claro que no
ha sido sencillo, que no fue ni es sencilla la lucha frente a enemigos
poderosos. No fue, ni es sencillo, plantarse de cara a la barbarie y
decir, como dice la FELAP: No a la sumisión, No a la entrega, No al
disciplinamiento a los factores de poder económico y político. Nunca
supusimos que estábamos ante una tarea fácil. Y como alguna vez dijera
nuestro compañero Ernesto Vera: “No obstante toda la sabiduría demostrada,
nuestros antecesores no pudieron ni imaginar la realidad de hoy, cuando
esos medios –de comunicación- justifican invasiones y bombardeos contra
pueblos de varios continentes y se ocultan las causas del dolor y la
miseria del ochenta por ciento de la humanidad".
En ese reto,
frente al riesgo creciente, frente a tantas violaciones a los derechos
humanos, frente a la cada día más insultante impunidad de los poderes
mafiatizados, se fraguó la FELAP. Así existe y lucha la FELAP.
Seguramente
podríamos recordar aquí tal o cual conflicto, esta o aquella anécdota, las
huellas del paso del tiempo marcadas en los combates por la verdad y a
favor de la vida. Pero, quizás más que eso, tan o más importante que eso,
sea renovar aquí y ahora, el más preciado compromiso que nos ha hecho
dignos como organización: luchar, no bajar los brazos, luchar, no
renunciar a que un mundo mejor sea posible, luchar, luchar,
luchar.
Y hoy como
ayer nos toca hacer todo lo que podamos y más, para luchar contra toda
injusticia, por la paz y contra las mal llamadas guerras imperialistas,
que no son sino una sucesión de genocidios diseñados para llegar cuanto
antes, a sangre y fuego, allí donde están los mayores recursos
energéticos, naturales y estratégicos de la humanidad. Nuestra lucha,
además, debe librarse enfrentándonos no sólo a los monopolios informativos
y comunicacionales, sino a aquellos periodistas que por decisión forman
parte de la mentira organizada y por lo tanto de variadas complicidades
con los crímenes de lesa humanidad.
Compañeras y
compañeros, he dejado de ex profeso para el final una mención, siempre
especial, sobre el recordado y querido compañero Luis Suárez, baluarte
insustituible al comando de la FELAP durante años. Una FELAP que, como él,
se mantiene viva, incorruptible, de pie e innegablemente joven. Porque
como el propio Luis decía aludiendo a los hombres y sus luchas, al paso
del tiempo y a la entrega en favor de las nobles y grandes causas… como él
decía, digo: “no hay peor ancianidad que la deserción”. Y así como él
jamás desertó, tampoco la FELAP. Por eso, junto con Luis, digo: ¡Viva la
FELAP! Y digo más: ¡Viva la dignidad de la FELAP! Gracias
(ANC-UTPBA).
(volver)
30 años de la FELAP
DESPENALIZACIÓN
(*)
Cuernavaca, 9
de junio (Por Teodoro Rentería Arróyave (**).-Exigir por todos los medios
que sean necesarios a los congresos de nuestros países la despenalización
de los llamados delitos de prensa, se manifestó en la Federación
Latinoamericana de Periodistas FELAP, en su primer día de trabajo en el
encuentro que lleva a cabo en esta ciudad y la de México, con motivo de la
celebración de su XXX aniversario.
Tal parece que
las circunstancias no cambian en lo referente a los atentados contra los
comunicadores; es de recordarse que en 1976 en momentos aciagos para
Latinoamérica, decenas de periodistas tuvieron que refugiarse en México,
muchos de ellos en calidad de asilados, para salvar sus vidas ante las
amenazas y las persecuciones de las salvajes dictaduras militares que se
habían hecho del poder en la región.
Esa fue la
motivación principal de la unidad de los periodistas.
Primero se
realizó una reunión preparatoria, precisamente en esta ciudad y luego se
llevó al cabo en el Distrito Federal el I Congreso que se convirtió en
constituyente de la FELAP. Hoy por cierto, en este trigésimo aniversario
nos acompañan dos de sus fundadores, estupendos, reconocidos y respetados
colegas: el cubano Ernesto Vera, presidente de honor y el chileno Hernán
Uribe, quien ocupa el cargo de presidente de la Comisión Investigadora de
Atentados a Periodistas.
Ética y
despenalización de los delitos contra la prensa: injuria, calumnia y
difamación fue el nombre de la mesa de trabajo, en la que participaron el
mencionado Hernán Uribe, quien en su exposición nos relató un hecho que
refleja el burocratismo agresivamente supino para llamarle en forma
magnánima, puesto que sino fuera una manifestación más de agresión a los
comunicadores provocaría la hilaridad.
Hernán Uribe,
de más de 80 años de edad, estuvo a punto de no llegar a la reunión de la
FELAP porque el gobierno chileno se negaba a renovarle su pasaporte porque
según sus caducos archivos no había cumplido una sentencia que recibió,
exacto por el delito de difamación que se le construyó por una crítica al
presidente en turno que desgobernaba a Chile en el año de 1951, y que si
cumplió.
¿De qué se
trata después de 55 años del aquél suceso? Simple y llanamente de
amedrentar a los periodistas para así socavar las libertades de prensa y
expresión, así como el derecho a la
información.
Uribe, no obstante que es un símbolo de esa resistencia dijo ante un
público formado por estudiantes y periodistas y que colmaba el auditorio
de la Universidad del Valle
de Cuernavaca, que si bien es cierto que
los informadores luchamos por la despenalización de los llamados delitos
contra la prensa, el periodista debe conducirse con ética, ya que debe
quedar perfectamente diferenciado al periodista de los sujetos que en
aprovechamiento de algún medio se dedican a delinquir.
El abogado
mexicano Ramón Obón, uno de los defensores de la revista Proceso en el
juicio que le entabló la llamada primera dama Martha Sahagún de Fox, hizo
un detallado análisis de las leyes mexicanas que primero garantizan las
libertades de prensa y expresión y el derecho a la información y luego con
pequeñas trampitas lo limitan todo.
Carmen Rivas,
de la Agrupación de Periodistas de Comisiones Obreras de España, otra de
las panelistas, hizo una amplia explicación sobre la importancia de la
ética del periodista. Palabras más, palabras menos, explicó que si el
informador tiene como objetivo primordial el servir a la sociedad, por
ello mismo debe conducirse con responsabilidad y con veracidad.
Conmovió María
Rosa Gómez, de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico, con videos
donde se demuestra la agresión de agentes del FBI, contra periodistas por
el solo hecho de cubrir las informaciones referentes a los movimientos
independistas de esa nación que hoy está asociada a Estados
Unidos.
En fin, una
reunión en la cual se renueva la lucha para lograr la despenalización de
los delitos contra la prensa, que por ahora sigue siendo el arma favorita
de los hombres del poder para
amedrentar a los periodistas y socavar
las más sagradas libertades del hombre, las de prensa y expresión
(ANC-UTPBA).
(*) Nota
publicada por la agencia ALAI AMLATINA
(**) Periodista y escritor,
vicepresidente de la FELAP México
(volver)
Nota publicada por el Ministerio de Información y Comunicación del
Gobierno de Venezuela
ANTE LA GUERRA MEDIÁTICA: NI AJENOS, NI
CALLADOS, NI NEUTRALES
Caracas, 9 de
junio (ANC-UTPBA).- El Ministerio de Información y Comunicación del
Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela editó, el miércoles 7 de
junio, en su sitio, una nota realizada por la periodista Matilde Sosa, que
bajo el titulo “Ante la guerra mediática: ni ajenos, ni callados, ni
neutrales”, relacionó el Día del Periodista, que se celebraba en la
Argentina; la historia de la FELAP y la necesidad de construir una prensa
propia, junto al compromiso que deben tener los comunicadores sociales en
los procesos de cambios.
ANC reproduce
a continuación la nota:
En Argentina,
el 7 de junio es el Día del Periodista. La Unión de Trabajadores de Prensa
de Buenos Aires (UTPBA) reivindicó “a los compañeros que con honestidad
intelectual, inteligencia y coraje -desde las redacciones y las calles- se
plantean, hoy como ayer, un periodismo mejor en un mundo mejor”. Así
saludó en su día a todos los periodistas y comunicadores
sociales.
Otros
nacimientos
En México se
encuentra la Federación de Periodistas Latinoamericanos celebrando treinta
años de haber nacido. Ya son Grandes y siguen Jóvenes. Cuando se pensaba
este parto lo estaban gestando Julio Cortazar, Nicolás Guillen y Gabriel
García Márquez. Así nacía entonces la Federación Latinoamericana de
Periodistas (FELAP)
Historia
Hace treinta
años también, otros se juntaban pero para otras cosas muy opuestas, hacer
desaparecer, por ejemplo. Entonces, Argentina perdía a casi más de un
centenar de los mejores periodistas en manos de la dictadura genocida que
miraba al norte. Supieron, los “desaparecedores”, a quien elegir, Pero no
contaban con que la vida pudo más, la fuerza revolucionaria, incontenible
se multiplica.
La
difusión
Aparece en
tantos frentes, en Santo Domingo, por ejemplo, en la República Dominicana,
se celebra la 36 Asamblea General de la Organización de Estados
Americanos. Allí el embajador de Venezuela Jorge Valero, dijo a la
Asamblea que los tratados de derechos humanos en Venezuela tienen
jerarquía constitucional. "Venezuela se enorgullece de ser uno de los
pocos países del continente en abatir, en pocos años, el analfabetismo.
Unos 17 millones de habitantes reciben servicios de salud gratuito y 20
millones tienen acceso a programas de educación subsidiados por el
Estado", señaló Valero. El diplomático denunció, que aún la Comisión de
los Derechos Humanos no se ha pronunciado sobre el golpe de Estado
perpetrado en contra del Gobierno del presidente Hugo Chávez Frías en
abril de 2002.
Las
parlamentarias del 4 de diciembre
La Unión de
Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), siempre se pronunció en
contra de los golpistas locales. Recordemos que cuando se celebraban las
parlamentarias, el 4 de diciembre pasado, dijo en un comunicado: “estaba
claro que los mismos grupos golpistas que intentaron, e intentan, impedir
el desarrollo de la Revolución Bolivariana, son los que hoy, impulsados
por el actual gobierno de Estados Unidos, buscan desacreditar al
presidente Hugo Chávez y a un pueblo que sigue su lucha por una vida
digna, soberana y autónoma de la principal potencia mundial”
Ni ajena, ni
callada, ni neutral
Mesas,
debates, jornadas, encuentros, presentación de libros y la premiación a
periodistas por su trayectoria, son parte de las actividades previstas por
la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), para celebrar sus 30
años de fundación, ocurrida el 7 de junio de 1976, en México, La semana de
celebración se desarrollará bajo la consigna "Ni ajena, ni callada, ni
neutral”.
La FELAP es
una organización no gubernamental asociada a la Unesco, integrada por
organizaciones de periodistas -asociaciones, federaciones, uniones,
círculos, colegios, y sindicatos- de América Latina y el Caribe,
representando a más de 90 mil periodistas de la región.
Manifiesto
“Nuestra
historia y nuestras luchas son ahora el alimento para encarar próximos
retos contra la lógica impuesta. De ahí, entonces, que nos convocamos
todos y convocamos a todos a un amplio debate por la construcción de un
nuevo periodismo”, afirma la FELAP en uno de los párrafos del “Manifiesto
para un Nuevo Periodismo”.
El Manifiesto,
aprobado durante su VIII Congreso realizado en 1999 en La Habana, Cuba,
también señala que “es impensable disociar el origen de nuestros problemas
como corporación de los graves problemas que asolan a la gran mayoría de
la humanidad. En el marco de esta nueva guerra están los peligros y
riesgos de la profesión periodística.”
Venezuela es
elegida por el imperio como objetivo para el desarrollo de su guerra
mediática, ante ella, ningún comunicador podrá imaginarse, ajeno, callado
o neutral.
El imperio
ataca en cada operación sin desarticular, sin desentrañar el horror que
oculta su guerra y triunfa toda vez que callemos. Pero sepamos, así
triunfa con nosotros (ANC-UTPBA).
(volver)
Representa casi un 35 por ciento
INCREMENTO SALARIAL EN
RADIO NACIONAL
Buenos Aires,
9 de junio (ANC-UTPBA).- Los trabajadores de Radio Nacional junto a su
Comisión Interna y la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires
(UTPBA), informaron que arribaron a un acuerdo salarial con la empresa que
representa un incremento de casi un 35 por ciento, que para este mes
contempla, por única vez, una suma fija no remunerativa de 1033
pesos.
El acuerdo,
logrado en el marco de las negociaciones paritarias que se extendieron a
casi dos meses, consta en un incremento del 19 por ciento en el básico y
un adicional por refrigerio que alcanza un 15 por ciento.
Los
trabajadores de la emisora estatal manifestaron su satisfacción ya que
este aumento “logrará una importante paridad a nivel nacional”.
También
informaron que quedó estipulado un plazo de 60 días para tratar el ítem
por la antigüedad (ANC-UTPBA).
(volver)
30 años de la FELAP
II ENCUENTRO DE SALUD DE LOS
PERIODISTAS LATINOAMERICANOS
México, 9 de
junio (ANC-UTPBA).- En el marco de la conmemoración de los 30 años de vida
de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), se realizó en la
ciudad de México el II Encuentro de Salud de los Periodistas de
Latinoamérica y el Caribe.
En esa
oportunidad, el presidente de la Obra Social de Trabajadores de Prensa de
Buenos Aires (OSTPBA), Raúl Barr, desarrolló una didáctica explicación
sobre el proyecto que la FELAP ha iniciado, con el objetivo de producir en
el período 2006-2007 un relevamiento sobre la salud de los periodistas de
América Latina.
La primera
etapa de este trabajo, propuesto el año pasado en reunión de Consejo
Directivo de FELAP, se llevó a cabo hace unos días en Panamá, y en los
próximos meses se continuará con la presencia en otros países de la
región.
Barr explicó,
apoyado por gráficos y videos, los aspectos más salientes de la forma en
que los colegas participarán de este relevamiento sanitario.
Al mismo
tiempo, dio a conocer los resultados finales de la experiencia hecha en la
Argentina, y destacó que los periodistas están, por ejemplo, sometidos a
un nivel de estrés similar al de los pilotos de líneas aéreas, e incluso
por encima de los médicos.
Casi un
sesenta por ciento de los periodistas que participaron de este estudio en
la Argentina manifestaron que su trabajo incide en su salud, y entre los
primeros síntomas nombraron a la ansiedad, los trastornos visuales,
alteraciones del humor y trastornos digestivos.
Además, el
estudio demostró que un 44 por ciento de los pacientes relevados tiene un
nivel de colesterol y el 61 por ciento tiene enfermedades periodontales
leves a graves (ANC-UTPBA).
(volver)
El domingo la UTPBA emitirá por Radio Cooperativa un programa
especial
SIN ZAPPING CELEBRA EL DÍA DEL
PERIODISTA
Buenos Aires,
9 de junio (ANC-UTPBA).- El programa radial de la UTPBA, Sin Zapping,
realizará una emisión especial este domingo 11 de 13:00 a 17:00 por Radio
Cooperativa, AM 740, con motivo de celebrar el Día del Periodista, en el
cual los oyentes tendrán posibilidad de sumar su participación
respondiendo a consignas que se irán proponiendo durante las cuatro horas
de programa.
Con la
conducción de Liliana Belforte y Victoria Richter, una vez más, y como
tantas veces, los periodistas-comunicadores sociales y los radioescuchas
tendrán la posibilidad de debatir en torno a qué significa ejercer el
periodismo en este mundo.
“Hay un empleo que conservar, una deuda
que pagar, una familia que mantener. De trabajadores, de política y de
ideologías”; “Página asesina, 34 puñaladas al periodismo tradicional”;
“Dentro de una gota cabe un universo entero (Medios Alternativos)”; “Desde
lejos se ve mejor. Periodismo de otros planetas”; “La manipulación
informativa”; “No me pidas que cabecee. El fútbol es un sistema de
signos”; y “FELAP y sus treinta años”, serán los temas que se abordarán a
los largo de los distintos bloques del programa.
Por Sin
Zapping pasarán, durante las cuatro horas de transmición, periodistas –
comunicadores sociales que ejercen su tarea en diferentes soportes y
formatos.
También
participarán de este programa especial los humoristas Eduardo Maicas y
Rabinatti serán los encargados de despertar una sonrisa en la audiencia
(ANC-UTPBA).
(volver)
Día del Periodista
MASIVA PARTICIPACIÓN DE
TRABAJADORES DE PRENSA EN EL ENCUENTRO DE LA UTPBA
Buenos Aires,
9 de junio (ANC-UTPBA).- El auditorio “Gregorio Selser” estuvo colmado de
periodistas de diarios, revistas, agencias, canales de TV, prensa
comunitaria, corresponsales extranjeros, radios, prensa digital y
representantes de organismos de derechos humanos, centros culturales,
organizaciones sociales y gremiales, respondiendo a la convocatoria de la
UTPBA para celebrar, el pasado miércoles 7, el Día del
Periodista.
Desde las 20
horas, y hasta la medianoche, pasaron por la sede de la UTPBA centenares
de trabajadores de prensa que compartieron un brindis, bajo la consigna
“Ni ajenos, ni callados, ni neutrales”.
El secretario
General de la entidad, Daniel das Neves, dirigió unas breves palabras en
las que señaló: “Otro 7 de junio juntos. Otro momento para ratificar
nuestro compromiso de lucha por un periodismo mejor en un mundo justo. En
una fecha muy particular, por que nuestra FELAP, cumple hoy 30 años, los
cuales está celebrando en México”
“Una FELAP que
preside nuestro compañero Juan Carlos Camaño, y que fue desde su
nacimiento –en plena época de dictaduras en la región- fue un espacio que
organizó la resistencia y la lucha de los periodistas, y que contuvo una
gran cantidad de compañeros que tuvieron que exiliarse y encontraron en la
FELAP un instrumento para denunciar, en la región y en el mundo, la más
feroz de las dictaduras. Por eso decimos como UTPBA: Ni ajenos, ni
callados, ni neutrales”, concluyó Das Neves.
Los
trabajadores de prensa presentes expresaron su deseo de participar en las
numerosas actividades que la UTPBA tiene programadas para los próximos
meses, en el marco de cumplir la entidad 20 años de vida
(ANC-UTPBA).
(volver)
Día del Periodista
LO MISMO DE SIEMPRE
(*)
Buenos Aires,
9 de junio (Por Eduardo Aliverti (**), ANC-UTPBA).- Pienso en todos los
ignotos de enorme calidad profesional que no merecen el reconocimiento de
lo que llaman “el gran público”. Sobre todo en los que escriben en diarios
y revistas. Pienso, en un país y en un mundo donde cada vez se leen menos
diarios y revistas si es que hablamos de las publicaciones que observan
cierta rigurosidad profesional, justamente. Pero también pienso en los que
titulan de forma fantástica en los boletines de la radio o en las placas
de la tele, y redactan cuidando el lenguaje y se preocupan por no incurrir
en groserías cacofónicas y por hacer un buen uso de los sinónimos. Pienso
en esos colegas radiofónicos que no viven para reproducir lo que dicen los
diarios; y pienso en los colegas de los diarios que, piensen como piensen,
todavía respetan al lector con una prosa atildada, en lugar de provocar
terrorismo sintáctico.
Pienso en los
que se las arreglan, y bien, para meterse entre los agujeros que a veces
dejan los emporios de prensa; y entonces tiran una línea o varias de su
pensamiento verdaderamente libre, y cuelan un guiño por donde dicen que
ésta o éste soy yo y no el interés ideológico de la
corporación.
Pienso en los
que trabajan de esto para cambiar al mundo aunque, inclusive, pienso más
todavía en los que no quieren cambiar nada pero tampoco nos venden esa
galletita intolerable de la información y la opinión neutrales. Pienso,
ahí va, en los que advierten que de ninguna manera son independientes.
¿Independientes de qué? ¿De la patronal que los contrata? ¿De las empresas
que los esponsorean o de las que sustentan al medio en el que habitan? ¿De
qué son independientes?
Pienso en los
que se desempeñan en esos espantosos periódicos partidarios que hay en la
Argentina y que sin embargo tienen la inquietud de escribir con cierta
altura, de que no todo da lo mismo, de que por más que se dirijan a
militantes presuntamente convencidos hay que convencerlos mejor, de que no
alcanza con el consignismo ni la retórica inflamada. Del mismo modo en que
pienso en esos trabajadores de medios chicos; radios, cables, revistas
barriales, emisoras públicas hechas pelota, que también y simplemente
piensan que se trata de ser mejores y no de hacer las cosas a la bartola
porque los escucha, ve o lee gracias si la familia. Y es que pienso en los
que piensan, antes que nada, en que siempre habrá alguien dispuesto a
atender lo que producen, si es que realmente se preocupan por producir
bien.
Y pienso en
los movileros que no creen que para dar buena información hay que hablar
excitado y a los gritos tanto como pienso en Walsh, y pienso en los
columnistas de la radio y la televisión que no llegan cinco minutos antes
de salir al aire para comentar lo que hojearon del diario tanto como
pienso en Panzeri.
Y pienso en
los más de cien que se chupó la dictadura, porque dejaron claro el lugar
desde el que ejercían la profesión como todos deberían dejarlo igual de
claro. Y porque nos enseñaron que si se la toma en serio, jugándose por
las convicciones, ésta será, siempre, una profesión peligrosa.
Sólo con esas
y esos de quienes pienso todo eso quiero compartir el Día del Periodista.
Ya sé que digo más o menos lo mismo todos los años, pero es que nunca se
me ocurre decir otra cosa.
Les dejo un
abrazo (ANC-UTPBA).
(*) Texto de
la columna difundida el sábado 4 en el programa Marca de Radio (La Red AM
910)
(**) Periodista
(volver)
La entidad de los
trabajadores estatales dará una conferencia de prensa hoy a las
18:30
LA UTPBA REPUDIÓ EL ATENTADO CONTRA LA SEDE DE ATE
CAPITAL
Buenos Aires,
9 de junio (ANC-UTPBA).- La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos
Aires (UTPBA) manifestó su repudio por al atentado contra la sede de la
seccional Capital de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), se
solidarizó con esta organización sindical y se sumó a los reclamos para
que se investigue inmediatamente el hecho y se identifique a los
responsables.
Hoy, a las
18:30, se realizará una conferencia de prensa en la sede de ATE Nacional,
avenida Belgrano 2527, Capital Federal, de la que participarán
representantes de organizaciones de derechos humanos, sociales, sindicales
y políticas.
“Dadas las
características de los hechos, consideramos que fue efectuado por un grupo
con modalidad profesional cuyo objetivo no era un simple robo. Durante la
madrugada de hoy, se sustrajo información importante de nuestro gremio, lo
llamativo del hecho es que sólo sustrajeron los discos rígidos de las
computadoras de las distintas secretarías”, informó ATE en un
comunicado.
ATE consideró
de gravedad el hecho, ya que fueron robados discos de las computadoras
donde estaban asentados los padrones de los afiliados, la nómina de
delegados y dirigentes, sus datos personales (número de documento,
dirección, teléfonos, correos electrónicos, lugar de trabajo) balances y
movimientos contables.
La
organización de los trabajadores estatales descartó que el atentado “tenga
un origen gremial” al sostener que la “acción intimidatoria, configura una
verdadera operación de inteligencia”, y reclamó que el “Gobierno Nacional
arbitre los medios necesarios para acelerar la investigación y de esa
forma brindar la seguridad del conjunto de los afiliados, delegados y
dirigentes” (ANC-UTPBA).
(volver)
Nota de opinión
LEGISLACIÓN LABORAL Y EL DERECHO A
LA HUELGA II
Buenos Aires,
9 de junio (Por Héctor López Torres (*), especial para ANC-UTPBA).- Era
previsible, y todas las fuentes noticiosas de la reunión de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT), que se realiza en Ginebra,
lo han confirmado: en los aledaños de la conferencia la delegación
argentina que participa –integrada por funcionarios del Estado, cámaras
empresariales y dirigentes sindicales- no dejó de seguir amasando allá las
armonías y los conflictos que dejaron pendiente en el seno del Congreso
Nacional respecto de qué hacer con la situación actual de la legislación
laboral.
Para algunos,
el debate es como el inútil e imposible intento de atrasar el reloj de la
historia más o menos treinta años. La modernización capitalista, dicen, ha
superado la posibilidad de la evolución social por fuera de las reglas
dominantes de los mercados “libres”, como si la selva neoliberal impuesta
en los ’90 hubiese sido la conquista del cielo de la civilización más
avanzada. Por eso, aquello que se suprimió a sangre y fuego en el ’76, en
los derechos populares, no quiere ser revisado. Cualquier reivindicación
de aquél orden quiere hacerse aparecer falsamente teñida de antigua,
inaplicable e irreversible.
Sin embargo,
son mayoritarios los sectores democráticos que quieren añadirle a la
recuperación de las instituciones políticas y a la recuperación de la
memoria de los derechos humanos frente al terrorismo estatal que sufrimos,
la recuperación de las instituciones jurídico-sociales que sepultó la
dictadura. Si ello puede o no obtenerse en el actual marco político-social
ya es otro tema. Pero la perspectiva es un campo de lucha y así lo han
planteado, la semana anterior, los abogados laboralistas y sus colegas
respecto de los proyectos legislativos, que son una pequeña parte del
paquete de derechos laborales perdido a manos de la dictadura del ’76 y
del neoliberalismo posterior.
En ese paquete
era primordial, y se sigue omitiendo en todos los análisis que conocemos,
la cuestión del derecho a la huelga como derecho a avanzar económica y
socialmente de los trabajadores y, además, algo de fundamental
importancia: contemplar las diversas medidas de acción directa como parte
de ese derecho constitucional, y no al revés, es decir, acotar el derecho
a un tipo específico, “reglamentario”, de huelga.
Por esa razón,
en el momento en que se debate la reposición de derechos que formaban
parte de la ley de Contrato de Trabajo anterior a la dictadura del ’76, es
contradictorio no retomar con la debida energía la doctrina que aquella
ley diseñó para el ejercicio de la defensa de los intereses de los
trabajadores. Y entre sus aspectos centrales, el rechazo a toda
reglamentación limitativa. Una reglamentación que no parece preocupar a
aquellos sectores que estos días visitan Ginebra.
Ha sido en el
transcurso de la vida de la OIT, y de los avatares de las relaciones de
fuerza que se han manifestado en su seno, que las limitaciones a la huelga
tuvieron la bendición tripartita que algunos pretenden darle carácter
sagrado. Y así es que hasta algunos de nuestros legisladores más
progresistas han apelado ingenuamente, más de una vez, a las resoluciones
de esa entidad internacional para asignarle legitimidad a ciertas
renuncias reivindicativas oportunistas que carecen de justificación en el
terreno concreto de las luchas sociales.
Las
limitaciones pretendidamente “razonables” a las huelgas en los denominados
“servicios esenciales” han sido, de todo el arsenal del legalismo
dominante, las formas más exitosas del neoliberalismo para limitar el
conjunto de las acciones de los trabajadores en el campo de las relaciones
laborales. Y a las prescripciones aparentemente estrictas de la definición
de “servicio esencial”, cuya relatividad se ha visto por demás estirada en
todo el mundo, ya se les han agregado nuevas formas para ir distorsionando
el catálogo inicial de lo “estricto”: (1) abusando de la terminología y
“confundir” servicio esencial con servicio público; (2), delegando a la
negociación colectiva la especificación de las restricciones; y (3),
estableciendo un listado de servicios cuyo carácter “esencial” está en el
fin de impedir la realización de las medidas de fuerza.
No computamos
por ahora la otra base de esta evolución doctrinaria anti-huelguística que
ha consistido en equiparar el derecho del más débil al derecho del más
fuerte o de otros derechos pretendidamente equivalentes.
En nuestro
país, en los últimos años, el menemismo empezó por enviar al Congreso una
reglamentación que afortunadamente los legisladores rechazaron entonces
por abrumadora mayoría, pero que el Ejecutivo, decidido a no perder la
batalla, implantó con modificaciones por decreto. Esa norma entró en la
ley “banelco” y después, esencialmente, en la que la sustituyó hace dos
años, dando lugar a poner en marcha el mecanismo de establecer cuales
serían esos servicios “esenciales” a partir de la lista mínima que aportó
oportunamente la OIT, de peligrosa indefinición.
Es de esperar
que no se haga aquí lo que hizo en Italia cuando, a la caída del fascismo,
que consideraba delito la realización de una huelga en los servicios
públicos, los tribunales “democráticos” sostuvieron que debía
privilegiarse el “interés público” frente al interés de los trabajadores
de esos mismo servicios.
Hoy el mundo
está lleno de ejemplos de esas formas crecientes de restricciones con la
apariencia de “razonables” y “legales”. Tan lleno como de situaciones de
injusticia. Y por eso tan necesitado de luchas sociales
(ANC-UTPBA).
(*)
Periodista, secretario de Organización de la UTPBA
(volver)
Se realiza todos los años en la provincia de
Córdoba
EL CISPREN ANUNCIÓ LOS GANADORES DEL CONCURSO RODOLFO
WALSH
Córdoba, 9 de
junio (ANC-UTPBA).- El Círculo Síndical de la Prensa y la Comunicación de
Córdoba (CISPREN) dio a conocer el resultado de la edición 2006 del
Concurso Provincial de Periodismo “Rodolfo Walsh”, que año tras año reúne
trabajos de toda la provincia tanto de artículos periodísticos como de
fotoperiodismo.
Este año, en
el rubro periodístico el primer premio fue para los periodistas del diario
El Día, Mario Mercuri y Alejo Gómez, por su artículo "Un barrio de
trabajadores sin trabajo”.
El segundo
lugar en esta rama fue para "El genocidio ignorado", de Lucas Viano, en
tanto el tercer lugar fue para la nota "Los condenados de siempre”, de
Juan Manuel Federico.
En el rubro
fotoperiodismo, el primer lugar fue para Álvaro Corral, autor de "Ya
pasó"; el segundo premio lo recibió David Schäfer, por “Gesto clásico”, en
tanto el tercer puesto fue para la obra "Felicidad controlada”, de Javier
Eduardo Ferreyra.
La entrega de
premios de esta edición del Concurso se llevará a cabo hoy, durante la
cena por el Día del Trabajador de Prensa, que se realizará en el Hotel de
La Cañada (ANC-UTPBA).
(volver)
Nota de opinión
SETECIENTAS VEINTICINCO PALABRAS
(*)
San José, 9 de
junio (Por Ana Lydia Vega, ANC-UTPBA).- El mundo evoluciona. La vida se
complica. Todo el mundo tiene prisa. Tanta prisa que, camino al trabajo,
uno puede olvidar a su hijo en el asiento trasero del carro y encontrarlo
asfixiado ocho horas después. Imagínese usted si, con esa clase de prisa,
habrá tiempo para leer el periódico.
Por suerte, la
prensa se amolda al ritmo de los tiempos. Cuestión de capturar la atención
esquiva de ese público siempre apurado, los diarios aprietan la noticia y
afilan los titulares. Los expertos en mercadeo rinden un veredicto
inapelable: presionado por los deberes y las expectativas, adicto a la
adrenalina de la radio o al electrochoque del tele-reportaje, el reacio
lector agradecerá un periodismo a la medida de sus necesidades.
Está claro que
la lectura no es el pasatiempo favorito de las masas trabajadoras. Tampoco
el de las ociosas. Se trata, entonces, de no espantar con excesos a esos
escasos descifradores del signo escrito que se dignan a asomar el ojo más
allá de los "shoppers" y los clasificados. Un texto demasiado denso podría
causar indigestión ocular. Una sobredosis de lectura podría provocar un
infarto cerebral.
El lector de
periódicos, sentencian las encuestas, es una presa sumamente evasiva.
Contrario al escritor, que combate la página vacía, aquel le huye a la
página llena como el diablo a la cruz. Aquí entra en vigor la ley del
menor esfuerzo. Para atrapar la prófuga pupila del leyente, el blanco
siempre deberá predominar sobre el negro. Grandes espacios baldíos
diluirán el espesor del texto. La imposición de recortes a la cuota
establecida de palabras por artículo se convierte así en asunto de vida o
muerte.
Los nuevos parámetros de la eficiencia informativa
privilegian, por lo tanto, el resumen. Los editores seguirán el genial
ejemplo de las Cliffs Notes, aquellos salvadores compendios de obras
literarias que ahorraban a los alumnos largas y extenuantes horas de
estudio. ¿Por qué tirarse al cuerpo una sesuda reseña, una crónica
detallista o un reportaje exhaustivo cuando se puede asimilar, de un solo
pestañazo, la síntesis ingrávida de la sustancia noticiosa? Cápsulas,
tablas, recuadros y cintillos se aprestan a liquidar la parrafada
agotadora.
Como en toda
empresa humana, consecuencias imprevistas malogran las mejores
intenciones. En aras de la brevedad y la precisión -consignas obligadas
del redactor avezado-, es posible perder de vista la complejidad del
suceso referido para incurrir en los pecados mortales del simplismo y la
esquematización. La reducción del terreno de la palabra atentaría, en ese
caso, contra la claridad del sentido o, lo que es aún peor, contra su
alcance o su profundidad.
Nada de esto
resultaría inquietante si no existiera, casi en el clandestinaje, otro
tipo de lector. ¿Y qué de los amantes despechados de la palabra escrita?
¿Qué se reserva para esas flemáticas criaturas cuyo placer reside en el
saboreo sensual de un relato regodeado? ¿Se excluirá del reino lectoril a
los buscadores de pormenores y los catadores de estilos? ¿Se verán
relegados al rango de pájaros raros los insatisfechos de la condensación?
Quién sabe si, tras las huestes de los lectores estreñidos, se esconde una
secta furtiva, hambrienta de buena prosa y estimulante reflexión.
En los
proyectos de "make-over" periodístico, el encogimiento de la palabra se
acompaña de un corolario inevitable: la expansión de la imagen. Frente a
la competencia desleal de los medios audiovisuales, un rotativo que se
respete tendrá que dar paso al protagonismo de lo gráfico. Sin duda, el
tamaño y la frecuencia de las fotos aliviarán esa letrafobia galopante que
se le diagnostica al lector. El resultado es agradable a la mirada: evoca
aquellos libros repletos de ilustraciones que deleitaban nuestra infancia.
La angustia de la página llena se anota otro triunfo: un diario para
hojearse como una revista.
El perfil del
ciudadano apremiado, ese que se atraganta el café puya para ir a afeitarse
o a maquillarse en medio del tapón, amenaza con transformar la prensa
escrita en mero listado de noticias. Si a ese peligro se añaden los de la
frivolización temática y la proliferación publicitaria, cabría repetir, a
fin de cuentas, la eterna pregunta del huevo y la gallina. ¿Será el lector
quien hace al periódico o el periódico al lector?
Uf,
setecientas veinticinco exactas. Si no ando pendiente, me paso de la cuota
y adiós al "rating". Qué estrés, señores. Hasta la próx...
(ANC-UTPBA).
(*) Nota de
Página 12 reproducida por el portal de la UPEC
(http://www.upec.cu/000_INFO/893.htm)
(volver)
Rumor de antisemitismo
IRÁN: LOS GOBIERNOS DE LA
COALICIÓN FABRICAN NOTICIAS FALSAS (*)
París, 9 de
junio (Por Thierry Meyssan (**), ANC-UTPBA).- Gracias a la impunidad
confirmada de la que disfrutan desde el 11 de septiembre y a partir de la
guerra contra Irak, los neoconservadores no vacilan ya en utilizar las más
altas funciones de los Estados para difundir rumores y calumnias.
Manipulando medios de difusión que anteponen la reacción inmediata y la
emoción a la verificación y al análisis, acusan a Irán de obligar a los
judíos a portar sobre sus ropas un símbolo discriminatorio. Es mentira,
pero hace efecto y duele. Los gobiernos de Estados Unidos, Australia y
Canadá se prestan a este juego.
Después de las
caricaturas de Mahoma, llegó ahora el momento de caricaturizar a la
República Islámica de Irán. Luego de su célebre discurso sobre el Eje del
Mal, George W. Bush no esconde su intención de atacar a Irán y cada día
aporta nuevas y espantosas noticias tendientes a justificar esa decisión.
La más reciente es el asunto de los «zonnar» o signos religiosos
discriminatorios.
“Calumnien,
calumnien, siempre quedará algo” (Beaumarchais)
El viernes 19
de mayo, el National Post de Toronto (Canadá) publica un artículo del
periodista iraní exilado Amir Taheri: “Código de color para los infieles
en Irán”.
El autor
describe los actuales debates del Marjlis (Parlamento) sobre la reforma de
la ley de 1982 que define la decencia en la vestimenta de los musulmanes.
Según el artículo, bajo presiones del presidente Ahmadinedyad, se impondrá
un uniforme –por etapas– a toda la población para que todos y cada uno
sean visualmente iguales en el momento del “regreso del imán
oculto”.
Así, 4,5
millones de funcionarios tendrían que adoptar ese uniforme de aquí a 2009
y se destinarían 800 millones de dólares para vestir a “los pobres y los
necesitados”. Una ley posterior vendría a definir la apariencia del rostro
masculino (cabellos, barba, bigotes). En resumen, Irán estaría a punto de
convertirse en un país totalitario. De paso, Amir Taheri precisa que se
impondrá el uso de símbolos distintivos (“zonnar”, en farsi) a los no
musulmanes: los judíos tendrán que coser un emblema amarillo encima de sus
ropas, los cristianos uno rojo y los zoroástricos uno azul.
En un breve
artículo, no firmado, el diario precisa que las informaciones de Taheri
fueron confirmadas por iraníes que viven en Canadá. Se afirma que la ley
ya fue votada y que está en espera de la aprobación del Guía Supremo, Ali
Jamenei. El National Post se tomó también el trabajo de recoger la
reacción del rabino Marvin Hier, decano del Centro Simon Wiesenthal, quien
comenta: “Esto es una reminiscencia del holocausto. Irán se acerca cada
vez más a la ideología de los nazis”.
En el sitio
web del diario, la redacción propone inmediatamente a los lectores
responder a un sondeo de opinión en forma de aprobación o de desaprobación
de las palabras del rabino Hier: “Peligroso paralelo: ¿Se está
conviertiendo Irán en la nueva Alemania nazi?”.
Ese mismo día,
el vocero del Departamento de Estado de Estados Unidos, Sean McCormack,
interrogado durante su encuentro diario con la prensa, declara: “He leído
artículos de la prensa (sobre el tema). Pienso que se retoman entre sí.
Existe –según entiendo– una ley, actualmente en debate en el parlamento,
cuya naturaleza exacta no está clara y es por eso que me abstendré de
profundizar o de hacer un comentario definitivo o detallado sobre un tema
en el que no dispongo de todos los elementos. Dicho esto, si algo así
ocurriese, ya sea en Irán o en otra parte, sería algo
ignominioso”.
Simultáneamente, durante una conferencia de prensa común en Ottawa,
los primeros ministros de Canadá y Australia se vieron invitados por un
periodista, en una pregunta formulada en términos parecidos a la que se
planteó en el Departamento de Estado, a comentar la noticia. El
australiano John Howard declaró: “Nunca oí hablar de eso pero me alegro de
responderle. Si eso es cierto, es totalmente repugnante.
Es evidente
que se trata de un eco del periodo de genocidio más horrible de la
historia mundial y de la orden de marcar a los judíos con un símbolo sobre
la ropa que impartieran los nazis, y todo ese tipo de cosas es totalmente
repugnante para los países civilizados. Si ese es el caso, es un elemento
más que me indica la naturaleza de ese régimen.
Es un insulto
calculado –si es verdad– no sólo para los cristianos sino más
específicamente para los judíos y eso tiene una relación directa con el
Estado de Israel, que es blanco de un discurso de odio y difamación. Si es
cierto, yo no he visto los artículos –deben ser recientes o están escritos
en idiomas que no entiendo–, ustedes conocen mi punto de vista y pueden
imaginar lo que serán las respuestas de otros gobiernos. Será
espantoso”.
Y el primer
ministro canadiense Stephen Harper agregó: “¿Saben? No sé qué agregar a lo
que acaba de ser dicho. Como el primer ministro Howard, formularé mi
respuesta empezando por decir ‘si eso es verdad’. Desgraciadamente, hemos
visto ya lo suficiente sobre el régimen iraní para sugerir que es muy
capaz de ese tipo de cosas.
Pienso que es
pasmoso pensar que existe sobre la faz de la tierra un régimen que quiera
hacer algo que pueda recordarle a la gente la Alemania nazi. Aunque
ustedes saben que hemos visto muchas cosas del régimen iraní desde hace
mucho tiempo, el hecho que pueda estudiarse una medida de ese tipo pienso
que es odioso. Y espero que –ustedes saben lo pasivos que son nuestros
aliados ante las difíciles cuestiones alrededor de la aparente voluntad de
Irán de dotarse de capacidad nuclear– eso haga meditar prudentemente (a
nuestros aliados) sobre la naturaleza de un régimen que es capaz de
estudiar tales acciones o pensamientos”.
El sábado 20
de mayo, el artículo de Amir Taheri era reproducido punto por punto por el
New York Post. Mientras tanto, numerosas organizaciones sionistas o
evangélicas publicaban mensajes vengadores.
Sin embargo,
el propio National Post reconoció posteriormente que las imputaciones de
Taheri son infundadas. La ley discutida en el Majlis tiene como objetivo
definir el atuendo nacional, como se determina la adopción de un himno y
una bandera, y no tiene absolutamente nada que ver con la imposición de un
uniforme. La ley no contiene ningún elemento discriminatorio y no se ha
mencionado nada parecido en el transcurso de los largos debates
parlamentarios. Todo no es más que una operación de guerra sicológica que
implica a altas personalidades en el papel de propagandistas.
Amir Taheri es
un ex colaborador de la dictadura del shah Reza Pahlevi. Taheri fue, en
aquel entonces, el redactor jefe del diario oficial Khevan. Actualmente es
miembro del gabinete neoconservador y sionista Benador Associates, que
desempeñó un papel central en la difusión de noticias falsas para impulsar
la guerra contra Irak.
Su artículo
apareció primeramente en el National Post, diario adquirido en 2001 por
CanWest Global y dirigido actualmente por Leonard y David Asper, dos
militantes libertarianos y sionistas. Los hermanos Asper se han
distinguido en Canadá por acusar a la televisión pública de estar
parcializada contra Israel. El artículo de Taheri fue retomado después por
el New York Post, diario popular propiedad de Ruppert Murdoch.
Nuestros
lectores recordarán seguramente que el Centro Simon Wiesenthal, cuyo
comentario –publicado junto al artículo de Taheri– confirma las
acusaciones, se hizo notar recientemente por su campaña de difamación
contra el presidente venezolano Hugo Chávez. Por lo demás, entre dos
intercambios epistolares con Nicolas Sarkozy, el centro organiza
actualmente una campaña tendiente a impedir que el presidente Ahmadinedyad
pueda viajar a Alemania para asistir a la Copa del Mundo de
fútbol.
Lo original de
esta operación es que recurre a personalidades investidas con la autoridad
del Estado: Sean McCormack, John Howard, Stephen Harper. Cada uno de ellos
se toma el trabajo de deslizar en su comentario precauciones oratorias:
“Si eso es cierto”. Sin embargo, sería ingenuo creer que el Departamento
de Estado y jefes de gobierno ignoren el asunto en cuestión. Estados
Unidos, Australia y Canadá siguen con mucha atención la vida política
iraní y sus debates parlamentarios. Diplomáticos y analistas estudian
cotidianamente cada documento y redactan permanentemente notas e
informes.
Es imposible
que un largo debate parlamentario y una ley de tanta importancia escaparan
a su vigilancia. La fórmula “Si eso es cierto” les permite retractarse
cuando se desmiente la información. Pero, sobre todo, les permite hablar
en presente y no en condicional, de forma tal que los pasajes que difunde
la prensa audiovisual parecen afirmativos. La comparación que escogen los
diferentes comparsas –la del régimen nazi y la orden de portar la estrella
amarilla– se repite en todos los casos aunque no se impone por sí misma.
Aunque el artículo de Amir Taheri hubiese podido evocar otras referencias
al totalitarismo, es esa la única que logra justificar un ataque contra
Irán, ataque al que Harper no deja de hacer finalmente
referencia.
Hay que
señalar que, como de costumbre, las agencias de prensa se hicieron eco de
la mentira, al igual que la prensa escrita. No fueron los corresponsales
de prensa presentes en Teherán quienes denunciaron la maniobra sino
comunicados de embajadas y declaraciones de parlamentarios que dieron al
traste con la misma. Los diarios que se abstuvieron de hacerle el juego no
son obligatoriamente más honestos. La mayoría no se publica durante el fin
de semana y solamente pudieron abordar el asunto el lunes, cuando la
mentira ya había sido desmentida.
Mientras
tanto, la acusación de antisemitismo demostró, una vez más, su eficacia.
Su fuerza emocional es tanta que los medios de difusión no se sienten
obligados a verificarla antes de divulgarla (ANC-UTPBA).
(*) Nota
publicada por la Red Voltaire
(http://www.voltairenet.org/article139822.html)
(**) Periodista y
escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia. Es el
autor de La gran impostura y del Pentagate.
volver)
Entre goles, datos estadísticos y comentarios en la pantalla
de los celulares
LA TELEFONIA MÓVIL EN MÉXICO JUEGA SU PROPIO
PARTIDO
México, 9 de
junio (ANC-UTPBA).- Jugar su propio partido para dejar en el camino a su
clásico rival parece ser la consigna común de Movistar y Telcel, los dos
principales operadores de telefonía móvil de México, que para captar
nuevos clientes y fidelizar a los que ya tienen, ofrecen una gama de
posibilidades relacionados con el Campeonato Mundial de Fútbol para que
reciban en sus aparatos, que van desde los videos de los goles hasta el
minucioso dato estadístico, todo al instante.
En la disputa
para mejorar la posición estratégica y ganar una porción mayor del
mercado, Movistar, filial del grupo español Telefónica, permitirá a
quienes sus aparatos se lo permita, bajar en tiempo real los videos de los
goles que se produzcan, o en su defecto mantenerse informado en forma
instantánea de todo lo que sucede a través de mensajes.
La empresa,
que tiene 6,6 millones de suscriptores, aprovecha en su oferta la ventaja
de poder utilizar los servicios de otra compañía del mismo grupo, Internet
Terra Networks, que tiene los derechos de transmisión del Mundial, según
un informe de la agencia Reuters.
Para no
quedarse atrás, y sin la posibilidad de los videos, Telecel, compañía de
la mexicana América Móvil, apelará a los mensajes de texto para mantener
informado a sus clientes al instante con los resultados, datos
estadísticos, comentarios y declaraciones de los futbolistas.
La empresa del
empresario Carlos Slim es la más importante de México, ya que concentra
cerca de 38 millones de clientes (ANC-UTPBA).
(volver)
Son los que dependen de la señal de Canal 7, que no llega al
62 % del territorio
BUENA PARTE DE LA POBLACIÓN NO PODRÁ VER A
LA SELECCIÓN ARGENTINA DE FÚTBOL
Buenos Aires,
9 de junio (ANC-UTPBA).- Un importante sector de la población que no está
abonada a ningún operador de televisión por cable o satelital, no podrá
ver los partidos que la Selección Argentina jugará durante el Campeonato
Mundial de Fútbol de Alemania que comienza mañana, debido a que no recibe
a través del aire la señal de Canal 7.
En octubre de
2000, el Parlamento nacional convirtió en ley un proyecto por el cual
todos los partidos que la Selección Argentina de fútbol juegue en
certámenes organizados por la Federación Internacional de Fútbol Asociado
(FIFA), por la Confederación Sudamericana de Fútbol (CSF) o el Comité
Olímpico Internacional (COI) deberán transmitirse en directo a todo el
país por al menos un canal de la televisión abierta.
Debido a que
la mayoría de los canales nacionales de aire emiten sus señales a través
de los sistemas de cable o satelital, muchas de las personas que no están
adheridas dependen del alcance de Canal 7, que por la falta de repetidoras
no puede cubrir el 62 por ciento del territorio argentino.
Así, la
programación de la emisora pública no llega a zonas de las provincias de
Buenos Aires, Córdoba, Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán, Jujuy y
San Luis, entre otras.
El deficiente
alcance de Canal 7 fue reconocido por Gabriel Mariotto, subsecretario de
Medios de la Nación, al sostener que “hoy sólo cubre el 38 por ciento del
país”, según un informe publicado en la última edición de la revista “Un
caño”.
El funcionario
consideró que “a nadie se le escapa que la mitad de los habitantes vive
bajo la línea de la pobreza y que el cable es hoy un artículo
suntuoso”.
También
recordó la existencia de un plan técnico en el marco del Sistema Nacional
de Medios Públicos para resolver este tema porque “hay muchos pueblitos
donde no llega ninguna señal y ésa es una prioridad”.
Sin embargo,
pese a que el año pasado un decreto presidencial autorizó la instalación
de 17 repetidoras para abordar la primera fase del plan para revertir esta
situación, a la fecha recién se licitaron las de Mar del Plata, Santa
Rosa, Santa Cruz y Jujuy (ANC-UTPBA).
(volver)
Mundial y Política
¿QUÉ PASA EN EL MUNDO MIENTRAS
RUEDA LA PELOTA? (*)
La Plata, 9 de
junio (Por Germán Gonaldi de APM, ANC-UTPBA).- A pesar de que el planeta
girará alrededor de la pelota durante un mes, el mundial de la política
utilizará al fútbol para sus propios fines. Un gol o un penal sobre la
hora podrían cambiar el futuro político de un país.
A pocos días
del comienzo de la fase final del campeonato Mundial de fútbol unas 3 mil
millones de personas se aprestan a ver en sus televisores el mayor
espectáculo deportivo de los tiempos modernos. El mundo globalizado podrá
ver la magia de Ronaldinho, Messi, Totti, Henry, el marfileño Drogba o el
japonés Nakata y quizá en sus pies pueda jugarse buena parte de los
acontecimientos políticos de sus países.
Cuando las
ventas de todo lo que tenga que ver con el Mundial se disparan y todos
quieren tener una parte de la torta, cuando la publicidad mete al fútbol
hasta en los lugares más inverosímiles y cuando el planeta girará al ritmo
de la pelota durante un mes, ¿alguien puede dudar que un mega evento como
lo es un Mundial de fútbol no es un hecho político?
América Latina
estará representado por seis seleccionados: por orden alfabético, para no
herir susceptibilidades futboleras, ellos son Argentina, Brasil, Costa
Rica, Ecuador, México y Paraguay. Cada una de estas naciones tienen
dispares expectativas de ir superando etapas en la competencia, casi las
mismas que a nivel de la hoy tan discutida integración política y
económica regional.
Pero veamos en
qué andan la política y los políticos en algunos de los 32 países que
presentan a su seleccionado de fútbol en el país germano.
Para la
anfitriona del campeonato, Alemania, la organización movilizó no sólo
millones y millones de euros, sino que también se metió en todos los
ámbitos de la vida nacional. Hasta la canciller Angela Merckel habla de
fútbol y lo compara con la política.
Cuando el
diario sensacionalista alemán Bild le preguntó qué es lo que le gusta del
fútbol, contestó: “A mi me fascina que se mantiene la tensión hasta el
último minuto. Y eso es también lo que me fascina de la política. Tanto
los futbolistas como los políticos necesitan estar en forma y tener
aguante. Una y otra vez se presentan oportunidades que hay que aprovechar.
Además, en el fútbol se pueden reconocer bien los diferentes caracteres.
Se puede ganar con equipos muy diferentes: algunos juegan con perfección
técnica y fracasan por su apego al balón, otros juegan con eficacia.
¿Habrá
utilizado estas tácticas cuando derrotó el año pasado al social demócrata
Gerhard Schroeder en las urnas? Más bien, por lo apretada de la elección,
se pareció a un empate que definió la victoria por penales.
Costa de
Marfil, primer rival de la selección Argentina en el grupo C participa por
primera vez en un mundial. La nación del occidente africano sufrió un
conflicto armado en 2002 que dejó el país dividido en dos; en el norte
predomina el grupo guerrillero de las Fuerzas Nuevas, que agrupa a
antiguos grupos rebeldes, mientras que el sur lo controlan las fuerzas
leales al gobierno del presidente Laurent Gbagbo. Pese al armisticio
firmado en 2003, la violencia continúa y hasta febrero la participación de
“Los Elefantes” en la copa estaba en duda. Sin embargo, diversos sectores
de la sociedad marfileña coinciden en que la inminente Copa Mundial de
fútbol será la oportunidad ideal para conseguir la paz.
“La misma
lucha política persistirá” aseguran miembros de las Fuerzas Nuevas pero,
"mientras Los Elefantes jueguen bien, los marfileños podrán dejar a un
lado sus preocupaciones" agregan.
Hace poco más
de tres semanas políticos estadounidenses y cinco miembros del Parlamento
Europeo instaron al presidente de la Federación Internacional de Fútbol
Asociado (FIFA), Joseph Blatter, a expulsar a la selección de Irán del
mundial de Alemania, y sustituirla por Bahrein, por las declaraciones de
su presidente Mahmoud Ahmadinejad, que negó el Holocausto judío.
La FIFA,
multinacional que vende fútbol, lo rechazó argumentando que no mezcla la
política con el fútbol. Aun así ante una versión de que el presidente
iraní visitaría las canchas alemanas no se pronunció sobre la negativa del
gobierno teutón. El país persa está en la mira de las potencias porque
está desarrollando un programa nuclear de enriquecimiento de uranio que
según las autoridades iraníes es para fines pacíficos pero para los países
centrales, especialmente Estados Unidos, está destinado a fabricar una
bomba atómica.
El técnico de
Irán, el croata Branko Ivankovic descartó que vaya a prohibir a sus
jugadores responder sobre política, porque los quiere bien concentrados en
la competencia, una vez que se inicie el torneo el 9 de junio.
"Por supuesto
es difícil para los jugadores desentenderse por completo de las cosas que
suceden en Irán, pero nosotros tenemos un equipo joven y ambicioso y estoy
convencido de que pensarán solamente en el fútbol," señaló.
En México
habrá elecciones presidenciales el domingo 2 de julio. Por esa fecha ya se
sabrán quienes llegaron a la semifinal mundialista, lugar al que los
aztecas aspiran a llegar por primera vez. Se han preparado a conciencia, y
el gobierno del presidente Vicente Fox ruega que “el Tri” llegue con vida
a dicha instancia, pero no por fanatismo futbolero u orgullo nacional,
sino porque una buena actuación de la selección en Alemania le daría más
chance al candidato del Partido Acción Nacional, Felipe Calderón a ganar
los comicios.
El humor
de los mexicanos variará, según coinciden los entendidos, si no pasan la
primera ronda, en la que enfrentarán a Portugal, Angola e Irán, o quedan
eliminados en octavos de final, y eso podría ser beneficioso para el
postulante izquierdista Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución
Democrática.
Olvidado el
fútbol, la gente volvería a la vida cotidiana y allí las críticas al
partido gobernante podrían favorecer a la oposición. Por las dudas López
Obrador ya publicita su imagen en la televisión mexicana intercaladas con
el éxito del seleccionado juvenil sub 17 y con pasadas glorias del
balompié azteca.
Qué decir, de
Inglaterra entonces, que aunque no tiene guerras civiles, ni elecciones,
ni polémicos programas nucleares, fue allí donde el deporte más popular
del mundo se modernizó y desde donde se expandió. La internacional Board,
con sede en Londres, es la encargada de estudiar, discutir y aceptar o
rechazar cualquier propuesta de cambiar las reglas del juego del fútbol.
A pesar de que
sus países miembros no poseen gran calidad en el campo de juego, las
decisiones de modificar el reglamento deben pasar por los representantes
de Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales, es decir el Reino
Unido, viejo herencia política y colonial que aun mantiene ciertas
prerrogativas a nivel mundial y no tan sólo en el fútbol.
Habrá que ver
si la potencia goleadora de Wayne Rooney, o la pegada del jugador y modelo
publicitario David Beckham podrán con la garra y la autodeterminación
paraguaya, el juego asociado Sueco (no solo en la cancha sino también en
su sistema de gobierno) y la nobleza del debutante Trinidad y Tobago, en
el grupo B, que dicho sea de paso fue colonia británica hasta 1962.
Históricamente
los ingleses han triunfado en la política mundial, ahora deberán mostrar
si son capaces de salir campeones en el fútbol fuera de las islas, pero
esta vez sin la ayuda de los árbitros, como ocurrió en 1966 en su país
(ANC-UTPBA).
(*) Nota
publicada por la Agencia Periodística del Mercosur
(http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=1900)
(volver)
Trata temas políticos y sociales de América
Latina
SE EDITÓ UN NUEVO NÚMERO DE LA REVISTA NUEVA
TIERRA
Buenos Aires,
9 de junio (ANC-UTPBA).- Salió un nuevo número de la revista política y
cultural Nueva Tierra, perteneciente al Centro Nueva Tierra para la
Promoción Social y Pastoral, en la que aborda temas relacionados con la
realidad latinoamericana.
Entre otros,
la edición de Nueva Tierra publica artículos relacionados con los treinta
años de último golpe militar en la Argentina, un homenaje a los religiosos
y religiosas víctimas de la represión, entrevistas al analista
internacional Pedro Brieger y a la socióloga Alcira Argumedo, y notas de
Luis Bruchstein y Eric Calcagno.
Para mayor
información, ingresar a www.nuevatierra.org.ar o comunicarse al (011)
4342-0869 o al correo electrónico info@nuevatierra.org.ar
(ANC-UTPBA).
(volver) |