PSUV REACCIONES 1 17 Dic

["karla Aguiar" <karlaguiar@cantv.net>]

Title: En blanco

VER DOC WORD

 

URGENTE

Caracas, 17 de Diciembre 2006

ESPECIAL 2

PARTIDO SOCIALISTA UNIDO – Reacciones (1)

 

·        “CHAVISTAS TEMEN PERDER CUOTAS DE PODER EN EL PARTIDO UNICO”, segundo titular de abrir El Nacional que no se corresponde con el utilizado en los detalles de la A-6 : “OPERADORES POLÍTICOS SE ENCARGARAN DE LA I FASE DEL PARTIDO SOCIALISTA UNIDO”.

 

         Conozco desde hace más de una década a quien suscribe el reportaje de la A-6 de El Nacional (Hernán Lugo-Galicia) y convencido estoy que el segundo titular de abrir en primera no fue de su cosecha sino del “equipo chiquito” de Miguel H. Otero (Jefaturas de Redacción, Información y Responsable de la Sección Información Política).

 

     Lugo – Galicia no es un periodista del montón pero si altamente ollero, especulador como él solo. Su reportaje de hoy tiene esa característica, recoge opiniones de opiniones, unas valederas cien por ciento y otras producto de la interpretación de conversaciones con dirigentes de Podemos, PPT y movimientos progresistas de todos conocidos.

 

   Resalta la postura de la gente del PCV que, en mi criterio es la absolutamente  correcta y debería ser la que emulen aquellos dirigentes de partidos políticos que se dicen resteados con el proceso de cambios y la Revolución Bolivariana. Cito:

 

   “En el PCV han declarado que no tienen inconveniente en borrar las siglas partidistas. Su secretario general, Oscar Figuera, señaló que el legado histórico de este movimiento pasará a ser parte del PSUV y, por ello, no pelearán por cuestiones estériles. "Lo vital es que se construya el proyecto socialista", aseguró a El Nacional, en octubre”.

     Mas certero, imposible...

 

     En verdad, es de ahora en adelante cuando se darán los primeros pasos para la constitución del PARTIDO SOCIALISTA UNIDO DE VENEZUELA. No se trata solo de integrar a las 24 organizaciones que respaldaron la opción Chávez el pasado 3D (Tarjetón Electoral) sino de otras decenas de organizaciones sociales que comulgan totalmente con  la implantación de un nuevo modelo de gobierno que apunte a  un país de iguales, una patria socialista.

 

    La opinión del Coordinador de la Red  Nacional de Círculos Bolivarianos, Marcos Sosa, también es correcta. Cito:

 

  “ Insto a las fuerzas sociales a no ser un obstáculo en este encuentro de la izquierda: Un proceso político que carezca de dirección se vería limitado y torpedeado por la oposición, así que cualquier maniobra de división tiene que ser controlada. El único antídoto es construir el partido único desde la base, con los campesinos, trabajadores y sectores sociales".

 

   Escribe Lugo – Galicia en la A-6 de El Nacional que Marcos Sosa antes de emitir esta opinión señaló que tanto la Red Nacional de Circulos Bolivarianos, así como el PCV, Podemos, PPT y Tupamaros “no discrepan del liderazgo de Hugo Chávez”, sin embargo “cuestionan la actitud hegemónica de Quinta República de declararse en transición y de nombrar una comisión especial que definiría esquemas y hasta lapsos, una vez que consignen un informe a Chávez”.

 

-         En los círculos bolivarianos – prosigue Sosa - aceptan la crítica del Presidente Chávez  a "la suma o sopas de siglas" y se adhieren al PSUV; sin embargo el  coordinador de la RNCB, sugiere oír a dirigentes de la izquierda y que se actúe de forma racional: "El 3 de diciembre hubo tres tipos de votos: uno espontáneo por el Presidente, que capitalizó el MVR, pero no se crea el Comando Táctico que eso lo autoriza para ignorar al resto del chavismo; eso sería un error. El segundo voto fue interesado y se vio en PPT, Podemos y MVR por cuestiones burocráticas y clientelares; y el tercero fue consciente y se expresó en grupos comprometidos como PCV, Tupas, Liga Socialista y UPV".

 

  La primera reacción del dueto Podemos-PPT – según lo que relata el periodista de El Nacional -  luce racional: prefieren esperar el lunes para iniciar una discusión interna en torno a la propuesta del presidente Chávez.

 

   En mi criterio, el caso MVR- PPT-Podemos es especial. No se puede desconocer  el aporte al proceso revolucionario en los últimos 8 años pero, a la vez, la dirigencia de estos partidos deben admitir que, lamentablemente,  el flagelo de la corrupción , por acción y por omisión, ha estado (y está) presente en la gestión de gobiernos regionales y locales así como en altos cargos de poder (Ministerios, Viceministerios, Direcciones Generales y de Línea, Presidente de Empresas del Estado, Institutos Autónomos y otros entes del Estado).QUE NO VENGAN AHORA A EXIGIR PRUEBAS. Es más que sabido, vox populi, y  la voz del pueblo es la voz de Dios. Ciertamente, el pueblo nunca se equivoca.

 

   Es la corrupción el enemigo público No. 1 de cualquier revolución o proceso de cambios progresistas. Y nada es más correcto – si en verdad los dirigentes de los partidos y movimientos que dicen apoyar la Revolución Bolivariana lo sienten íntima, consciente  y hondamente – que agruparse en un partido unido rumbo al Socialismo del Siglo XXI.

 

   Hasta aquí esta primera entrega. Seguiré en breve con las informaciones que hoy publica el diario El Nacional.

   Freddy Baptista.

Attachment: PSUV Recciones 1 17 Dic.doc
Description: MS-Word document