Fw: 1. Ecuador, en la ola de América latina. 2. El amigo de Chávez. 3. Toro.

["Maria Celia" <mencina@enet.cu>]

 

----- Original Message -----

From: Revista Koeyu Latinoamericano

To: Revista Tricontinental

Sent: Monday, November 27, 2006 5:23 AM

Subject: 1. Ecuador, en la ola de América latina. 2. El amigo de Chávez. 3. Toro.

http://www.pagina12.com.ar/, Lunes, 27 de Noviembre de 2006.

LAS BOCAS DE URNA DIERON GANADOR EN EL BALLOTTAGE AL CANDIDATO IZQUIERDISTA RAFAEL CORREA

Ecuador, en la ola de América latina

El candidato de izquierda se imponía con 13 puntos por encima de su rival, el multimillonario Alvaro Noboa. Exultante, Correa ya presentó algunos nombres de su futuro gobierno. El magnate bananero, Biblia en mano, dijo que no reconocerá su derrota hasta que “se cuente voto por voto”. Falta el anuncio oficial.

 

Ganó la izquierda en Ecuador. Rafael Correa celebró su victoria anoche junto a sus seguidores en Quito, después de una jornada tranquila y transparente, ajena a los ánimos polarizados que dominaron el último mes de campaña. Al cierre de esta edición, el candidato de la derecha y el hombre más rico del país, Alvaro Noboa, no reconocía la derrota y amenazaba con pedir un recuento voto por voto. Pero la advertencia del magnate bananero no consiguió quebrar la calma que habían provocado los resultados de bocas de urna y un conteo rápido. Todas coincidieron en que el candidato progresista consiguió entre el 56 y el 57 por ciento de los votos frente a un 43 por ciento del empresario. Los analistas destacaban que aun sin los resultados oficiales era muy improbable que el resultado cambiase. “Después de muchos años de políticas sociales y económicas excluyentes que provocaron esa tragedia llamada emigración, no nos pudieron robar la esperanza. Hemos vencido”, celebró Correa.

En su primer discurso después de conocerse los resultados, el economista de sólo 43 años intentó mostrarse conciliador, dejando de lado cualquier postura triunfalista y revanchista. Después de una campaña muy agresiva, Correa buscó alejar nuevamente algunos fantasmas. Reafirmó que mantendrá la dolarización y llamó a sumarse a su gobierno a cualquiera que tenga las manos y la conciencia limpias. “No hay vencedores ni vencidos en cuanto a ciudadanos, sino que ha triunfado un proyecto ciudadano”, afirmó, antes de reunirse con sus militantes en el comando de campaña en el norte de Quito. Todo el equipo de Alianza País buscó mostrarse moderado y no contestar a las declaraciones de Noboa. “Voy a contar voto a voto por el bien de él (Correa), por el bien mío y del país, y no seguir con esta patraña,” advirtió, al tiempo que se mostraba convencido de su victoria. “He ganado, he ganado y he ganado y voy a seguir luchando por los pobres,” afirmó el multimillonario.

Sorprendiendo a todos, el futuro mandatario adelantó parte de su gabinete. El Ministerio de Gobierno estará ocupado por Gustavo Larrea, dirigente de izquierda, experto en derechos humanos y su jefe de campaña. Alberto Acosta, un duro crítico de la dolarización, se encargará del Ministerio de Energía, mientras que Ricardo Patiño, ex subsecretario de Economía y partidario de no pagar la deuda externa, será el titular de la cartera de Economía. Correa anunció además que la presidencia de la petrolera estatal Petroecuador será ocupada por Carlos Pareja Yanuzzelli, el responsable de iniciar el proceso que terminó con la ruptura del contrato con la empresa estadounidense Occidental y la expropiación de todos sus bienes. Esta decisión le costó al gobierno de Quito la suspensión instantánea de las negociaciones de un TLC con Washington.

Ayer no había grandes manifestaciones en las calles de Quito y Guayaquil, las principales ciudades del país. Los festejos se limitaban a los comandos de campaña, en donde cientos de militantes de uno y otro candidato esperaron ansiosos los resultados durante toda la tarde. Había euforia, pero contenida. Según describió Diego Araujo Sánchez, el subeditor periodístico del diario ecuatoriano Hoy, el país estaba inmerso anoche en un clima de relativa pasividad. “El 33 por ciento que sumó Correa en esta segunda vuelta no son votos de personas totalmente convencidas con su proyecto. Fueron más votos en contra de Noboa”, explicó el analista en diálogo telefónico con Página/12. Esta es la misma sensación que los medios habían destacado en los centros de votación. “Voté por el menos malo”, decían uno tras otro los electores a los periodistas que esperaban afuera de los colegios.

Según los primeros análisis, Correa se impuso en la sierra, bastión de los sectores moderados y profesionales, Quito y en las regiones de los pequeños productores bananeros, como la provincia de El Oro. El apoyo de estos pequeños empresarios fue contundente y demostró el malestar que existe contra las grandes empresas bananeras, como la de Noboa. Entre los profesionales y las clases medias, el voto por Correa también fue un voto en contra del empresario multimillonario. Para Araujo Sánchez, los sectores más educados sintieron vergüenza del tipo de campaña y de la imagen que dio Noboa en estos últimos meses. En la costa, en cambio, el analista aseguró que el discurso de libre comercio del empresario siguió convenciendo. Toda esa región, inclusive Guayaquil, el principal puerto del país, se sustenta en el comercio con el exterior, por lo que comulgan con la visión económica y política que proponía Noboa, más allá de sus promesas sociales.

El magnate bananero mantuvo hasta último momento su personaje de campaña. Por la tarde, llegó en su Mercedes Benz rojo a votar en Guayaquil, su ciudad natal. Vestido de traje, estacionó a una cuadra del colegio y, antes de entrar, leyó ante las cámaras y cientos de seguidores unos versículos de la Biblia, en los que proclamaba su victoria. Además, aseguró que había sido una víctima de “una guerra sucia venida del Diablo” y ejecutada por algunos medios de comunicación, que lo han cuestionado por sus métodos demagogos –como la entrega sistemática de sillas de ruedas en sus actos de campaña– y su discurso populista –la creación de 300 mil viviendas por años y la creación de millones de puestos de trabajos–.

Correa, en cambio, mantuvo un perfil más moderado ayer, instando a los ecuatorianos a no abstenerse, especialmente a los que viven en el exterior. “Nuestro sueño es construir una patria en la que nadie más tenga que salir del país por necesidad, donde puedan regresar los que ya salieron y encuentren salud, educación, vivienda, trabajo y dignidad”, afirmó el economista, quien fue a votar bien temprano junto a toda su familia. Luego participó de una misa en el centro histórico de Quito y acompañó a su compañero de fórmula, Lenín Moreno, a emitir su voto.

Larrea, el jefe de campaña de Alianza País y el futuro ministro de Gobierno, fue uno de los que más festejaron anoche con la victoria de la izquierda. “Me siento con una gran responsabilidad porque la patria vuelve”, le dijo a la prensa poco después de conocerse los primeros resultados. Después de una década de gobiernos fallidos que no logran terminar los cuatro años de mandato, la esperanza de Larrea es compartida por todos los ecuatorianos. El que lo puso en palabras fue el ex presidente Rodrigo Borja, uno de los últimos mandatarios que pudo completar su gobierno. “Alguna vez acertaremos con un presidente que pueda responder a los anhelos de la gente”, deseó Borja, quien reveló que votó por Correa.
_______________________________________________________________________________

http://www.pagina12.com.ar/, Lunes, 27 de Noviembre de 2006

El amigo de Chávez

Rafael Correa se opone tajantemente al Tratado de Libre Comercio y cuestiona la existencia de una base militar de EE.UU.

Por María Laura Carpineta

Rafael Correa es la nueva promesa de la política ecuatoriana. Hace más de un año, dio su primer paso en la escena nacional al hacerse cargo del Ministerio de Economía, en la primera –e inestable– etapa del saliente gobierno de transición. Aunque apenas duró poco más de cien días al frente de esa cartera, sus ataques a los organismos internacionales de crédito y su defensa de la soberanía nacional lo catapultaron como un referente de la devaluada dirigencia de izquierda. Pero este joven economista todavía seguía siendo relativamente desconocido para muchos ecuatorianos y para el mundo en general. El empujón final que le permitió llegar ayer al ballottage y a la presidencia se lo dio su amigo y principal promotor de líderes progresistas en la región, el presidente venezolano Hugo Chávez.

Correa no es el típico dirigente de izquierda. Lejos de la militancia juvenil, el próximo presidente se formó en las universidades. En su Guayaquil natal, estudió Economía en la Universidad Católica y luego decidió continuar en Estados Unidos y Bélgica, en donde obtuvo dos maestrías en esta misma área. En este último país conoció a su esposa, Anne Malherbe, con la que tiene tres hijos. De sus años en el extranjero también le quedaron un fluido inglés y francés, cualidad que pocos dirigentes ecuatorianos comparten. Como si fuera poco, Correa también maneja el quechua, idioma que aprendió cuando era misionero en la sierra. Esto le permitió acercarse a las comunidades indígenas, alrededor del 10 por ciento de la población y uno de los grupos sociales más poderosos del país. Otro apoyo social que trató de cuidar y reafirmar a lo largo del último año fue su alianza con los sectores cristianos. En toda la campaña, Correa se identificó como un dirigente de la izquierda cristiana, a la que intentó separar de la llamada izquierda marxista. Buscó imprimirles los principios católicos a sus promesas de campaña a través de los conceptos de transparencia y honestidad. El economista de 43 años repitió en sus actos un mismo ritual. Cinturón en mano, preguntaba a la multitud qué había que hacer con los corruptos, con los que no trabajaban para el país y con los empresarios que evadían impuestos. Su audiencia, eufórica, respondía “dale Correa”, mientras que él golpeaba su cinturón al aire, como si fuera un látigo.

Su lucha contra la corrupción, la presión de los organismos internacionales de crédito y la influencia directa de Estados Unidos en el país demostraron la sensibilidad de Correa para reconocer algunas de las principales demandas de gran parte de la sociedad, especialmente de los ecuatorianos más pobres e ignorados. Se opuso tajantemente al TLC que impulsaba Washington y que era fuertemente resistido por los movimientos sociales. Además, cuestionó la existencia de una base militar estadounidense en el país y prometió que no renovará el acuerdo en 2009.

Con inteligencia e ironía, el economista utilizó su amistad con Chávez para dejar entrever qué lugar tendría con él Ecuador en la región, sin nunca llegar a decirlo claramente. Le gustaba mostrarse cercano al presidente venezolano y alardear de su relación, aunque manteniendo distancia del modelo del gobierno de Caracas, para poder defenderse mejor de los embates de la derecha ecuatoriana.

Desde el empresariado y los partidos tradicionales intentaron desacreditarlo, calificándolo como populista. Sus propuestas como la desintegración del Congreso para convocar a una Asamblea Constituyente con poderes ilimitados asustó a más de alguno. Especialmente, cuando la coalición que lo apoya, Alianza País, decidió no presentar ningún candidato al Legislativo, despejando cualquier duda sobre su resolución. La Constituyente, la llamada “revolución ciudadana” y sus ataques a la dirigencia política tradicional han generado temores. Pero la imagen de líder seguro, inteligente y carismático que Correa supo imprimir en estos últimos tiempos fue más fuerte que los sombríos pronósticos de la derecha.
_______________________________________________________________________________

http://www.pagina12.com.ar/, Lunes, 27 de Noviembre de 2006

OPINION

Toro

Por Ernesto Tiffenberg

En las películas, al final siempre el chico joven y lindo se las ingenia para domar al toro. Comparado con el candidato de la derecha, nada menos que el hombre más rico del país, se podría considerar a Rafael Correa como joven y lindo. Y Ecuador, donde desfilaron siete presidentes en los últimos 10 años, bien podría jugar el rol del toro embravecido. Lo que todavía está por verse es si logra domarlo.

En el pequeño país andino se ha vuelto un clásico que los presidentes consigan su trabajo en las urnas, en general con sólidas mayorías en las segundas vueltas, y que lo pierdan poco tiempo después por la acción combinada de la protesta callejera y el complot parlamentario.

Más precisamente, la rebelión de las calles hace ingobernable al país mientras el desprestigiado Congreso encuentra una salida de dudosa legalidad pero siempre aceptada como legítima. Así, en febrero de 1997, Abdalá Bucaram, el remedo local de Carlos Menem que hasta se dio el lujo de contratar a Domingo Cavallo para que también les arruinara la vida a los ecuatorianos, fue declarado “insano” por los parlamentarios cuando el país se incendiaba. Poco después, en enero de 2000, cayó Jamil Mahuad, que había llegado al poder con fama de gobernante eficaz y socialmente sensible, en medio de un levantamiento indígena que obtuvo el oportuno respaldo de los militares de Lucio Gutiérrez. Elegido presidente en las siguientes elecciones, Gutiérrez se abrazó a las recetas del FMI que había criticado en su campaña y no llegó a cumplir la mitad de su mandato, empujado por las mismas fuerzas indígenas que lo habían llevado a la cumbre.

A su manera, Ecuador fue el escenario donde primero se montó, y más se repitió, la obra que terminaría seduciendo a buena parte de América latina. Esa que exhibe sin pudores la decadencia de los políticos nacidos y criados a partir del retorno de la democracia al continente a fines de los setenta y principios de los ochenta. En ella los militares ya no son protagonistas excluyentes, en muchos países ni siquiera importantes, y las revueltas populares se transforman en la pesadilla de los gobernantes.

Algo de esta trama conoció la Argentina a fines de 2001 y la seguidilla de presidentes en apenas semanas muestra el éxito que alcanzó la puesta local del nuevo suceso continental.

De los políticos que tuvieron que soportarla, fue Néstor Kirchner el que mejor comprendió dónde estaba agazapada la principal amenaza para la gobernabilidad. Y tan bien aprendió la lección que hasta el día de hoy, tres años después de su llegada a la Casa Rosada y con una confirmación electoral en el medio, todavía tiene clara la necesidad de ratificar casi diariamente su relación con “la gente” y de impedir a cualquier precio cualquier represión violenta a los movimientos callejeros que, efusión de sangre mediante, pueda poner en cuestión su estabilidad en el cargo. Algo que también sus enemigos parecen haber aprendido y de ahí su interés por empujarlo en esa dirección ante cualquier oportunidad, o sea toda medida de acción directa protagonizada por sectores populares.

Si los resultados de las encuestas de boca de urna se confirman en el conteo oficial, Correa haría bien en tomar en cuenta esa experiencia. En una primera mirada, daría la impresión que no la ignora. Su campaña estuvo basada en dos ejes fundamentales. Por un lado prometió una “revolución” económica, destinada a mejorar la desastrosa distribución del ingreso que condena a la miseria a más de la mitad de la población. Ya adelantó su rechazo a un TLC con Estado Unidos, la necesidad de rediscutir la deuda externa y, aunque aseguró que no abandonará la dolarización que encorseta la economía local, parece comprender los peligros que representa. Por el otro, apostó su destino político a la convocatoria de una Asamblea Constituyente que disuelva el desprestigiado Parlamento y fije las bases de un nuevo contrato nacional. En el caso de Correa, conseguir este objetivo es casi una cuestión de supervivencia, porque no cuenta con ningún apoyo en el Congreso que es justamente el órgano que debería convocar a la Constituyente.

En este campo, también podrá recurrir a la experiencia continental. Tanto Hugo Chávez en Venezuela como Evo Morales en Bolivia trasladaron la lucha política al terreno constitucional apenas asumidos. Pero su desafío luce aún más difícil que el de sus dos referentes. Correa no tiene un partido sólido que lo respalde ni mayorías electorales consistentes que le permitan, al menos en un principio, hacer retroceder a lo que durante toda la campaña calificó como “partidocracia corrupta”. Si no lo logra, o se pliega a ella, seguramente la historiografía de su país se limitará a recordarlo como el octavo de los presidentes consumidos en solo diez años por el Ecuador. Otro más que no consiguió domar al toro.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revista@koeyu.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
http://koeyu.blogspot.com
Caracas. Venezuela
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::