RV: México: hubo fraude durante y después de la elección [Andrés López Obrador - entrevista]

[María Céspedes <macel@rhc.cu>]

> Sent: Saturday, July 15, 2006 2:35 PM
> Subject: Fw: México: hubo fraude durante y después de la elección [Andrés
> López Obrador - entrevista]
>
>
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Ernesto Herrera
> > To: boletin prensa
> > Sent: Sunday, July 16, 2006 2:49 PM
> > Subject: México: hubo fraude durante y después de la elección [Andrés
> > López Obrador - entrevista]
> >
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
> >
> > Boletín informativo - Red solidaria de la izquierda radical
> >
> > Año III - 16 de julio 2006 - Redacción: germain@chasque.net
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
> >
> >
> > México
> >
> > Entrevista a Andrés Manuel López Obrador
> >
> > "Hubo fraude durante y después de la elección"
> >
> >
> > El aspirante a la presidencia mexicana del Partido de la Revolución
> > Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador, no se rinde. El
dirigente
> > izquierdista insiste en que hubo fraude electoral y no acepta el
recuento
> > de la autoridad electoral que otorgó la victoria a su rival, el
> > conservador Felipe Calderón, por apenas 244.000 votos entre más de 42
> > millones. López Obrador ha solicitado que se cuenten los votos otra vez
y
> > ha movilizado a sus seguidores para conseguirlo.
> >
> >
> > Francesca Relea, desde México
> > El País, Madrid, 16-7-06
> >
> >
> > "Tenemos vídeos de varios distritos electorales donde están abriendo
> > paquetes de votos sin la presencia de los interventores de nuestro
> > partido"
> >
> > "Fue muy lamentable que el Gobierno español felicitara al candidato de
la
> > derecha cuando no había empezado la revisión del Tribunal Electoral"
> >
> > Andrés Manuel López Obrador confía en reunir hoy en el centro de la
Ciudad
> > de México una de las mayores manifestaciones de la historia del país. La
> > protesta en la calle se perfila como uno de los ejes de la estrategia
del
> > postulante de izquierda a la presidencia para impugnar las elecciones
del
> > pasado 2 de julio, que dieron la victoria al candidato conservador
Felipe
> > Calderón. El ex alcalde de Ciudad de México, de 53 años, y candidato del
> > Partido de la Revolución Democrática (PRD) afirma con rotundidad que
ganó
> > los comicios y que ha habido fraude. El Tribunal Electoral, encargado de
> > examinar las impugnaciones que piden un nuevo recuento voto a voto,
tiene
> > la palabra.
> >
> > "Aquí hubo un fraude antes, durante y después de la elección", dice
López
> > Obrador como prólogo a su batería de acusaciones: un sistema de cómputo
> > con un resultado preestablecido, actas falsificadas, uso de la
televisión
> > para dar cifras alteradas. La opinión pública no ha tenido acceso a
> > pruebas contundentes de las denuncias, pero, de momento, ha conseguido
> > mantenerse en el centro de la noticia y disputarle el protagonismo
> > poselectoral a su contrincante.
> >
> > Pregunta. A las doce de la noche del 5 de julio, en pleno recuento
> > oficial, usted abandonó la sede de su candidatura y se retiró a su
> > domicilio. Las luces del edificio se apagaron mientras en el Partido
> > Acción Nacional (PAN) cantaban victoria. ¿Sintió el sabor de la derrota
en
> > aquel momento?
> >
> > Respuesta. Sabía de antemano que me iban a dar por perdedor. Todo fue
una
> > manipulación. Mantuvieron el entusiasmo de la gente que votó por mí
> > durante gran parte de la noche, dando unos resultados que me situaban en
> > cabeza, para después dar el golpe. En el gráfico de la votación se
observa
> > que sólo se mueven el PAN y el PRD. El PRI no se mueve, es una línea
> > recta. Los votos nulos no se mueven, son una línea recta. Como si el PRI
> > fuese lo mismo en Chihuahua que en el Distrito Federal. Me fui a las
doce
> > de la noche porque sabía que horas más tarde se iba a dar el cruce,
> > Calderón arriba y yo abajo. No quise prestarme al escarnio ante las
> > cámaras que querían mostrar al perdedor. Los periodistas cometieron un
> > error al afirmar: "Ya se fue a dormir". No dormí en toda la noche.
> >
> > P. ¿Cuál es su objetivo con la impugnación de las elecciones?
> >
> > R. Gané la elección presidencial. Estoy convencido de ello.
> >
> > P. Pues el IFE [Instituto Federal Electoral] dice lo contrario.
> >
> > R. Sí, porque el IFE no está actuando correctamente. Gané la elección
> > presidencial. Por eso planteo que se abran los paquetes y se cuenten los
> > votos. Y va a resultar que él tiene votos de más y yo tengo de menos. La
> > revisión determinará el resultado final.
> >
> > P. ¿Pretende la anulación de las elecciones?
> >
> > R. No. Quiero que reconozcan mi triunfo. Por eso pido la revisión de
> > 130.000 mesas electorales. Hemos impugnado 50.000, pero la solicitud es
> > revisar todos los paquetes electorales y contar los votos. El Tribunal
> > Electoral puede resolver que así sea. Además, es algo que va más allá de
> > la aplicación de la ley, del tiempo que nos lleve o de la imposibilidad
> > técnica de hacerlo. Lo que está en juego es la democracia y la
estabilidad
> > política del país.
> >
> > P. Para conseguir la impugnación usted utiliza dos vías: la legal y la
> > movilización en la calle. ¿No es una manera de presionar al tribunal?
> >
> > R. Sí, como lo tienen sometido los otros, y como han sometido a los
medios
> > de comunicación, a los funcionarios electorales y a todos, porque ésta
es
> > una elección de Estado. No se cumplieron desde el comienzo los
principios
> > de equidad, legalidad e independencia.
> >
> > P. Esto tiene que ver con la campaña, no con lo que ocurrió el día de la
> > elección.
> >
> > R. Sí, pero incluso sin tener en cuenta lo ocurrido durante la campaña,
> > como usted plantea, gané la elección, y el día de la votación
falsificaron
> > el resultado, falsificaron números y falsificaron actas.
> >
> > P. Según el IFE, Felipe Calderón ganó las elecciones por una diferencia
de
> > 244.000 votos.
> >
> > R. Sí. Es un fraude monumental.
> >
> > P. ¿Cómo puede probar esta afirmación?
> >
> > R. Tengo cómo demostrarlo. Me he referido a casillas que se han abierto,
a
> > falsificación de actas, en unos casos hay 100 o 200 votos más para
ellos,
> > 100 votos menos para nosotros. Hablamos de 130.000 mesas. Tenemos vídeos
> > de varios distritos electorales donde están abriendo paquetes sin la
> > presencia de nuestros interventores. Es ilegal, esto sólo se puede hacer
> > si lo requiere el Tribunal Electoral. No es facultad del IFE. Quieren
> > cuadrar el resultado metiendo los votos que no tuvieron.
> >
> > P. ¿Aceptará la decisión que adopte el Tribunal Electoral sobre la
> > impugnación?
> >
> > R. Vamos a ver. No quiero adelantar nada, porque lo que ha quedado de
> > manifiesto en todo este proceso es que las instituciones en México no
> > están en manos de gente con decoro. Hay un sometimiento, vivimos en una
> > democracia ficticia y juega un papel fundamental el poder económico, que
> > tiene mucha influencia. Quiero esperar. Tengo derecho a la duda.
> >
> > P. ¿No se compromete a aceptar el fallo del tribunal?
> >
> > R. No, voy a esperar. Tengo el derecho a la duda.
> >
> > P. Es decir, deduzco que si no le favorece no lo aceptará.
> >
> > R. No, simplemente quiero esperar. No tengo por qué adelantarme, tengo
mis
> > razones para dudar.
> >
> > P. ¿Le preocupa transmitir a los mexicanos la imagen de que usted dice
una
> > cosa y hace otra? Dijo que respetaría el resultado, que respetaba a la
> > autoridad electoral...
> >
> > R. En una elección limpia y libre, en una elección democrática. Pero no
> > estamos ante una elección democrática.
> >
> > P. Los observadores internacionales validaron la elección.
> >
> > R. También se tragaron este punto de vista y lo hicieron suyo, como pasó
> > con el Gobierno español. Fue muy lamentable que felicitaran al candidato
> > de la derecha cuando no había empezado el proceso de revisión por parte
> > del Tribunal Electoral.
> >
> > P. Según las autoridades españolas, no fue ningún reconocimiento
oficial,
> > sino una llamada de cortesía a Felipe Calderón.
> >
> > R. Fue un error de la diplomacia española. Se precipitaron. No se puede
> > manejar la política con eufemismos. En política no hay mucha diferencia
> > entre reconocimiento y felicitación. La cancillería mexicana y las
> > embajadas en el exterior hicieron presión de manera ilegal sobre los
> > Gobiernos. Lamento mucho que la diplomacia española no actuara con
> > cautela.
> >
> > P. ¿Dónde se ganan las elecciones?
> >
> > R. En las urnas.
> >
> > P. ¿No en la calle?
> >
> > R. No en la calle. Pero cuando se falsifica el proceso electoral y no
hay
> > democracia, en todo el mundo ha habido movilizaciones. En los Estados de
> > Europa del Este se ganó la democracia con movilizaciones, en España se
> > logró la democracia con movilizaciones. Lo hizo Walesa y está
considerado
> > como un héroe de la democracia.
> >
> > P. En Italia hubo un resultado electoral más estrecho que en México y no
> > hubo ni impugnaciones ni movilizaciones.
> >
> > R. Usted se refiere a una democracia que lleva más tiempo que la
nuestra.
> > Nosotros estamos dando los primeros pasos y vivimos un retroceso
> > democrático. Lo poco que se había logrado se pierde por la actitud
> > irresponsable de quienes no quieren dejar el poder porque están
> > defendiendo privilegios. La actitud de Fox es antidemocrática. Sostuvo
> > desde el principio que no iba a permitir que yo llegara a la
presidencia.
> >
> > P. Con la mano en el corazón y tal como están las cosas, ¿cree que puede
> > ser presidente de México?
> >
> > R. Sí.
> >
> > P. ¿Cómo?
> >
> > R. Con el procedimiento democrático. Yo gané...
> >
> > P. Imaginemos que el tribunal anula las elecciones.
> >
> > R. Primero tiene que haber un recuento y se tiene que definir quién
ganó.
> >
> > P. Pero si declara inválido el resultado en muchas mesas electorales,
> > ¿esto no puede provocar la anulación de los comicios?
> >
> > R. No nos adelantemos. Lo que pedimos es el recuento. Y estoy seguro de
> > que ganamos.
> >
> > P. ¿Y qué pasaría si en este caso los 15 millones que votaron por
Calderón
> > hicieran lo mismo y no aceptaran el resultado?
> >
> > R. Están en su derecho. Veríamos lo que haríamos. Buscaría la forma de
> > establecer una comunicación y creo que todos aceptarían que las cosas
> > quedaran de esa manera si después del recuento hubiera un triunfador
real.
> >
> > P. Pero si el tribunal no le da ganador, ¿usted se colocaría como líder
de
> > la oposición?
> >
> > R. No quiero ir hasta allá. No nos adelantemos.
> >
> > P. ¿Tampoco contempla entrar en un Gobierno de coalición?
> >
> > R. No, no, no.
> >
> > P. Calderón ha declarado que intentó contactar con usted y que no lo
> > consiguió.
> >
> > R. Calderón es un pelele, un títere de un grupo muy poderoso en México y
> > que quiere seguir devorando el país. Lo digo con todo respeto, no es un
> > asunto personal, políticamente hablando Calderón no tiene autoridad
moral.
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
> > La información contenida en el boletín es de fuentes propias, sitios
web,
> > medios periodísticos, redes alternativas, movimientos sociales y
> > organizaciones políticas de izquierda. Los artículos firmados no
> > comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
> > Suscripciones, Ernesto Herrera: germain@chasque.net
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
> >
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Boletin-prensa mailing list
> > Boletin-prensa@listas.chasque.net
> > http://listas.chasque.net/mailman/listinfo/boletin-prensa
> >
>
>
>
>
>