RV: JUICIO, CASTIGO Y OSTRACISMO PARA LOS TERRORISTAS DE ESTADO - COMCOSUR AL DIA.

[María Céspedes <macel@rhc.cu>]

 

----- Original Message -----

From: Revista Koeyu Latinoamericano

To: Revista Tricontinental

Sent: Tuesday, September 19, 2006 8:41 PM

Subject: JUICIO, CASTIGO Y OSTRACISMO PARA LOS TERRORISTAS DE ESTADO - COMCOSUR AL DIA.

_________________________________________________________
 
COMCOSUR AL DÍA - AÑO 8 - Nº 1264
Martes 19 de Septiembre de 2006
Producción: Andrés Capelán
Coordinación: Carlos Casares y Yessie Macchi
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
_________________________________________________________
 
HOY:
1) NI RECONCILIACIÓN, NI REENCUENTRO, NI CONCORDIA
     JUICIO, CASTIGO Y OSTRACISMO PARA LOS TERRORISTAS DE ESTADO
     Andrés Capelán
2) PRESIDENTE VÁZQUEZ
    “NO QUIERO HABLAR DE PUNTO FINAL SINO DE RECONCILIACIÓN NACIONAL”
3) CASO SOBA-MECHOSO
    MILITARES APELARON Y DIJERON QUE ACTUARON POR OBEDIENCIA DEBIDA
4) DICTADOR GREGORIO ÁLVAREZ
    OFENDIDO, DENUNCIA CAMPAÑA EN SU CONTRA
5) COMANDANTE DÍAZ
    PEDIRÁ EXPLICACIONES SOBRE CÁRCEL MILITAR
6) PRESIDENTE VÁZQUEZ
    ACUERDO CON EE.UU. NO AFECTARÁ SOBERANÍA
7) CONDOLEEZZA RICE
    ELOGIÓ LA RELACIÓN CON URUGUAY
_________________________________________________________
 
EN UN MUNDO DE FALSEDAD UNIVERSAL, DECIR LA VERDAD
ES UN ACTO REVOLUCIONARIO                  GEORGE ORWELL
_________________________________________________________
 
1) NI RECONCILIACIÓN, NI REENCUENTRO, NI CONCORDIA
    JUICIO, CASTIGO Y OSTRACISMO PARA LOS TERRORISTAS DE ESTADO
    Andrés Capelán
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/19.09.06/COMCOSUR AL DÍA – Interrumpiendo un fin de semana dedicado a la pesca en el balneario de Punta del Este, el presidente Tabaré Vázquez eligió al diario El País para hablar por primera vez del procesamiento por la Justicia del grupo de terroristas de Estado conocido como “la patota del OCOA”. En la entrevista, el presidente volvió a insistir una vez más con la idea de la “reconciliación”, la “concordia” y el “reencuentro entre todos los uruguayos”. Cuando el periodista Marcelo Gallardo le preguntó si estaba satisfecho “con lo que está pasando en relación con los derechos humanos”, Vázquez respondió textualmente:
 
“Con los derechos humanos voy a estar satisfecho cuando encontremos realmente el camino de reconciliación definitiva entre todos los uruguayos. Lo vamos a poder lograr. Pienso que lo vamos a lograr en un plazo relativamente corto. No por decreto. Hay cosas que ni por decreto, ni por ley se puede poner punto final. No quiero hablar precisamente de punto final sino de concordia, de reencuentro entre todos los uruguayos por convicción. Por convicción y por el compromiso de lo que pasó en el Uruguay y de lo que vivimos en el Uruguay nunca más vuelva a suceder”.
 
¿Qué me está pidiendo el presidente Vázquez? ? ¿Que me “reconcilie” con Adolfo Hitler? ¿Que me “reencuentre” con Herman Goering? ¿Que me “concordie” con Heinrich Himmler? ¡Ah no, señor presidente! Yo no estoy dispuesto a reconciliarme con José Gavazzo, ni a reencontrarme con Jorge Silveira, ni a “concordiar” con Jorge Medina... Con estos criminales de guerra (de la Guerra contra el Pueblo) no hay reconciliación, ni reencuentro ni concordia posibles. Para ellos: sólo juicio, castigo, y desprecio. Para ellos y para todos los militares, policías y civiles que fueron arte y parte del Terrorismo de Estado.
 
Algún día podré, si, “reconciliarme” con las Fuerzas Armadas y la Policía. Pero si quiere que ese día llegue más temprano que tarde, deberá usted limpiar a esas instituciones de toda su porquería. Y si no tiene usted la fuerza o el poder para pasar a retiro a todos los oficiales que tuvieron mando durante la dictadura (como hizo en Argentina el presidente Néstor Kirchner), por lo menos podría dejar de promoverlos y ascenderlos.
 
La presencia de los tres comandantes en Jefe en el acto de homenaje al Terrorista de Estado Juan Rodríguez Buratti organizado por el fascista Círculo Militar, es una clara prueba de que, por mas pieles de cordero que se pongan, estos militares siguen siendo los mismos lobos de antes. Y por si pruebas faltaran, ahí tiene la vergüenza que le hicieron pasar cuando le juraron y perjuraron que María Claudia estaba enterrada donde no está y usted salió al mundo a repetirlo. Y el que le dio esa información, fue la persona que usted eligió como comandante en jefe del Ejército, su colega de masonería Carlos Díaz.
 
Junto con el general Barneix, el comandante Díaz también fue el encargado de escribir ese montón de mentiras que resultó ser el informe del Ejército sobre el destino final de los detenidos desaparecidos asesinados por ellos. ¡Ni una sola mención al Segundo Vuelo! ¡Ni un sólo hueso! ¡Ni un sólo dato cierto! ¡Meses y meses de renovada angustia para los familiares, esperando día tras día que aparecieran los huesitos de sus seres queridos en las excavaciones en los lugares que le “marcó” el comandante Díaz! Y no apareció nada, en mas de un año no apareció nada.
 
Los únicos restos que se encontraron en una unidad del ejército (los de Miranda) estaban donde el comandante Díaz le dijo que no había nada, y a usted no le importa. Si no es por mentiroso, el comandante Díaz debería irse para su casa por incapaz, pero bueno, ahí lo tenemos, sonriéndole a usted y honrando al suicida Rodríguez Buratti junto con la flor y nata de la Dictadura. Con el mayor de los respetos, me parece que o usted peca de ingenuo o nos está tomando por tontos.
 
No es posible ninguna “reconciliación nacional” con estas bestias irredentas y soberbias que sólo merecen el justo castigo por sus crímenes, y luego el ostracismo. Al principio de esta nota los comparé con los criminales de guerra nazis, y no exageré. Porque la única diferencia entre estos terroristas uruguayos y aquellos alemanes, es la escala de sus crímenes. Al igual que aquellos, éstos robaron (¡y vaya si robaron!), violaron (mujeres y hombres, mayores y menores), torturaron, robaron niños y mataron a sus padres, asesinaron a prisioneros indefensos y escondieron sus cuerpos (y siguen sin decir donde). ¿Cómo se atreve a pedirme que me reconcilie con esas inmundicias humanas?
 
En otra parte de ese reportaje, con su prosa siempre tan particular, usted convoca a que “encontremos el camino del encuentro y de aquí en más, nunca más un hermano uruguayo contra otro hermano uruguayo”. ¡Me ofende! No le acepto el término “hermano” ni como metáfora. Yo no soy “hermano” de ninguno de esos criminales de lesa humanidad. Lo único que me une con ellos es el hecho circunstancial de compartir la misma ciudadanía. ¿Qué es eso de considerar “hermano” a José Gavazzo? ¿Es ahora usted pastor evangelista?
 
Señor Presidente, un Estado no es una familia, es “la  denominación que reciben las entidades políticas soberanas sobre un denominado territorio, su conjunto de organizaciones de gobierno y, por extensión, su propia extensión territorial”. Y estas porquerías utilizaron ese Estado, éste Estado que se llama República Oriental del Uruguay para cometer los peores crímenes imaginables. Por eso me parece que la manera en la que está usted planteando las cosas es improcedente (“infundada, extemporánea, inadecuada, no conforme a derecho”). Sepa usted disculpar mi fervor, es que estoy indignado.
_________________________________________________________
 
2) PRESIDENTE VÁZQUEZ
    “NO QUIERO HABLAR DE PUNTO FINAL SINO DE RECONCILIACIÓN NACIONAL”
    Reportaje de Marcelo Gallardo (El País)
 
El mandatario sostuvo que está comprometido en que lo que sucedió 30 años atrás "nunca más" vuelva a pasar y defendió al jefe de la Fuerza Aérea, porque tuvo "valentía" y "gran honestidad" al hablar sobre el segundo vuelo 
 
Hablando públicamente por primera vez desde el procesamiento de varios militares y policías por un caso de violación de los derechos humanos, el presidente Tabaré Vázquez sostuvo que ni "por decreto" ni "por ley" se puede "poner punto final" al tema, y que asume el "compromiso" de que lo que se vivió en el país 30 años atrás "nunca más vuelva a suceder". A la vez, Vázquez apostó a la "concordia" y el "reencuentro" de los uruguayos "por convicción" en ello, al tiempo que confió que en breve se pueda lograr su aspiración de reconciliación nacional.
 
Vázquez defendió la actitud del jefe de la Fuerza Aérea, Enrique Bonelli, quien fue el primero que brindó información sobre el llamado "segundo vuelo" con prisioneros traídos a Uruguay, al decir que tuvo "valentía" y una "gran honestidad".
 
En materia comercial, el presidente destacó que el propósito es trabajar "fuertemente arraigados en el Mercosur" pero abiertos a otros mercados "más allá de cualquier pensamiento filosófico, político e ideológico". Vázquez definió esta actitud como "un regionalismo abierto".
 
Esta es la entrevista del presidente con El País.
 
- ¿Está satisfecho con lo que está pasando en relación con los derechos humanos?
 
- Con los derechos humanos voy a estar satisfecho cuando encontremos realmente el camino de reconciliación definitiva entre todos los uruguayos. Lo vamos a poder lograr. Pienso que lo vamos a lograr en un plazo relativamente corto. No por decreto. Hay cosas que ni por decreto, ni por ley se puede poner punto final. No quiero hablar precisamente de punto final sino de concordia, de reencuentro entre todos los uruguayos por convicción. Por convicción y por el compromiso de lo que pasó en el Uruguay y de lo que vivimos en el Uruguay nunca más vuelva a suceder.
 
-¿Había algunos cucos?
 
-Muchos cucos por lo que podía pasar con el tema de los derechos humanos y el cumplimiento del artículo 4º de la Ley de Caducidad. Qué iba a pasar con la economía, con las inversiones en el país, con la relaciones internacionales, con que se iban a ir empresarios y la desocupación aumentaría, que no iban a venir los turistas y sobre todo los turistas de gran poder adquisitivo, bueno, usted acá lo ve en Punta del Este.
 
-El tema del llamado "segundo vuelo" de prisioneros llegados a Uruguay desde Argentina impacta fuerte. ¿Qué opina usted?
 
-Es un tema. También está la valentía de quienes han participado reconocerlo. Y hoy saber que existió cuando hasta cuatro meses atrás no lo sabíamos. A mí me parece que hay una gran honestidad. Se avanzó mucho y creo que está en las Fuerzas Armadas y en la sociedad uruguaya el decir: `hasta aquí llegamos, muy bien, hemos avanzado todo lo que hemos podido avanzar, encontremos el camino del encuentro y de aquí en más, nunca más un hermano uruguayo contra otro hermano uruguayo`.
 
-Por esta instancia, ¿habrá un mensaje del presidente cuando usted considere necesario comunicarle a los uruguayos que hay que salir adelante?
 
-Lo estamos evaluando. No me pida que me adelante más.
 
-¿Cómo sigue el tratamiento de la propuesta para reformar el Estado?
 
-El próximo jueves en horas de la mañana me voy a reunir con todo el Consejo de Ministros para seguir analizando el tema reforma del Estado en primer lugar. En segundo lugar, vamos a tener una reunión con los ministros que integran el organismo interministerial que creamos para seguir avanzando en el análisis de cómo vamos a encarar el proceso de relacionamiento para aumentar el intercambio comercial con los Estados Unidos de América, en principio, pero también con China y con India. Es fundamental que nosotros abramos mercados.
 
-¿Por qué?
 
-Porque el país para poder darle trabajo a su gente tiene que tener industrias funcionando, producción, generación de conocimiento. Para lograr hacer eso tiene que haber inversiones. Ahora bien, ¿quién puede venir a invertir en Uruguay para un mercado solo, exclusivo, uruguayo de tres millones de habitantes? Muy poca gente. Lo que el Uruguay necesita son otros mercados en el mundo que hagan atractivo venir a producir en el país para vender dentro de Uruguay, por cierto, pero también para vender en otros mercados.
 
Esta es la idea de lo que queremos: fuertemente arraigados en el Mercosur pero abriendo otros mercados más allá de cualquier pensamiento filosófico, político e ideológico. Es decir, lo que nosotros denominamos como regionalismo abierto. Debemos abrir otros mercados para que realmente podamos tener para los inversores una atracción mayor en el Uruguay venir a producir acá, generar puestos de trabajo, dar trabajo genuino a los uruguayos y poder de alguna forma tener asegurada la colocación de su producción.
-¿Usted piensa que el hombre común, el hombre de la calle, comprende los beneficios que le puede generar esta proyección al exterior del país?
 
-Los uruguayos son muy inteligentes. El hombre común, el uruguayo medio entiende perfectamente esta situación. La enorme mayoría no sólo entiende esta situación, sino que también la apoya.
 
"Desempleo bajará a un dígito en 2007"
 
El presidente Tabaré Vázquez auguró una disminución del desempleo a un dígito a partir del año 2007.
 
"El compromiso que asumimos antes de llegar al gobierno fue que en los cinco años de la administración los trabajadores y los jubilados recuperaran ese 20%-22% de pérdida que tuvieron en el quinquenio anterior. Hoy hay una recuperación, en un año y medio, de un 10%", afirmó el mandatario en la entrevista.
 
Según apuntó Vázquez, está seguro que "antes de cumplir los cinco años habrán recuperado ese 20% y más".
 
Por otro lado, el mandatario recordó que "habíamos dicho que uno de los problemas fundamentales que tenían los uruguayos es la falta de trabajo, la falta de empleo -era lo que más nos reclamaban-y que íbamos a tratar de trabajar para generar esos puestos de trabajo y hacer que cayera la desocupación". Por eso, destacó que "hoy la desocupación en el Uruguay está en 10.6%. Mucho más baja que aquel 17% que hubo. O el 14% que encontramos nosotros cuando asumimos. O el 24% en Maldonado. Y nosotros prometimos que íbamos a bajar esa desocupación a menos de dos dígitos, a un dígito".
 
Pronosticó entonces que "esto lo vamos a cumplir mucho antes de los cinco años. Creo que el año que viene vamos a estar en un dígito de desocupación".
 
En otro orden, Vázquez dijo que está "convencido" de que Uruguay va a tener acuerdos con Estados Unidos, China e India al finalizar su mandato. "Me parece bien que Estados Unidos mire con respeto al Uruguay. Una de las preocupaciones más grandes mías era que la izquierda uruguaya llegara al gobierno y no hubiera ninguna conmoción social. Que realmente pudiéramos avanzar en paz, en calma y obteniendo gradualmente los resultados para que los uruguayos vivan mejor. Sinceramente pienso que lo estamos logrando. No por el trabajo del gobierno sino por los uruguayos en su conjunto".
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/19.09.06/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
 
3) CASO SOBA-MECHOSO
    MILITARES APELARON Y DIJERON QUE ACTUARON POR OBEDIENCIA DEBIDA
    (El País)
 
Además seis de los ocho enjuiciados volvieron a presentar recurso de inconstitucionalidad a la Ley de Amnistía
 
El abogado Amondarain afirmó que ninguno de sus defendidos tuvo jamás contacto son Adalberto Soba 
 
Los ocho represores apelaron ayer el procesamiento del juez Luis Charles por asociación para delinquir y privación de libertad. Entre los argumentos manejados, plantearon la obediencia debida, que exime de responsabilidad a quien ejecuta un acto bajo órdenes superiores, dijo a El País el abogado Germán Amondarain.
 
Además seis de los ocho militares volvieron a interponer el recurso de inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía de 1985, lo que podría dilatar el resultado de la apelación. Plantean que el artículo de esa norma que los excluyó de la amnistía viola el principio de igualdad consagrado en la Constitución. De acuerdo con ese argumento plantearon que los delitos que se les imputaron están "amnistiados".
 
A su vez el argumento de la obediencia debida eleva la responsabilidad de los delitos imputados a los superiores de los militares. El Código Penal en su artículo 29 establece que "está exento de responsabilidad el que ejecuta un acto por obediencia debida", pero aclara que el juez tendrá que tener en cuenta su jerarquía administrativa, su cultura y la gravedad del atentado. Amondarain señaló que "no tendrían que haber sido procesados por razones de derecho" y aseguró que ninguno de sus patrocinados tuvo jamás contacto con Adalberto Soba.
 
El letrado patrocina a Jorge Silveira, Ernesto Ramas, Luis Maurente, Gilberto Vázquez, y a los ex policías Ricardo Medina y José Sande, junto con el abogado Julio Suárez. El recurso de inconstitucionalidad no fue presentado por José Gavazzo y Ricardo Arab, quienes son patrocinados por sus hijas, Rossana Gavazzo y Estela Arab. El primero también tiene en su defensa al criminólogo Germán Aller. Los defensores también plantearon que los delitos están comprendidos en la Ley de Caducidad y que por lo tanto no pueden ser enjuiciados por ellos.
 
Asimismo señalaron que los hechos ocurrieron hace 30 años y por lo tanto los delitos prescribieron. La defensa de los militares refuta la teoría del juez y la fiscal de que el delito de privación de libertad es permanente y que el mismo se sigue cometiendo actualmente. Debido a que existe un pedido de extradición de la Justicia argentina, en trámite, afirmaron que no pueden ser procesados porque se los está juzgando dos veces por el mismo delito.
 
El recurso de inconstitucionalidad podría dilatar el pronunciamiento del Tribunal de Apelaciones Penal de Segundo Turno, puesto que obliga al magistrado a elevar el expediente a la Suprema Corte de Justicia y suspender todas las actuaciones. Recién una vez que la corporación se pronuncie el expediente será remitido al órgano de alzada en el caso de los seis que lo presentaron. De todos modos, en el caso de Gavazzo y Arab, que no se sumaron, el tribunal puede estudiar la situación. El juez Charles luego de estudiar la apelación y tras resolver si se mantiene en su posición, resolverá qué curso da a los escritos presentados ayer.
 
El fallo de la Suprema Corte que rechazó el 6 de setiembre el recurso de los retirados, dio la posibilidad de que lo presentaran ahora. Los ministros declararon inadmisible la excepción de inconstitucionalidad interpuesta y apuntaron que se planteaba "en etapa presumarial, etapa procesal en la aún no se ha formulado juicio alguno sobre la eventual participación de los indagados en hechos con apariencia delictiva".
 
ACTO PATRIOTICO
Lejos de mantener un bajo perfil, luego de los procesamientos, los retirados volverán a hacer un acto público en respaldo a los procesados. El Círculo Militar realizará este sábado 23 un acto en conmemoración a la muerte del prócer José Artigas en la Plaza Independencia. El homenaje en el que se cantará el himno y se colocará una ofrenda floral, pretende demostrar a la opinión pública que "la familia militar existe", expresaron a El País fuentes militares. En el último acto que realizó el Centro Militar el miércoles 13 en homenaje al coronel Juan Antonio Rodríguez Buratti, terminó en un incidente entre militares y periodistas. El Ejército sancionó al oficial que protagonizó los incidentes con arresto a rigor.
 
El Ejército se interesó por las declaraciones del teniente general Gregorio Alvarez formuladas este fin de semana a FM Gente de Maldonado. Personal militar se contactó con los responsables de la radio para pedir una copia de la entrevista difundida en la víspera. La novedad fue consignada ayer mismo por la propia emisora. Alvarez aseguró que el comandante en jefe de Ejército, Carlos Díaz, le negó haber sido quien informó al secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, que todos los militantes del PVP trasladados en el "segundo vuelo" fueron ejecutados.
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/19.09.06/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
 
4) DICTADOR GREGORIO ÁLVAREZ
    OFENDIDO, DENUNCIA CAMPAÑA EN SU CONTRA
 
ÁLVAREZ DISIENTE CON EL EJÉRCITO SOBRE EL “SEGUNDO VUELO”
(El País)
 
Aseguró que Gonzalo Fernández se equivocó al dar la información sobre el PVP; dio detalles sobre su diálogo con Carlos Díaz.
 
El ex Comandante en Jefe del Ejército y ex Presidente de facto Gregorio Alvarez afirmó que la versión de la ejecución de unos veinte integrantes del Partido por la Victoria del Pueblo por parte del Ejército, que fue manejada por el Secretario de la Presidencia Gonzalo Fernández, no fue aportada por el actual Comandante de la fuerza de tierra, Carlos Díaz. El miércoles 13, Alvarez concurrió al homenaje del Centro Militar al Coronel retirado Juan Rodríguez Buratti y sostuvo un diálogo con el Comandante Díaz.
 
"Me interesé y le pregunté, desde luego, al señor Comandante en Jefe Teniente General Carlos Díaz (por esas afirmaciones) porque el Secretario de la Presidencia de la República, el Doctor Gonzalo Fernández, había repetido que el Ejército había ejecutado o asesinado veinte, veintiuno o veintidós personas. El señor Teniente General Díaz me negó terminantemente que él le hubiera dicho nada al respecto al Doctor Gonzalo Fernández", señaló Alvarez. Estas afirmaciones del ex dictador fueron formuladas a la emisora FM Gente 107.1 de Maldonado en una entrevista que saldrá al aire hoy lunes 18 por la mañana en el programa "La revista informada" y las que tuvo acceso El País.
 
En la citada entrevista, Alvarez negó que hubiera tenido algo que ver con el suicidio del Coronel Juan Rodríguez Buratti, tal como trascendió en los últimos días. "Lo digo terminantemente: con el señor Coronel Rodríguez Buratti, un hombre de honor, un militar de honor, en los últimos años yo nunca había estado. Nunca trabajamos juntos tampoco", sostuvo Alvarez al comentar una información publicada en el semanario Brecha.
 
CAMPAÑA
El ex dictador dijo que la versión del semanario y otras noticias sobre su persona forman parte de una campaña orquestada por dirigentes políticos y periodistas. "Todo esto se inscribe en una campaña que es liderada por Irma Leites, Ignacio “Nacho” Alvarez y Federico Fasano, entre otros, que me adjudican múltiples violaciones a los Derechos Humanos con la finalidad, desde luego, que yo sea procesado", indicó.
 
"No creo que la prensa se preste, salvo algunas excepciones, a cosas sucias. Y político e ideológico creo que puede haber mucho de eso", agregó. Alvarez también comentó los incidentes registrados la pasada semana a la salida del acto celebrado en el Centro Militar en homenaje del Coronel Rodríguez Buratti.
 
"Me rodearon, me tiraron, no me dejaron caminar. Querían que yo hiciera declaraciones. Yo no estaba dispuesto a hacer declaraciones. Me adjudicaron que había señalado con el dedo a varios periodistas. No los señalé con el dedo. A mi edad, ochenta años, estaba tratando de ubicar a un colaborador de Ignacio Alvarez que me había tratado en la televisión de cobarde cuando vino a molestarme a mi casa y yo no lo quise recibir. Y lo quería ubicar para ir a conversar con él delante de sus colegas y decirle que no era ningún cobarde. Por eso busqué con el dedo señalándolo a ver si estaba este colaborador, no digo secuaz, digo colaborador de Alvarez. Y no estaba", añadió.
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/19.09.06/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
 
5) COMANDANTE DÍAZ
    PEDIRÁ EXPLICACIONES SOBRE CÁRCEL MILITAR
 
CONFUSIÓN EN EL EJÉRCITO
POR LOS DICHOS DE FAROPPA SOBRE CÁRCEL EN INGENIEROS 7
(La República)
 
El Ejército está confundido. Y no se descarta que su comandante Carlos Díaz pida explicaciones al Ejecutivo una vez que retorne del viaje a Chile. Es que, desde hace días, con recursos y personal propios, los militares levantan un celdario de 16 cuartos en lo que fuera el Batallón de Ingenieros Nº 7 de camino Domingo Arena.
 
El establecimiento quedará concluido en menos de un mes. El Ejército estima que deberá alojar allí a los militares acusados de violaciones a los derechos humanos, actualmente ubicados en Cárcel Central. El Ejército trabaja con ese objetivo. Pero, además, estima que tanto la guardia perimetral como la seguridad interior estará a cargo de efectivos del arma y no del Ministerio del Interior. "Esto fue lo que se acordó y no otra cosa", afirmó ayer un calificado informante del Ejército, quien se mostró sorprendido por las declaraciones del subsecretario del Interior, Juan Faroppa.
 
En las últimas horas, Faroppa afirmó que la cárcel "no será exclusiva para ningún habitante de este país por su profesión o sus antecedentes" y aclaró que será un centro penitenciario "de seguridad que el sistema necesita para determinados reclusos que por su perfil deban estar sometidos a un tratamiento determinado". Incluso, manejó que la vigilancia interna esté a cargo de policías y la perimetral bajo control militar.
 
La construcción de la cárcel levantó una polémica en los últimos días. Desde el gobierno se defiende la necesidad de una cárcel que albergue a militares como forma de proteger su vida, y se sostiene que el establecimiento "no será un lujo".
 
El prosecretario de la Presidencia, Jorge Vázquez, afirmó ayer en 1410 AMLIBRE que "hace tiempo se viene hablando de que una unidad militar que ya estaba en desuso se podría transformar en una cárcel". Agregó que la misma "no es de lujo sino una cárcel" que se estima necesaria para contar con un establecimiento de "alta seguridad" que a la vez contribuya a disminuir el hacinamiento porque hoy los centros de reclusión son "una bomba de tiempo". En cuanto a la posibilidad de que en ella se alberguen únicamente a narcotraficantes y militares, Vázquez dijo que se limitó a expresar que las "condiciones carcelarias (actuales) son inaceptables", razón por la que se "busca formas distintas" de revertir la situación.
 
El ministro de Ganadería, José Mujica, dijo desconocer el inicio de la construcción de una cárcel para militares, pero señaló que ello sería una solución al problema de seguridad que representaría el trasladarlos a los centros ya existentes. "Si meto a los militares dentro de las otras cárceles van a ser boleta u otras cosas por el estilo", agregó.
 
Desde la oposición, el presidente del Directorio blanco, Jorge Larrañaga, dijo no ser partidario de que los militares procesados tengan un tratamiento carcelario diferencial. El senador blanco manifestó que una iniciativa de ese tipo sería injusta, ya que implicaría condicionar el régimen carcelario a la actividad que tengan quienes cometen delitos.
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/19.09.06/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
 
6) PRESIDENTE VÁZQUEZ
    ACUERDO CON EE.UU. NO AFECTARÁ SOBERANÍA
    Loreley Nicrosi (El País)
 
Vázquez dijo que en acuerdo "no está en juego soberanía"
El mandatario señaló a los ministros que el agua y las empresas del Estado no serán incluidas en las negociaciones con George Bush
 Aseguró que convenio con EE.UU. no afectará la "autodeterminación" del país, ni futura "alineación" de Uruguay 
 
El presidente Tabaré Vázquez afirmó ayer que en las negociaciones que el gobierno lleva adelante con Estados Unidos para intentar acordar un Tratado de Libre Comercio (TLC), "no está en juego la soberanía, la independencia, ni la autodeterminación" del país. El mandatario subrayó además que no forma parte de las conversaciones el tema "de la alineación del país"; ni recursos naturales "como el agua que está consagrada en la Constitución"; "ni las empresas públicas", sobre las cuales dijo existen definiciones programáticas de la izquierda.
 
Vázquez insistió en que el formato del eventual acuerdo deberá ajustarse a las necesidades del país y encomendó al secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, para que cada ministerio le entregue el próximo 25 sus propuestas sobre el formato y contenidos del acuerdo, para luego debatir los planteos en la reunión del Consejo de Ministros del 28 de septiembre.
 
El presidente insistió en que su gobierno se rige por la Constitución y el programa de gobierno del Frente Amplio. En alusión a la campaña contra el TLC que lanzó la Comisión Nacional en Defensa de la Soberanía, el mandatario lamentó que "se estén diciendo cosas que no son ciertas o se atribuyan intenciones al gobierno". Las expresiones fueron manifestadas ayer durante la sesión del Consejo de Ministros, que se realizó en la residencia de Suárez.
 
Vázquez señaló que el gobierno no aprueba un formato de acuerdo bilateral como el de Perú, o el Alca, y subrayó que las conversaciones con Estados Unidos se realizarán bajo dos capítulos: los temas que Uruguay no incluirá y los que le interesa negociar. En ese sentido, remarcó que el tema de la propiedad intelectual es muy importante para su administración y que por ello decidió incluir a las carteras de Salud Pública y Educación en las negociaciones. Vázquez destacó que en octubre no se iniciarán las negociaciones formales, sino que en enero de 2007, si se entiende que existen posibilidades de concretar un acuerdo.
 
Según participantes de la reunión, el mandatario expresó que la vía rápida para suscribir el TLC, o el camino largo, dependerá de los contenidos que se logren acordar. Las precisiones del presidente se produjeron a pocas horas de que legisladores del FA realizaran duros cuestionamientos al TLC, en el marco de la campaña de la Comisión Nacional. Vázquez no mencionó a la entidad.
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/19.09.06/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
 
7) CONDOLEEZZA RICE
    ELOGIÓ LA RELACIÓN CON URUGUAY
    (El País)
 
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, aseguró que el tratado de protección de inversiones firmado entre ese país y Uruguay "beneficiará las economías de ambos países". "Es un paso importante hacia una estrecha cooperación económica entre las dos naciones, y refleja el compromiso de Estados Unidos en explorar y ampliar las oportunidades económicas en el Hemisferio Occidental", aseguró Rice.
 
El tratado de protección de inversiones fue firmado el 4 de noviembre de 2005 por Estados Unidos y Uruguay, durante la Cumbre de las Américas que tuvo lugar en Mar de Plata. El Senado estadounidense lo aprobó el martes 12 y en Uruguay fue votado a fines de 2005. "El tratado bilateral de inversiones Estados Unidos-Uruguay ayudará a promover la prosperidad de nuestros pueblos al crear puestos de trabajo, y es un paso importante hacia la profundización de nuestra relación económica y comercial", sostuvo Rice. Estados Unidos es el socio comercial más grande de Uruguay.
 
Según la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos, "las protecciones que el tratado ofrece a la inversión crearán un entorno reglamentario y jurídico más estable y predecible para los inversores presentes y futuros, y así se promoverá un incremento de la inversión en Uruguay, más comercio entre ambos países y se ampliará el crecimiento económico y la prosperidad en Uruguay". Además de dichos beneficios, la representante de Comercio de Estados Unidos, Susan Schwab, dijo que el tratado bilateral de inversiones refleja el esfuerzo de Estados Unidos para ampliar sus lazos económicos con América Latina.
 
"El tratado de inversiones contribuye a avanzar las políticas de la administración Bush, en tanto que refuerza el comercio y la inversión en América Latina", dijo. "Muestra que Estados Unidos está comprometido a explorar nuevas e innovadoras oportunidades económicas con nuestros vecinos del hemisferio", dijo. La representante de la administración de George W. Bush añadió que Estados Unidos continúa trabajando estrechamente con los socios del hemisferio "en la aplicación de políticas económicas adecuadas, y está comprometido con el estado de derecho", y citó a Uruguay como ejemplo.
 
"Estamos especialmente complacidos ya que pudimos concluir nuestro primer tratado bilateral de inversiones con Uruguay en años, y este ha sido un firme socio de Estados Unidos en la Organización Mundial del Comercio y un modelo democrático para la región durante largo tiempo", dijo Schwab.
 
MONTEVIDEO/URUGUAY/19.09.06/COMCOSUR AL DÍA
_________________________________________________________
_________________________________________________________
 
COMCOSUR AL DÍA es un servicio de
COMCOSUR / COMUNICACIÓN PARTICIPATIVA DESDE EL CONO SUR
BRANDZEN 2106 / OF.10 / CP 11200
MONTEVIDEO  /  URUGUAY
TELEFAX: ( 598 2 ) 408 16 50
E-MAIL: comcosur@comcosur.com.uy
WEB: www.comcosur.com.uy
_________________________________________________________
 
AYUDEMOS A CLARA A ENCONTRAR A VICTORIA

Victoria, la hermana de Clara Petrakos, nació en 1977 en la cárcel
Clandestina de la dictadura argentina conocida como El Pozo de
Banfield. Los represores la secuestraron y nadie sabe donde está
o cual es su nombre. Clara tiene la esperanza de que haciendo
circular su foto y la de sus padres, Victoria pueda reconocer el
parecido y averiguar sobre su pasado. Ayudemos a que estas
hermanas se reencuentren haciendo circular esta foto:
http://www.comcosur.com.uy/images/hermana.gif
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revista@koeyu.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
http://koeyu.blogspot.com
Caracas. Venezuela
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::