La otra cara de la ONU, por Jerónimo Carrera

[Pedro Martínez Pírez <pmpirez@rhc.cu>]

Title: La otra cara de la ONU

OPTICA MUNDIAL

La otra cara de la ONU

            Ahora, con motivo de la bárbara agresión de Israel en el Líbano, hay mucha gente –se entiende, gentes de izquierda- que están a cada momento emitiendo juicios condenatorios sobre la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Expresan de tal modo su disgusto por lo que consideran fallas de dicha organización internacional en cuanto a la tarea fundamental de preservar la paz entre los pueblos.

            Efectivamente, en la Carta de la ONU aparece en un primer término, tanto en su preámbulo como en el Artículo 1º, la preocupación por el mantenimiento de la paz internacional. Algo muy lógico, puesto que la paz ha sido una aspiración común de la humanidad desde los tiempos más remotos, y en 1945, cuando fue creada la ONU, justamente finalizaba la tragedia mayor que se haya conocido en toda la historia, que fue la II Guerra Mundial con su saldo de unos cincuenta millones de muertos.

            Lo cierto es que esa catástrofe no se ha repetido, y son ya seis las décadas transcurridas, durante las cuales puede decirse que la paz no ha dejado en ningún momento de estar en peligro. Porque bien debería la humanidad toda haber entendido que mientras exista el capitalismo será inevitable el armamentismo, y éste conlleva el riesgo de guerra. Es en tal contexto, creo yo, que debe apreciarse la actuación de la ONU, y no juzgarla desde posiciones meramente idealistas.

            En las circunstancias del mundo que tenemos, resulta una ingenuidad pensar que la ONU tenga la facultad de evitar las guerras, pero lo que sí está en condiciones de hacer es mediar en los conflictos y ponerle un cese negociado a las hostilidades. Esto acaba de comprobarse muy bien en este caso del Líbano, víctima de una descarada agresión planificada sin duda en Washington y ejecutada por Israel. Sería lo ideal que la ONU como organización internacional pudiese impedir agresiones de esta clase, pero en el mundo actual, con una pandilla fascista en la Casa Blanca, es bastante estimulante que al menos se le haya puesto freno a ese conflicto, en apenas 33 días.

            Asimismo, es una ingenuidad mayúscula pensar que la ONU funcionaría con más eficacia si se reforma su Carta para eliminar el principio de la unanimidad de los cinco miembros permanentes, en el sistema de votación en el Consejo de Seguridad (ver Artículo 27).

            Sin esa cláusula la ONU no existiría, y nunca hubiera podido ser lo que realmente es: una instancia de negociación entre grandes potencias. Los imperialistas la bautizaron como “derecho de veto”, pues lo impuso en la Carta nada menos que la diplomacia soviética. Como verdaderos y talentosos revolucionarios, fueron sagaces dirigentes como Stalin y los ministros Molotov y Vishinsky, los artífices de tal instrumento jurídico que le garantizó a la URSS no llegar a verse apabullada por la mayoría pre-fabricada de Estados Unidos y sus satélites.

            Quienes acá en Venezuela claman ahora mismo por “democratizar” a la ONU, y lo primero que piden es la eliminación del mencionado principio, bien sea por ignorancia o por mala fe no toman en cuenta que precisamente nuestra Venezuela se encuentra hoy en la lista de “países forajidos” elaborada en Washington por la pandilla del Baby Bush. Por suerte para nosotros los venezolanos, bastaría un solo voto negativo –que pudiese ser de China o de Rusia, y hasta de Francia- para que Estados Unidos no logre ser autorizado a invadirnos por “razones humanitarias”, tal como lo ha hecho en Haití muy recientemente.

            En política internacional, todavía mucho más que en política interna, hay que ser muy cuidadosos en lo que se dice. La ONU no es desde luego la panacea para los males de un mundo donde anda un loco incendiando todo lo que se le ocurra. Pero sí es una importante tribuna para denunciar esos males y a ese loco. El año pasado Hugo Chávez, en esa tribuna y asesorado por el entonces embajador Fermín Toro Jiménez, pronunció su quizás más resonante discurso. Ojalá repita tan brillante actuación este entrante  septiembre, en la sesión anual de la Asamblea General en Nueva York. Esa es la otra cara de la ONU.

 

                                                                                              Jerónimo Carrera                

 

 

                                                                                              (Publicado en el Semanario La Razón, Nº 606,

 Caracas, domingo 20 de agosto de 2006)