Artículo acerca de los funerales de Pinochetde la Periodista Chilena Patrici

[Víctor Delgado <victordelgado17@hotmail.com>]

> >

_________________________________________________________________
Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América 
Latina y USA: http://latam.msn.com/empleos/

A mí y a muchos chilenos éste nos parece un *buen* tema de conversación, e
incluso no nos disgusta abordarlo.
Aunque preferiría debatir acerca de cómo debe pagar el daño realizado a este
país.
Saludos,
Yop'

---------- Forwarded message ----------
> From: Elena Rivera <eriveranoriega@yahoo.com>
Date: 06-dic-2006 11:59
Subject: Periodista Chilena : Patricia Verdugo:  ¿Quien manda al ejercito?
To: Gonzalo Cisternas gcisternasc@gmail.com



Original Message ----- *From:* Patricia Verdugo <pverdugo@netline.cl>
*To:*
*Sent:* Wednesday, December 06, 2006 10:50 AM
*Subject:* para difundir en tu red


*¿Quién manda al Ejército?*
                                  Por Patricia Verdugo

El gobierno nos ha dicho que es de "mal gusto" hablar del funeral de Augusto
Pinochet mientras esté vivo. Pero me temo que, cuando muera, *será tarde.* Y
haremos ?como país- algo que no podremos explicar ante la historia. Y cuando
digo historia, hablo de nuestros hijos y nietos y todos los que vengan por
delante.
Ya parece claro que si el deceso ocurre durante el gobierno de Bachelet, no
habrá "funeral de estado" encabezado por nuestra Presidenta. Pero todo
indica que el Ejército le rendirá "honores militares" a quien fuera su
comandante en jefe por veinticinco años. Así lo informó la ministra de
Defensa, ratificando lo antes dicho por el actual jefe del Ejército.
*Primera pregunta*: ¿Es el Ejército un organismo privado que puede decidir
por su cuenta y riesgo lo que le venga en gana? La respuesta: no, se trata
de un organismo estatal y, por ende, pertenece a todos los chilenos. Es uno
de los cuatro organismos de la defensa nacional, cuyos salarios, armas,
pertrechos y costoso entrenamiento son pagados con los impuestos de todos
los chilenos. A ellos les damos ?por ley- el "monopolio en el uso de las
armas" justamente porque nos pertenecen a todos.
*Segunda pregunta*: ¿Quién manda al Ejército? Como ocurre en toda
democracia, el poder militar está bajo el mando del poder civil. Hasta hace
muy poco no era así, ya que la negociación que dio paso a la transición dejó
"enclaves autoritarios" que impedían al Presidente de la República cambiar a
los jefes del ejército, la armada, la aviación y la policía en caso de ser
necesario. Además, les confería un rol clave en el Consejo de Seguridad
Nacional que coartaba al Jefe de Estado. El cambio se logró durante la
administración del Presidente Lagos.
*Tercera pregunta*: Si el ejército es obediente al poder civil, expresión de
la soberanía popular, ¿quién realmente rendiría honores a Pinochet al
momento de su funeral? Respuesta: todos los chilenos.
*Cuarta pregunta*: ¿Amerita el general Pinochet recibir honores militares?
Respuesta: no, porque él mismo es el mejor ejemplo de quien transgrede
gravemente el honor militar.
Vamos por puntos.
Rendir honores al general Pinochet es homenajear a quien indultó a los
asesinos del comandante en jefe, general René Schneider.
Rendir honores a Pinochet es olvidar que su policía secreta asesinó, en
Buenos Aires, al ex comandante en jefe Carlos Prats, su antecesor en el
cargo. Y con él a su esposa.
Eso para empezar a hablar.
Sigamos con lo que dijo el general Joaquín Lagos Osorio durante la
dictadura, evocando las masacres ocurridas en 1973, mientras era comandante
en jefe de la primera división del Ejército: "Fue y es un dolor tan enorme,
un dolor indescriptible. Ver frustrado lo que se ha venerado por toda una
vida: el concepto de mando, el cumplimiento del deber, el respeto a los
subalternos y el respeto a los ciudadanos que nos entregan las armas para
defenderlos y no para matarlos" (1).
El general Pinochet violó todas las leyes nacionales e internacionales,
incluyendo la Convención de Ginebra, para perseguir a los disidentes a su
dictadura. Ordenó asesinatos, desaparición de prisioneros, torturas. Todo
ello está debidamente acreditado en los informes oficiales de las comisiones
Rettig y Valech. Con aprobación del Congreso y con cargo a fondos del
Estado, se han pagado y se pagan indemnizaciones a las víctimas y sus
familias.
*Quinta pregunta*: Si el Estado ha reconocido las graves y sistemáticas
violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la dictadura de
Pinochet, ¿cómo es que el Estado va a rendir homenaje, a través del
Ejército, a quien fue el jefe máximo de los agentes del Estado que
cometieron tales crímenes? Respuesta: no puede hacerlo.
No vamos a agregar el fraude al Fisco que investiga la justicia tras
descubrirse la red de cuentas secretas y millonarias del general Pinochet.
Alguien podría decir que mientras no haya sentencia hay que darle el
beneficio de la duda o la presunción de inocencia.
Pero tenemos que anotar, finalmente, que rendir honores militares al general
Pinochet constituye un acto deleznable en el marco de lo que la propia
justicia ya ha establecido. Y constituye un acto que atenta gravemente
contra la misma democracia que nuestros legítimos representantes ?en La
Moneda y el Congreso- han jurado defender.
*Última pregunta*: ¿Qué cree usted que van a pensar los jóvenes cadetes de
la Escuela Militar si participan en honores militares para el general
Pinochet? Respuesta: que todo lo que hizo quien está en el féretro estuvo
bien hecho. Y mañana, siendo generales, pueden repetir esas acciones.
Si todos los políticos ?desde el oficialismo y la oposición- nos repiten
"nunca más", si hasta el ex comandante en jefe Emilio Cheyre pronunció ese
"nunca más" con solemnidad, ¿en qué quedamos? Muchos ciudadanos creemos que
esto pone en jaque nuestra futura "seguridad" como nación y tenemos derecho
a sentirnos desconcertados.
(1) *Los Zarpazos del Puma*


__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/