Realidades ante paralogismos por José Luis Perisse S

[Pedro Martínez Pírez <pmpirez@rhc.cu>]

 

 

 Red de Prensa  No Alineados

Venezuela
Realidades ante paralogismos

Por José Luis Perisse S.*

El periodista Jorge Ramos en su artículo "Venezuela, cómo acabar con Chávez por las buenas" (La Prensa, 1/9/05, perspectiva, pág. 20-A), dice bien, "la permanencia de Chávez en el poder es asunto de los venezolanos y de nadie más", perfecto, sólo que debe decir presidente Chávez, pero...; siguió escribiendo, lo cual obliga a una réplica, porque sencillamente es un artículo de características paralogísticas.

 

20 de septiembre de 2005, desde Caracas (Venezuela)

Comenzó señalando como "patéticas e ignorantes" las declaraciones del predicador evangelista Pat Robertson, cabe agregar, sin lugar a duda alguna, impropias, inhumanas y terroristas.

Lo patético del articulista es ¿porqué tanto interés en Venezuela y en su gobierno?, ¿qué le quitará el sueño respecto a cómo se gobierna Venezuela?, preguntas irrelevantes si no fuese porque tras ellas se percibe la ya impertinente campaña orquestada y por demás distorsionante respecto a realidad venezolana y su singularidad, amén de lo inédito del Proceso Revolucionario Bolivariano, incluyente, democrático, participativo, protagónico, integracionista y solidario.

Los cinco paralogismos esgrimidos y las cinco realidades venezolanas:

Primer paralogismo

"Desde que Chávez llegó al poder ha aumentado el número de pobres".

Primera realidad

El periodista omite o desconoce las Misiones Sociales (Robinson I, II y III, Sucre, Ribas, Barrio Adentro I, II y III, Mercal y Milagro, entre otras) del Gobierno Bolivariano que están "sembrando socialmente el petróleo", y que si bien falta mucho trecho aún para saldar la inmensa deuda social heredada, con ellas hemos logrado:

- abatir el analfabetismo en prácticamente todo el territorio nacional; - incorporar a los estudios primarios, medios, técnicos y universitarios, a cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas (desde niños y niñas hasta ancianos), anteriormente considerados marginales y por tanto, sin oportunidades - atender médicamente las barriadas humildes, con lo que se aumentó sustancialmente tanto calidad como esperanza de vida, enfatizando en la medicina preventiva; - garantizar y facilitar a más de la mitad de la población la compra de alimentos a precios solidarios y sin inflación, en la mayor red pública de abastecimiento alimentario de Latinoamérica

Segundo paralogismo

"el gobierno de Chávez perdió legitimidad tras la muerte de 17 personas en abril de 2002", y "simpatizantes chavistas fueron filmados disparando a una multitud…"

Segunda realidad

Punto suficientemente aclarado pero recordemos que ese funesto día los marchistas opositores fueron engañados y utilizados para fines perversos, con francotiradores y policías metropolitanos disparando indiscriminadamente. Cabe preguntarse quién filmó y tergiversó la información inicial, recordando que horas antes de la marcha ya estaba grabado por los organizadores, el reporte inicial de víctimas, dato curiosamente olvidado por el articulista, y que sólo después se supo la realidad de lo sucedido, al comprobarse que desde edificaciones aledañas salían los silbidos de muerte y que los "simpatizantes chavistas" no disparaban a la marcha opositora sino a la denominada ballena de la Policía Metropolitana.

Tercer paralogismo

"Chávez no gobierna democráticamente"

Tercera realidad

El presidente Chávez, líder motivador e impulsador de un proceso profundo de transformación político-social-económico, constitucional y pacífico amparado en la Constitución Bolivariana 1999, aprobada en Referéndum Aprobatorio el 15/12/99 por el soberano pueblo venezolano, ha triunfado en todas las elecciones en las que ha participado desde 1998 incluido el Referéndum Revocatorio del 15/08/04, y ha conformado un gobierno de arraigo popular de mayorías incluidas, ¿qué más democracia?

Cuarto paralogismo

"Venezuela no tiene plena libertad de prensa"

Cuarta realidad

No ha existido presidente alguno más insultado, maltratado y vilipendiado, por los medios privados de comunicación, que el presidente Chávez. Sin embargo, no se han cerrado medios, ni hay comunicadores sociales detenidos, pero en todo caso el articulista tiene razón, en Venezuela no hay libertad de expresión, hay libertinaje.

El articulista olvida que el 11, 12 y 13 de abril de 2002, fueron clausurados efectivamente medios por el gobierno de facto (Venezolana de Televisión y Catia TV) y los privados enmudecieron sobre la realidad existente en esas horas aciagas, difundiendo solamente cortos cómicos y béisbol de grandes ligas, en un curioso y vergonzoso ejercicio de libertad de expresión, mientras el pueblo estaba en las calles de todo el país reclamando sus derechos constitucionales.

También hay que decir que cada día afortunadamente con menos éxito, los partidos y sectores de oposición cuentan con el apoyo sostenido de los grandes medios de comunicación social privados de Venezuela -escritos, radiales y televisivos- para propagar cualquier disparate.

El articulista refiere que en Venezuela se ha planteado un modelo político anacrónico y fracasado, por lo que intuyo su desconocimiento de:

- la Constitución Bolivariana 1999; - el llamado interno a la discusión y a inventar el "Socialismo del Siglo XXI", que se vislumbra novedoso, moderno y democrático, es decir, nuevas formas de organización político-social en democracia participativa, justicia y solidaridad, buscando igualdad de condiciones de desarrollo para todos los ciudadanos y ciudadanas, así como; - la propuesta venezolana de la Carta Social de las Américas, actualmente debatiéndose en la sede de la OEA, y - la Alternativa Bolivariana para las Américas.

Quinto paralogismo

"Venezuela está controlada por una sola persona … de estilo ególatra"

Quinta realidad

En Venezuela además del pueblo soberano ejerciendo Contraloría Social, hay gobernadores, alcaldes, concejales, consejos legislativos regionales y municipales, juntas parroquiales, consejos de planificación local, etc., ejerciendo en sus áreas de jurisdicción y es el presidente Chávez quien pide a dirigentes y líderes regionales y locales que gobiernen, que planteen y resuelvan los problemas internos, en su mayoría producto resultante del modelo excluyente aplicado hasta 1998.

Ya para finalizar, siempre es recomendable ocuparnos en positivo y en este sentido el Gobierno Bolivariano, ha puesto énfasis en la refundación de la República y su desarrollo social en una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, que consolide los valores de libertad, independencia, paz, solidaridad, bien común, convivencia e imperio de la ley.

En lo internacional, se han consolidado alianzas importantes en cuanto al desarrollo social y económico con nuestros hermanos latinoamericanos y caribeños, así como con los de UE, Rusia, República Popular China, India, mundo árabe, etc., y se ha propiciado la cooperación Sur-Sur y el necesario diálogo Sur-Norte, todo obedeciendo a cambios paradigmáticos, promoviendo solidaridad y respeto mutuo entre pueblos y gobiernos, autodeterminación y soberanía de los pueblos. Decir lo contrario, significará un paralogismo más.

Jorge Ramos

 

Rebelión

José Luis Perisse S. Embajador de Venezuela en Panamá

 

 

 

 

Este correo es previamente revisado por Antivirus Norton

 

---

Visita www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet. Tutopia es Internet para todos.