From Wikileaks
Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008
- To: "Antonio Morales" <Antonio_Morales@venezuela.gov.ve>
- Subject: BIN LADEN SATISFECHO 14 Sept
- From: "karla Aguiar" <karlaguiar@cantv.net>
- Date: Thu, 14 Sep 2006 09:18:36 -0400
- Disposition-notification-to: "karla Aguiar" <karlaguiar@cantv.net>
VER DOC WORD
URGENTECaracas, 14 Septiembre 2006No. 4ESPECIAL
Att. La Habana Cuba Para la información SPR. Me es
grato anexarle articulo semanal del embajador Alfredo Toro Hardy. HABLA SOLO.
Denso, se comparta o no su opinión.( Subrayado, resaltado y negrillas, míos).
DIGNO DE REFLEXION
(Freddy Baptista) Alfredo Toro Hardy //
Diario el universal 14 Septiembre
2006 Un 11 de
septiembre, cinco años después
Durante
los meses siguientes al 11 de septiembre todo pareció indicar que Bin Laden
no obtendría el resultado deseado. Washington actuó con sorprendente
moderación, pareciendo convencido de que la respuesta al terrorismo islámico
pasaba por la construcción de un complejo entretejido de alianzas
internacionales. Ello, a no dudarlo, resultaba contraproducente para Al Qaida,
pues su acción habría contribuido a brindarle mayor estructuración a los
mecanismos de alianza de sus enemigos, generando mayor cooperación y
coordinación para combatirlo. Para su suerte esta moderación no duró.
El
apabullante triunfo militar en Afganistán a la postre más ilusorio que real
pareció traer como lección que Estados Unidos se bastaba a sí mismo para
enfrentar el reto planteado. Esta superioridad militar hacía lucir como
superfluas a la diplomacia y a las concesiones que ella entraña. Como bien
ironizaba Churchill, los aliados no son fáciles pues a veces les da por tener
ideas propias. La arrogancia desatada de la Administración Bush, luego de
este éxito, no admitía ya disentimientos. La Doctrina de Acción
Preventiva, la indiferencia frente al Consejo de Seguridad y a la
opinión pública internacional y la invasión a Irak, fueron
consecuencias directas de este estado de ánimo. A partir de allí las cosas
comenzaron a ir mal para Washington y bien para Bin Laden.
Entre
los muchos errores que cometió la Administración Bush, en medio de este
unilateralismo prepotente, hubo tres particularmente graves. En primer
lugar, el no haber enfrentado al terrorismo en sus propios términos, como
expresión de un enemigo móvil y subterráneo, sino en función de su capacidad
para emparentarse con el orden estatal convencional. Es decir, el terrorismo
entendido como simple prolongación de actores estatales con capacidad para
albergarlo o armarlo. Más fácil resultaba apabullar militamente a un Estado
"villano" que tener que asumir un enfrentamiento lento, sistemático y poco
espectacular, contra un enemigo escurridizo. Se trataba, sin embargo, de un
peligroso autoengaño. En segundo lugar, se buscó una confrontación ideológica
con el islamismo a partir de la promoción militante de la democracia en el
Medio Oriente. Por esta vía no sólo se socavó la legitimidad de los regímenes
amigos, sino que se propiciaron las fuerzas centrífugas en Irak, se
colocó a este país bajo la influencia directa de Irán y se brindó acceso
al poder a movimientos considerados como terroristas por Washington.
Finalmente, en lugar de quitarle banderas al islamismo promoviendo la creación
de un Estado palestino, se estableció un paralelismo entre la propia lucha
contra el terrorismo y los problemas que confrontaba Israel. El respaldo a
Israel se hacía así inevitable. Bin
Laden debe sentirse satisfecho. |
Attachment:
BIN LADEN SATISFECHO 14 Sept.doc
Description: MS-Word document
- Follow-Ups:
- Read: BIN LADEN SATISFECHO 14 Sept
- From: Freddy Balzán <freddyb1506@cantv.net>
- Read: BIN LADEN SATISFECHO 14 Sept
- BIN LADEN SATISFECHO 14 Sept karla Aguiar ( September 14, 2006)
- Read: BIN LADEN SATISFECHO 14 Sept Freddy Balzán ( September 14, 2006)
- RV: PARAGUAY: Sobre el Dr. José Gaspar R María Céspedes ( September 14, 2006)
- RE: sobre el informe RICARDO GADEA ( September 15, 2006)
- RV: [Altercom] PUEDO HABLAR EN VOZ BIEN María Céspedes ( September 15, 2006)