APRECIADOS AMIGOS. MUCHAS GRACIAS POR EL ENVÍO DEL
NÚMERO 157 DE INFOMORENO.
FREDDY BALZÁN
----- Original Message -----
Sent: Thursday, June 22, 2006 8:15
AM
Subject: InfoMORENO Nº 157
|
MOVIMIENTO POR LA RECUPERACION DE LA ENERGIA NACIONAL
ORIENTADORA |
Boletín Nº 157 - Buenos Aires, 22 de junio de
2006 |
Indice |
|
NOTAS Y DOCUMENTOS: |
|
No a las autonomías
regionales |
|
por
José Manuel Ramos Peláez
|
|
|
|
PETRÓLEO / INTERNACIONAL: |
|
El contrapeso de
Shanghai va a más |
|
Por Rafael
Poch |
|
|
|
PETRÓLEO / INTERNACIONAL: |
|
La nueva rebatiña de
África |
|
por Juan
Gelman |
|
|
|
NOTAS Y DOCUMENTOS: |
|
Crecen los movimientos que piden la
estatización |
|
|
|
NOTAS Y DOCUMENTOS |
|
No a las autonomías regionales |
|
por José Manuel Ramos Peláez*
|
|
Resumen: desde el Chaco
boliviano parte la resistencia al SI al referéndum que
concedería a los departamentos (divisiones que son como
nuestras provincias), una autonomía disgregadora del
país, que reforzaría las desigualdades y allanaría el
camino a las elites regionales y a las maniobras
monopolizadoras de las grandes
multinacionales.
Circula
un volante en las provincias del Chaco que convoca a votar
por el No en el Referéndum Autonómico. "Habemos quienes
apoyamos el NO porque deseamos que la Constituyente discuta
el SI, pero a las autonomías municipales, regionales,
indígenas y comunitarias" , dice el documento crítico
al Comité Cívico de Santa Cruz.
¿Está usted de acuerdo en el marco de la unidad
nacional, en dar a la Asamblea Constituyente el mandato
vinculante para establecer un régimen de autonomía
departamental, aplicable inmediatamente después de la
promulgación de la nueva Constitución Política del Estado,
en los departamentos donde este referéndum tenga mayoría, de
manera que sus autoridades sean elegidas directamente por
los ciudadanos y reciban del Estado Nacional competencias
ejecutivas, atribuciones normativas administrativas y los
recursos económico-financieros que les asigne la nueva
Constitución Política del Estado y las leyes?
Esta
será la pregunta del referéndum autonómico que se realizará
el 2 de julio próximo en forma simultánea a la elección de
constituyentes, que representarán al país durante la
Asamblea Constituyente que funcionará en Sucre desde el
próximo 6 de agosto, por espacio máximo de un año.
Desglosando la pregunta, el referéndum consultará al
electorado habilitado para sufragar, si está de acuerdo en:
¿dar a la Asamblea Constituyente el mandato
vinculante para establecer un régimen de autonomía
departamental?
Significa, autorizar a la Asamblea Constituyente ,
compuesta por 255 constituyentes nacionales, para que
redacte en la nueva Constitución un Régimen Autonómico
Departamental, donde se dirá cómo estará conformado el
Gobierno Autónomo Departamental y cuáles serán sus
competencias, principalmente.
?
aplicable inmediatamente después de la promulgación
de la nueva Constitución Política del Estado, en los
departamentos donde este referéndum tenga mayoría.
Significa, que ese Régimen Autonómico Departamental
escrito por los constituyentes en la nueva Constitución,
entrará en vigencia en los departamentos donde gane el ¡SI!,
apenas se promulgue la nueva Carta Magna como resultado de
un referéndum nacional.
?
de manera que sus autoridades sean elegidas
directamente por los ciudadanos Significa, que a
partir de la vigencia de la autonomía departamental, los
ciudadanos podrán elegir a sus autoridades departamentales
como ser Directores departamentales de Salud, Educación,
Caminos, Impuestos, Aduana, INRA, etc. (no sólo Prefectos
como ya se lo hace. La elección no se aplica a provincias ni
secciones)
?y reciban del Estado Nacional competencias
ejecutivas,
Significa, que ese Régimen Autonómico Departamental
establecido en la nueva Constitución, deberá decir qué
competencias tendrán los Gobiernos Departamentales a
diferencia de las competencias nacionales, y deberá el
Estado transferir dichas competencias. Es decir, qué pueden
y qué no pueden hacer los Gobiernos Autónomos
Departamentales en su territorio
?atribuciones normativas administrativas
Significa, que el Régimen Autonómico Departamental
deberá establecer un Poder Legislativo para los
departamentos donde gane el ¡SI!, además de un sistema de
administración propia de sus recursos departamentales. Es
decir, que el Departamento Autónomo tenga su propio
Parlamento o legislativo; y también, su propia burocracia.
? y los recursos económico-financieros que
les asigne la nueva Constitución Política del Estado y las
leyes?
Significa, que los Departamentos Autónomos también
deberán recibir del Estado lo que recaudan de impuestos en
sus territorios, lo que perciben de aranceles, lo que pagan
de regalías y patentes los inversionistas privados, etc. Es
decir, el Régimen Autonómico Departamental deberá decir
claramente cuánto, cómo y de qué recibirán recursos estos
departamentos.
Nótese
claramente que como mandato del referéndum y ganando el
¡SI!, la Asamblea Constituyente deberá diseñar un Régimen de
autonomías departamentales. El ¡SI! creará un chaleco de
fuerza que impedirá a la Asamblea Constituyente tratar otro
planteamiento autonomista que no sea "departamental". El
¡SI! "departamental" no es igual al ¡SI! regional o
provincial. Por eso, vote ¡NO!
10 RAZONES PARA DECIR ¡NO!
La
AUTONOMIA , de implementarse en el o los departamentos donde
gane el ¡SI!, con seguridad traerá malas consecuencias:
* La
autonomía departamental reproducirá, departamentalmente, el
centralismo nacional que tanto criticamos, en desmedro de
provincias, secciones o regiones que buscan autonomía.
* La
autonomía departamental será el candado a cualquier
aspiración regional de convertirse en nuevo departamento, y
evitará que la Asamblea Constituyente delibere sobre los
tipos y formas de autonomía demandadas por regiones,
sectores sociales e indígenas del país.
* La
autonomía departamental reavivará y fortalecerá al obsoleto
aparato administrativo Prefecturas, que hoy en día compite
con la administración pública Municipal, mantiene una
burocracia parasitaria, acapara más recursos que los
municipios, refugia a los políticos tradicionales, y engorda
a la oligarquía nacional.
* La
autonomía departamental buscará la libre disposición de
recursos naturales nacional-estratégicos como el gas, para
entregarlos a la rapiña de los capitales transnacionales.
* La
autonomía departamental legalizará las aspiraciones
oligárquicas de Santa Cruz y Tarija, que consisten en
manejar y controlar a las provincias a fin de que sigan
aportando con sus riquezas naturales al progreso de sus
empresas, industrias y latifundios, y de la capital de
departamento.
* La
autonomía departamental pondrá en riesgo la existencia de
los departamentos que no tienen suficientes recursos para
sostenerse y desarrollarse, por lo tanto, se generarán
condiciones económicas y sociales desequilibrantes para el
país. La desigualdad intranacional será un resultado
inevitable.
* La
autonomía departamental concentrará el poder político y
económico en capitales de departamento, poniendo en riesgo
la satisfacción de necesidades provinciales, seccionales y
cantonales.
* La
autonomía departamental favorecerá a las élites económicas y
políticas de las provincias, cuyos intereses coinciden con
los de las roscas departamentales, y son contrarios a las
verdaderas aspiraciones del pueblo trabajador y campesino.
* La
autonomía departamental conferirá mayores competencias a los
gobiernos departamentales. No así a las provincias,
secciones y cantones, que tendrán que seguir dependiendo del
centralismo y la politización capitalina.
* La
autonomía departamental entregará más recursos económicos,
financieros y técnicos a los gobiernos departamentales. No
así a las provincias, secciones y cantones, que tendrán que
resignarse a las migajas que arroje el centralismo
capitalino.
*Publicado en Execlub ? 19-06-2006
|
|
|
|
PETRÓLEO / INTERNACIONAL |
|
El contrapeso de
Shanghai va a más |
|
Por Rafael Poch*
|
|
Resumen: la
Organización de Cooperación de Shangai aparece como
una de las señales más fuertes para
EEUU de que su
hegemonía mundial está resquebrajada. Elemento
central de esta asociación es su peso en el balance
energético mundial: incluye a China -2º.consumidor mundial- y a Rusia, y varias
repúblicas del Caspio,
grandes productoras de hidrocarburos. Irán,
Pakistán e India, por ahora, son sólo
observadores.
En un momento en que Irak actúa sobre la potencia
americana como un agujero negro que absorbe toda su
atención, China y Rusia han tejido un contrapeso eficaz a la
ambición americana por amarrar, aun más, el control de las
dos grandes zonas energéticas del mundo.
La Organización de Cooperación de Shanghai (OCS)
comienza a ser algo serio. Implicando a seis países
miembros, cuatro ex soviéticos de Asia Central, más China y
Rusia, es una de las mayores organizaciones regionales del
mundo. Cuando la OCS, entonces el ?quinteto de Shanghai?, se
fundó, en 1996, Shanghai era una ciudad en obras que
construía sus autopistas elevadas. Los grandes edificios de
Pudong, que hoy representan el orgullo de la modernización
china, aun estaban por hacer. Quienes asistimos a la
fundación nos preguntábamos entonces por el futuro y sentido
de aquel recién nacido. Hoy podemos constatar
que esta gran organización está afirmando un enorme espacio
de autonomía y contrapeso en el mundo.
La OCS representa a una cuarta parte de la población
mundial, y va a más. Si se incluye en la cuenta a India,
Pakistán, Mongolia e Irán, los países que han acudido como
?observadores? a la cumbre anual de esta semana, esta
organización euroasiática de matriz chino-rusa, reúne al 44%
de la población mundial. El Presidente de Afganistán, aquél
hombre de la CIA, también ha asistido como invitado, y en el
otro extremo continental, el caudillo bielorruso Aleksander
Lukashenko está llamando a la puerta para ser admitido.
La OCS no hace más que desmentir que no es una ?OTAN
de oriente?, y que sus relaciones militares, ?no apuntan
contra ningún país?. El problema es que su mera existencia
ya significa que al poder global de Estados Unidos le están
saliendo enormes agujeros. Junto con la otra gran realidad
asiática, la ASEAN, la OCS recuerda, ? urbi et orbe
?, que el mundo se organiza al margen de Washington.
El eje de este fenómeno es China, la creciente
necesidad de energía de los dos grandes ?en desarrollo?
(China e India), así como la bonanza de los altos precios
del crudo que permiten a Rusia elevar la voz y el listón de
sus ambiciones internacionales, para poner coto al entrismo
de Estados Unidos y la OTAN en sus patios traseros de
Afganistán y el Caspio. Todo eso topa con el expansionismo
militar de Estados Unidos.
En un momento en que, en
palabras del analista Michael Klare, Irak actúa sobre la
potencia americana como, ?un agujero negro que absorbe toda
su atención?, China y Rusia han tejido un contrapeso eficaz
a la ambición americana por amarrar aun más el control de
las dos grandes zonas energéticas del mundo, el Golfo
Pérsico y la cuenca del Caspio, en medio de los cuales se
encuentra Irán, cuarto productor mundial de petróleo. La
OCS, a la que pertenecen también Kazajstán, Kirguizstán.
Tadjikistán y Uzbequistán, es pieza esencial de ese
contrapeso. La ausencia de empresas americanas en Irán,
supone enormes oportunidades para chinos e indios, que
mantienen un consenso energético considerable.
Washington y la seguidista Europa están empeñados en
la estéril presión contra Irán, por perseguir, ese país, lo
que en Israel no es delito: tener armas nucleares en Oriente
Medio. Se intenta marginalizar a Irán, convertirlo en un
paria patrocinador de terroristas, pero, eh aquí al
Presidente Mahmoud Ahmadinejad, arropado por varios grandes
en Shanghai, entrevistándose con Putin y Hu Jintao, y
pidiendo, en un discurso retransmitido en directo por la
televisión china, que la OCS sea, ?una organización poderosa
que sirva para bloquear las amenazas e injerencias, ilegales
y brutales, de diferentes países?.
La presencia del Presidente iraní en la cumbre, y su
solicitud de ingreso en la organización, cuya siguiente
cumbre quiere que se celebre en Teherán, ha escocido en
Washington. La secretaria de Estado, Condoleezza Rice, que
en Asia suele llegar tarde a casi todo desde hace varios
años, telefoneó al ministro de exteriores chino, Li
Zhaoxing, para expresarle su disgusto. El 3 de junio, desde
Singapur, Donald Rumsfeld ya había dicho que le chocaba, ?
que se invite a Irán, una de las principales naciones
terroristas del mundo, a formar parte de una organización
que dice estar contra el terrorismo?.
? Si
consideráramos que es un patrocinador de terroristas, no le
habríamos invitado ?, respondió el jefe de China y
Rusia, que invalidan por completo el escenario
euro-americano de las sanciones contra Teherán en el Consejo
de Seguridad de la ONU. En todo el mundo se constata ?el
factor norcoreano?; que el que tiene la bomba nuclear no es
invadido como lo han sido Yugoslavia, Irak o Afganistán, así
que la lógica es aplastante.
Si Occidente quiere algún día hablar en serio de la
no proliferación nuclear, lo que implica predicar con el
ejemplo, tanto en Oriente Medio como globalmente, ya se
verá. Mientras tanto, Irán proporciona el 13% de la
importación de crudo a China, y está negociando un
millonario contrato con Pekín para desarrollar el yacimiento de
gas de Yadavarán.
En julio, la OCS se dirigió
directamente a Estados Unidos para que pusiera fecha a la
retirada militar de las tropas que desplegó en Asia Central
en 2001, con la excusa de la ?guerra contra el terrorismo?.
De Uzbequistán ya los han echado. El Presidente Islam
Karimov, ha respondido a las críticas de Washington por la
represión que ejerce contra su oposición islamista,
rescindiendo el contrato para mantener la base militar
americana de Janabad en su territorio.
?Vemos un continuado esfuerzo para sembrar
discordia entre los países de la región y empujarlos hacia
diferentes formaciones geopolíticas, con el propósito de
utilizar la situación para sus intereses estratégicos?
, ha dicho Karimov en Shanghai. Ahora queda
Kirguizstán.
La presencia de India como observadora también es muy
irritante para Washington, cuyo plan era convertirla en
ariete contra China en Asia. Pero las relaciones entre Delhi
y Pekín mejoran. Tras el arreglo de la disputa fronteriza
con Rusia, China está avanzando mucho en ese mismo capítulo
con India.
? No consideramos a China una
amenaza, ni ellos a nosotros ?, dice el ministro de
defensa indio Pranab Mujerjee. Y Pakistán, descontento con
el trato de favor nuclear que Washington ha concedido a
India, recibe motivos adicionales para acercarse a la
Organización de Shanghai: también ha pedido ser miembro
pleno de ella y se muestra favorable a llevar el gas iraní a
China por un oleoducto a través de su territorio.
En la OCS son pocas las naciones ?democráticas?,
ninguno de sus miembros lo es y solo dos de los observadores
merecen tal etiqueta. También es cierto que la desconfianza
entre sus miembros, empezando por China y Rusia, por no
hablar de los ?observadores adversarios?, India y Pakistán,
es enorme. Sin mutua confianza y cierta democracia, es muy
difícil forjar una integración estrecha. Al mismo tiempo,
los intereses comunes contra el intento americano de
continuar en Irán la caótica y agresiva escalada por
controlar recursos energéticos globales, tanto en el Golfo
Pérsico como en la cuenca del Caspio, son considerables. Y
la falta de democracia interna, en China y Rusia, no impide
que su discurso internacional sea mucho más democrático e
integrador que el del hegemonismo.
El comunicado conjunto aprobado por la cumbre de
Shanghai habla de configurar la OCS como, ?un buen ejemplo
de diálogo entre civilizaciones?. Se propone, ?un modelo no
confrontacional de relaciones internacionales, desmarcado de
la mentalidad de guerra fría?, decidido a apoyar la
multipolaridad y el papel central de la ONU como,
?organización internacional más representativa? y
salvaguarda del ?orden en la ley internacional?. De paso, se
dice que el próximo Secretario general de la ONU, ?debería
ser un asiático?.
En un mensaje claramente dirigido a las repúblicas
situadas entre China y Rusia, se dice que los estados
miembros de este club , ? no integrarán ninguna
alianza u organización internacional que perjudique la
soberanía y la integridad territorial de otros miembros
?. No es una OTAN de oriente, desde luego, pero es un
espacio autónomo en clara expansión, que irrita sobremanera
en Washington.
La Organización de Cooperación de Shanghai, ilustra
lo que el sociólogo Immanuel Wallerstein describe como
pesadilla del Departamento de Estado norteamericano, ?
la preocupación porque su voz ya no es escuchada en el
mundo con el respeto y el miedo de antes ?. Esa es la
razón por la que, pese a la presencia de casi 900
periodistas estos días en Shanghai, los grandes medios de
comunicación globales, americanos y europeos, apenas han
dedicado atención a ese importante evento.
*Corresponsal de La Vanguardia de Barcelona,
España. Publicado el 18-06-2006 |
|
|
|
PETRÓLEO |
|
La nueva
rebatiña de África*
|
|
por Juan
Gelman |
|
Resumen: los
hidrocarburos son hoy el motivo determinante del accionar
colonialista que nunca dejó de someter a
África.
Al fragor de la guerra en Irak y Afganistán, con
prolijidad silenciosa, la Casa Blanca amplía su presencia
militar en el continente africano. El pretexto es el de
siempre: combatir al terrorismo. El subtexto es el
de siempre: petróleo y gas natural .
La base militar norteamericana más importante en el
continente negro está radicada en Djibouti, es permanente y
facilita a EE.UU. el control del Golfo de Adén por donde
pasan los buques-tanques que transportan a Occidente el 25
por ciento de la producción petrolera mundial. Eso en África
del Este. Desde el 2003 a esta parte, el Comando
norteamericano en Europa con sede en Stuttgart, Alemania, ha
incrementado su actividad en Namibia, Senegal, Malí, Ghana y
otros países del África occidental, en marzo del 2004 llevó
a cabo operativos militares en el Sahel, instala un sistema
costero de seguridad en el Golfo de Guinea y, entre otras
cosas, proyecta construir una poderosa base naval en Santo
Tomé y Príncipe que no dejará nada que desear en comparación
con la de Diego García en el Océano Indico. Curiosamente ?o
no? se trata de naciones africanas con grandes reservas
energéticas, algunas descubiertas no hace mucho.
Los gigantes petroleros de siempre acumulan
inversiones en África y demandan la presencia de más
militares norteamericanos para evitar sobresaltos. Las
operaciones de ?mantenimiento de la paz? son otro pretexto
para introducirlos en un continente asolado por el hambre,
la pobreza, el sida, las guerras civiles, y el Departamento
de Estado ?no muy conocido por sus actividades pacifistas?
ha llevado el presupuesto para tales operaciones de 30
millones de dólares en 2004 a 133 millones en 2005, un
aumento del 440 por ciento en sólo un año. Es que la
ExxonMobil, por ejemplo, participa en la explotación de
cinco yacimientos marinos en Angola, cuyas reservas
estimadas equivalen a 11.500 millones de barriles, y anunció
el descubrimiento de otros 38. ?El petróleo africano es
de interés estratégico nacional para nosotros y lo será más
aún en el futuro? , aclaró el entonces subsecretario de
Estado para África, Walter Kansteiner ( The Time ,
29-7-02).
A veces el Pentágono es más directo: ofreció invadir
la provincia sudanesa de Darfur con más de 20.000 efectivos
de EE.UU. y de sus aliados para ocuparla militarmente y
poner fin a la guerra civil (PL,12-6-06). La Unión Europea
enviará 2000 hombres a la República Democrática del Congo,
comandados por el teniente general alemán Karlheinz Viereck,
para asegurar ?se dice? la realización de las elecciones
previstas a fines de noviembre ( The Financial Times
, 14-6-06). No sorprende: el informe del Consejo de
Relaciones Internacionales de Nueva York titulado ?Más que
humanitarismo: un enfoque estratégico de EE.UU. para África?
establece que ? a fines de la presente década, el África
subsahariana se convertirá probablemente en una importante
fuente de importaciones energéticas estadounidenses ?
(www.cfr.org, 12-5). Se estima que sólo del Golfo de Guinea
partirá en el 2010 el petróleo que cubrirá del 15 al 20 por
ciento del consumo estadounidense, proporción que llegaría
al 25 por ciento en el 2015. La paradoja es que la Casa
Blanca anda hoy de buenas con Angola, que padeció una guerra
civil de tres decenios instigada por EEUU.
China no está ausente del paisaje africano: más del
25 por ciento de sus importaciones de oro negro proceden
sobre todo de Angola, Sudán y el Congo, en el 2004 prestó a
Angola 2 mil millones de dólares a bajo interés
permitiéndole resistir las pretensiones del FMI, proporciona
jugosos subsidios y vende cazas a Nigeria, se ha convertido
en el mayor inversor extranjero en Sudán, ha triplicado sus
importaciones de África en los últimos cinco años, y ?educa
a las futuras élites africanas en sus universidades y
escuelas militares? ( The Wall Street Journal ,
25-4-06). Esto preocupa al Consejo de Relaciones
Internacionales ?y no sólo? que preconiza un mayor
despliegue operativo de tropas estadounidenses en África:
?China ?señala en el informe mencionado? alteró el contexto
estratégico de África... EE.UU. y Europa ya no pueden
considerar que África es su coto de caza privado?. Valga la
definición.
La anterior rebatiña del castigado
continente comenzó el día de 1879 en que Henry Stanley, el
que encontró en Tanganica al perdido Livingstone, declaró
que el valle del río Congo era propiedad del rey de Bélgica
y no vaciló en asesinar a miles de sus habitantes para
imponer ese dominio. Francia entonces invadió Argelia y
luego Túnez y Marruecos, Gran Bretaña entró en Egipto y
ambos en Sudán, Italia ocupó Libia, Portugal se apropió de
Angola, etc. El 90 por ciento del territorio africano era
gobernado por africanos el día que Stanley tuvo la
ocurrencia, convenientemente financiada por el rey Leopoldo
II de Bélgica. En 1900, la proporción era exactamente
inversa. Ahora la colonización tiene otro rostro y consiste
en lo de siempre: el saqueo de las riquezas ajenas
perpetrado por el llamado Primer Mundo. Dígalo Irak.
*Publicado en Página 12 . 18-06-2006
|
|
|
|
NOTAS Y DOCUMENTOS |
|
Crecen
los movimientos que piden la estatización*
|
|
|
|
El
más importante es el MORENO, que reúne en sus filas
desde el cineasta Fernando "Pino" Solanas hasta el ex
subsecretario de Combustibles de la Nación Gustavo
Calleja. Son críticos de las políticas de los 90, pero
también se diferencian de Kirchner.
Neuquén.-
Envalentonados por las experiencias de Chávez en Venezuela y
Evo Morales en Bolivia, en la Argentina se multiplican los
movimientos que piden la estatización de los hidrocarburos.
Estos grupos son muy críticos con las políticas
desarrolladas durante la década pasada, pero también tienen
fuertes diferencias con la gestión energética de Néstor
Kirchner.
El más fuerte por la calidad de sus integrantes y su
propuesta es el Movimiento MORENO. Su figura más
representativa es el cineasta Fernando "Pino" Solanas, pero
también se encuentran el ex subsecretario de Combustibles de
la Nación , Gustavo Calleja; el ingeniero de la Comisión
Nacional de Energía Atómica (CNEA), Hugo Palamidessi, y el
ex presidente de las centrales hidroeléctricas binacionales
Yacyretá, Salto Grande y Corpus Christi, Félix Herrero,
entre otros.
PROPUESTAS
"Más allá de las diferentes
consideraciones ideológicas, lo que es evidente es que,
después de 15 años de privatizaciones, este modelo es
incapaz de asegurar el crecimiento económico del país y nos
coloca al borde de una crisis energética. Insistir en él es
una suerte suicidio energético. Toda medida que prolongue
las adoptadas por el gobierno menemista, implica desconocer
el carácter estratégico de los hidrocarburos y la necesidad
de garantizar a todos los argentinos el uso y goce de bienes
que les pertenecen, porque la energía antes que un commodity
es un derecho humano y un bien social",
sostienen en una carta que le enviaron al
presidente Kirchner un par de meses atrás.
En otras palabras el movimiento que día a día suma
adeptos, propone la estatización de los hidrocarburos, el
corte de las exportaciones de gas y electricidad, juicio a
las petroleras por supuestos fraudes fiscales, la
restitución del manejo de las áreas al gobierno nacional y
la vuelta del protagonismo estatal en el desarrollo y la
explotación energética en el país.
OTROS
Una multisectorial encabezada por la organización
Nuevo Proyecto Energético Latinoamericano
se encuentra realizando una campaña en
diversos lugares del país con el objetivo de exigir " la
nacionalización y estatización de todos los hidrocarburos y
recursos naturales» , que contempla además «la
expropiación de las petroleras privadas sin el pago de
ninguna indemnización" .
La idea de estatizar el petróleo y todos los recursos
naturales partió de la organización denominada «Nuevo
Proyecto Energético Latinoamericano», que viene realizando
una campaña por diferentes lugares del país, y está armando
una red de difusión del proyecto que ya tiene puntos de
contacto en Buenos Aires, Neuquén, Salta, Chubut (Comodoro
Rivadavia), y Santa Cruz.
INTEGRANTES
La multisectorial está integrada, además, por el
Sindicato Argentino de Televisión (SAT), Federación
Universitaria Patagónica, Centro de Estudiantes de
Humanidades, Frente de Trabajadores Combativos, Obreros
Internacionalistas Revolucionarios, Grupo de Cine Debate
(Comodoro Rivadavia), y Partido Socialista de la Izquierda
Nacional Segunda Época.
"Exigimos la nacionalización y estatización de
los hidrocarburos y los recursos naturales, más la
recuperación total de la renta petrolera. El proyecto
incluye la expropiación de las petroleras privadas, sin
ningún tipo de pago indemnizatorio " ,
dijo a TELAM el presidente del Centro de Estudiantes de
Humanidades de la Universidad Nacional de la Patagonia ,
Javier Balcázar, y agregó: "Reclamamos la estatización
pero bajo el control obrero y además pedimos el pago
adeudado a los trabajadores ex ypefianos, a todos los
trabajadores de la energía, y por la sumatoria de sus
experiencias durante años en las empresas estatales".
IMPACTO
Balcázar dijo luego que la "
campaña por la nacionalización de los
hidrocarburos está pegando fuerte en varios puntos del país,
donde se está tomando conciencia sobre la importancia de
tener bajo nuestro manejo los recursos naturales que se
entregaron en la década del 90".
Al respecto, comentó que ayer el referente del Nuevo
Proyecto Energético Latinoamericano, Leopoldo Markus, brindó
una charla explicativa en Comodoro Rivadavia sobre los
alcances del proyecto, y hoy partir de las 19, en el aula
305 de la Universidad Nacional de la Patagonia , San Juan
Bosco, (UNPSJB), se realizará el lanzamiento de la campaña
en la Patagonia.
OBJETIVO
Más adelante, Balcázar señaló que la nacionalización
de los hidrocarburos y los recursos naturales "debe ser
un objetivo de todos los trabajadores y el pueblo argentino,
pero sabemos que los procesos no siempre son tan
contundentes y es por eso que creemos que debemos iniciar
una campaña nacional -con alcances continentales- por la
recuperación de los hidrocarburos".
Seguidamente afirmó: "Estamos convencidos que hoy
más que nunca necesitamos nacionalizar todos los recursos
naturales, en especial el petróleo y el gas, pero a la vez
consideramos que los mismos deben ser propiedad exclusiva
del Estado Nacional" .
* Nota publicada en el diario La Mañana de
Neuquén - 16-06-2006. |
|
|
|
Estimados Lectores
Hace más de dos años venimos desarrollando
esta publicación con la expectativa de poner en el
tapete del debate político el problema de la
soberanía energética. Hoy creemos que de alguna
manera lo hemos logrado, convencidos de que el InfoMoreno es una
herramienta importante en el camino de la toma de
consciencia de nuestro patrimonio energético y de la
lucha por su recuperación. Es por eso que hemos
decidido pedir a nuestros lectores una colaboración
mínima mensual voluntaria de 5 pesos, o anual de 50
pesos. De igual manera reiteramos que esta
colaboración es voluntaria, y de no poder
realizarla, usted continuará recibiendo el boletín
en forma semanal. En caso
de que usted esté interesado en hacer su aporte al
InfoMoreno, le
informamos que el número de caja de ahorro es:
40347/9, Suc N° 070 del Banco
Credicoop.
Desde ya muchas
gracias
Consejo de
Redacción de InfoMoreno info-moreno@fibertel.com.ar
| |
|
|
|
La información y los contenidos de las
notas son responsabilidad del autor de las
mismas | |
INTEGRANTES DEL INFOMORENO: Editor: Fernando
"Pino" Solanas Consejo de Redacción: Félix Herrero,
Gustavo Calleja, Fernando "Pino" Solanas, José Rigane, Hugo
Palamidessi Asistente de Redacción: Lorena
Paeta Colaboradores permanentes: Julio Acosta, Nana
Bevillaqua, Alfredo Fernández Franzini, Ernesto Gaspar,
Héctor "Cacho" Gómez, Heriberto Gordillo, Isaac
Gurovich, Natalio Kuschnir, Gabriel Martínez, Elido Veschi.
| |
e_mail: info-moreno@fibertel.com.ar
|
| |
|