|
Buen dia tocayo, comparto totalmente
sus sospechas..El imperio con todos sus recursos:CIA, Dpto. de
Estado,embajada en Buenos Aires, Medios de Comunicación de América Latina, entre
ellos CLARIN, propiedad en gran parte de la familia Cisneros, está armando
una tormenta informativa y un escandalo artificial, con el caso del reactor,
para atemorizar al mundo con el supuesto
peligro que representa Hugo Chávez, para la paz mundial, a fin de
neutralizar a los gobiernos dóciles y sumisos que estarán presentes en la Cumbre
de Mar del Plata y atenuar el fracaso de la presencia de Bush,cuando se debata y
aprube la histórica propuesta de Venezuela, que es la Carta Social. En todo
caso, me parece preocupante nuestra debilidad comunicacional para contrarrestar
esa campaña diabólica.
Freddy Balzán
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, October 12, 2005 5:44
AM
Subject: SOSPECHOSO "CLARIN" BUENOS AIRES
No. 2 12 Octubre
MUY URGENTE
Caracas, 12 Octubre 2005
No.
2
Hora: 8:41
AM
CASO "REACTOR" ARGENTINO (1
DE 2)
Diario "CLARIN" Buenos Aires. SOSPECHOSA
CONDUCTA...
* Cláro, argentinos,
chilenos y uruguayos son expertos en periodismo sensacionalista
-amarillista ( en OLLAS
periodisticas, pues) y fueron los que
introdujeron entre nosotros esa práctica en la década de los 50 del siglo
pasado. (Oscar Yánez desde Ultimas Noticias fue un ejemplo de
ello).
* Viendo
la primera plana del diario "CLARIN" de Buenos Aires, hoy, y dada la
aclartoria formal del gobierno venezolano, se
me hace sospechosa la conducta
de este periódico.
* Uno es periodísta y sabe lo que significa una primicia, un
tubazo, pero en este caso - después de la reacción
oficial venezolana por dos días consecutivos - ese tubazo pasó a
categoría de información general,sin embargo "CLARIN"
exprime y manipula el caso ( "ARGENTINA Y VENEZUELA CONFIRMARON EL PEDIDO", antetitula
hoy) y, para variar, introduce ahora el ingrediente
"gobierno de
EEUU". Manipula con interpretaciones de posturas de
Rafael Bielsa. Hay un deseo como de complacer a
"alguien" cara a MAR DELPLATA...¡De allí la
sospecha !. ¿Acaso todo
deliberado?.
* Cierto que las
declaraciones iniciales de funcionarios gubernamentales argentinos y las
de de Rafael Bielsa, su canciller,
confundieron a más de uno el pasado domingo y lunes.
Pero la reacción oficial venezolana colocó (en nuestra
patria) las cosas en su lugar, a pesar del infame tratamiento
de ayer de El Universal y de conocidos adversarios pro EEUU.
* El vocero del
Departamento de Estado de EEUU, Adam Ereli, se prestó al
juego de "CLARIN" (¿ maniobra tras bambalinas?)... La redactora de la
nota de "CLARIN" le da una interpretación "especial" a
las palabras de Ereli al escribir que
"cualquier transacción entre Venezuela y Argentina
debe respetar el Tratado de No Proliferación Nuclear",
en
un intento por
fortalecer su olla periodística
sensacionalista-amarillista.
* Por otro lado, en
su muy exprimida nota, se apoya en opiniones de reconocidos
adversarios del gobierno de Venezuela en EEUU como lo es Michael Shifter de la ONG
derechista "Diálogo Interamericano" y de voceros del
conservador instituto "Cato", muy afín de la Casa Blanca.
(Otro elemento para la sospecha).
LE
ANEXO PRIMERA PLANA DEL DIARIO CLARIN . Titulares. Detalles y fotostato de la
portada.
(FREDDY
BAPTISTA)
![Clarín.com es la versión digital
del principal diario argentino y el de mayor circulación en el mundo de habla hispana.
Noticias actualizadas las 24 horas del día.]() BUENOS AIRES, HOY 12
OCTUBRE, PRIMERA PLANA
UNA NEGOCIACION DELICADA:
PEDIDO VENEZOLANO PARA ADQUIRIR
UN PROYECTO
DE TECNOLOGIA ARGENTINA
Reactor nuclear:
advertencia de EE.UU. por el pedido de
Chávez
El vocero del
Departamento de Estado dijo ayer que se había enterado del tema por la
prensa. Y que cualquier transacción entre Venezuela y Argentina "debe respetar el Tratado de No Proliferación Nuclear".
Ana
Baron. WASHINGTON. CORRESPONSAL
abaron@clarin.com
Apenas dos días después de
conocerse la noticia, Estados Unidos advirtió ayer que cualquier transacción
que pudiera tener lugar entre Argentina y Venezuela en cuestiones de índole
nuclear debe hacerse respetando las obligaciones y salvaguardias del
Tratado de No Proliferación Nuclear.
Ante una
pregunta de esta corresponsal sobre el pedido que hizo Venezuela para adquirir
un reactor nuclear a la Argentina, el vocero del Departamento de
Estado, Adam Ereli, reaccionó con tanta cautela como
firmeza.
"Yo no sé mucho más de lo que vimos en los informes de
prensa", dijo Ereli. E inmediatamente vino la advertencia. "Desde la
perspectiva de Estados Unidos, nosotros esperamos que todos los países cumplan
con sus obligaciones en marco del Tratado de No Proliferación
Nuclear".
Así se refirió al pedido de la empresa estatal venezolana
PDVSA para que la Argentina proyecte e instale un reactor nuclear de
potencia media para actividades petroleras en la cuenca del Orinoco, como
lo reveló Clarín el domingo último en exclusiva.
Durante la
rueda de prensa que ofrece diariamente en el Departamento de Estado, Ereli
especificó que EE.UU. exige que los programas o desarrollos nucleares civiles
se hagan "en cumplimiento de las obligaciones del Tratado como de las
medidas de salvaguardas" (ver Los tratados...).
Estados
Unidos ya aprobó la venta de tecnología nuclear argentina a otros países,
como a Australia. Pero cuando se le preguntó qué harían si el país comprador
fuera Venezuela, Ereli repitió que todo debía tener lugar en el marco del
Tratado de No Proliferación y no se aventuró a ir más lejos porque, según
dijo, "quién sabe lo que puede
pasar".
"La adquisición de
tecnología nuclear por parte de Venezuela no es la preocupación top de
EE.UU.", dijo a Clarín Ereli una vez terminada la
conferencia de prensa. El funcionario se despegó también de las recientes
declaraciones del reverendo norteamericano Pat Robertson sobre la amenaza
nuclear que podía significar el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
"No me hable de Robertson", fue la
respuesta.
De todos modos, especialistas consultados por Clarín
dijeron que justamente porque se trata de un tema muy
preocupante el Departamento de Estado no lo va a manejar de manera
pública.
"Es difícil imaginar que no
estén preocupados", dijo a Clarín Michael Shifter, del Diálogo Interamericano. "A mí me
parece bien que lo mantengan con perfil bajo, pero no me cabe la menor duda de
que le van a dar un seguimiento minucioso. Hay que tener mucho cuidado",
completó.
"Es muy preocupante porque el
gobierno venezolano no es ni transparente ni democrático",
dijo a Clarín Ian Vasquez, el especialista en
América latina de Cato Institut, una organización conservadora con
mucha llegada al gobierno de George W. Bush.
"No se le puede creer lo que dice. Todos dicen que quieren la
tecnología nuclear para fines civiles, pero luego, mire Irán... Estoy
seguro que acá en Washington se han encendido todas la señales de
alarma", explicó Vasquez.
La
mención a Irán no es casual. En mayo pasado, Chávez
había dicho que para desarrollar su programa nuclear pediría ayuda a la
Argentina, Brasil e Irán, lo cual fue considerado como "una provocación
más" por EE.UU.
Desde el Gobierno argentino, tanto el
canciller Rafael Bielsa como el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, confirmaron el pedido de Venezuela a la
Argentina.
En tanto, desde el gobierno venezolano, el ministro
del Interior, Jesse Chacón, dijo al respecto que "lo
único que estamos haciendo son unos estudios para ver si podemos utilizar
la energía nuclear en el procesamiento del crudo pesado de la faja
petrolífera del Orinoco y también en el campo de la
salud".
Diferente fue la posición del ministro de Energía y
Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez. "No
hay negociación; lo que hay son acuerdos para la cooperación
científica; es decir, de intercambios de técnicos, desarrollo de estudios,
pero no hay un acuerdo concreto para la adquisición de elemento alguno que
tenga que ver con la generación de energía atómica",
explicó.
Todo indica que se trata de una cuestión delicada. El propio
canciller Bielsa aseguró que cualquier cosa que se haga será "dentro del marco de los tratados internacionales". Y
esto es justamente lo que está reclamando el Departamento de
Estado.
FIN/FB/2
|