RV: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//DIARIO DE URGENCIA Nº 795

[María Céspedes <macel@rhc.cu>]

----- Original Message -----
>From: resumen2 <resumen2@nodo50.org>
To: resumen2 <resumen2@nodo50.org>
Sent: Tuesday, August 29, 2006 8:55 PM
Subject: [Diariodeurgencia] RESUMEN LATINOAMERICANO//DIARIO DE URGENCIA Nº
795


> DIARIOS DE URGENCIA
> DIARIOS DE
> URGENCIA*****************************************************
>
>                         RESUMEN LATINOAMERICANO
>                         RESUMEN LATINOAMERICANO
>
>                        CONSEJO DE DIRECCIÓN: CARLOS AZNÁREZ
>                                              WILLY NOCETTI
>
>
>  29 de agosto de 2006                             Nº 795
>
> =============================================================
> =============================================================
> INFORMACION-DENUNCIA-SOLIDARIDAD de LATINOAMÉRICA
> Y EL TERCER MUNDO.
>
> Aparece todas las semanas en tu correo electrónico de forma gratuita.
> Además, si la coyuntura así lo exige, se enviarán los "Especiales de
> Resumen Latinoamericano". Puedes suscribir a tus amigos/as enviando un
> mensaje a resumen@nodo50.org diciendo simplemente. "suscribe diario de
> urgencia".
>  Si no quieres recibirlo, envia un mensaje de: "desuscribir".
> Puedes ayudarnos en esta campaña contrainformativa re-enviando este
> boletín a tus propias direcciones o imprimiendo este diario y
> distribuyéndolo lo más profusamente posible. No olvides que "LA
> CONTRAINFORMACIÓN ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO"
>
> ============================================================
> ============================================================
> COLABORE CON ESTE PROYECTO DE CONTRAINFORMACIÓN:
>
> SUSCRÍBASE A RESUMEN LATINOAMERICANO (EDICIÓN IMPRESA)
> QUE SE PUBLICA EN ARGENTINA, VENEZUELA, PARAGUAY Y EUROPA.
>
> EN ARGENTINA: Suscripción anual 25 pesos. ¨Pídala a nuestra dirección
> resumen@nodo50.org
>
> EN EUROPA:
> Estado español  suscripción anual 20 euros.
> Italia (edición en italiano ) suscripción anual 20 euros
> Resto países europeos 30 euros
> Pídala a nuestra dirección resumen2@nodo50.org
> Para edición en italiano pídala a resumen@tin.it
>
> Para la página web en italiano de Resumen Latinoamericano
>
> visite  http://www.resumenit.org
>
> ============================================================
> ============================================================
> Ya pueden escuchar en www.agoratv.org el programa radial de RESUMEN
> LATINOAMERICANO que se emite todos los sabados de 10 a 12 hs.
>
> Por AM530 LA VOZ DE LAS MADRES DE PLAZ DE MAYO (ARGENTINA)
>
>
> Hacemos este programa que se emite por AM 530 la Voz de las Madres,
> Carlos  Aznárez, Jorge Omar Lewinger, María Torrellas, Silvia Madía y
> Angélica Mendoza
>
> ==========================================================
> ==========================================================
> ESTA SEMANA (jueves 31 DE AGOSTO a las 21 horas) EN
> "RESUMEN LATINOAMERICANO TV":
>
> por Argentinísima Satelital  y también por www.agoratv.org
>
> EN ARGENTINA: Capital y Gran Buenos Aires,por Multicanal 79, Telecentro
> 72 y  Telered, y en el interior por cientos de canales de cable...
>
> URUGUAY: Colonia (del Faro TV), Libertad, San José, Melo (Cable 1),
> Paysandú  (TV Cable Paysandú), Punta del Este, Salto (Salto cable color),
> Tacuarembó.
> PARAGUAY: Canal 1.
> CHILE :  Santiago de Chile (Cable Chile), Punta Arena (TV Red).
> ECUADOR: Guayaquil (TV Satelital)
> REPUBLICA DOMINICANA: Santiago del Caballero (Telecable Quisuena)
>
>
> -IRÁN Y LA LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO Y EL SIONISMO
> Entrevista con el Sheikh Abdul Karim Paz, quien acaba de regresar de Irán
> donde permaneció cerca  de dos años. Karim Paz explica las razones de las
> relaciones entre el gobierno y el pueblo de Irán y Hezbollah.
> - Documental que muestra una mujer cristiana libanesa a quien le
asesinaron
> sus hijos, hablando en una concentración de apoyo a la resistencia
libanesa.
> - Informe documental sobre la presencia de agentes del Mossad israelí en
los
> alrededores de la embajada de Irán, en Buenos Aires.
>
> -ECUADOR: ENTREVISTA CON EL CANDIDATO RAFAEL
>  CORREA, DE LA ALIANZA PAÍS.
> La lucha contra el TLC, las privatizaciones y los monopolios.
>
> -LAS CANTANTE POPULAR SILVIA IRIONDO PRESENTA
> EN EL PROGRAMA SU ULTIMO DISCO "OJOS NEGROS".
>
> Resumen Latinoamericano es un espacio televisivo conducido por el
periodista
> Carlos Aznárez
>
> =========================================================
> ==========================================================
> EN ESTE NUMERO :
>
> CUBA
> ******
> # Cuba, mucho más que un símbolo ( Joseba Alvarez )
>
> BOLIVIA
> ********
> # En su peor semana, Evo Morales resitió un embate de la derecha
> # Repsol amenaza a Bolivia con acciones legales
>
> VENEZUELA
> ************
> # EEUU exige explicaciones "inmediatas" a Venezuela por incidente
> diplomático
> # Presidente Chávez llega a Siria para impulsar  relaciones bilaterales
> # El Contrarrevolucionario ( Por William E. Izarra )
>
> COLOMBIA
> ***********
> # Parte de guerra del Ejército de Liberación Nacional
> #  Dos militares muertos y dos heridos dejan choques con las Farc en
> Planadas
> # Crónicas del Terrorismo de estado
>
> ARGENTINA
> ************
> # Movilización a la embajada de Israel  - Jornada Nacional en
>  solidaridad con los pueblos del Líbano y Palestina
> # Crónica de un sueño perdido ( Tamara Lalli )
> # Los ingenieros Blumberg y Macri, más el comisario Patti, convocan
> a la Plaza ( Emilio Marín )
> # La Marcha de los Fascistas a Plaza de Mayo ( Asociación Madres
> de Plaza de Mayo )
> # Hegel preside el debate educativo en Argentina ( Daniel Gamboa )
>
> URUGUAY
> **********
> # ¿Vamos a cancelar en 60 días lo que hemos sostenido durante 35 años?
> ( Hugo Cores )
> # Hablan economistas de la Red de Economistas de Izquierda
> # Hemos actualizado nuestra trinchera electrónica
>   ( Columna Artiguista de Liberación  )
>
> MEXICO
> ********
> # Corrupción y pederastía en los Legionarios de Cristo, un bastión
>   de la ultraderecha mexicana
> # Lopez Obrador plantea un presidente en la resistencia si se
>  avala el fraude
>
> NICARAGUA
> ************
> # El sandinista Daniel Ortega inició su campaña electoral rumbo a la
> Presidencia de Nicaragua, acompañado de viejos rivales.
>
> EL SALVADOR
> **************
> # Hay mucho por hacer
>
> NACIÓN MAPUCHE
> *******************
> # Carabineros asesinan a comunero mapuche
>
> AMERICA LATINA
> ******************
> # La CIA impulsa campaña de prensa en América Latina
> ( Por Víctor Ego Ducrot )
>
> LIBANO
> ********
> #  Israel sigue con el bloqueo de Líbano sin hacer caso a Annan
> # El nuevo plan de Israel y EEUU para destruir a Hezbolá
> # Entrevista con el diputado Hassan Hajj Hussein, líder de Hezbola
> # Los habitantes de Beirut reciben con protestas a Kofi Annan
> # La pesadilla, Hizbulá existe ( Miguel Ángel Llana )
> #  Israel, Hezbollah y las artes de la guerra
>
> PALESTINA
> ***********
> # Tel Aviv ha matado a 196 palestinos de Gaza en dos meses
> # Ataques israelíes ocasionan un muerto y seis heridos palestinos
>
> IRAQ
> *****
> # Ocho soldados de EE UU perecieron por ataques en Irak
> durante la última jornada
> # 70 muertos en combates entre milicias chiíes y los ocupantes en Irak
> # Admite EE.UU. nueve bajas en Iraq el fin de semana
> # Irak se encuentra fuera de control y se ha convertido en una
>   pesadilla para EEUU
> # Suicídase soldado británico antes de ir a Iraq
>
> IRAN
> *****
> # Ahmadinejad puso contra las cuerdas a un veterano periodista gringo
> # Ahmadineyad invita a Bush a mantener un ³debate televisado en
>  directo y sin censura²
>
> AFGANISTAN
> **************
> # Muere el octavo soldado británico en un mes en Afganistán
>
> ISRAEL
> *******
> # Dan Halutz: el general de las bombas de racimo y
>  de los asesinatos "selectivos"
>
> TURQUIA
> *********
> # Atentados contra intereses turísticos
>
> MEDIO ORIENTE
> ****************
> # Israel tiene que vencer, cueste lo que cueste
>
> ITALIA
> *******
> # El ministro de Exteriores italiano sitúa a ETA como movimiento político
>
> INGLATERRA
> *************
> # Londres: terrorismo ficticio, guerra real ( Jürgen Elsässer )
>
> ESTADOS UNIDOS
> *****************
> # Hollywood se moviliza contra Hamas y Hezbollah
>
> ESPECIAL
> *********
> # Conversando con Dios   ( Por Frei Betto )
>
> CONVOCATORIAS
> *****************
> # Cátedras Bolivarianas-
> Acto de solidaridad con la periodista Tamara Lalli
> (Ver detalles al pie )
>
> ==========================================================
> ==========================================================
> CUBA
>
> *****************************
>  Cuba, mucho más que un símbolo
> *****************************
> Joseba Alvarez
> Responsable de Relaciones Internacionales de Batasuna
>
>       La salud del emperador ha sido siempre fuente de discusión entre los
> súbditos y de conspiración entre los oponentes. Pero, ¿dónde está el
imperio
> del comandante Fidel Castro? ¿Dónde el poderío de Cuba, un país pequeño
del
> denominado tercer mundo? ¿Por qué son tan importantes ambos para toda la
> humanidad?
>
>       El pasado día 20 de junio, Cuba fue elegida, en votación secreta,
> miembro fundador del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con el apoyo
de
> 135 países, más de 2/3 de la Asamblea General de Naciones Unidas, mientras
> que los Estados Unidos ni siquiera se atrevieron a presentar su
candidatura
> que hubiera sido rechazada por la inmensa mayoría. Esa es la fuerza de
Cuba
> y del comandante Fidel Castro, la fuerza de la legitimidad, la dignidad,
la
> honestidad, la razón, la de su política internacional.
>
>       La fuerza de Cuba está en esos miles de voluntarios cubanos:
médicos,
> técnicos sanitarios, ingenieros, profesores, planificadores, científicos,
> que trabajan en los países más pobres, y en la formación y asistencia
médica
> que Cuba da en su territorio a millares de ciudadanos de esos países, de
> forma gratuita. La fuerza de Cuba está en su solidaridad
internacionalista,
> además de ser un claro símbolo de resistencia al imperialismo.
>
>       Por todo ello, la salud del comandante Fidel Castro, unida al futuro
> de Cuba, se convierte en primera noticia, incluso en los medios de
> comunicación controlados por el poder. Temen al compromiso real cubano con
> los más necesitados, a su capacidad de trabajo político e ideológico en
las
> masas de trabajadores, a la batalla de las ideas que generan
permanentemente
> Cuba y el comandante Fidel Castro, temen a su alternativa, la del
socialismo
> en eterna transformación. Cuba es mucho más que un símbolo, es una
realidad
> palpable.
>
>       Y ello a pesar de que esa política exterior, en muchos casos,
supedita
> los principios estratégicos de la revolución socialista a las necesidades
> urgentes de Cuba, y en otros casos se mueve en la calculada ambigüedad de
no
> definirse sobre crisis que pueden incomodar a fuerzas políticas
reformistas
> que tal vez pudieran llegar a ayudar a Cuba o a no atacarla en su momento.
>
>       Un modelo socialista en eterna transformación
>
>       Pero la aportación de Cuba y del comandante Fidel Castro a la
> humanidad no se limita a la actuación y política exterior, sino que se
> extiende al debate y a la práctica socialista. A nadie se le escapa que
Cuba
> trabaja intensamente por la elaboración de un modelo socialista para el
> siglo XXI en unas condiciones muy complicadas. No debemos de olvidar que
con
> el fracaso de la URSS, se desmorona en Cuba una parte muy importante del
> modelo socialista cubano. No todo, y menos aún su esencia; pero sí uno de
> los componentes esenciales que aseguraban su cohesión interna en
cuestiones
> decisivas. Los miles de altos cargos, especialistas y responsables en los
> ministerios socioeconómicos, políticos, científicos y educativos, que se
> habían formado en la URSS, se quedaron sin referencias teóricas en medio
de
> una penuria jamás imaginada y de una salvaje ofensiva imperialista.
>
>       Como consecuencia de ello, apenas tenían otro referente teórico,
> porque durante años apenas se había producido un debate sobre marxismos
> alternativos al stalinista. Si bien es cierto que en Cuba hubo mucha más
> libertad de discusión que en el resto de países llamados socialistas, no
es
> menos cierto que el aparato del partido supo y pudo constreñirlos a
sectores
> reducidos, sin apenas incidencia.
>
>       En 1993 Fidel Castro advirtió públicamente que no se toleraría el
> surgimiento de una casta enriquecida. Pero ya en 1995 se habían publicado
> textos que defendían que además de la propiedad estatal, cooperativa e
> individual, había que añadir una cuarta propiedad, la propiedad privada de
> fuerzas productivas que es cualitativamente diferente a la individual de
> bienes de consumo para la casa, o un coche, por ejemplo.
>
>       Los defensores de la cuarta propiedad, la privada de fuerzas
> productivas, insistían en que ésta debía estar «vigilada» por una
> profundización y extensión de la democracia socialista, de los poderes
> controladores del Estado, de la iniciativa popular, para impedir que se
> fortaleciera el peligro de una incipiente formación de una casta superior.
>
>       Determinados sectores críticos en el sentido marxista, fieles al
> proyecto revolucionario pero purgados de los aparatos de poder por su
> oposición a esa dogmática stalinista, sostienen que entonces se malogró la
> posibilidad de haber llevado hasta el final un debate de redefinición y
> adaptación del concepto de socialismo en las condiciones mundiales y
cubanas
> de finales del siglo XX. Reconocen que se hizo un esfuerzo sincero, pero
que
> se quedó inconcluso por las extremas dificultades del momento y las
> resistencias de la burocracia a la urgente autocrítica.
>
>       Sin embargo, en los últimos tiempos se está produciendo una intensa
> recuperación económica en la Isla debido a las medidas tomadas a raíz de
la
> profunda crisis de 2002, la más seria desde la iniciada en 1991 y que
llevó
> al PCC a decretar el llamado «período especial» en 1992. Además, tras el
> 11-S de 2001 cayó en picado el turismo extranjero en la Isla y disminuyó
> mucho la llegada de dólares de los emigrantes cubanos, sobre todo de EEUU.
>
>       En estas condiciones se abrió un intenso debate sobre el modelo
> económico del que salieron, entre otras, las siguientes líneas maestras:
> primero, la recuperación del papel centralizador del Estado en detrimento
> del desorden descentralizado, que hacía que el 66% de las divisas
estuvieran
> en manos de empresas y no del Estado.
>
>       Otra decisión fundamental tomada fue instaurar una moneda cubana
> convertible no vinculada al dólar, lo que quiere decir que sólo el
gobierno
> cubano tiene la facultad de convertir su moneda según le convenga, sin
> depender de los caprichos del FMI y de los EEUU.
>
>       Además, aumenta la confianza popular en la moneda nacional que ha
más
> que triplicado su uso en pesos convertibles y un 35% su uso en pesos
> cubanos. Con ello, Cuba está logrando una mejora apreciable de su
solvencia
> crediticia.
>
>       También destaca la decisión de potenciar la producción científica y
de
> altas tecnologías. Casi el 60% de los ingresos de la balanza comercial
> cubana provienen de esta capacidad productiva, que también financia el
> déficit de la balanza de bienes.
>
>       Pero además de estos datos económicos, también hay que destacar la
> orientación práctica de muchas de esas producciones y la filosofía general
> del proceso entero, orientadas frecuentemente a la solidaridad con los
> pueblos empobrecidos, a la medicina de servicio social y popular, lo que
> aumenta, además del prestigio de la Revolución, la demanda de países
> necesitados.
>
>       Como consecuencia de todo lo anterior, en 2005 hubo un incremento
del
> PIB en un 11,8%; un 27,9% de las exportaciones y del 36,4% de las
> importaciones; la producción industrial no azucarera aumentó un 3,2%.
> Destaca la elevación de los ingresos medios de los trabajadores de 354 a
398
> pesos y la pensión mínima de la Seguridad Social se elevó de 55 a 164
pesos.
> Esta espectacular recuperación no sólo es debida a los acuerdos con
> Venezuela y otros países como China, sino sobre todo a un esfuerzo interno
> que sentó las bases para comerciar sin excesivas presiones con estos y
otros
> países.
>
>       Sin embargo, aún falta por llegar al grueso de la población esa
> mejora. Esta situación, junto a la mejora de económica de la población, ha
> tenido como consecuencia la extensión de los niveles de corrupción, no en
su
> magnitud, pero sí en su extensión. Podemos hacernos una idea de la cuantía
> de este sector con el discurso del comandante del 17 de noviembre de 2005:
> «Hay, y debemos decirlo, unas cuantas decenas de miles de parásitos que no
> producen nada y reciben tanto». Lo que afirma Castro es que el enemigo de
la
> revolución no está fuera, en el imperialismo, como se pensaba hasta
> entonces, sino dentro de Cuba, en el interior de su sociedad, del partido
y
> de todas las instituciones.
>
>       El peligro viene de los «nuevos ricos» que se están formando al
> acaparar las ganancias del turismo y, sobre todo, las del robo de los
> recursos del Estado y de las empresas, y en menor medida en los pequeños
> chiringuitos. El robo generalizado es una lacra que merma no sólo la
> eficiencia económica sino también la ética del pueblo, clave para la
> construcción del socialismo.
>
>       Esta definición de Fidel Castro nos sirve para comprender, primero,
> que «unas cuantas decenas de miles de parásitos» pueden ser
cualitativamente
> muchos en la sociedad cubana y, segundo, que estos parásitos pueden
crecer.
>
>       Sin duda, es a la diferencia entre la mejora económica lograda a
> partir de los debates de 2002 y 2004, y desarrollo pleno del socialismo,
más
> allá y más profundo que lo meramente económico, a lo que se referían los
> críticos que aseguraban que no se habían aprovechado totalmente las
> posibilidades abiertas por el debate sobre el socialismo.
>
>       Un problema que puede agravar esta situación es el envejecimiento de
> Fidel Castro o su salida de la política activa. Quienes auguran el
> hundimiento de la revolución al poco tiempo de su muerte, desconocen la
> fuerza interna de la identidad nacional cubana.
>
>       Todo indica que el futuro de la revolución, es decir, del pueblo
> cubano en cuanto entidad nacional, depende de la capacidad de que, en
primer
> lugar, se detenga y se haga revertir el enriquecimiento de los parásitos;
de
> que se refuerce y renueve el proyecto socialista, demostrando que el
> fidelismo auténtico es eminentemente socialista, de que el futuro de Cuba
> sólo es posible en el socialismo; y de que, simultáneamente, se hayan
> desarrollado todas las potencialidades de ese socialismo.
>
>       Otro problema que puede agravar la situación es que existe un cierto
> vacío generacional entre los aparatos burocráticos del partido y de las
> instituciones y la juventud formada políticamente, que no sólo
técnicamente,
> capaz de asumir la administración de la Isla; vacío relacionado con el
> retraso en el avance de ese proyecto socialista nuevo que debe suceder al
> fracasado modelo soviético.
>
>       Tampoco debemos olvidar que el retraso en el desarrollo de ese
> socialismo puede facilitar el escepticismo que existe en sectores sociales
> ante la supuesta inevitabilidad de la vuelta del capitalismo.
>
>       En resumen, el pueblo cubano está haciendo esfuerzos apreciables
para
> recuperarse del agujero en el que cayó al hundirse la Unión Soviética, y
del
> que está saliendo a pesar de las agresiones yanquis. Su futuro depende de
la
> dialéctica entre la resolución positiva de las contradicciones sociales
> internas, y la resolución de las contradicciones que corroen al
capitalismo
> mundial, especialmente en el área americana.
>
>       Si bien las espadas están en alto, la ventaja la tienen las fuerzas
> revolucionarias, pero, como afirma Fidel Castro, los peligros que acechan
> son a la vez más internos que externos. -
>
> =========================================================
> =========================================================
> BOLIVIA
>
> **************************************************
> En su peor semana, Evo Morales resitió un embate de la derecha
> **************************************************
> Por Pablo Stefanoni
>
> A horas de que la Asamblea Constituyente boliviana se declare
> ³plenipotenciaria², lo acusaron de tolerar la corrupción por no remover al
> titular de YPFB. El presidente llamó ³vendepatrias² a los opositores.
>
>
> Morales busca imponer su mayoría en la asamblea para impulsar una reforma
de
> Estado.
>
> El gobierno socialista encabezado por Evo Morales Ayma enfrentó su peor
> semana en sus siete meses de gestión. Pero el capital político personal
con
> que aún cuenta el presidente indígena le permitió responder al golpe de la
> derecha ­que el miércoles censuró en el Senado al ministro de
Hidrocarburos,
> Andrés Soliz Rada­ y esquivar, por ahora, la tormenta política. Durante
dos
> días seguidos Morales salió a pegarles sin piedad a sus adversarios,
armado
> de su aguda oratoria de barricada aprendida en las arenas sindicales. La
> derecha, sumida en una profunda crisis de credibilidad, no logró resistir
la
> embestida presidencial que la acusó de ³vendepatria² y ³enemiga de la
> nacionalización², la medida estrella del oficialismo que es aprobada por
más
> del 80 por ciento de los bolivianos.
>
> Para ganar esta batalla, el gobierno ­puesto contra las cuerdas por
> supuestas irregularidades de un contrato firmado por la estatal petrolera
> YPFB­ encontró un inesperado salvavidas: a poco de la censura se conoció
que
> el Tribunal Constitucional había aceptado un recurso de
inconstitucionalidad
> del decreto de nacionalización presentado por tres diputados opositores de
> tres fuerzas políticas diferentes.
>
> Era la prueba del ³complot² antinacionalizador. La derecha estaba
> arrinconada y el ex presidente y líder opositor Jorge ³Tuto² Quiroga tuvo
> que salir a ofrecer un forzado acto de fe nacionalista: dijo que su
partido
> ­Podemos­ no sólo no está en contra de la nacionalización sino que
propondrá
> en el Congreso que el decreto de Morales se transforme en ley, y
desautorizó
> a la diputada Sandra Yáñez que formó parte del grupo que presentó el
recurso
> de institucionalidad. ³Queremos que se cumpla la nacionalización y se
> termine con la corrupción. (El recurso) fue un error garrafal de una
> parlamentaria de nuestro bloque, que actuó de forma individual, sin
> consultar al partido, lo que ahora le sirve al gobierno como cortina de
humo
> frente a lo que ocurre en YPFB², declaró Quiroga. Lo siguió el líder de
> Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, quien también desautorizó a su
> parlamentario y se empeñó en demostrar su convicción nacionalizadora.
>
> Tampoco Podemos tuvo suerte con su denuncia de autogolpe oficialista para
> ³instaurar un régimen revolucionario² a través de la Asamblea
> Constituyente..
> ³Espero que Quiroga deje de hacer payasadas como Kiko en El Chavo del
Ocho,
> y acusarnos de que queremos un golpe, eso hace reír a la gente², disparó
el
> presidente Morales desde Sucre haciendo referencia a los rasgos físicos
que
> emparentan al jefe opositor con el personaje de la tira mexicana. Había
> viajado hasta la sede del Parlamento para inaugurar la casa de los
> movimientos sociales que ³controlarán² a los constituyentes.
>
> A esta altura, el oficialista MAS dice tener los votos necesarios (dos
> tercios de los 255 constituyentes) para que mañana la convención se
declare
> ³originaria y plenipotenciaria², es decir, por encima de los poderes
> constituidos. El texto del acuerdo con fuerzas menores define que el poder
> constituyente es ³la máxima expresión de la democracia², ³la vanguardia
del
> proceso de cambio² y ³el depositario del mandato social de fundar un nuevo
> Estado². Incluye la necesidad de aprobar por dos tercios los temas
> importantes ­y no por mayoría absoluta como quería el oficialismo­ y el
> respeto a los poderes vigentes, al menos hasta que entre en vigencia la
> nueva Carta Magna. Ante este escenario adverso, la derecha amenaza con
> recurrir al Tribunal Constitucional para hacer valerla ley de convocatoria
a
> esa instancia constituyente que, según ellos, deber ser necesariamente
> ³derivada² y no ³originaria².
>
> Pero el ³papelón de la oposición² ­como lo llamaron los medios de
> comunicación­ no alcanza a ocultar las dificultades del gobierno. El
affaire
> YPFB sigue dando que hablar y el presidente Morales ­habitualmente
reticente
> a deshacerse de sus funcionarios bajo presión­ se atrincheró en la defensa
> del titular de la petrolera estatal. ³No hay pruebas de corrupción, son
> falencias administrativas, si alguien tiene pruebas que me las mande²,
> emplazó.
>
> Si bien no habla de corrupción, un informe de la Contraloría General de la
> República sumó esta semana fuertes cuestionamientos contra Jorge Alvarado
al
> indicar que el contrato que firmó YPFB con la brasileña Univen y fue
frenado
> por la Superintendencia de Hidrocarburos tenía una cláusula de
> confidencialidad ilegal y sospechosa. El propio ministro Soliz Rada había
> cuestionado con dureza ese tipo de cláusulas, comunes en épocas
> neoliberales, llamándolas ³canallada contra el país². A todo esto se sumó
el
> allanamiento de las oficinas de Andina (Repsol-YPF), acusada por la
fiscalía
> de estafa agravada, que sorprendió al gobierno y lo dejó en offside ante
las
> autoridades españolas.
>
> Por ahora, la popularidad de Evo Morales ­que sin embargo bajó del 81 al
64
> por ciento según Equipos Mori­ y el desprestigio de la oposición
neoliberal,
> le han dado al gobierno indígena una victoria por puntos. Pero son muchos,
> en el Palacio Quemado, los que creen que la única forma de construir una
> legitimidad de largo aliento es pasar el examen de la gestión, hoy por
hoy,
> el rojo del balance oficial.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> BOLIVIA
>
> *********************************************
> Repsol amenaza a Bolivia con acciones legales
> *********************************************
>
>  Repsol YPF denunció la, a su juicio, «injustificada y reiterada
persecución
> judicial» que sufre Andina, su filial en Bolivia, por parte de las
> autoridades de ese país y amenazó con iniciar las acciones legales que
> estime oportunas en defensa de sus derechos y los de sus empleados, si la
> actuación del Gobierno andino persiste.
>
> La petrolera respondió así al registro realizado el viernes en la sede
> central de su filial en busca de documentación sobre un contrato
> supuestamente ilegal que habrían suscrito Andina y la brasileña Petrobras
> para realizar un ajuste de precios sobre el gas vendido a Brasil y que
> habría provocado pérdidas económicas al Estado boliviano por al menos 125
> millones de euros. La actuación de la Fiscalía concluyó con la detención
del
> auditor de la compañía, Saúl Carlos Encinas.
>
> Repsol negó las acusaciones y reiteró su voluntad de colaborar para el
> «total esclarecimiento de los hechos», al tiempo que expresó su «plena
> disposición» a negociar.
>
> El presidente de Bolivia, Evo Morales, apostó por el diálogo y la
> negociación con Repsol, que confió en que las declaraciones del mandatario
> se traduzcan en hechos concretos que permitan la vuelta a un «clima de
total
> normalidad y seguridad jurídica».
>
> La responsabilidad de Hidrocarburos es ahora del vicepresidente, Alvaro
> García, después de que el ministro del ramo, Andrés Soliz, viera
disminuidas
> sus competencias.
>
> =======================================================
> =======================================================
> VENEZUELA
>
> ********************************************************
> EEUU exige explicaciones "inmediatas" a Venezuela por incidente
diplomático
> *********************************************************
> Por: Agencias
>
> Washington.- Estados Unidos exigió este viernes "explicaciones inmediatas"
a
> Venezuela por haber abierto una de sus valijas diplomáticas en "violación
de
> las convenciones de Viena", informó el portavoz del Departamento de
Estado,
> Kurtis Cooper.
>
> "El Departamento de Estado presentó una queja formal y hemos pedido
> explicaciones inmediatas al Gobierno venezolano sobre todo el incidente",
> afirmó el portavoz, después que una valija diplomática fuera retenida el
> jueves por las autoridades venezolanas, precisó AFP.
>
> El vocero aseguró que "las autoridades venezolanas abrieron
incorrectamente,
> buscaron y se incautaron de la valija diplomática que llegó en un avión
> militar C17 al aeropuerto Maiquetía de Caracas", a pesar de que
funcionarios
> de Estados Unidos les mostraron "la documentación necesaria".
>
> La vicecanciller venezolana para América del Norte, Maripili Hernández,
> aseguró que el cargamento de la valija excedía lo declarado por el cuerpo
> diplomático y existía la presunción de que dentro de ella había algún
> armamento.
>
> Posteriormente, el fiscal general Isaías Rodríguez dijo que la embajada de
> Estados Unidos violó la Convención de Viena, "al no ponerse de acuerdo con
> la cancillería sobre la cantidad y el contenido de las valijas
> diplomáticas".
>
> Lo que entró a Venezuela no fue una valija diplomática fue contrabando
> Jesse Chacón
>
> Caracas.- Con relación al incidente que se presentó con la valija de la
> embajada de Estados Unidos en Venezuela, que fue retenida por la Guardia
> Nacional, el ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacón, rechazó
> categóricamente tanto el comunicado como las declaraciones del diplomático
> norteamericano Brian Penn.
>
> El funcionario estadounidense señaló que el equipaje contenía
> "exclusivamente bienes personales de un diplomático protegido por la
> Convención de Viena".
>
> Es importante recordar que la vicecanciller para América del Norte,
Maripili
> Hernández, informó ayer que el cargamento excedía lo declarado y que
existía
> la sospecha de que dentro de ella se transportaba armamento.
>
> "El señor Brian Penn le miente al mundo. Lo que llegó a Venezuela el 23 de
> agosto a las 3:45 pm, proveniente de los Estados Unidos, no fue una valija
> diplomática", sentenció Chacón.
>
> "Queremos dejar claro que no arribó ninguna valija diplomática, sino un
> cargamento que parte del cargamento, exactamente, de los 20 bultos,
> únicamente cuatro bultos pudiesen entrar dentro de la definición de
> franquicia aduanera o enseres para un funcionario de la embajada".
>
> Dijo que la valija no contenía en su exterior ni en su exterior nada que
lo
> identificara como un equipaje diplomático. "La carga no vino consignada a
> nombre de la embajada, sino de un particular. Esto nos hace presumir que
16
> de los 20 bultos que ingresaron al país eran una importación ordinaria".
>
> El Ministro hizo referencia a varios artículos de la Convención de Viena
que
> establecen la diferencia entre una valija diplomática y una franquicia
> aduanera. "De acuerdo a la interpretación de este tratado, parte de lo que
> arribó al país era una franquicia y no una valija, porque allí no venía
> documentos que fueran del interés de la embajada, lo que venían era
enseres
> de un funcionario".
>
> Agregó que de los 20 bultos que ingresaron al país, únicamente cuatro
bultos
> (que contenían juguetes, enseres y ropa) pueden ser considerados como
> material diplomático.
>
> Como los demás bultos (16) no pasaron por aduana, Chacón señaló que para
las
> autoridades se trataba de un "contrabando".
>
> Paso a paso
>
> El titular de Interior y Justicia especificó los detalles del incidente,
al
> referir que la detención la hicieron efectivos de resguardo aduanero del
> destacamento 53 de la Guardia Nacional, en la noche del 23 de agosto.
>
> "Se retiene un camión, antes de salir, que no había hecho aduana. Habían
> salido dos vehículos que después fueron recuperados, se retienen tres
> vehículos de carga tipo gandola, cargados de mercancía, a los cuales se
les
> requirió la documentación de aduana y no fue debidamente consignada. No
> tenían ningún documento que demostrara que era lo que portaban".
>
> Aclaró que las investigaciones preliminares arrojaron que: "se trataba de
un
> lote de mercancía destinada a la agregaduría militar de Estados Unidos en
> Venezuela".
>
> "Luego se retienen 20 bultos que son introducidos al territorio aduanero
> nacional en horas no habilitadas, en horas de la madrugada, y en área no
> autorizada".
>
> Chacón adelantó otros detalles de la investigación, al asegurar que uno de
> los camiones venía lleno de alimentos, 80 kilos de pollo, "sin ningún tipo
> de control" fitosanitario.
>
> "Yo quisiera ver qué piensan las autoridades norteamericanas si el
embajador
> de Venezuela en Estados Unidos le solicita a la esposa que le lleve pollo
> venezolano y entra con ese pollo al territorio de los Estados Unidos sin
que
> haya sido chequeado por las autoridades sanitarias. Todos los Estados
> tienen, y más ahorita con la gripe aviar, controles sanitarios rigurosos
> (...) Estos alimentos entraron sin ningún tipo de control fitosanitario".
>
> A juicio de Chacón, fue Estados Unidos el Gobierno que irrespetó la
> Convención de Viena y no el de Venezuela.
>
> fuente: Aporrea
>
> ------------------
> Detonantes y cables para explosivos contenía "valija diplomática"
> Por: Diario Vea
> Fecha de publicación: 26/08/06
>
> Caracas.- El ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacón, ofreció una
> rueda de prensa para referirse al incidente ocurrido en el aeropuerto de
> Maiquetía con funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela,
y
> aseguró que la mayoría de los bultos no eran "valija diplomática", sino
> contrabando. Chacón expresó que los bultos revisados, 20 en total, no
> contenían ninguna indicación que los avalaran como valija diplomática, ni
> reunían en su interior esa característica. Contenían enseres de un
> funcionario diplomático que va a venir a prestar sus servicios como
> funcionario de esa Embajada. Uno de los bultos contenía detonantes y
cables
> para uso de explosivo que requeria el control de organismo competente de
la
> Fuerza Armada Nacional.
>
> Chacón aseveró que 4 de los 20 bultos que llegaron al país correspondían a
> una franquicia aduanera o enseres para funcionarios de una embajada. Dijo
> que el Artículo 50 de dicha Convención define lo que es la franquicia
> aduanera. En ese material, resaltó el Ministro, no arribó ninguna valija
> diplomática.
>
> La retención la hicieron efectivos aduaneros del Destacamento 53 de la
> Guardia Nacional de Venezuela en horas de la noche del 23 de agosto. En
las
> primeras averiguaciones se presumía que se trataba de un lote de mercancía
> destinado a la agregaduría militar de EEUU en Venezuela. Fueron
introducidos
> en horas no habilitadas y en horas no autorizadas, subrayó Chacón.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> VENEZUELA
>
> ***************************************************
> Presidente Chávez llega a Siria para impulsar  relaciones bilaterales
> ***************************************************
> Es la primera visita a esta nación árabe
>
> El mandatario venezolano fue recibido por el presidente sirio Bashar Al
> Assad. Una reunión ampliada entre los dos mandatarios dará forma a
> importantes acuerdos bilaterales. La agenda de trabajo se inicia el
> miércoles en la mañana
>
>  Prensa Presidencial (29.08.06) Damasco, Siria. El presidente de la
> República
> Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, llegó este martes al Aeropuerto
> Internacional de Damasco, Siria, a las 10 y 55 minutos de la noche (hora
> local), para cumplir con una visita de Estado que busca el impulso de las
> relaciones bilaterales entre ambas naciones.
>
>
> El mandatario venezolano llegó a Damasco procedente de Kuala Lumpur donde
> cumplió una importante agenda de trabajo que permitió el fortalecimiento
> político, económico, científico, cultural y comercial, con el pueblo y el
> Gobierno de Malasia.
>
> El Presidente de esa nación Bashar Al Assad; el ministro de Relaciones
> Exteriores de la República Árabe Siria, Walid Al Mualem; el ministro de
> Información, Mohnsen Bilal, y otros titulares del Ejecutivo sirio
recibieron
> en el terminal aéreo al presidente Chávez en lo que representa la primera
> visita del jefe del Estado venezolano a esta importante nación del Oriente
> Medio.
>
> Dia Nader de El Andari, embajadora de la República Bolivariana de
Venezuela
> ante el Gobierno de Siria; la diputada Cilia Flores, presidenta de la
> Asamblea Nacional, así como representantes del poder legislativo
venezolano
> que integran el Grupo Parlamentario de Amistad Siria-Venezuela también
> recibieron al Presidente de la República.
>
> El mandatario venezolano llegó acompañado del ministro de Energía y
> Petróleo, Rafael Ramírez; el canciller Nicolás Maduro; el ministro de
> Comunicación e Información, Willian Lara y la viceministra de Gestión
> Comunicacional, Teresa Maniglia.
>
> La agenda de trabajo se iniciará el miércoles 30 de agosto con la
colocación
> de una ofrenda floral frente al memorial del Soldado Desconocido en
Damasco,
> posteriormente el jefe de Estado se trasladará al Palacio del Pueblo, sede
> del Gobierno sirio, donde será sostendrá una reunión con el Presidente
sirio
> Bashar Al Assad, con quien debatirá temas de interés bilateral.
>
> En esta oportunidad ambos mandatarios participarán en una reunión ampliada
> de ministros de ambas naciones, que se desarrollará con el fin de
impulsar
> las relaciones de intercambio y cooperación. Esta iniciativa permitirá la
> suscripción de acuerdos en áreas de interés para los dos países. (FIN/
> Marynés Ladera C.)
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> VENEZUELA
>
> ************************
> El Contrarrevolucionario
> ************************
> Por William E. Izarra
>
> En la coyuntura electoral para la búsqueda de los 10 millones de
conciencias
> tenemos que conocer a los contrarrevolucionarios. Quienes se ubican en la
> oposición al Proceso Bolivariano son, por racionalidad política y
> existencial, contrarrevolucionarios. Pero, aún así, tenemos que
> caracterizarlos, definirlos bien, para diferenciar su acción contraria a
la
> revolución. Los que organizan la campaña en contra de Hugo Chávez son
> contrarrevolucionarios. Aunque, sinceremos la situación, muchos de ellos
ya
> han tomado posiciones de mando dentro de las estructuras del Estado. Eso
es
> peligroso para la reelección del Presidente y crítico para el avance el
> Proceso. Por eso es que tenemos que asumir posturas políticas muy claras,
> ponderadas, densas, contundentes, a fin de neutralizar a quienes se
enrolan
> en el saboteo del avance sostenido y sustentable de la revolución
> venezolana. Hoy, más que nunca, debemos cuidar, proteger, salvaguardar
> nuestro Proceso.
>
> Para buscar los 10 millones de votos y captar lo máximo que cada uno de
> nosotros pueda lograr, respondamos estas preguntas: ¿Cómo identificamos a
> los contrarrevolucionarios? ¿Cómo los diferenciamos de los auténticos
> revolucionarios? Digo yo, muy fácil. Antes que nada comprobemos las raíces
> políticas de ese elemento. Cuál ha sido su pasado más reciente. Si viene
de
> la IV República y se pasó al chavismo, y ahora pregona el amor a la
> Revolución cuando antes condenaba el 4F, tendremos que someterlo al exámen
> del espíritu revolucionario. Pero también hay que examinar a quienes,
> mimetizados, se autoproclaman revolucionarios de siempre. En ambos casos,
> hay que evaluar su gestión partiendo de los rasgos que caracterizan a la
> contrarrevolución para saber si realmente su sangre es revolucionaria.
>
> La contrarrevolución es la gestión archienemiga de la revolución. Son
polos
> opuestos, antagónicos, contrarios. Se repelen. El método de la
> contra-revolución se sustenta en la acción cupular, sostenedora de la
> estructura establecida por la democracia representativa. El agente de la
> contra-revolución no se detiene a aplicar los mandatos constitucionales
para
> transferirle el poder al pueblo. Por el contrario, y como una
justificación
> a su manipulado apego a las normas que busca implantar la V República,
> ejecuta arreglos débiles a la legislación reformista para que no cambie
> nada. Su objetivo es usufructuar el poder y así acaparar beneficios para
sí
> mismo y para los suyos, dejando solo migajas, lo residual, lo
> insignificante, para el colectivo.
>
> El agente contrarrevolucionario es portador de la cultura neoliberal
> capitalista. Consciente o inconscientemente asume la racionalidad del
> capital, basado en leyes de la acumulación y el beneficio, como la base de
> su gestión. Se acopla a la cultura social que engendran esas leyes, las
> cuales no buscan cambiar la estructura sino mantenerla. Por eso la acción
de
> mando es solo reforma, reparos inocuos, sin cambio estructural. Por lo
> tanto, la acción reformista que emprende es generadora de alienación.
Busca
> mantener la estructura heredada del puntofijismo, contribuyendo a que el
> colectivo pierda su conciencia crítica. Que no sepa que el poder es del
> pueblo, porque se vería obligado a entregarle el mando. Contrariamente a
la
> leyes revolucionarias, el contrarrevolucionario engendra el clientelismo
> para que el pueblo no se ilustre, no cultive su capacidad de análisis
> creativo, sino que mantenga su nivel de pasividad y tolerancia. Que se
> conforme con los bienes materiales que se le dan, por la vía del
> clientelismo, para satisfacer sus necesidades mínimas pero nunca
capacitarlo
> para que asuma la dirección de la sociedad. Para que dirija la República.
>
> Para el agente contrarrevolucionario, el pueblo no es un  fin sino un
medio.
> Su objetivo es satisfacer sus propias expectativas de poder y alcanzar
> riquezas individuales, haciendo uso de ese pueblo. No es su meta crear
> nuevas leyes que eliminen el clientelismo, ni fomenten la transferencia
del
> poder al pueblo, ni que el gobierno sea instrumento de ese pueblo. El
> contrarrevolucionario es reformista. No rinde cuentas. No apoya el libre
> ejercicio de los Consejos Comunales ni que la comunidad ejerza la
> Contraloría Social, ni mucho menos sustentar la toma de decisiones bajo el
> método de las asambleas de ciudadanos. El contrarrevolucionario no
entiende
> que ya es hora de que los partidos políticos cambien su estructura y bajen
a
> las asambleas populares para escoger a sus autoridades. El
> contra-revolucionario no quiere trabajar por el cambio del Estado. No
quiere
> que el pueblo sea quien tenga el poder. El contrarrevolucionario es un
> oportunista. Defiende al Presidente por conveniencia.  No sigue la prédica
> de Hugo Chávez de fomentar el poder popular, ni atender a los excluidos y
> desposeídos. Por todo esto, después de reflexionar al respecto y sacar sus
> propias conclusiones, el pueblo tiene ahora que saber quienes son los
> contrarrevolucionarios. Tenerlos en la mira para que el Comando de Campaña
> Miranda en esta coyuntura y las organizaciones de base después, no se
dejen
> meter gato por liebre.
>
> =======================================================
> =======================================================
> COLOMBIA
>
> **************************************
> Parte de guerra del Ejército de Liberación Nacional
> ***************************************
>  2006 08 16
>
> PARTE DE GUERRA DEL NORORIENTE COLOMBIANO ELN
>
> Julio 25
> Chiriguaná, Cesar.
> Unidades del Frente de Guerra Nor-oriental, detonan carga explosiva en el
> tramo que del puente conduce a la línea Férrea, en el sitio conocido como
> Macho Prieto, siendo averiada la vía que utiliza la empresa carbonera
> DRUMONND
>
> Agosto 2
> Municipio de Teorama departamento Norte de Santander (N. S.)
> Unidades del Frente de Guerra Nor-Oriental, con minado al avance, emboscan
> una patrulla del ejército e las afueras del corregimiento de la Cecilia.
> Perteneciente al municipio de xxxx, departamento de N.S.Resultados: dos
> soldados muertos.
>
> Agosto 4
> Cúcuta (N. S.)
> Unidades del Frente de Guerra Nor-Oriental, con minado al avance, emboscan
> una patrulla de paramilitares a la altura del corregimiento Vigilancia en
> momentos en que se movilizaban a enfrentar un retén montado por un comando
> de del ELN. Resultados: 5 paramilitares muertos. Un fusil FAL recuperado.
>
> Agosto 4
> Cúcuta (N. S.)
> Unidades del Frente de Guerra Nor-oriental combaten por espacio de una
hora
> con una patrulla paramilitar a la altura del corregimiento Vigilancia.
> Resultados: se desconocen.
>
> Agosto 6
> Municipio de Bucarasica (N. S.)
> Unidades del Frente de Guerra Nor-Oriental, paralizan por varias horas el
> transporte por la vía Ocaña-Cúcuta en el tramo comprendido entre
> (especificar si estos lugares son corregimientos u otros) la San Juana y
> Casa-Blancado
>
> Agosto 6
> Municipio de Teorama N S.
> Un oficial del Ejército muere en un minado al avance instalado por
unidades
> del Frente de Guerra Nor-oriental, momentos después de haber descendido de
> un helicóptero militar en jurisdicción de la Vereda Costa Rica,
> Corregimiento de San Juancito.
>
> Agosto 6
> Municipio de Teorama, (N S.)
> Unidades del Frente de Guerra Nor-oriental, realizan hostigamiento a
> patrullas del ejército ubicadas en la vereda Villa Nueva, Corregimiento La
> Cecilia. Resultados: se desconoce el número preciso de bajas.
>
> Agosto 6
> Teorama (N. S.)
> Un soldado integrante de una patrulla del ejército ubicada en la Vereda
> Villa Nueva, Corregimiento La Cecilia, cae herido en minado al avance
> instalado por unidades del Frente de Guerra Nor-oriental.
>
> Agosto 6
> Teorama, (N.S.)
> Unidades del Frente de Guerra Nor-oriental realizan voladura del oleoducto
> Caño Limón-Coveñas a la altura de la Vereda Llana Alta, Corregimiento de
San
> Pablo.
>
> Agosto 7
> Municipio Pelaya (N. S.)
> Unidades del Frente de Guerra Nor-oriental, con minado al avance, emboscan
> una patrulla del ejército perteneciente al Batallón La Popa, a la altura
de
> la Vereda Caño Seco. Resultados: 10 bajas entre muertos y heridos.
>
> Agosto 7
> Teorama, (N. S.)
> Unidades del Frente de Guerra Nor-oriental, realizan voladura del
oleoducto
> Caño Limón-Coveñas en el sitio conocido como Puente Amarillo,
corregimiento
> de La Cecilia.
>
> DESDE LAS MONTAÑAS COLOMBIANAS
> NI UN PASO ATRAS LIBERACION O MUERTE
>
> FRENTE DE GUERRA NORORIENTAL DEL ELN
> Agosto de 2006
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> COLOMBIA
>
> ************************************************************
>  Dos militares muertos y dos heridos dejan choques con las Farc en
Planadas
> ***********************************************************
>
>        Dos militares murieron y otros dos resultaron heridos en combates
con
> guerrilleros de las Farc en una zona boscosa de la localidad de Planadas,
en
> el departamento del Tolima, informaron portavoces del Ejército.
>
>       Los guerrilleros, de la columna "Daniel Aldana" de las Fuerzas
Armadas
> Revolucionarias de Colombia (Farc), mataron a dos soldados y causaron
> heridas a un cabo y a otro soldado, indicó la ANE.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> COLOMBIA
>
> Crónicas del Terrorismo de estado
> *******************************
> Semana del 20 al 26  de agosto de 2006
> ********************************
>
> Agosto 22.- ASESINAN EN CARTAGENA AL DIRECTOR DEL
>  PROGRAMA RADIAL "DIARIO DE MARIALABAJA".
>  El trabajador de medios, Atilano Segundo Pérez Barrios, de 25
> años de edad, fue asesinado por sujetos motorizados a la entrada de su
> residencia en el barrio Los Alpes de Cartagena, en la noche. Últimamente
> había hecho denuncias sobre  casos de corrupción y los señalamientos con
> nombre propio.
> Agosto 24.- DESAPARECIDO ABOGADO DE LOS TRABAJADORES
> ADALBERTO CARVAJAL SALCEDO.
>  La USO denunció la desaparición  del conocido abogado laboralista
> el 19 de agosto Anota un comunicado que también venía siendo perseguido
por
> la Fiscalía General de la Nación.
>
> Agosto 25.- FUERZAS ARMADAS  AGREDEN MOVILIZACIÓN
> DE COMUNIDADES Y TRABAJADORES DE  ECOPETROL.
> Cuando  los trabajadores y comunidades de El
> Centro en Barrancabermeja, realizaban una marcha pacífica para conmemorar
el
> 55 aniversario de ECOPETROL y  a la vez rechazar las políticas de
> privatización de la empresa  y las medidas de desalojo que solicitó la
> multinacional OCCIDENTAL de las comunidades que habitan desde hace más de
30
> años en esa zona, donde cerca de 1500 personas serán sacadas de sus
tierras,
> la  fuerza pública, sin mediar palabra, entró a bloquear la marcha y
> procedió a lanzar gases lacrimógenos y a golpear a varios marchantes,
dentro
> de los que se encontraban varios estudiantes, mujeres y niños.
>
> Agosto 26.- AMENAZAS Y ASESINATOS RONDAN AL PUEBLO
>  EMBERA DE RIOSUCIO, CALDAS.
> El Consejo Regional Indígena de Caldas, CRIDEC, denunció "la amenaza
> de muerte proferida el 24 de agosto, que recibiera el comunero  Nelson de
> Jesús Alcalde Díaz, quien además se desempeña como escolta del esquema de
> seguridad personal del gobernador suplente del Resguardo de Cañamomo y
> Lomaprieta, Arvey Antonio Tapasco Reyes". A esto se le suma el asesinato
del
> indígena Wilson Antonio Andica,  de la comunidad de Bermejal del Resguardo
> de San Lorenzo de Rio Sucio Caldas, a las 10:20 de la mañana del pasado 21
> de agosto, cuatro personas con armas cortas,  vistiendo de civil y
> encapuchados, atado de manos lo sacaron de la casa de sus padres y a 500
> metros le propinaron 4 impactos de bala en la cabeza.
>
> ========================================================
> ========================================================
> ARGENTINA
>
> ****************************************
> Movilización a la embajada de Israel
> ****************************************
> Jornada Nacional en solidaridad con los pueblos del Líbano y Palestina
>
>  MIÉRCOLES 30 de Agosto - 17.30hs
> Plaza Congreso
>
> SOLIDARIDAD CON LOS PUEBLOS DE LIBANO Y PALESTINA
> BASTA DE GENOCIDIO DE ISRAEL Y ESTADOS UNIDOS
> RETIRO INMEDIATO DE LAS TROPAS ISRAELÍES DE LOS
> TERRITORIOS OCUPADOS
> LIBERTAD INMEDIATA A LOS 10.000 PRESOS PALESTINOS
>  Y LIBANESES
> LIBERTAD INMEDIATA A LOS PARLAMENTARIOS
> PALESTINOS PRESOS
> NO AL MURO DEL APARTHEID
> NO A LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD PERPETRADOS
> CONTRA LOS PUEBLOS DE LIBANO
> Y PALESTINA
> BASTA DE AGRESIÓN DE ISRAELI EN LIBANO Y PALESTINA
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> RELATO DE TAMARA LALLI , CORRESPONSAL EN LIBANO
> Y PALESTINA POR LA RADIO DE LAS MADRES DE
> PLAZA DE MAYO Y QUE FUERA DETENIDA POR EL
> MOSSAD ISRAELI
>
> ************************************
> Crónica de un sueño perdido
> ************************************
> Tamara Lalli
>
> El martes 22 de agosto emprendí un viaje soñado durante largos anos:
visitar
> Palestina.
>
> La noche anterior no podía dormir de tantas ilusiones agolpadas en mi
> corazón, y me levante muy temprano. Preparé valija pequeña y a las 8 tomé
un
> taxi en Amman, la capital jordana, hacia histórico Puente Allenby, que
> conduce a Cisjordania (Palestina).
>
>     Primero pasamos por oficina jordana, en la que a los extranjeros se
nos
> dio la visa inmediatamente. Luego, en otro colectivo llegaría a mi tierra
> soñada.
>
>     Si las cosas fueran normales y todos nos manejáramos con la legalidad
> internacional, debería ser la frontera palestina. Pero no, era el primer
> puesto de control israelí (check point) en los Territorios Ocupados. El
> micro siguió un tramo muy corto e ingresamos a las oficinas israelíes.
>
>     Eran las 9 y media de una mañana soleada y llena de emociones. Delante
> mío estaba  Palestina ....
>
>     Me pidieron que dejara mi equipaje y lo hice. Luego nos ordenaron
> ponernos en fila para hacernos una revisión. Primero un detector de
metales,
> después un cacheo por aire caliente, que -luego supe- sirve para ver lo
que
> se lleva debajo de la ropa.
>
>     Allí comenzó un camino sin destino. Entregué mi formulario junto a mi
> pasaporte argentino en una de las tantas ventanillas atendidas -en su
> mayoría- por mujeres del ejército. Eran muy jóvenes.
>
>     En las ventanillas especiales para los palestinos, el maltrato estaba
a
> la orden del día. Las empleadas -las soldados-, se dirigían a ellos con
> gritos y en un árabe muy precario, casi incomprensible. En la ventanilla
de
> los extranjeros, el trato era diferente. Digamos con un poco mas de
> formalidad.
>
>     En unos pocos minutos a un grupo español, que estaba delante mío, se
le
> entregó el visado e ingresaron por un pasillo. Pero cuando me llega mi
> turno, toman el pasaporte y ven el visado de Siria y Líbano. Me preguntan
> acerca de las razones de mi estadía allí, y les contesté con la verdad:
> estuve desarrollando una tarea periodística, y que ahora me proponía
conocer
> algunas ciudades palestinas.
>
>     Fue grave mencionar la palabra Palestina
>
>     Sin chistar tomaron mi pasaporte y el formulario y se lo llevaron a
una
> oficina de puertas cerradas. Fueron 2 horas de espera sin saber que estaba
> ocurriendo. Al preguntar, sólo me decían:  "wait".
>
>     Tuve tiempo suficiente para palpar el sufrimiento que padecen los
> palestinos en esos puestos Muchas mujeres con sus niños, colas
> interminables, insultos y los empujones casi como costumbre instalada.
>
>     A las 12, un soldado me vino a buscar. Me conduce con amabilidad a una
> oficina pequeña y me hacen sentar. Después, ingresan otros tres hombres y
un
> cuarto con una ametralladora. La apuntó sobre mi cara durante el tiempo
del
> interrogatorio.
>
>     Uno de ellos, frente a una computadora, comenzó con las preguntas
> básicas: nombre, lugar de nacimiento, profesión, nombre de los padres..
>
>     Pero a los 15 minutos de haber comenzado, me preguntan en español, si
> tengo algún tipo de relación con radios y medios en la Argentina . Las
> preguntas se fueron agudizando y tornándose aún mas personales. La
> ametralladora seguía apuntándome.
>
>     Todos los datos eran ingresados a la computadora y transmitidos por
> teléfono y celular (en hebreo) a alguien más.
>
>      Fueron pasando las horas. A las cuatro de la tarde, una soldado me
> llevó a una piecita, me pidió las zapatillas y la ropa y se retiró. Quedé
> casi desnuda.  Entró otro hombre armado y se mantuvo al lado mío. Quince
> minutos de horror hasta que me devuelven mi ropa y me ordenan dirigirme
otra
> vez a la oficina de los interrogadores .
>
>      Allí me dijeron que habían hablado con familiares míos en la
Argentina
> , lo que me genero un fuerte malestar. Les pregunté por qué hacían esto y
un
> hispanoparlante me respondió: " este es el servicio de inteligencia de
> Israel, no el de Paraguay o de otro país de Sudaemérica".
>
>       A las 18, luego de 6 horas de tortura psicológica , "el hispano" me
> dijo que por órdenes del comando del servicio de Inteligencia, no iba a
> entrar a Israel, ni ahora ni nunca.
>
> Pretendí decirle que mi intención no era entrar a Israel, sino a
> Cisjordania, pero no me animé a más.
>
>      Me llevaron hacia otra oficina, siempre con una custodia detrás y me
> llevaron a un bus sin devolverme ni mi equipaje ni mi pasaporte para
> deportarme a Amman, donde finalemente me entregaron mi documento argentino
> con un doble sello y tachado en rojo:
>
> " denegado el ingreso".
>
>       ¿Rabia e impotencia? Toda y junta. Pero yo fui apenas un "ave de
> paso",
> una argentina con ansias de testimoniar realidades siempre conocidas a
> través de otros ojos y otras sensibilidades. Y al cabo, pronto estaré
entre
> los míos.
>
>       Pero ellos, siguen allí. Con su dolor y con sus humillaciones
> cotidianas. Con su terror a cuestas frente al ocupante en cada checkpoint.
>
>       Los palestinos siguen allí, aunque que yo ya nunca -me dicen- podré
> pisar esa tierra de mis sueños. Mi sueño no es muy importante. Lo que sí
> importa es que ellos sigan allí.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> LA CUARTA MARCHA DE BLUMBERG ES LA MÁS POLITIZADA
> **********************************************************
> Los ingenieros Blumberg y Macri, más el comisario Patti, convocan a la
Plaza
> *********************************************************
>
> Aparte de esos convocantes, hay otros del mismo palo, como Patricia
> Bullrich, Bernardo Neustadt y la videlista Cecilia Pando. Con el reclamo
de
> mayor seguridad buscan armar un frente político de derecha. Ir a la Plaza,
> eso es ser PRO, diría Macri.
>
> EMILIO MARÍN
>
> El ingeniero textil Juan Carlos Blumberg debe entender de telas, telares,
> aranceles de importación contra los fabricados en China y de pagar dos
pesos
> la hora a los afiliados de la Asociación Obrera Textil.
>
> Pero solamente en un país confundido políticamente pudo imponer su paquete
> de leyes a un Congreso a la defensiva durante 2004. De resultas de su
lobby,
> todas las penas se agravaron notablemente, hasta un máximo de 50 años de
> prisión, doblando la cantidad que estaba pautada hasta ese momento.
>
> Que ese mayor castigo para determinados delincuentes (no los de guante
> blanco, obviamente) haya redundado en mayor "seguridad", eso está por
verse.
> A tal punto no se produjo ese resultado, que el empresario está
organizando
> para el 31 de agosto su marcha número cuatro.
>
> En aquel momento, asesorado por los cráneos Carlos Ruckauf y Jorge
> Casanovas, de la banda bonaerense del "meta bala a los delincuentes", el
> paquete se aprobó a mano alzada con honrosas excepciones. El hombrecito se
> llevó anotado en sus carpetas los nombres de esos legisladores amigos de
los
> delincuentes que no querían llevar a 50 años el tiempo de encarcelamiento
de
> las personas.
>
> Tanto apuro por votar normas bajo el influjo del dolor de haber perdido a
un
> hijo, en su caso, y de cortar la onda "garantista" que venía de la
> aggiornada Corte Suprema de Justicia, en sus asesores, determinó que el
> ordenamiento penal fuera caotizado más de la cuenta. Además se perdió
> proporcionalidad de las penas porque la reincidencia de ciertos delitos
> comunes podía acumular una condena mayor a la de un homicidio.
>
> Del petitorio de la "Cruzada por Axel", firmada ingenuamente por millones
de
> argentinos bajo instigación de los multimedios, quedó trancado el mayor
> sueño del ingeniero: bajar la edad de imputabilidad a los menores. Esa es
la
> mayor bandera de la marcha convocada para fin de mes y tiene un sentido de
> clase: criminalizar la minoridad pobre. Blumberg repite el libreto de la
> derecha reaccionaria y en vez de terminar con la pobreza quiere acabar con
> los pobres.
>
> Que los menores de 18 años matan y se van a su casa a tomar cerveza y
fumar
> porros es otra de las mentiras del personaje y su círculo áulico. Las
> estadísticas informan que en todo el país hay 20.000 menores con problemas
> con la ley penal. Si la sociedad los trata como basura tendrá que atenerse
a
> las consecuencias. En los últimos años la población penal general se
> duplicó, pasando de 30.000 a más de 60.000 presos sin que haya redundado
en
> seguridad. Como le espetó Adolfo Pérez Esquivel al ingeniero: su propuesta
> contra la inseguridad, es insegura.
>
> Amigo del "gatillo fácil"
>
> Por suerte no todo está perdido en la justicia. Hubo jueces y cámaras que
> fallaron por la inconstitucionalidad de algunas de las leyes Blumberg,
> negándose a agravar penas de quien había delinquido junto a un menor, o
> rechazando aumentar penas por antecedentes, etc.
>
> Y es de suponer que, al margen de cuánta gente junte el susodicho en la
> Plaza de Mayo, su cruzada para imputar a preadolescentes no va a tener
> éxito. Cualquiera sabe que en el Reino Unido o Estados Unidos esa edad es
> ridículamente baja, hasta los 12 años, sin que tal criterio haya deparado
> mejores índices de seguridad.
>
> La calidad de vida no se logra barriendo la basura bajo la alfombra sino
> mejorando la existencia para las mayorías, con trabajo, educación,
cultura,
> oportunidades, techo, proteínas y afecto, entre otras cosas.
>
> En cambio el hombrecito de la muletilla "¿me entiende?" cree que la
> Argentina se arregla con más policía, con mejores sueldos y más modernos
> equipos de represión. Se lo ha visto en programas televisivos de Mariano
> Grondona haciendo la propaganda de unas pistolas "made in USA" que se usan
> para paralizar a las personas. Uno de los más interesados en la mercadería
> fue el comisario Luis A. Patti, especialista en el paso de corriente
> eléctrica por la humanidad de los presos (luego de su rebote en Diputados
> quiere probar con los órganos de Miguel Bonasso). El policía que torturaba
> presos en Pilar y otras comisarías, acusado de los crímenes de Adolfo
> Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi, anunció que estará en la Plaza este 31.
Y
> no sólo eso, dijo también que "ve muy bien a Blumberg como candidato a
> gobernador".
>
> El segundo punto de esta movida consiste en pedir una policía única a
nivel
> nacional con un presupuesto acorde. ¿Algunos de los asesores de Blumberg
no
> podrán explicarle que vivimos en un país federal desde el punto de vista
de
> su ordenamiento jurídico, donde las provincias son preexistentes a la
Nación
> y no deben ceder su poder de policía?
>
> Si tanto lo preocupa la supuesta liviandad de la policía frente al delito,
> el ignorante político -categoría precisada por Bertolt Brecht- podría
> consultar el archivo presentado por la Correpi. Allí vería que el "gatillo
> fácil" policial sigue muy sensible: en lo que va del año murieron 69
> personas como resultado del accionar ilegítimo de las fuerzas de
seguridad.
>
> Pero el amor del ingeniero por la policía es más fuerte. Por eso en 2004
> defendió a los uniformados mendocinos que asesinaron al joven Sebastián
> Bordón, diciendo: "el chico (por Bordón) se drogaba, hizo una mala
> actuación, agredió a un policía. Después, bueno, la policía actuó mal,
hizo
> cosas que no debía".
>
> Abuso político
>
> La política de "mano dura" reclamada por las minorías ilustradas que viven
> en La Horqueta de San Isidro y los countries -con eco incluso en gente de
> Ciudad Oculta o Barracas que le presta la oreja a Radio 10- no es algo que
> nació con Blumberg. Entre otras cosas por eso hubo en Argentina 30.000
> desaparecidos y numerosos casos de "gatillo fácil" entre 1983 y nuestros
> días.
>
> El ingeniero se rodea de personeros locales e internacionales con clara
> filiación por una línea antisocial.
>
> Entre los primeros están su abogado Roberto Durrieau, ex secretario de
> Justicia del dictador Jorge R. Videla; la fundación Fores que impugnaba el
> "Nunca Más" y el juicio a los ex comandantes; el diputado Eugenio Burzaco,
> del PRO, y otros.
>
> Entre los segundos, los directivos del Manhattan Institute de Nueva York,
el
> tanque de ideas orientado por William Bratton, el ex comisionado de la
> policía neoyorquina y de Los Angeles. Esa entidad invitó al cruzado a
> California, donde se reunió con el gobernador de la pena de muerte, Arnold
> Schwarzenegger. A su vez el ingeniero ha llevado a la cúpula Manhattan
> Institute a hacer negocios con el gobierno de José Manuel de la Sota, que
lo
> recibió con pompa y circunstancia en cuatro oportunidades. En una de esas,
> el filo nazi chileno Carlos Medina calificó a los limpiavidrios y
> prostitutas como "terroristas urbanos".
>
> El 10 de agosto Blumberg almorzó con Macri en el hotel Sofitel y recibió
el
> ofrecimiento de ser el candidato a gobernador del PRO por Buenos Aires. En
> principio será así, por más que el aludido manifestó que tuvo otros
> encuentros con Roberto Lavagna y Jorge Sobisch. La imprecisión de la
> candidatura es un problema de todo ese espectro, que aún no sabe si irá
con
> una o más listas.
>
> Pero que Blumberg expresa a ese bolsón conservador de la política, no cabe
> ninguna duda. En todo caso los que se equivocan son algunos dirigentes que
> supuestamente debían tenerlo claro, como los piqueteros Néstor Pitrola
(PO)
> y Raúl Castells (Mijd), que acompañaron alegremente las marchas de quien
> sentenció que "los derechos humanos son de los delincuentes".
>
> El ingeniero tiene derecho a expresarse políticamente. Pero sería honesto
no
> trasvestirse como padre del dolor y asumirse como lo que es, un
> representante de la derecha y los sectores más acaudalados de la sociedad.
> En suma, un candidato del frente conservador para 2007, que además de su
> imagen mediática puede aportar su amistad con el reverendo Sun Myung Moon
> con quien estuvo en el Sheraton Hotel en diciembre de 2005.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA
>
> **************************************
> La Marcha de los Fascistas a Plaza de Mayo
> *************************************
> Asociación Madres de Plaza de Mayo
>
> 1977- 30 de abril -2007. 30 años de LUCHA Y RESISTENCIA
>
> Buenos Aires, 29 de agosto de 2006
>
> Comunicado de Prensa. Agradecemos su difusión
>
> La Marcha de los Fascistas a Plaza de Mayo
>
> Los asesinos de la dictadura militar y sus amigos, van a marchar con
> Blumberg a Plaza de Mayo. Los militares de la dictadura, los colegios
> católicos, la iglesia reaccionaria y algunos que se dicen "de izquierda",
> también van a marchar con Blumberg.
>
> Castells, Macri, Lavagna y otros que desde la oscuridad acompañan la
marcha
> como lo hacen los cobardes.
>
> Esta es una marcha contra el Gobierno y el pueblo argentino. Es una marcha
> de los victimarios contra los que sufrimos sus asesinatos y torturas.
>
> El genocidio comenzó con la Triple A, de la mano de los mismos que hoy
> organizan esta marcha.
>
> Esta reunión de fascistas y genocidas nos trae muy malos recuerdos a las
> Madres de Plaza de Mayo.
>
> La Asociación Madres de Plaza de Mayo repudia y condena esta concentración
> que se organiza para candidatear al fascista de Blumberg como Presidente
de
> la derecha genocida y sus cómplices, que no se resignan a ser condenados
por
> sus crímenes.
>
> Hebe de Bonafini
> Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> ARGENTINA /OPINION
>
> **********************************************
> Hegel preside el debate educativo en Argentina
> **********************************************
> Daniel Gamboa
>
>
> La administración Kirchner, con el consenso de ambas centrales sindicales,
y
> específicamente de los dirigentes de sindicatos que aglutinan a los
> trabajadores de la educación, puso en debate público, la necesidad del
> dictado de una nueva Ley Federal de Educación, emitiendo el documento;
> ³hacia una educación de calidad, para una sociedad mas justa².
>
> El texto con el que se impulsa el debate, plantea diez pautas
programáticas
> que tienen por objetivo ³garantizar a todos, acceso y permanencia en el
> sistema educativo, derecho a la calidad de la enseñanza y reconocimiento
de
> lengua y cultura², postulando además que: ³la educación no puede ser
> considera una política sectorial sino como la variable clave de la
> estrategia de desarrollo nacional².
>
> Aceptando la convocatoria oficial, bien que con cierta reticencia y apatía
> desde los actores del proceso educativo, llámese docentes, estudiantes,
> padres, se produjeron diversas intervenciones, algunas de modo espontáneo
y
> otras generadas desde el propio cronograma previsto por el llamamiento
> oficial.
>
> Dada la multiplicidad y complejidad de estas intervenciones, y porque lo
> concreto no puede comprenderse sin descomponerlo previamente en relaciones
> abstractas que lo constituyen y resultan de esos datos empíricos, nos
hemos
> visto obligados a intentar agruparlas conceptualmente, en función de los
> factores comunes que presentan.
>
> En ese orden de ideas, estimamos presentes dos grandes grupos. Un primer
> sector, que aglutinaría a todos aquellos que comparten básicamente los
> presupuestos ideológicos del documento y concurren al debate resaltando
> algún aspecto del mismo por sobre la generalidad, destacándolo u
otorgándole
> mayor mérito en la consideración de conjunto. Todos estos pronunciamientos
> concurren afirmando la premisa según la cual el conocimiento de la
realidad
> y la transformación del hombre (contenido básico del problema educativo),
se
> puede lograr en el marco social vigente a través de medidas
> técnico-pedagógicas y administrativas.
>
> Un segundo grupo de intervenciones, aglutina a aquellos que se declaran
> opositores a la iniciativa, sea resaltando que esta supone una maniobra
del
> gobierno que direcciona el debate y orienta sus conclusiones hacia un
modelo
> legislativo ya preconstituido, advertido del fracaso de la actual ley
> federal de educación, sea porque negando al producto de la actividad
> educativa el carácter de mercancía contrapone a la iniciativa
gubernamental,
> el programa por una educación, popular, democrática y laica, conjuntamente
> con la demanda mayor presupuesto educativo
>
> Sin embargo la aparente oposición o estructura de contrarios en la que
este
> presunto debate adoptaría su forma, encubre una premisa básica compartida
> por ambos grupos, puesto que los dos sectores adscriben de manera
conciente
> o inconsciente a la noción Hegeliana del Estado, siendo coincidentes en
> ubicar el problema educativo en la sociedad civil y a la estructura
> institucional Estatal, como una instancia superior, exterior, que
manifiesta
> a la totalidad de los ciudadanos y que sabe, reducir y organizar los
> desordenes que se operan en el plano social.
>
> Esta visión del Estado como estructura institucional fundadora de una
> racionalidad política común y compartida, es aceptada por los grupos
> concurrentes al debate, reduciéndose la controversia a la forma que debe
> asumir esa racionalidad, en cuanto se refiere a la educación. Con esto lo
> que se presenta con la forma de un debate, encubre un acuerdo latente en
los
> participantes, ya que ambos no quieren transformar el mundo vigente, ni
> tampoco agotarlo, sino solamente aclarar críticamente la situación
histórica
> dada en materia educativa-
>
> Conviene recordar en este plano, el trabajo de Carlos Marx, ³Critica de la
> Filosofía del Derecho de Hegel², en la que el autor refuta la tesis
> hegeliana, que subyace en los planteos que componen el debate,
cuestionando
> el poder de decisión y legitimación de los gobernantes
>
> Por eso, propone un cambio de método que supone en sí mismo, una
especifica
> práctica política, afirmando que no hay que buscar la verdad de la
sociedad
> por la falsedad de su ideología, sino tomar por punto de partida las
> prácticas sociales efectivas y tratar de fijar el mecanismo frecuentemente
> inconsciente de su producción y funcionamiento
>
> Con esa línea interpretativa, Marx, analiza la función de la burocracia y
> destaca que el Estado es un producto de la violencia histórica que ejercen
> los propietarios de medios de producción sobre los grupos sociales que
> sobreviven a través de la venta de su fuerza de trabajo.
>
> Se trata entonces de ir de lo latente a lo manifiesto y preguntarse porque
> lo latente adopta esta forma específica con la que se manifiesta. Debemos
> apartarnos en ese sentido, de esa noción ideológica que ubica la educación
> como componente de la sociedad civil sobre cuyos conflictos interviene el
> Estado, como instancia superior de racionalidad, y reparar tanto en la
> naturaleza eminentemente política del problema, como en la estructura
> productiva que en última instancia fundamenta y da contenido específico al
> proceso educativo.
>
> En sociedades como la nuestra, organizadas en función de la lógica
> reproductiva y acumuladora del Capital, el alcance y contenido de ³lo
> político² está definido por la disputa que se entabla entre las clases
> sociales predominantes. La educación no está al margen de la lucha de
clases
> que contiene lo político y por ello no es neutra, ni marginal a los
> contradictorios intereses en pugna. Toda actividad comprendida dentro del
> proceso social al que se denomina ³Educación², no puede en ningún caso,
ser
> diferenciada o excluida de esa disputa. Por eso, cuando el presidente
> Kirchner, su ministro Filmus, arrastrando a los sectores sindicales y a
> intelectuales cientistas de la educación, lanza al debate el documento que
> nos convoca, esta produciendo una secuencia más de esa lucha,
concretizando
> los intereses de la burguesía a través de la conservación en última
> instancia del Estado dominado por esa clase social.
>
> Los tecnócratas de la educación y los mas diversos actores políticos del
> reformismo ideologízan en sentido coincidente ese factor de la realidad,
> ocultando la consideración de las estructuras económico-sociales que,
> generan el proceso educativo y le definen, sus objetivos y contenidos
> específicos, en última instancia.
>
> Nos exhiben una imagen distorsionada de la realidad presentando como
posible
> y concreta, la idea según la cual, es factible mejorar el espacio social y
> la existencia del hombre a través de técnicas y programas educativos. Con
> ello además, dan por sobreentendidos y naturalizados, los nudos troncales
de
> la actual Ley Federal de Educación, que fueron impuestos en la lucha de
> clases por los sectores dominantes al conjunto de los explotados y
oprimidos
> de nuestra población, al reformularse el Estado de la burguesía en la
década
> del noventa, desnudando con ello, la continuidad ideológico-jurídica y
> política del actual gobierno, más allá de los discursos y declamaciones
> Kirchneristas.
>
> El ³debate² propuesto, tiene entonces esta velada premisa: la gran
política
> de la burguesía y su forma jurídica Estatal desarrollada a lo largo de la
> década del noventa, no está en tela de juicio. Lo que se busca tras la
> crisis desatada por las luchas de diciembre de 2001 y la construcción del
> poder burgués generado en torno a Kirchner, es consolidar un período
> duradero de consenso de los sectores populares a favor del ³orden³ social
> capitalista, transformando la concepción burguesa de la educación en el
> orden ³lógico² de las cosas. En otras palabras, se busca interiorizar los
> valores de la cultura dominante, construyendo un sujeto colectivo
> (educador-educado) domesticado en tales pautas.
>
> Por eso, la opción a tal orden de cosas no puede acotarse a la simple
> intervención en un debate tabicado y direccionado por los funcionarios
> técnicos del Estado. Hay que denunciar que las normas, técnicas o sistemas
> pedagógicos no son neutrales, sino instrumentales a las necesidades de
clase
> de la burguesía dominante y al modelo productivo en la que esta se
> constituye como sujeto social. Lo central desde el campo de lucha del
> proletariado, es destacar que en el actual momento del desarrollo
histórico
> de las relaciones de producción capitalistas, las mismas devienen
> reaccionarias y atentan contra la existencia misma del hombre. Es preciso
> decir, que se necesita una sociedad nueva para forjar una escuela nueva.
>
> Los trabajadores y demás sectores oprimidos de la Argentina, estamos
> atrapados por ilusiones democráticas que se alimentan desde las
estructuras
> ideológicas del capitalismo, a las que concurren los sectores sociales
> políticamente reformistas que estiman posible el cambio social
> ³democratizando² las actividades que asume el Estado. De esta forma nos
> llevan al error de pensar la propiedad, el matrimonio, el contrato, la
> educación, en tanto componentes de la sociedad civil, como el contenido
con
> el cual la Democracia, como forma de Estado, se vincula en calidad de
fuerza
> organizadora. Una totalidad, que organiza un contenido informal., En sus
> hombres, en sus organizaciones, en sus técnicos y administradores, el
> Estado, es el resumen oficial de las oposiciones que se presentan en la
> sociedad civil.
>
> Frente a esto, desde los intereses del proletariado en tanto clase social,
> debemos recuperar la visión marxista del Estado y demostrar, en el terreno
> de este ³debate² educativo y en la práctica política, que la Democracia
> formal no es algo que corona la sociedad, que la acabe o perfeccione, sino
> simplemente el producto histórico de los antagonismos de clase, que
colocado
> artificialmente por encima de ellos opera como instrumento para la
> imposición de los intereses de la burguesía sobre el conjunto de los
> explotados. El Estado, no es el resultado de una acción de la sociedad que
> lo eleva a un grado superior. Es un producto de la historia para la
> satisfacción de los intereses de la clase social dominante.
>
> Por eso los distintos instrumentos legales montados en torno del problema
> educativo, que se suceden en la historia nacional desde la estructuración
> del Estado hasta la fecha, no resultan errores cometidos en el abordaje de
> esa problemática por los gobiernos de turno, que pueden ser corregidos con
> otros actos de gobierno o legislativos, sino, la expresión en el campo de
la
> educación de las características diferenciales del orden social
capitalista
> en el tiempo.
>
> La concreta manera en que se manifiesta la actividad educativa es,
criatura
> de la sociedad y no a la inversa. La educación, es instrumento que maneja
la
> clase dominante para que funcione como una fabrica eficiente de hombres a
> medida de la sociedad del capital. En nuestro país, la burguesía
antifeudal
> y anticlerical, propició en la construcción del Estado nacional, la
escuela
> única y gratuita, tomando como objetivo transmitir a las grandes masas el
> nivel alcanzado por el desarrollo de los medios de producción. Toda esta
> obra ha sido desmantelada por el mismo sector social que hoy, necesita de
un
> proceso educativo funcional a sus intereses determinados por la actual
forma
> específica que asume la acumulación capitalista dentro de un mercado
> globalizado. Por eso es que hoy, como paradoja de la historia, traza
> alianzas con la iglesia, privatiza y elitiza la educación
>
> En este sentido es que afirmamos que el gobierno K apunta a traducir en
ley,
> una construcción de la actividad educativa que violenta los intereses
> específicos de los trabajadores, estudiantes y demás sectores oprimidos de
> la población, en miras de preservar el orden burgués y atender a los
> requerimientos de instrucción que exige el actual modelo de acumulación
> capitalista en nuestro territorio.
>
> Tanto a los que consideran que el gobierno tiene capacidad para
transformar
> el país y que puede hacerlo en el marco de un régimen parlamentario
> formalmente democrático, como a aquellos que piensan posible una escuela
> capaz de liberar y transformar al hombre y su medio social en el marco de
> esta estructura de poder, hay que recordarles que todos los fenómenos
súper
> estructurales -la educación es uno de ellos- están determinados en última
> instancia por las relaciones económicas que se desarrollan en la sociedad
y
> es este modo de producir la vida cotidiana y la satisfacción de las
> necesidades del hombre el que se encuentra en situación de agotamiento
> objetivo, impuesto por su propia lógica reproductiva que le impide
> desarrollar las fuerzas productivas.
>
> Es ahora, en el seno del orden burgués, que corresponde plantear y luchar
> por construir la nueva escuela, fundada sobre las necesidades de los
> trabajadores, que solo puede ser posible en el marco de relaciones de
> producción que no supongan la explotación del hombre por el hombre. Luchar
> por una nueva educación formadora del hombre nuevo, superadora de la
> dicotomía entre trabajo manual e intelectual es una reivindicación
> transicional que permite luchar por una sociedad fundada en la abolición
de
> la propiedad privada de los medios de producción y la generación de
> relaciones sociales de cooperación mutua. La verdadera transformación
> educativa es esencialmente política. Es parte de la lucha de clases.
>
> ======================================================
> ======================================================
> URUGUAY
>
> ******************************************************
> ¿Vamos a cancelar en 60 días lo que hemos sostenido durante 35 años?
> *******************************************************
> Hugo Cores
> PVP567-Frente  Amplio
>
>  Muchos temas de interés se desarrollaron durante la semana pasada: la
> reunión del Presidente con los representantes de los partidos acerca de
las
> negociaciones con los Estados Unidos por asuntos vinculados al comercio;
la
> interpelación del Senador Larrañaga a los Ministros de Economía y de
> Relaciones Exteriores; una publicación con referencias a la realidad
interna
> del campo militar del que se difundió un largo fragmento en el semanario
> Búsqueda.
>
> Finalmente el matutino ladiaria dio a conocer el jueves 24 fragmentos de
los
> informes elevados por los técnicos del gobierno que trabajan en torno al
> posible acuerdo de libre comercio con los EE.UU. y los comparó con el
> informe entregado a los partidos, entre ellos al Frente Amplio. Los dos
> primeros hechos tienen que ver con este punto, al que me referiré más
> adelante.
>
> 1- No voy a comentar el libro que devela aspectos de la interna militar.
> Será en otra oportunidad. De todos modos y más allá que buena parte de las
> 'confesiones' y acusaciones que allí se emiten se parecen demasiado a una
> operación de inteligencia, el volumen de información oficial que allí se
> maneja da una idea de algo sabido y a la vez nuevo: durante los veinte
años
> de gobiernos colorados y blancos, los militares gozaron de una impunidad
> absoluta. Desde el Estado se les brindaron toda clase de protecciones,
> reaseguros y zalamerías.
>
> De este modo, desde gobiernos que invocaban su carácter democrático, se
> contribuyó a fraguar, en el seno del colectivo militar, la idea que ellos
> estaban por encima de toda ley humana y divina. 'La guerra' les había
> otorgado la facultad de matar y perdonar, la suprimir la identidad a niños
y
> la de desaparecer por treinta años a sus padres. La de matar sin siquiera
un
> juicio sumario.
>
> Gracias a los políticos conservadores (y cómplices), los vencedores de la
> guerra fueron también los triunfadores de la paz. Lo que ahora se publica
> muestra el poder y la ceguera de los antiguos represores. Muestra también
el
> grado de chifladura que padecen ahora que sus soportes políticos ya no
> tienen la sartén por el mango. A los dispensadores del miedo les llegó la
> hora de probarlo.
>
> 2- En relación al abordaje de lo que se viene avanzando en materia de
> tratados, de la comparación de los dos documentos citados más arriba surge
> que el informe elaborado por los técnicos fue recortado y modificado para
> ser entregado a los partidos, entre ellos al Frente Amplio. En la versión
> modificada se eliminan alertas y señalamientos de las inconveniencias para
> Uruguay que podría contener un TLC con los EE.UU. Advertencias y
> señalamientos formulados, repetimos, por especialistas calificados de este
> gobierno y por él designados.
>
> Dicho de otra manera, algún funcionario decidió que circularan dos
versiones
> del informe. Una auténtica y otra trucha. Una para ser entregada a algunos
> legisladores y otra a los representantes de los partidos y del Frente
> Amplio.
>
> ¿Qué es lo que puede explicar una decisión tan desacertada como esta?
>
> Recortar y maquillar los términos de un informe técnico acerca de un
tratado
> a ser firmado por el país es una conducta inadmisible.
>
> Dada la naturaleza de un tratado, donde un artículo suele condicionar la
> totalidad, las observaciones de alerta o riesgo para el país y su gente no
> pueden ser ni siquiera resumidas, invocando razones de tiempo o para no
> aburrir al lector.
>
> ¿Se ha medido las consecuencias de una actitud como la asumida?
>
>  Ha sido, además, una salida chapuceada. ¿A quiénes se les brindó el
informe
> completo?
>
> A quienes se suponía estaban en una actitud de apoyo incondicional a la
> suscripción de un tratado con los EE.UU. Pero el chapucero se equivocó y
le
> entregó el documento 'posta' a alguien que, de inmediato, se lo pasó a la
> prensa.
>
> Y si la prensa que responde a los partidos conservadores no hizo un
> escándalo con el asunto es porque ellos también están apoyando un TLC con
> los EE.UU.
>
> Por eso el asunto no fue recogido por los 'periodistas objetivos' del
> oligopolio mediático. Quizás no falte quien argumente que 'no habiendo
> aparecido en la TV, el asunto no existe'. Ya alguna vez se han oído
> argumentos de ese tipo, también equivocados. Respetar los términos de una
> discusión democrática dentro de la izquierda es un valor que no se puede
> dejar en suspenso por las 'urgencias' del momento o para evitar los tedios
y
> las 'incomodidades' de una discusión prolongada.
>
> 3- La materia sobre la que se discute, dentro y fuera del gobierno, es la
> posibilidad de un tratado de enorme importancia para el presente y el
futuro
> del país.
>
> Algunos frenteamplistas, entre los que estamos, piensan que un TLC como el
> propuesto sería altamente negativo y se apartaría de manera tajante no
solo
> de las posiciones adoptadas recientemente por los órganos de conducción
del
> FA sino también de una larga trayectoria de lucha antiimperialista, que
está
> en los orígenes mismo del FA como instrumento popular.
>
>  En las últimas semanas muchas voces calificadas, del campo político de la
> izquierda y también de los medios académicos, se han alzado para reclamar
> una discusión franca y transparente sobre el tema.
>
> No se trata sólo de un derecho que poseen los partidos, las organizaciones
> sociales y los ciudadanos todos. Se trata de la obligación que tenemos
todos
> de escrutar con esmero los términos de un tratado de tan vasto alcance
como
> el que se propone.
>
> Una decisión que si se adopta tendrá la fuerza de una norma reguladora de
> áreas esenciales de nuestra realidad nacional. Un tratado de 'comercio
> administrado' nada menos que con la principal potencia económica y militar
> del planeta.
>
> Como fuerza política mayoritaria debemos discutir la cuestión con todas
las
> opiniones sobre la mesa. Por ejemplo, el punto de vista de la Red de
> Economistas de Izquierda.
>
> También con las organizaciones sociales, el PIT-CNT, FUCVAM a las que nos
> unen momentos claves de nuestra trayectoria, como el plebiscito en defensa
> de ANCAP. Y las entidades que agrupan a los empresarios de las ramas
> industriales que podrían ser afectadas por el TLC.
>
> 4- Hay una observación, que desapareció de la versión podada, que tiene
que
> ver el cese que un TLC impondría a las disposiciones del TOCAF que regulan
> las compras del Estado a favor de la producción nacional. Deberá conocerse
> el punto de vista de los técnicos y las autoridades de las empresas
públicas
> y de las privadas.
>
> Otras advertencias formuladas por los técnicos tienen importancia:
"También
> (el TLC) limita la responsabilidad de los proveedores de servicios de
> Internet. Las disposiciones contenidas en el capítulo de Observancia
inciden
> en derechos fundamentales de la personalidad como los referidos a la
> libertad, privacidad y datos personales, dice el informe que, en ese tramo
> fue censurado". ¿Son desdeñables estas observaciones? No lo son. Atañen a
> las cuestiones de fondo de las definiciones de los partidos.
>
>  También habrá que oír a la cátedra. Cotejar más de una opinión en materia
> de
> doctrina. En suma un debate democrático sobre cuestiones de fondo.
>
> ¿Cuándo y cómo haremos esas evaluaciones? ¿De cuánto tiempo dispone la
> ciudadanía y el sistema político para resolver estas cuestiones?
>
> ¿O todo lo haremos a los apurones y chapuceramente porque ellos, los
> gobernantes norteamericanos, están apurados por los plazos que les impone
su
> Congreso?
>
> Para tener opinión propia, en nuestra democracia y no en la de ellos, la
> ciudadanía precisa tener todos los elementos de juicio que existan sobre
el
> tratado. Y tiempo para estudiarlo y discutirlo.
>
> Fuente: La República (Uruguay)
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> URUGUAY
>
> ************************************************
> Hablan economistas de la Red de Economistas de Izquierda
> *************************************************
> "Hay un sector de la izquierda que redescubrió a la derecha"
>
> Entrevista a los economistas José Antonio Rocca, Gustavo Melazzi y
> Enrique Oreggioni (REDIU)
>
> La frecuente crítica a la política económica que lleva adelante el
gobierno
> por parte de frentistas de todos pelos y señales nos llevó a buscar voces
> alternativas a Danilo y combos. Son un grupo de viejos militantes de
> izquierda que con diferentes experiencias y formación se juntaron y
plantean
> su visión de a gente común se hace con respecto al rumbo económico que
lleva
> el gobierno. Deuda externa, deuda social, inversión extranjera, TLC,
modelo
> de país, i serio sobre el país que queremos. ¡Ah!, también nos quedamos
con
> la sensación de que en economía no existen verdades absolutas.
> Ustedes se plantean como economistas elaborar una línea que se opone a la
> línea oficial del gobierno encabezada por Astori. Sostienen que hay otro
> camino posible. ¿Ese es el origen? ¿Cómo surge la Red de Economistas de
> Izquierda?
>
> Melazzi: El origen no es oponerse a Astori, comenzó como una inquietud de
un
> grupo de amigos a comienzos del año pasado. Resolvimos juntarnos para
> intercambiar ideas, buscar documentos y nada más. Poco a poco se fueron
> sumando preocupaciones e intereses comunes. Por otro lado, a medida que el
> Ministerio de Economía fue definiendo la política económica a llevar
> adelante eso nos condujo a una preocupación: esta no es la política
> económica que se aprobó en la Comisión de Programa del Frente, que propuso
> en la campaña electoral y que la mayoría del pueblo votó. Esperamos un
> tiempo y vimos que no eran puntos aislados sino una concepción de política
> económica con la cual no estamos de acuerdo y además es opuesta a la
> aprobada. Se fue incorporando más gente y consideramos que era importante
> hacer pública nuestra posición. Sobre todo, como dice uno de los
subtítulos
> que anda por allí, esta es una incitación al debate. Se pueden cambiar
> posiciones, pero siempre que sea en medio del debate colectivo. En la
medida
> que eso no se daba, nosotros hacemos pública nuestra posición crítica
frente
> a esta política económica para tratar de regresar a la política económica
> aprobada previamente. Fuimos elaborando trabajos y decidimos sacarlo a la
> luz como una publicación y debatir a partir de ahí.
>
> Rocca: Venimos de una oposición a los planteos del FMI y el Banco Mundial
> (BM) muy anterior al triunfo del Frente Amplio. Nos oponemos a un tipo de
> política, y cuando el Frente asume el continuismo en una serie de
elementos
> esenciales dentro de esa política eso nos produce en primer lugar una gran
> perplejidad. Queríamos otra cosa, el pueblo votó otra cosa. Las políticas
> emanadas del FMI y el BM trajeron hambre y miseria a la mayoría de los
> pueblos de América Latina. Nos llevaron a resultados trágicos.
>
> ¿Ustedes provienen de alguna organización política común?
>
> Melazzi: Del Frente Amplio. Lo digo de esta manera porque provenimos todos
> de ahí; somos de distintos partidos políticos del Frente o independientes
> dentro de él.
>
> Oreggioni: Incluso venimos desde antes del Frente. Venimos de la
izquierda,
> entonces los planteos son los que la izquierda ha levantado como sus
> valores, que la identificaron como una propuesta diferente, alternativa y
> antagónica con el capitalismo y el imperialismo. Esa es la génesis del
> pensamiento y los valores que nos inspiran y que nos son comunes.
>
> Ustedes se refieren al programa del FA y lo que la gente votó, pero ¿la
> gente votó romper con el FMI? Más allá de lo que pueda estar escrito en un
> programa o una tradición de izquierda, en la campaña electoral, ¿la gente
se
> expresó por romper con el FMI?
>
> Melazzi: La expresión más clara fue la que propuso el propio Frente
Amplio:
> cuando lleguemos al gobierno nuestra prioridad será responder a las
> necesidades del país. Primero la deuda social, después la deuda con el
> exterior. No implica una ruptura con el FMI, pero sí determina un orden de
> prioridades muy claro. En ese sentido es notorio que el orden de
prioridades
> se invirtió totalmente.
>
> Rocca: Además la gente votó un cambio en la política económica. Más allá
de
> ruptura o no ruptura, que es un término muy Inerte y no lo estamos
> planteando, el tema pasa por buscar una política alternativa a esas.
> Bajemos a tierra. El gobierno muchas veces plantea que está condicionado,
> algo como "es lo que hay, valor".
>
> Entonces, ¿cuáles son las políticas alternativas?
>
> Oreggioni: Como primera referencia, los vencimientos de la deuda no es lo
> que hay pagar en forma anticipada. Esos recursos podrían usarse en otras
> cosas. La "deuda social" implica básicamente jerarquizar el mercado
interno
> como dinamizador de la economía. Esa es una de las propuestas que se
> desarrolla en los trabajos que hemos hecho.
> El pago de la deuda en porté se realiza con la venta de bonos.
>
> ¿Cuál es la alternativa? ¿Vender los bonos y usar ese dinero en la deuda
> social?
>
> Melazzi: No es tan así. Lo concreto es que hay un superávit fiscal que se
> destina al pago de la deuda. Esos son recursos que vienen no sólo de la
> venta dé bonos para tirar la pelota hacia adelante, afectar a las
> generaciones futuras por decenas de años sino que además se destina un
> porcentaje elevadísimo del presupuesto nacional para pagar solamente
> intereses de la deuda. Uno de los ejes de nuestra propuesta es el
> financiamiento de la deuda. En nuestro país hay recursos. Hay dinero
> colocado en los bancos, hay recursos en los fondos de pensiones, en manos
de
> capitalistas privados -muchísimos de ellos tienen recursos en el exterior-
y
> recién al final consideramos el tema de la deuda. Lo que proponemos es
> destinar los recursos internos a propuestas concretas. Se debe cumplir
> primero con la deuda interna. Fijar los elementos centrales de nuestro
> desarrollo y destinar un porcentaje menor al pago de la deuda. Además es
> necesario hacer la auditoria de la deuda externa. Queremos saber ¿qué es
lo
> que estamos pagando?
>
> El gobierno lo que plantea -y tenemos presente la entrevista que le
> realizamos a Mujica y Astori juntos- es que lo que se realizó fue un
> reperfilamiento de la deuda, que se había cambiado "deuda cara y a corto
> plazo" por "deuda soberana, más barata y a más largo plazo.
>
> Oreggioni: No. Hay un crecimiento de la deuda.
>
> Rocca: Uno de los condicionamientos que imponen estos organismos es un
> superávit fiscal primario. Eso quiere decir o recaudas más o gastas menos.
> Por otro lado hay imposición de políticas económicas que marcan el
> continuismo, con elementos agravantes como ser que todo superávit extra se
> destine a adelantar pagos al FMI y al BM. Por otra parte invierto la carga
> de la prueba en el sentido de que cuando se nos dice "no hay alternativa"
yo
> me pregunto ¿esto es alternativa? Esto no es alternativa, y esta política
se
> sostiene por un hecho muy claro: Uruguay volvió en 2006 a la producción
del
> año 2000 con un salario real 15% menor. En suma, la crisis la sigue
pagando
> el pueblo.
>
> Oreggíoni: Eso implica que la distribución del excedente va en contra de
los
> trabajadores, beneficia a los otros sectores.
>
> Rocca: Exactamente. Esa transferencia recae sobre la espalda de los
> trabajadores. Con el agravante de que se restringe el mercado interno, que
> hoy no está más restringido porque hay un gran crédito al consumo, con
tasas
> elevadísimas y cuando esa bomba explote va a ser muy peligrosa. La gente
> tiene comprometido una gran parte de sus ingresos futuros por esa
ampliación
> del crédito interno. Esto lo que hace es postergar los efectos de la
crisis.
>
> Melazzi: Volviendo un poco atrás, cuando en la discusión de la Rendición
de
> Cuentas Astori dice que no hay recursos, eso no es cierto. Lo cierto sería
> decir "hemos decidido en el Ministerio ele Economía que los recursos que
hay
> son en el cien por ciento para pagar la deuda externa". Esa sería la
> afirmación correcta. Es una decisión política, hay recursos pero se
destinan
> para esto.
>
> Los indicadores económicos mejoran: mayor recaudación, menor desempleo,
> aumento de los aportes al BPS, crecimiento del PBI. ¿Cómo se explica eso
en
> este discurso opositor?
>
> Melazzi: El tema es cómo hace uno las comparaciones. Si las hacemos con
los
> dos años anteriores obtendremos ciertos resultados, que son los que
prefiere
> el Ministerio de Economía. Nosotros miramos a largo plazo. Si partimos del
> pozo siempre vamos a ir subiendo. Pero, ¿hacia dónde vamos? ¿Cuáles son
las
> perspectivas? Hubo mejoras sí, pero como se dijo, el ingreso real de los
> trabajadores es un 15% menor al del año 2000. Debemos comparar no sólo con
> el año anterior sino en función de los objetivos y del cambio de
estructuras
> necesarias. Si comparamos desde ese punto de vista, todas las evacuaciones
> pasan a ser de regular para abajo. Astori plantea en el plan para el
> quinquenio que la inversión pública llegue al 2% del PBI, cuando
> históricamente ya estuvo por encima del 3%. ¿Esa es la meta? ¿La meta es
que
> el salario real para el 2009 sea igual al de 1999?
>
> Pero Tabaré dijo en reiteradas ocasiones que si esperaban cambios de un
día
> para el otro no lo votaran.
>
> Melazzi: Sí, pero yo me estoy poniendo en el final del período, en el
2009,
> no hoy. En un puro razonamiento keynesiano, si el "derrame" a la economía
va
> a ser inferior al del año 2001, ¿qué va a pasar? Si según el FMI va a
haber
> un déficit en cuenta corriente acumulado de U$S 2.500 millones, eso deja
de
> ser un tema de darle tiempo. Si el propio gobierno plantea estas cifras,
> estamos sumamente preocupados.
>
> Rocca: Es más, esas cifras que plantea el gobierno se basan en el
> crecimiento, el cual se asienta en bases muy frágiles: un panorama
regional
> muy positivo, muy buenos precios internacionales de la carne y en la fase
> ascendente en cuanto a faena, elemento que por los ciclos se va a
revertir.
> Se asienta también en un ingreso de capitales del exterior que en gran
parte
> lo que hace es comprar tierras, y eso es pan hoy y hambre para mañana,
> porque las ganancias que den el futuro no van a quedar en el país. Mi
> pregunta entonces es ¿quién va a pagar la nueva crisis?
>
> Ustedes hablan del mercado interno...
>
> Rocca: Es aproximadamente el 70% del consumo.
>
> ¿Cómo se dinamiza?
>
> Rocca: Con una mejor distribución del ingreso.
>
> Oreggíoni: Con una mejor percepción del excedente de lo que se produce.
>
> Rocca: Hoy las actividades más rentables siguen siendo las financieras y
la
> importación, que son improductivas. Ya se ha demostrado a fines de los '70
y
> cuando la crisis de la tablita, que esa política es suicida.
>
> Entonces ¿habría que aumentar las barreras arancelarias?
>
> Rocca: Para ciertos productos
>
> ¿Qué productos?
>
> Rocca: Favorecer a sectores que producen para el mercado interno. Por
> ejemplo alimentación, la pequeña agricultura y canalizar subsidios para
que
> eso llegue barato a la mesa del pueblo. Establecer por ejemplo una canasta
> de subsistencias y que esos bienes lleguen baratos a la población.
>
> ¿El dinero para el subsidio de dónde sale?
>
> Rocca: Por ejemplo el Banco República tiene en este momento U$S 1.100
> millones en el exterior. Si negociamos diferente la deuda externa también
> tenemos recursos.
>
> Melazzi: Nosotros en el libro señalamos muy pocas propuestas concretas.
> Tienen que ver con lo que hay que cambiar en forma urgente. ¿Por qué?
Porque
> no queremos caer en la trampa y el error normal de manejar medidas de
> política económica aislada. Insistimos en que lo que hay que cambiar -y es
> lo que vale en economía- es el conjunto de la política económica.
>
> Supongamos que auditamos la deuda y vemos que gran parte de ella o toda es
> "odiosa". ¿Qué posibilidades reales hay de hacer algo?
>
> Melazzi: Con eso se ha levantado un gran cuco. No se acaba el mundo si no
se
> paga la deuda. Eso es falso y lo demuestra la experiencia histórica.
> Numerosos países refinanciaron o declararon moratorias.
>
> Oreggioni: "Defaultearon" para utilizar un neologismo hoy en boga.
>
> Melazzi: No pasó nada. El ejemplo más claro es Argentina. Desde 1950 firmó
> 19 convenios con el FMI e incumplió 15.
>
> Pero ha pagado muchísimo, incluso más que la deuda.
>
> Melazzi: Cuánto pagó lo podemos conversar después, pero lo concreto es que
> dejó de cumplir 15 de 19 convenios... México, Brasil.
>
> Pero Argentina, Brasil y México son economías totalmente diferentes a la
> nuestra. ¿No es como el deudor de un banco: debes un millón y te recibe el
> gerente y te pone una alfombra, debes cinco mil pesos y te ejecutan?
>
> Melazzi: Con ese razonamiento tenés que bajar la cortina, no existe más
> Uruguay.
>
> Rocca: Estamos en otro contexto: hoy hay sólo tres países de América
Latina
> que tienen acuerdos con el FMI.
>
> Melazzi: Fijate una cosa, el FMI dijo que Uruguay debía pedir quitas a la
> deuda, y el Ministerio de Economía no lo hizo. No se negoció nada.
>
> ¿Por qué?
>
> Oreggioni: Eso hay que preguntárselo a los que lo hicieron.
>
> Es fácil no meterse.
>
> Rocca: Hay otro elemento de la política económica, con el cual no estamos
de
> acuerdo, que es apostar fundamentalmente a la inversión privada
extranjera.
> Entonces, se piensa que si nos mostramos amables con los acreedores ese
será
> un elemento que atraerá capital extranjero.
>
> Melazzi: Pero hay más. Si se logra que los pagos de la deuda no superen
> determinado porcentaje en relación al PBI, el riesgo país disminuye. Eso
> hace los créditos más baratos. Pero si disminuye cierto porcentaje
especial
> se logra el "grado inversor", con lo cual vendrían los fondos de pensión
del
> exterior. Ese es uno de los grandes objetivos de la política económica.
Por
> eso además se mantiene el dólar "planchado". Uruguay ya tuvo el "grado
> inversor" y no pasó nada, los fondos no vinieron. ¿Por qué vamos a suponer
> que ahora sí?
>
> ¿Hay que devaluar?
>
> Melazzi: En el marco de una política económica que toca varios aspectos,
uno
> de ellos es que vemos beneficioso un tipo de cambio levemente adelantado.
Es
> seguro que un tipo de cambio atrasado como el que tenemos es perjudicial.
>
> ¿Tenemos atraso cambiario?
>
> Melazzi: Sí, no hay dudas.
>
> ¿En cuánto entonces tendría que estar el dólar?
>
> Melazzi: No tengo idea, porque eso depende del conjunto de la política
> económica. Acá entra algo clave: ¿qué ponemos primero, el comercio
exterior
> o nuestra producción? Todos los informes hablan del crecimiento del
comercio
> mundial y que es el dinamizador de la economía. Nosotros decimos que no,
el
> papel del comercio exterior depende del tipo de producción que tengas.
>
> ¿Es posible sobrevivir con el mercado interno?
>
> Melazzi: Nadie plantea eso.
>
> Rocca: Lo que habría que hacer es consolidar una serie de medidas
> cambiarías, impositivas y otras de defensa del mercado interno. Otro
> elemento importante son las negociaciones bilaterales con los países de
> América. Se está abriendo una corriente de comercio con Venezuela,
> restablecer buenas relaciones con Brasil y Argentina. Lo que negamos es
que
> el comercio exterior sea la panacea. Lo que más me preocupa es que una
gran
> parte de los argumentos de la conducción económica son retomados de la
> derecha neoliberal en su más cruda expresión. Nos encontramos con que hay
un
> sector de la izquierda que redescubrió a la derecha.
>
> Pero ¿es todo malo?
>
> Rocca: No, reitero, todo depende de con qué se compare. Es algo mejor que
> los gobiernos blancos y colorados, pero el eje de la política económica
> sigue siendo el mismo. Y el final de esa película lo conozco y no es
bueno.
>
> ¿Pesimista congénito?
>
> Rocca: No, informado.
>
> Oreggioni: Y defensor del programa del Frente.
>
> Si mañana uno de ustedes fuese designado ministro de Economía, ¿qué
medidas
> concretas aplicarían?
>
> Melazzi: Si yo tuviera los recursos para contratar cuarenta personas
durante
> un año, podrían pedirme todas las medidas que quieran. Pero ellos, que
están
> en el gobierno y tienen equipos financiados desde hace años, no tienen
> propuestas concretas; hacen el continuismo de las medidas centrales del
> gobierno anterior. Y ni siquiera toman en cuenta las medidas que propuso
el
> Frente Amplio.
>
> ¿Había realmente un trabajo previo del Frente Amplio?
>
> Melazzi: Yo fui integrante de la Comisión Integrada de Programa, que para
> estas últimas elecciones se integró dos años y medio antes.
>
> ¿Y se trabajó?
>
> Melazzi: Por lo general esto no se maneja muy bien. El Frente Amplio a
> partir de la Comisión Integrada de Programa tuvo lineamientos
programáticos,
> más los resultados de los cinco foros (Uruguay Productivo, Democrático,
> Social, Integrado e Innovador). No se aterrizaron esos lineamientos en las
> propuestas concretas de gobierno. El Frente llega al gobierno sin un
> programa de gobierno.
>
> ¿La gente votó un programa, votó un discurso o un candidato?
>
> Oreggioni: De repente votó contra una serie de políticas y las
consecuencias
> que se vivían en carne propia. Y con respecto a lo de los macro
indicadores
> que van mejorando, hay que ver cómo llegan a la gente, si mejoran o no las
> condiciones de vida del grueso de la sociedad. Y pienso que no se han
> traducido en mejoras, a pesar de los Consejos de Salarios y de pequeñas
> mejoras que tienen que ver con referencias muy concretas de los puntos más
> bajos.
>
> La gente votó "honrar la deuda", que era lo que habían dicho Tabaré y
Astori
> en repetidas oportunidades.
>
> Rocca: Pero Tabaré también fue muy claro en que no se iba a pagar la deuda
> con el hambre del pueblo, que priorizaba la deuda social. Jugó con la
> ambigüedad, como lo hacen muchas veces los políticos.
>
> El Gobierno plantea que está empezando a cumplir con la deuda social.
>
> Oreggioni: La discusión pasa por ver si esto es algo de tiempo, que si
> esperamos las cosas van a ir bien o, como dice Gustavo situándose en el
2009
> y estamos seguros, las cosas no están bien encaminadas. Por eso para
> nosotros no se trata de un problema de tiempo sino de rumbo u orientación.
> El Gobierno ya hacia algo que no va a cambiar la situación preexistente.
>
> Con el comienzo del funcionamiento de Botnia y Ence el producto bruto se
va
> disparar.
>
> Melazzi: Sí, pero cuando empiecen van a bajar los ingresos. Ahora está
> subiendo por la construcción de la planta de Botnia, con los dos mil y
pico
> de obreros trabajando. Cuando comiencen a funcionar, en la planta quedan
> doscientos ochenta trabajadores, de los cuales buena parte son técnicos
> calificados que vienen del exterior, y que no van a pagar impuestos porque
> están en zona franca. Pero veamos el impacto en la economía uruguaya: los
> palos que están llegando allí van a ser los mismos que ahora se embarcan
en
> Montevideo. Hace poco estaba esperando para una intervención en Canal 5, y
> antes de mí pasan dos ingenieros forestales. Y uno de estos funcionarios
del
> Ministerio dice muy suelto de cuerpo: "Lo que pasa es que hoy el tronco se
> está pagando cuarenta dólares la tonelada, y la pasta de celulosa se va a
> pagar seiscientos". Dejando de lado que en realidad no serán seiscientos
> -que es el precio en Europa, pero que en la región oscila entre
trescientos
> y cuatrocientos dólares-, tiró eso allí, y daba la impresión que todos
> nosotros, vos, vos, él y yo, en lugar de recaudar cuarenta dólares por los
> troncos íbamos a recaudar seiscientos.
>
> Bueno, crece el producto además por todas las bóvedas adicionales que
habrá
> que empezar a construir en el Banco República para guardar toda esa plata.
>
> Melazzi: Eso es una falsedad porque del punto de vista financiero de esos
> seiscientos dólares no queda nada en el país. Desde el punto de vista del
> registro de nuestras cuentas aumenta el PBI, porque aumentan las
> exportaciones, pero esa diferencia que entró por la celulosa se va como
> salida de capitales. Y lo que quedó en el país son los mismos cuarenta
> dólares de los troncos.
>
> Pero también debe haber algún otro valor agregado para la producción de
esa
> celulosa.
>
> Melazzi: Lo estoy simplificando. Pero cuidado, porque los camiones, los
> fletes, la mano de obra para cortarlo, son los mismos que para exportar el
> tronco virgen. Y ojo que no defiendo que se exporte el tronco como si
fuera
> una industria extractiva. ¿Pero de qué porcentaje del costo hablamos
sumando
> todo lo que se le agregue acá? ¿Del cloro? Si incluso hasta la
electricidad
> la van a producir ellos mismos.
>
> Rocca: Supongamos que fuera dentro del territorio uruguayo que se pasara
de
> esos cuarenta dólares a seiscientos. ¿Quién se queda con el excedente, la
> sobre ganancia? Se lo va a quedar la empresa extranjera que hizo la
> inversión. Entonces, más allá de esos pequeños insumos y salarios que se
van
> a pagar, todo el resto va a corresponder al inversor. Si no, no vienen.
>
> Eso es el capitalismo.
>
> Rocca: Exactamente, y por eso somos anticapitalistas. Y por eso el Estado
> tiene que seleccionar qué inversiones extranjeras convienen.
>
> Melazzi: Más allá de que sea lo mismo para el trabajador, el capital
> extranjero lleva su ganancia para su país de origen.
>
> El capital nacional muchas veces lo depositan en el exterior.
>
> Rocca: Y de repente sí. Pero a veces alguna parte queda acá. Lo que sí es
> claro es que la ganancia de Botnia va a servir a los accionistas de Botnia
> que están en Finlandia. En cambio con una empresa local una partecita
queda
> acá. Eso es lo que ha marcado la diferencia entre lo que fue la historia
de
> Honduras o de El Salvador y lo que ha sido la historia uruguaya. Allá las
> plantas bananeras eran directamente del capital extranjero, y en estos
> países siempre quedó algo porque se había logrado un grado un poco mayor
de
> autonomía. El argumento de que el capital extranjero es dinamizador es
> absolutamente desmentido por la historia. No hay un lugar que haya salido
> del subdesarrollo por el capital extranjero. Si no las colonias serían
mucho
> más desarrolladas que los países que no lo fueron.
>
> Pero el Frente no ha planteado trascender los límites del capitalismo.
>
> Rocca: No, por supuesto. Una reforma agraria capitalista o un no pago de
la
> deuda no es trascender los límites del capitalismo. Son medidas que puede
> tomar cualquier país capitalista.
>
> Bueno, el Frente no planteó el no pago de la deuda.
>
> Oreggioni: No pagar la deuda, negociarla, establecer las condiciones en
las
> que se puede pagar, y hasta cuánto se puede pagar es cuestión de soberanía
> de los países. Y no implica no pagarla.
>
> ¿Precisamos tanto del capital extranjero cuando se dice que el BROU tiene
> dos mil millones de dólares en el exterior?
>
> Melazzi: Porque la apuesta es al sector privado. Por qué no se podría
hacer
> una negociación con AFE por ejemplo, y el República le presta a AFE para
que
> compre las locomotoras. O darle un préstamo a Colonización...
>
> ¿Serian préstamos o subsidios?
>
> Melazzi: Préstamos. Los subsidios enormes que ha habido acá han sido al
> capital privado. Y los sigue habiendo: cuando viene el capital privado a
> hacer una planta y no paga impuestos; cuando se les da el aval del Estado
> uruguayo para obtener préstamos en el exterior, porque en el caso de
Botnia
> con el Banco Mundial yo quisiera saber si Uruguay no es la garantía. Y
> quisiera saber si Argentina nos hace una demanda porque hoy o mañana se
> contamina el Río Uruguay quién paga eso. Beneficiar al capital extranjero
ha
> sido uña constante, la secta Moon, Funsa Titán, todo eso.
>
> Oreggioni: No necesariamente lo público es ineficiente. Ancap tiene
> ganancias, que pasan a Rentas Generales, y paga impuestos. UTE también. Y
el
> subsidio al sector público, a diferencia del privado extranjero, genera un
> beneficio que queda en el país.
>
> Melazzi: Debemos hablar del papel del Estado como inversor directo y
> esencialmente como orientador y guía de la actividad económica en su
> conjunto, y no dejando que sea el capital privado, los empresarios y el
> mercado quienes decidan por dónde va nuestro desarrollo. El proyecto
> nacional debe depender del Estado con todas sus herramientas: subsidios,
> aportación de capitales a sus empresas, aportar capitales con empresarios
> privados. Hay que firmar convenios de producción con la iniciativa
privada.
> Hay recursos, en el exterior, en los bancos y en los capitalistas privados
> que no encuentran dónde colocarlos porque la tasa de interés es mucho
mayor.
> Y en esta situación de indefinición, yo como empresario tampoco
arriesgaría
> un peso. Pero si el Estado en ese papel de orientador y comprometido con
> proyectos concretos me dice: "vamos a firmar un convenio por el cual yo
> pongo la mitad del capital, te facilito todos los trámites de importación,
> las líneas de crédito, etc., etc.; y vos por tu lado con tu fábrica o
campo
> te comprometes a determinado nivel de producción, con un convenio salarial
> de largo plazo, etc.", firmo corriendo eso. Y ahí sí el Estado no solo
> impulsa sino que además se compromete. Y compromete a la actividad privada
> en el marco de un proyecto nacional y no ya sujeto a eventuales
iniciativas
> de empresarios privados. Ese es el esquema con el que incorporamos la
> actividad estatal, con los subsidios, con un fuerte gasto para reactivar
el
> mercado interno, el compromiso directo con las líneas de crédito para los
> sectores que se quiera desarrollar, estímulo a los capitales extranjeros,
> pero solo en la línea de lo que el gobierno cree que es necesario o
> positivo.
>
> Tocar aranceles, poner subsidios... nos van a echar de todos los
organismos
> de comercio a que pertenecemos.
>
> Melazzi: Todo el mundo rompe con todo el mundo en eso. Nadie cumple, desde
> EE.UU., Brasil o quien sea. Es un tema de voluntad política. Mujica lo ha
> dicho varias veces, si no quiero que determinada importación entre al
país,
> la lleno de requisitos, llevo el contenedor al puerto y encuentro que le
> falta el quinto tornillo. Y no lo dejo salir del puerto hasta que no tenga
> el quinto tornillo. Es así como funciona y tiene toda la razón. No es
romper
> con todo en absoluto. Esas normas de la teoría económica dominante, que
> desde el Ministerio de Economía se plantean como absolutamente
inapelables,
> en los mercados mundiales son falsas. Hay enormes grados de flexibilidad,
de
> posibilidades de hacer convenios, acuerdos, si uno tiene la decisión de
> hacerlos. El desarrollo del país responde primero, y antes que nada, a la
> decisión del Estado.
>
> Bueno, ahora hay una decisión política de hacer acuerdos. Y ustedes no
están
> comprendidos en el silencio que se ha impuesto. Se habla mucho pero poca
> gente conoce los alcances. El otro día veíamos el TLC de EE.UU. con Chile
y
> tiene novecientas páginas. ¿Qué piensan del mentado TLC con EEUU.?
>
> Oreggioni: Novecientas páginas sirven para tener una idea de lo que
implica
> el TLC. Y no se habían precisado hasta ahora novecientas páginas para que
> pudiéramos vender carne en EE.UU. ¿Qué hay entonces en esas novecientas
> páginas?
>
> ¿Pero cuáles son los pros y los contras que ustedes ven?
>
> Melazzi: Empecemos con los pros, que son más cortos. Tan cortos que, por
lo
> menos nosotros no los conocemos. Es más grave, quienes están a favor no
los
> han señalado; no he visto una sistematización de argumentos a favor. Sólo
> escucho que hay que comerciar, que el comercio siempre es bueno, etc. Pura
> retórica. Lo concreto, por qué nos conviene, no lo sé. Lo que se hace es
> descalificar al otro acusándolo de ideológico. Sin embargo, en contra está
> la experiencia internacional, que señala que estos tratados han servido
para
> el incremento en la brecha entre países ricos y pobres. Los únicos dos
> países que se dice que han obtenido resultados positivos en América Latina
> son Chile y México. Por otra parte dicen que para favorecer el aumento de
> las exportaciones nosotros debemos hacer determinadas contraprestaciones.
Y
> ellas implican que se terminan todas las posibilidades de desarrollo
> industrial nacional porque no podemos competir abiertamente con la
industria
> norteamericana. En las compras del gobierno competirán con la industria
> nacional como proveedores. En lo que tiene que ver con el tema clave de la
> propiedad intelectual, todo lo que son las patentes -y no solo en el caso
de
> las farmacéuticas que son las más notorias-, el desarrollar y aplicar
> tecnologías propias en los procesos productivos queda relegado. El resto
de
> las actividades agropecuarias va a tener que competir con lo que son los
> subsidios del sector en EE.UU., algo más de mil millones de dólares
diarios.
>
> Rocca: Y el Estado uruguayo también va a recaudar menos, los tributos de
la
> exportación a EE.UU. se dejarían de recaudar. Otro elemento en contra es
el
> mensaje que se da en cuanto a la región. De alguna forma puede enrarecer
las
> relaciones con Venezuela, que está apoyando a Uruguay en una serie de
> aspectos, productivos y comerciales, e incluso con Argentina o Brasil,
> porque el ingreso de productos sin impuestos a nuestro país puede ser un
> peligro por la posibilidad de que muchos de ellos terminen en sus
mercados.
> Un tratado de estas características es un bombardeo al proyecto de
> integración latinoamericana. Y en este caso, más que económico, el
objetivo
> de EE.UU. es político.
>
> ¿Todas estas características del TLC no son lo que se propone negociar el
> Gobierno uruguayo para atenuar los impactos negativos?
>
> Rocca: EE.UU. ha sido muy claro en cuanto a que ese es el formato, que se
> toma o se deja.
>
> Además dentro de ese marco no sabemos qué es lo que se pueda realmente
> negociar.
>
> Oreggioni: Astori cuando el Tratado de Protección de Inversiones dijo
> claramente que no intentaran cambiar nada, que esos documentos no se
> cambian, se toman como vienen o no se toman. Y eso mismo podemos aplicarlo
> al TLC.
>
> Pero hubo dos o tres cambios en el Tratado de Inversiones.
>
> Oreggioni: Que eran peores para el Uruguay que lo que estaba escrito de
> antes, y por eso fueron tan rápidamente aceptados por EE.UU.
>
> ¿Por qué peores?
>
> Oreggioni: Porque una de las funciones de control se la pasaban a alguien
> que era designado por el Presidente del Banco Mundial, que a su vez es
> designado por EE.UU. Entonces pasaban a tener una ingerencia aún más
directa
> en ese control.
>
> Rocca: O aquello totalmente irrelevante de darle a Uruguay la misma
potestad
> de sancionar a EE.UU. por tener inversiones con países enemigos de
Uruguay,
> al igual que EE.UU. sancionar a Uruguay por ello.
>
> Ahora, si realmente ellos pretenden hacer un tratado político, ¿no dan
nada
> a cambio?
>
> Rocca: La historia muestra que no, ellos son muy soberbios. No es un país
> negociador como Francia o Gran Bretaña, su lógica siempre ha sido meter la
> "pechera". No nos olvidemos que se trata de un país que desde la 2da.
> Guerra Mundial vive permanentemente en guerra, con una economía
> absolutamente militarizada. Y su cabeza funciona en esos términos, son los
> prepotentes del barrio. Si al menos nos dieran un plato de lentejas la
cosa
> sería distinta.
>
> Ustedes se han manifestado como anticapitalistas. ¿Por dónde pasa hoy el
> camino hacia algo de lo que poco se habla hoy, el socialismo?
>
> Rocca: Es el tema que tenemos en discusión, y que esperamos sea nuestro
> próximo libro: la transición al socialismo. Pero creemos que es un camino
> largo, espinoso, negociado, y con un papel del Estado, por lo menos en
> Uruguay, relativamente firme. Pero a mi modo de ver pasa necesariamente
por
> el antimperialismo como uno de sus pilares. Bajo la égida del imperialismo
> no hay construcción alternativa posible, ni siquiera capitalista
productiva.
> Para un desarrollo firme de las fuerzas productivas se precisa un
> acercamiento con los demás países de América Latina, la constitución de un
> mercado interno, quitar estímulos al capital financiero, bancario e
> importador, y dárselos a la producción como pequeños primeros pasitos.
> Obviamente que habrá que buscar después las formas autogestionarias, de
> cooperativas y mixtas con el Estado. La historia muestra que es un camino
> largo, y los ejemplos no son muy alentadores al respecto. Esperemos que
> Chávez tenga razón con su socialismo del siglo XXI.
>
> José Antonio Rocca
>
> Licenciado en Economía. Docente, Profesor Agregado en Economía I de la
> Facultad de Ciencias Económicas y en la Facultad de Humanidades de la
> Universidad de la República. Varios libros publicados.
>
> Gustavo Melazzi
>
> Doctoren Economía. Especializado en Planificación. Asesor de los gobiernos
> de Nicaragua Sandinista y México. Coordinador general de la elaboración
del
> programa 1981 del Gobierno de Nicaragua. Varios libros publicados.
> Integrante de la Comisión de Programa del Frente Amplio.
>
> Enrique Oreggioni
>
> Contador Público. Asesor y Auditor en organismos públicos y privados del
> país. Consultor en sector público de diversos países. Socio de consultora
> internacional. En sistemas integrados de información y administración
> financiera pública. Docente en Finanzas Públicas y Política Fiscal de la
> Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de la República.
>
> FUENTE: Voces del Frente y El Porteño
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> URUGUAY
>
> **************************************************
> Hemos actualizado nuestra trinchera electrónica
> Columna Artiguista de Liberación
> **************************************************
> Declaración Política del Consultivo de Dirección
> de la Columna Artiguista de Liberación
>
> Hay hombres que luchan un día y son buenos.
> Hay otros que luchan un año y son mejores.
> Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
> Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles.
> Bertolt Brecht
>
> TAREAS URGENTES
> PARA LA IZQUIERDA MARXISTA REVOLUCIONARIA
> Nuestra Columna, inserta en la gran fila de luchadores clasistas,
considera
> de singular importancia, en esta hora, reafirmar cuáles deben ser las
tareas
> a emprender por el conjunto de compañeros y agrupamientos que perfilan
> estratégicamente una lucha por el socialismo y el necesario combate
> consecuente por la unidad de la izquierda clasista, antioligárquica y
> antimperialista.
> En tal sentido cabe expresar que en esta hora de entrega, claudicación y
> oportunismo, debemos mirarnos en el espejo de los compañeros que han
> entregado su vida por una causa: la de los más infelices.
> UN RUMBO, UN OBJETIVO, UN METODO
> EN ESTAS HORAS se han conocido (a nivel público) informaciones que, de
> manera documentada, nos hablan de la indesmentible connivencia de
personajes
> y personeros del gobierno con lo más oscuro de las cúpulas del aparato
> coercitivo de clase que, en décadas pasadas, operó para masacrar a nuestro
> pueblo y sus organizaciones de vanguardia. Estos personeros están
cobijados
> en las altas esferas del gobierno entreguista-frenteamplista, el mismo que
> está a merced del Fondo Monetario Internacional; el mismo que envió y
> enviará tropas de ocupación donde pueblos hermanos combaten contra el
> imperio; el mismo que firmó el ignominioso y neocolonial Tratado de
> Protección de Inversiones; el mismo que firmará un TLC más allá de su
nombre
> o su formato; el mismo que judicializa la protesta; el mismo que ha
> reprimido al pueblo; el mismo que promueve oscuros represores y asesinos.
> Hechos indesmentibles.
> De igual modo, en el otro polo, el del pueblo organizado y conciente, la
> tarea de "tejer", de coordinar, de buscar la necesaria unidad de acción
> clasista, avanza en la dirección estratégica imprescindible. En este
camino,
> necesario, arduo y lleno de contradicciones, existen tropiezos, avatares y
> sinsabores; los revolucionarios consecuentes saben apreciar el rumbo de la
> lucha y no ofrecen tregua a quienes se oponen a la pública felicidad. Los
> verdaderos revolucionarios saben comprender cuáles son las contradicciones
> antagónicas y cuáles se enmarcan en visiones opuestas o diferentes. Hay
> momentos que nos separan pero la lucha nos une; la conciencia de
pertenencia
> a una clase nos dispone a encontrar acuerdos en la hora de enfrentar al
> enemigo común: el capital en su fase imperialista y en su terminalidad
> "mundializadora-militarista".
> Las semanas que hemos transitado han permitido observar un avance en la
> acción unitaria y clasista de las fuerzas sociales y políticas que, desde
> una postura de clase, dan combate al gobierno, al imperio y al capital. De
> igual modo, diversas organizaciones y compañeros de esta izquierda
comienzan
> a generar proactivamente, espacios de trabajo en la dirección de
establecer
> pautas para el avance orgánico en la dirección de perfilar las luchas
> estratégicas. Enhorabuena.
> LA COMPLEJA TAREA QUE NOS AGUARDA
> El combate del pueblo contra el imperio asesino, contra los colaboradores
y
> contra los gobiernos que lo propician, es de una magnitud gigantesca; este
> combate requiere de herramientas, estas herramientas requieren de la cabal
> comprensión de la necesidad de un partido de la clase explotada y
expoliada
> por el sistema.
> El aprendizaje que debemos recoger (autocríticamente) del proceso de los
'60
> y '70 en un plano y de  los '80 y '90 en otro, cualitativamente
diferentes,
> nos debe colocar en la aceptación de que dicho partido estuvo ausente del
> escenario político y del terreno de combate en tales periodos. Este
partido
> del proletariado, de los trabajadores, de los marginados por el sistema y
de
> los que no tienen nada que perder debe ser puesto en pie; esta tarea
excede
> las posibilidades de esta Columna, de cualquier agrupamiento y de las
> fuerzas existentes y pre existentes; esta tarea será colectiva y unitaria
o
> no será. Será construcción inteligente y despojada o no será; será
producto
> del debate y la lucha o no será. Sin embargo somos optimistas desde
nuestra
> voluntad a la vez que el pesimismo de la inteligencia nos compele a estar
> alerta ante cualquier desviación hegemonista. El partido de combate que
debe
> levantarse en esta hora debe construirse a la luz de la lucha, al calor
del
> pueblo y amparado en el aprendizaje de los errores del pasado. En esta
tarea
> estamos ni más adelante ni más atrás que ninguna organización
> revolucionaria.
> DESAPARECIDOS SON QUIENES, EN VIDA,
> HAN DEJADO DE LUCHAR
> Este aseveración expresada en un muro cercano al Hospital Filtro y
> graffiteada el jueves24, inteligente y que compartimos, debe mostrarnos el
> camino. Cuando hablamos de restos encontrados y de compañeros
desaparecidos
> debemos preguntar y preguntarnos: ¿quiénes son los desaparecidos? ¿de
> quiénes son los restos? Quién más entero que un muerto combatiente; quién
> más entero que un hermano desaparecido por consecuente; quién más entero
que
> quienes, habiendo sorteado la hora de la muerte en las mazmorras de
> "Libertad" hoy tejen, combaten, conspiran en favor del pueblo; quién más
> entero que aquel que lucha toda la vida incluso a riesgo de su vida. Los
que
> han desaparecido son quienes claudicaron, quienes llamaron a rendiciones
> incondicionales, quienes se arrastraron mientras el pueblo se erguía y
> quienes hoy reptan a ras del suelo para abrazarse con el imperio asesino,
> con la oligarquía entreguista y con los gobiernos medrosos, raquíticos y
> antipopulares. Quienes han entregado sus principios, quienes han vendido
su
> conciencia, quienes se han sentado en los sillones de la burguesía de
> espaldas al pueblo son cadáveres irredimibles y vergonzantes. Los
compañeros
> desaparecidos están presentes en el pueblo que lucha; sus restos caminan
con
> nosotros hacia la liberación y el socialismo; son programa, propuesta y
> acción. Como Morroni, como Facal, como Sassano; como Cultelli, Salerno,
> Zabalza; como Gatti, Cuesta, Duarte; como Íbero, como Susana, como Líber;
> como los que luchan toda la vida y no tienen nada que perder. Esos son los
> imprescindibles y gozan de buena salud.
>
> POR LA REVOLUCION SOCIALISTA AMERICANA
> CLASISMO - INTERNACIONALISMO - SOCIALISMO
> POR UN PARTIDO DE COMBATE MARXISTA LENINISTA
>
> Consultivo de Dirección de la
> COLUMNA ARTIGUISTA DE LIBERACIO N
> Montevideo, Uruguay, 27 de agosto de 2006
>
> ========================================================
> ========================================================
> MEXICO
>
> ******************************************
> Corrupción y pederastía en los Legionarios de Cristo,
> un bastión de la ultraderecha mexicana
> ******************************************
>
> La caída del Padre Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo,
> creadores a su vez de la Universidad Anáhuac, una institución privada que
ha
> servido como campo fértil de reclutamiento para la causa neo-nazi de la
> extrema derecha en México, aglutinada en torno a la Organización Nacional
> del Yunque, ilustra los graves conflictos éticos y morales internos que
> enfrentan los principales personajes ligados a la derecha radical.
> El viernes 19 de mayo de 2006, el Vaticano emitió un comunicado en el
cual,
> por órdenes directas del Papa Benedicto XVI, se oficializaba la caída del
> fundador de "Los Legionarios de Cristo", el sacerdote mexicano Marcial
> Maciel Degollado originario de Cotija, Michoacán:
>
> Este escándalo vino a sacudir a uno de los puntales religiosos más
> importantes utilizados por organizaciones tenebrosas de la extrema derecha
> en México, muy específicamente la Organización Nacional del Yunque. La
> asociación personal del Padre Maciel con estos grupos radicales así como
de
> su creación "Los Legionarios de Cristo" con tan terribles cuan fanáticas
> organizaciones, las cuales siempre han encontrado las puertas abiertas
para
> el reclutamiento de jóvenes faltos de criterio e información dentro del
> sistema educativo de laUniversidad Anáhuac fundada por los Legionarios de
> Cristo, ya había sido denunciada con anterioridad por varios
investigadores,
> tales como el articulista Alvaro Delgado en su libro "El Yunque: La
> ultraderecha en el poder":
>
> Por varios años, demasiados quizá, y pese a las denuncias en contra del
> Padre Maciel por sus abusos sexuales cometidos en contra de menores de
edad,
> los Legionarios de Cristo seguían y han seguido operando abiertamente
> reclutando a cientos de jóvenes cuyos padres nunca tuvieron ni la malicia
ni
> la desconfianza como para cuestionar seriamente la calidad moral del
hombre
> en el cual estaban depositando la inocencia de sus propios hijos.
> El comunicado de la Santa Sede con el cual las actividades anticatólicas
del
> Padre Maciel llegaron a su fin dice textualmente lo siguiente:
>
> "A partir de 1998, la Congregación para la Doctrina de la Fé recibió
> acusaciones, que ya en parte se hicieron públicas, contra el Padre Marcial
> Maciel Degollado, fundador de la Congregación de los Legionarios de
Cristo,
> por delitos reservados a la competencia exclusiva del dicasterio. En 2002,
> el Padre Maciel publicó una declaración para negar las acusaciones y para
> expresar su descontento por la ofensa recibida por algunos ex-Legionarios
de
> Cristo. En 2005, por motivos de edad avanzada, el Padre Maciel abandonó el
> cargo de superior general de la Congregación de los Legionarios de Cristo.
> Todos estos elementos han sido objeto de un examen maduro por parte de la
> Congregación para la Doctrina de la Fé, y según el Motu Propio
> 'Sacramentorum sanctitatis tutela', promulgado el 30 de abril de 2001 por
el
> Siervo de Dios Juan Pablo II, el entonces prefecto de la Congregación para
> la Doctrina de la Fé, el cardenal Joseph Ratzinger, autorizó la
> investigación de las acusaciones. En ese tiempo tuvo lugar el
fallecimiento
> del Papa Juan Pablo II y la elección del cardenal Ratzinger como nuevo
> pontífice.Tras haber sometido los resultados de la investigación a un
> estudio atento, la Congregación para la Doctrina de la Fé, bajo la guía
del
> nuevo prefecto, el cardenal William Joseph Levada, decidió -teniendo en
> cuenta tanto la edad avanzada del Padre Maciel, como su delicada salud-
> renunciar a un proceso canónico e invitar al Padre a una vida reservada de
> oración y de penitencia, renunciando a todo ministerio público. El Santo
> Padre aprobó estas decisiones".
> La sentencia dictada por el Vaticano en contra del Padre Maciel representa
> una sentencia "a divinis", con la que no solamente se le prohibe dedicarse
> al ministerio sacerdotal, sino también ocupar cargos de gobierno dentro de
> la misma Iglesia. Maciel ya no puede ocupar ningún cargo, ni siquiera
dentro
> de su propia congregación. Y la orden que fundó tendrá un observador
> permanente de la Santa Sede cuya misión será corregir los desvíos
> doctrinales que desde su fundación vienen arrastrando los Legionarios de
> Cristo.
> El crédito por precipitar el caso en contra del Padre Maciel sacándolo del
> virtual estancamiento en que se encontraba tras las paredes del Vaticano
se
> le debe a los periodistas estadounidenses Jason Berry y Gerald Renner,
> quienes escribieron el libro "Vows of Silence: The abuse of power in the
> Papacy of John Paul II" (Votos de Silencio: El abuso del poder durante el
> Papado de Juan Pablo II). Los autores del libro afirman en el caso del
Padre
> Maciel que "Su carrera es un caso de estudio sobre la desinformación: la
> distorsión de la verdad para alcanzar el poder y fabricarse una imagen
> virtuosa a partir de un comportamiento patológico. Sin embargo, al no
> investigar cargos serios, el Vaticano ayudó a que se diera este proceso
> durante años".
> Sanjuana Martínez, en un artículo elaborado para la agencia noticiosa
APRO,
> asienta que: "En entrevistas con las víctimas de los abusos sexuales de
> Marcial Maciel desarrolladas a lo largo de los últimos años, puede verse
> claramente el patrón de conducta católico del líder de los Legionarios.
> ¿Hasta donde se ven afectados los Legionarios de Cristo, luego de
aceptarse
> oficialmente que tienen un pederasta? Maciel se vió acosado por las
decenas
> de denuncias en su contra. De hecho, decidió adelantar su sucesión el 23
de
> enero del año pasado (2005) y colocar en su puesto a uno de sus más fieles
> pupilos: Alvaro Corcuera."
>
> José Barba Martín, quien a los 25 años abandonó la orden después de haber
> sufrido abusos sexuales a manos del Padre Maciel, aseguró en una
entrevista
> que la pederastía está extendida dentro de los Legionarios de Cristo: "Los
> hábitos de los Legionarios de Cristo seguirán con el doble juego de
> aparentar un sometimiento real a la Iglesia y por dentro seguir la
corriente
> poderosa de manera mucho más exacerbada de una lealtad a ultranza, casi
> mística, al desaparecer el líder".
> Juan José Vaca, ex-presidente de los Legionarios de Cristo en Estados
> Unidos, quien es otra de las víctimas del Padre Maciel, también afirma que
> los abusos sexuales en los Legionarios de Cristo son comunes: "No ha sido
> solamente Maciel el criminal que cometió esos delitos; sino que según los
> datos que vamos teniendo ya se puede hablar de una corrupción de la
> institución como tal. Ya hay víctimas nuevas, de segunda y tercera
> generación. A los que abusó Maciel de niños ahora son superiores, esos
> superiores ya han abusado de otros. Solamente el año pasado detectamos
tres
> nuevas víctimas: una de Irlanda, otra de España y la tercera de Chile.
> También tenemos otro caso en Colombia. Donde los Legionarios tienen
> instituciones Maciel ha puesto gente como él que piensa como él y que esta
> integrado en ese sistema como él. Y todos ellos han sido víctimas de él y
> luego victimarios." Vaca afirma que hasta el año 1976 cuando abandonó la
> orden fue testigo ocular de otras 25 víctimas de abuso sexual de Maciel.
Él
> mismo fué víctima durante más de diez años. Luego de someterlo a
vejaciones
> sexuales, el Padre Maciel intentaba tranquilizarlo con las siguientes
> palabras: "No te preocupes si tienes remordimiento de conciencia, yo te
doy
> la absolución".
> De acuerdo con los testimonios recabados entre sus numerosas víctimas,
niños
> o adolescentes internos, el Padre Maciel los elegía bonitos, los mandaba
> llamar a su habitación para pedirles que le dieran un masaje, y al
conseguir
> que lo masturbaran se justificaba con ellos diciendo que tenía dispensa
> papal porque estaba sumamente enfermo. "Lo que has hecho es un acto de
> caridad", eran las palabras que utilizaba para dar por concluída
ritualmente
> la sesión en la que este depravado pedófilo conducía a sus víctimas no por
> el camino de la salvación sino por el camino de la perdición eterna. Si en
> algo se puede estar de acuerdo con el Padre Maciel, es que efectivamente
es
> un hombre sumamente enfermo, y lo seguirá siendo hasta el final de sus
días,
> porque la pedofilia está clasificada por los psiquiatras y los psicólogos
> como una de las condiciones aberrantes más difíciles de controlar, ya no
se
> diga de curar, porque es prácticamente incurable, y los niveles de
> reincidencia en aquellos que se someten a tratamiento es superior al
noventa
> por ciento. Lamentablemente, las vidas de sus víctimas, hoy convertidos en
> adultos, quedaron marcadas para siempre por el grave e irreparable trauma
de
> sufrir abusos carnales a manos de su líder espiritual. Y muchos
seguramente
> ya se han convertido a su vez en violadores potenciales de niños y
jóvenes,
> porque detrás de un pederasta hay una historia oculta de abusos sexuales
> cometidos en contra del mismo pederasta en su infancia. La única lástima
que
> se le pudiera tener al Padre Maciel, si es que se le puede considerar
digno
> de tal consideración, es que en su niñez muy posiblemente fué sometido por
> algún familiar cercano o inclusive por su propio padre a los actos más
> perversos que se puedan cometer en contra de un ser indefenso.
> En su artículo titulado "Maciel, el depredador", Sanjuana Martínez termina
> diciendo: "Por lo pronto, la figura decrépita y desautorizada de Marcial
> Maciel no es lo más importante en este momento. Su estado físico y mental
> difícilmente le permitirá seguir cometiendo fechorías. La cuestión más
> urgente es saber hasta que punto el cáncer de la pederastia ha afectado la
> orden de los Legionarios de Cristo. Miles de niños y adolescentes pueden
> estar en peligro".
> Esto último invita a la reflexión. Cualquier padre de familia que esté
> pensando seriamente en enviar a una hija suya o a un hijo suyo a la
> Universidad Anáhuac, debe preguntarse seriamente antes de inscribirlo
allí:
> ¿A qué riesgos estoy exponiendo a mi hija (o a mi hijo) al enviarlo a una
> universidad manejada por gente afín al modo de pensar y al modo de actuar
> del Padre Maciel? Esto es un asunto de enorme importancia y actualidad,
> porque la Universidad Anáhuac fundada por el Padre Maciel no es una sola
> universidad limitada a operar en la ciudad de México. Es de hecho una red
de
> universidades que operan en varias ciudades de la República Mexicana
> (Veracruz, Cancún, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tamaulipas, etc.)
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> MEXICO
>
> ******************************************************
> Lopez Obrador plantea un presidente en la resistencia si se avala el
fraude
> *****************************************************
>
> Abre López Obrador el debate público para tomar esa decisión el 16 de
> septiembre
>
> Nombrará la Convención presidente legítimo o coordinador de la resistencia
>  Ambas propuestas serán para responder a la imposición de un mandatario
> espurio, señala
>
> Andrés Manuel López Obrador abrió ayer el debate público sobre uno de los
> temas que se habrán de definir en la Convención Nacional Democrática: la
> posibilidad de que se nombre a ''un presidente legítimo de la República''
o
> un jefe de gobierno en resistencia, encargado de coordinar la protesta
> social, ''en caso de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
> Federación (TEPJF) ratifique la usurpación'' del Poder Ejecutivo.
>
> Desde el Zócalo, ante miles de simpatizantes, recalcó que ambas propuestas
> son parte de la respuesta que los ciudadanos deberán dar durante esa
> convención a la interrogante de si habrán de reconocer a ''un presidente
> espurio y a un gobierno ilegítimo'' surgido de un fraude, como sería el de
> Felipe Calderón.
>
> Casi un mes en plantón
>
> A punto de cumplir un mes en plantón permanente en la Plaza de la
> Constitución, anticipó que seguramente sus adversarios se burlarán y se
> reirán por convocar a la convención, pero advirtió: ''Ya no nos importa lo
> que hagan, no tenemos ningún respeto por sus instituciones porque no son
las
> del pueblo; nosotros vamos a crear nuestras instituciones de acuerdo con
lo
> establecido en el artículo 39 de la Constitución''.
>
> Nuevamente arropado por las muestras de apoyo de sus simpatizantes, López
> Obrador explicó que, de acuerdo con dicho artículo, ''el pueblo es el que
> manda y tiene, en todo momento, el derecho inalienable de cambiar la forma
> de su gobierno. Para eso es la convención y eso es lo que vamos a hacer''.
>
> Insistió en que habrá burlas y descalificaciones para los resultados de la
> convención, pero pidió recordar que también los poderosos se mofaron de
las
> luchas de Hidalgo y de Morelos, a los que calificaron en su tiempo de
> herejes y hasta los excomulgaron; también insultaron a Benito Juárez
> llamándolo ''indio mugroso'', y a Francisco Villa y a Emiliano Zapata los
> trataron de bandoleros y delincuentes, pero acotó que él no se compara con
> esos grandes hombres, sino que sólo conoce su historia.
>
> Durante la asamblea de ayer, López Obrador aludió a la semana crucial que
se
> avecina, en la que el tribunal electoral ''supuestamente un poder
> autónomo'', decidirá ''sobre el futuro de nuestra democracia''. De nueva
> cuenta dijo que espera que los magistrados opten ''por ponerse del lado de
> los más altos intereses de la nación y hagan valer la voluntad popular''..
>
> Reiteró que en el recuento parcial ordenado por el tribunal ''quedó de
> manifiesto que hubo un operativo de Estado para defraudar a los votantes y
> manipular los resultados'', ya que los jueces que practicaron la
diligencia,
> como consta en actas circunstanciadas, encontraron que en 43 por ciento de
> las 11 mil 843 casillas fueron introducidos votos de manera ilegal, un
> promedio de seis sufragios por urna, la mayoría en favor del ''candidato
de
> la derecha'', Felipe Calderón Hinojosa.
>
> Cornetas multiusos
>
> Asimismo, dijo, se comprobó que en 30 de las casillas se robaron 10
> sufragios en promedio, que habían sido emitidos en su favor, y que se
> agregaron de manera artificial al candidato del PAN, 1.14 votos por
casilla,
> en promedio. ''Por eso podemos afirmar que, de manera categórica,
¡nosotros
> ganamos la elección presidencial!''
>
> Hubo exclamaciones de júbilo y, desde modernas cornetas septembrinas, lo
> mismo se emitieron sonidos para vitorear a López Obrador, que para mentar
> madres contra Vicente Fox y el PAN, a los que acusaron de embarazar urnas.
>
> De manera textual, el candidato mencionó la sentencia del TEPJF sobre el
> recuento parcial, donde refiere que ''el número de ciudadanos debe ser
igual
> a las boletas depositadas en la urna y a la votación emitida'', de tal
forma
> que, recalcó, si los magistrados respetan los términos de su propia
> resolución, ''tienen que reconocer que en los paquetes que se abrieron hay
> 71 mil 142 votos espurios, introducidos ilegalmente en las urnas, y hay
> también 122 mil 262 sufragios válidos que fueron sustraídos
> inexplicablemente.
>
> ''Si el tribunal aplica la ley electoral vigente tiene que anular las
> casillas donde existen esas irregularidades'' y, de ser así, debe
reconocer
> que la coalición triunfó en la elección por 526 mil votos'', expuso. La
> proyección a escala nacional, dijo, eleva la ventaja a 2 millones de
votos.
>
> Por ello, explicó, continúan a la espera del tribunal y confían en que el
> fallo sea apegado a las disposiciones legales. De no ser así, ''en esta
> plaza pública manifiesto que si no se respeta la voluntad ciudadana se
> estaría cometiendo un atropello a los derechos del pueblo, lo que
> significaría una ruptura del orden constitucional y un golpe de Estado, lo
> cual es ofensivo e inaceptable para millones de mexicanos''.
>
> En seguida, el candidato advirtió que es necesario abrir un gran debate
> nacional en torno a varias interrogantes, la fundamental, si la convención
> aceptará la resolución de los magistrados en caso de que ratifiquen la
> ''usurpación''. La multitud respondió de inmediato: ''¡nooooooo!'' López
> Obrador aclaró que no se trataba que le respondieran en ese momento, sino
> que el tema sea materia de análisis y discusión. ''Tenemos también que
> deliberar ampliamente en estos días y decidir, con el voto libre de todos
> los delegados de la convención, si formaríamos, en caso de que se
convalide
> el fraude, un legítimo gobierno de la República o una coordinación
nacional
> de la resistencia civil pacífica'', expuso.
>
> ''¡Presidente, presidente!'', corearon miles de sus simpartizantes, y el
> perredista precisó que su propuesta implica decidir ''si reconocemos y
> ratificamos a un presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos, o si
> la convención elige a un jefe de gobierno en resistencia''. Es decir,
> detalló, si en la convención se decide constituir un órgano de gobierno,
ya
> sea un presidente de la República o una coordinación de la resistencia
> civil.
>
> En la convención, que se iniciará el 16 de septiembre próximo, ese
> planteamiento deberá resolverse y por ello era importante plantearlo ayer,
> en la asamblea, para iniciar las discusiones. También, dijo, tendrá que
> definirse un programa básico a partir de los cinco puntos que ya había
> delineado: el combate a la pobreza, la defensa del patrimonio nacional, la
> lucha contra la impunidad y la corrupción, hacer valer el derecho a la
> información y una reforma profunda de las instituciones.
>
> Sobre este último punto, se refirió a la crítica que previamente había
hecho
> el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete -a quien
> reconoció, al igual que a Javier González Garza por la decisión de
protestar
> ante Fox el viernes-, en el sentido de que las instituciones están en
ruinas
> y ya no funcionan. López Obrador puso como ejemplo de ello a la Suprema
> Corte, institución que ''está secuestrada, tomada por un grupo y nada más
> sirve para legalizar los despojos que comete el fuerte, nada más sirve
para
> proteger a los delincuentes de cuello blanco''.
>
> La Corte, agregó, ''nada tiene que ver con el pueblo, nunca hace justicia
a
> los mexicanos'' y, sostuvo, así está el resto de las instituciones
> nacionales. Le preguntó luego a sus adversarios y a quienes lo cuestionan:
> ''¿Cómo es que piden al pueblo respeto a las instituciones y a la ley, si
> ellos no respetan la voluntad de la gente? ¿Cómo quieren que aceptemos sin
> chistar lo que dicen los medios de comunicación, cuando éstos son usados
> para llevar a cabo una operación propagandística de sometimiento en favor
de
> la derecha y del autoritarismo? ¿Cómo piden silencio y aceptación a la
> decisión del tribunal, si ello implica que se consume un golpe de Estado
en
> nuestro país? ¿Qué, de veras creen que les vamos a seguir rindiendo
> pleitesía y aceptándoles todo, como si fuéramos esclavos?''
>
> Todavía formuló otra interrogante: ''¿Es legal y legítimo lo que deciden
> Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Roberto Hernández, Vicente
Fox
> y otros rufianes?'' Esta vez las cornetas septembrinas emitieron
> recordatorios familiares para esos personajes.
>
> Al final, López Obrador pidió a sus seguidores tener confianza en las
> decisiones que se tomarán. Es ahora o nunca, dijo tajante, ya que el
sistema
> político mexicano está en crisis, podrido por dentro y es más dañino
simular
> que no pasa nada.
>
> Durante la asamblea de ayer, el candidato de la coalición Por el Bien de
> Todos hizo un reconocimiento a los integrantes de la Odisea por la
> democracia, que ayer llegaron al Zócalo caminando desde Tijuana, así como
a
> los promotores del voto en Chiapas.
>
> Fuente: La Jornada -México-
>
> ======================================================
> ======================================================
> NICARAGUA
>
> ¿ESTO QUIEN LO ENTIENDE?
> **************************************************
> El sandinista Daniel Ortega inició su campaña electoral rumbo a la
> Presidencia de Nicaragua, acompañado de viejos rivales.
> **************************************************
>
> En esta ocasión Ortega no sólo es respaldado por su partido, el Frente
> Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), sino que también será postulado
> por el Partido Liberal Nacionalista (PNL), del ex dictador Anastasio
Somoza,
> al que Ortega derrocó en 1979.
>
> El sandinista pretende regresar a la Presidencia de su país -misma que
ocupó
> en la década de los ochenta- y es el favorito en las encuestas de
intención
> del voto para las elecciones que se celebrarán en noviembre.
>
> Sin embargo, los sondeos muestran que no cuenta con el 40% de los votos
> necesarios para ganar la elección en una primera vuelta.
>
> Ortega enfrentará al ex vicepresidente José Rizo y al ex canciller Eduardo
> Montealegre, ambos postulados por partidos conservadores.
>
> El conflicto quedó en el pasado
>
> Sandinistas y somocistas sellaron la alianza con un abrazo entre Daniel
> Ortega y el presidente del PNL, Constantino Velásquez.
>
>  Jaime Rizo, del Partido Liberal Constitucionalista, se enfrentará a Orteg
a.
>
> El acuerdo se cerró a pesar de que ambas agrupaciones se enfrentaron en el
> pasado en una guerra que dejó decenas de miles de muertos.
>
> "El PLN y el FSLN fueron partidos antagónicos, pero una reflexión profunda
y
> sincera del partido ha visto la necesidad del llamado del perdón y de la
> reconciliación de la familia nicaragüense", declaró el líder de la
> agrupación somocista.
>
> Por su parte, Ortega exhortó a los nicaragüenses a buscar la
"reconciliación
> nacional".
>
> El gobierno de Ortega en los ochenta fue apoyado por países como Cuba y la
> desaparecida Unión Soviética, pero contó con el rechazo de Estados Unidos.
>
> El gobierno estadounidense impuso entonces un bloqueo económico y financió
a
> una agrupación contrarrevolucionaria, conocida como la "Contra"
> nicaragüense, para derrocar a Ortega.
>
> Para estas elecciones, Daniel Ortega lleva como compañero de fórmula a
Jaime
> Morales, un empresario que en la década de los ochenta era dirigente de la
> "Contra".
>
> ========================================================
> ========================================================
> EL SALVADOR
>
> *************************
> Hay mucho por hacer
> **************************
> El panorama ya lo tenemos:
>
> Resurgimiento de escuadrones de la muerte, crìmen organizado, asesinatos
> selectivos, grupos de jòvenes camuflageados de mareros, pandillas
> organizadas que arremeten asesinando y hasta torturando contra toda
persona
> organizada o no, pero que esté en contra de su política social, ecónómica,
> policial, educativa, de salúd y demás etc.
>
> Todos conocemos que todo este trabajo es parte del plan que ejecutan los
> dueños del partido ARENA bajo las ordenes indiscutibles de sus verdaderos
> jefes: EL GOBIERNO N.A., que saben a buen precio comprar a otros
mercaderes
> de la política salvadoreña-me refiero a los cobardes, a esos
> políticos prostituidos que ante las injusticias que enfrenta el combativo
> pueblo guanaco, se hacen los de los panes y mejor deciden
> boicotear, tergiversar y hasta atacar burdamente, el buen trabajo que
> desempeñan muchos militantes rojos ya sea dentro de la Asamblea como desde
> las distintas municipalidades que gobiernan. (debo aclarar que algunos de
> esos mercaderes protituidos, niegan por cobardia o por conveniencia
> política, quitarse la camiseta roja por hoy, de todas formas, entran
dentro
> de la gama de mercaderes prostituidos de un rojo que día con dia se les
> destiñe hasta que la vestimenta se les vuelva tricolor, azul o verde, que
> como dice Silvio Rogriguez, no es lo mismo pero es igual, y si estoy
> equivocada, ya lo veremos).
>
> De todo lo anterior y de otras tantas realidades negativas que acobijan mi
> paisito El Salvador, se están aprovechando los enemigos de la vida, del
> bienestar, del verdadero desarrollo y de la justicia social con
dignidad...Y
> yo no comprendo si teniendo claro este panorama-porque lo que estoy
> escribiendo lo comparten y lo piensan y lo saben millones de salvadoreños,
> no estoy descubriendo la orilla azul de la bacinica con estas lìneas-. No
> comprendo el porqué todavía nos cuesta trasar una estratégia organizada
> contragubernamental!!!. Por dios amigas, amigos, compañeras, compañeros,
> organizados o no, la tierra salvadoreña nos está gritando a toda voz
> !!!BASTA YA DE TANTA INUSTICIA ESTATAL!!!, SALVENME
>  YA PERO DE VERDAD!!!.
> Porqué nos cuesta tanto de barrio en barrio, de cantón en cantón, de
ciudad
> en ciudad y en la capital, creas los Comités Populares Organizados?, crear
> los Comités de Bases, crear los Grupos Selectos de Masas, los Comités del
> Barrio, los Comités de Vigilancia Vecinal?, que nos cuesta hablar y
> concientizar día con día a nuestros vecinos, nuestras comunidades,
nuestros
> de estudio y de trabajo etc., etc., de la urgente necesidad volver a ser
un
> pueblo digno que sabe exigír sus derechos, que no pone la otra mejia, que
no
> está dispuesto a seguir poniendo muertos?. Ya sé que no es cosa de soplar
> y hacer botellas, pero si en aquellos años de los 70 cuando no teniamos la
> experiencia ni el conocimiento organizativo y conspirativo, lo logramos,
> porquè hoy no?. Dios mio!!!, es que acaso nos volvimos masoquistas y
> faquires?...Pensemoslo tranquila y detenidamente, busquemos orientación,
> pero no nos quedemos de brazos cruzados porque si seguimos así, mañana los
> muertos no serán solo los compañeros Paco, Paquito y Juana Manzanares y
> otros tantos nuevos compañeros y compañeras asesinados por razones
polìticas
> recientemente. Si seguimos por la tangente, si seguimos poniendonos al
> márgen de todo y si seguimos mirando de reojo esta realidad, saldremos muy
> golpeados. No olvidemos lo cara que está la vída, los sueldos miserables,
> la falta de empleo digno y el futuro demasiado incierto para nuestros
> hijos y otras tantas amarguras a las que nos sementen los arenazis y sus
> patronos y sus polìticos comprados. ORGANIZACÌON Y LUCHA!!!, es respuesta
> sábia que les revertirá a nuestros enemigos su política antipopular. No le
> busquemos tres piés al gato teniendo cuatro!!!. LUCHEMOS
> ORGANIZADAMENTE!!!.
>
> INVESTIGACION...JUICIO Y CASTIGO A LOS QUE DIRIGIERON
> Y A LOS QUE EJECUTARON A LOS COMPAÑEROS PACO
> Y JUANA MANZANARES!!!
>
>
> PORQUE EL COLOR DE LA SANGRA JAMAS SE OLVIDA,
> NUESTROS MUESTROS SERAN VENGADOS!!!.
>
> PUEBLO QUE LUCHA TRIUNFA!!!
>
> POR DESCALZOS SIN PAN...LA INJUSTICIA TERMINARA!!!.
>
> MARIPOSA!.(fundadora de Radio Venceremos del FMLN)
>
> ========================================================
> ========================================================
> NACION MAPUCHE
>
> **************************************
> Carabineros asesinan a comunero mapuche
> ***************************************
> Lunes 28 de agosto de 2006
>
> Carabineros de Chile de la 4ta comisaría de Nueva Imperial, de la SIP
> (Sección de Investigaciones Policiales), en un confuso enfrentamiento, ha
> asesinado a un comunero mapuche de la zona y otro dos se encuentran
heridos
> de gravedad en el Hospital de Temuco. El procedimiento se efectuaba
> supuestamente para investigar un abigeato. Según las noticias hasta este
> momento, carabineros, vestidos de civiles, utilizaron sus armas de
servicio
> para repeler a los comuneros, dejando estas graves consecuencias.
>
> ========================================================
> ========================================================
> AMERICA LATINA
>
> *******************************************
> La CIA impulsa campaña de prensa en América Latina
> *******************************************
> Por Víctor Ego Ducrot
>
> Despliegan acciones encubiertas en grandes medios de comunicación.
>
> La semana termina con un dato que obliga al alerta roja. Conducidos por el
> ex asesor de torturadores John Negroponte, oficiales de la Central de
> Inteligencia de Estados Unidos (CIA) pusieron en marcha un ambicioso
> programa de influencias sobre los principales medios de comunicación de
> América Latina, tendiente a justificar futuras acciones diplomáticas,
> políticas e incluso militares contra Cuba y Venezuela.
>
> El jueves último, y con la colaboración activa del diario The New York
> Times, algunos de los periódicos más influyentes del arco conservador - en
> Argentina, el matutino La Nación- publicaron una columna distribuida por
el
> rotativo neoyorquino, en la cual la CIA pretende involucrar a Cuba y a
> Venezuela en la escalda que Washington viene desplegando contra Irán.
>
> Ese artículo, firmado en Caracas por Simón Romero, llega incluso a sugerir
> que el gobierno venezolano de Hugo Chávez estaría colaborando con Teherán
en
> el procesamiento de uranio enriquecido.
>
> Esas acciones desinformativas están siendo coordinadas directamente por la
> CIA, según revelaron a APM algunos periodistas que trabajan en los medios
> involucrados, quienes reconocieron haber sido contactados, en algunos
casos
> con ofertas de sobornos, por "diplomáticos" estadounidenses.
>
> Las mismas fuentes admitieron que desde hace varios meses, los mismos
> "diplomáticos" operan sobre periódicos y cadenas de televisión de Brasil y
> Argentina, para gestar comunicación manipulada contra ciertas decisiones
> adoptadas por el Mercado Común del Sur (Mercosur), en forma muy especial
> contra la incorporación de Venezuela, y contra el gobierno argentino de
> Néstor Kirchner y la campaña electoral que encabeza su homólogo brasileño,
> Luiz Inacio Lula Da Silva, de cara a dificultar su reelección en los
> comicios de octubre próximo.
>
> No consta que el gobierno argentino haya tenido información previa sobre
la
> campaña lanzada por la CIA, pero hace pocas semanas, el propio presidente
y
> la senadora oficialista Cristina Fernández de Kirchner, formularon severas
> denuncias contra el sector más de derecha de la corporación periodística
> local, responsables de evidentes manipulaciones desinformativas y
> descalificadoras de la gestión gubernamental.
>
> La respuesta de la corporación no se hizo esperar y fue encabezada por la
> Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la misma que defendió a todas las
> dictaduras que imperaron en la región y no disimula su permanente apoyo a
> las campañas anticubanas y antivenezolanas alimentadas desde Washington.
>
> Las mismas fuentes que revelaron a APM la existencia de los programas de
> acción coordinados por el llamado zar de los servicios de inteligencia de
> Estados Unidos - John Negroponte - destacaron que los oficiales de la CIA
> involucrados en la misma trabajan "codo a codo" con los directivos de la
> SIP.
>
> En Buenos Aires, fue el mismo diario La Nación, el encargado de revelar
que
> el viernes pasado, en Washington, el gobierno de George W. Bush puso en
> funcionamiento una oficina de inteligencia, exclusivamente dedicada a
operar
> sobre Cuba y Venezuela. Ya existía una estructura similar destinada a
> trabajos de análisis y trazado de acciones encubiertas sobre Corea del
Norte
> e Irán.
>
> La flamante "minicentral" anticubana y antivenezolana depende directamente
> de Negroponte, cabeza visible de la Dirección Nacional de Inteligencia
> (DNI), organismo que coordina las actividades de las 16 agencias federales
> de espionaje, militares, policiales y civiles. La DNI fue creada después
del
> 11 de setiembre de 2001.
>
> La puesta en marcha de la nueva campaña de prensa de la CIA - instancia
> ejecutora del programa diseñado por la DNI - coincide en estos días con
> algunos datos relevantes de tablero internacional, que la administración
> Bush enmarca dentro de su estrategia hegemónica y militarista global.
>
> A tres semanas de la cesión temporaria de facultades ejecutivas que
hiciera
> el presidente de Cuba, Fidel Castro, afectado por problemas de salud de
los
> cuales se está sobreponiendo, Washington constató el estrepitoso fracaso
de
> su política desestabilizadora de la Isla - llamada de "transición" -, para
> la cual había aprobado el establecimiento de un comisión gubernamental en
el
> Departamento de Estado, con presupuesto varias veces millonarios y con un
> "anexo" de operaciones secretas y encubiertas. La salud del líder cubano
no
> alteró la marcha constitucional, política y social del país caribeño, que
se
> aglutinó en torno a la continuidad del rico proceso independentista y
> revolucionario iniciado el 1 de enero de 1959.
>
> En las ultimas horas, el presiente Chávez cumplió con éxito su visita a
> China, país con el cual trazó un ambicioso programa de cooperación
> estratégica, en el que se destaca la ampliación del mercado petrolero y
los
> planes de desarrollo energético entre Venezuela y empresas estatales
chinas.
> Los mismos tendrán una indudable repercusión positiva dentro de esquema de
> integración que se impulsa dentro del Mercosur.
>
> Por otra parte, Venezuela sigue sumando apoyos para su legítima aspiración
a
> ocupar una banca no permanente dentro del Consejo de Seguridad de Naciones
> Unidas (ONU), derecho que Estados Unidos se obstina en obstaculizar a
través
> de la candidatura de Guatemala y mediante una hasta ahora fallida
estrategia
> de presiones diplomáticas en distintas capitales del mundo, sobre todo
> latinoamericanas.
>
> La presencia de Venezuela en el Consejo de Seguridad tendría una doble
> especial repercusión. Por un lado representaría mayor presencia de la
región
> y del Mercosur en el mismo y por el otro aportaría una destacada
> contribución en la tarea aún pendiente de democratización de la ONU, tarea
> boicoteada en forma sistemática por Estados Unidos y por las potencia
> aliadas que figuran entre los cinco miembros permanentes con derecho veto.
>
> La gravísima situación, que se registra en Medio Oriente como consecuencia
> de la política genocida que desarrolla Israel con el apoyo incondicional
de
> Washington, puede ofrecer una escalada de mayor violencia contra los
pueblos
> libanés y palestino en la medida que la ONU no desarticule la mascarada de
> negociaciones que se tramó dentro del Consejo de Seguridad.
>
> El precario cese del fuego y la negativa de los países de la Unión Europea
> (UE) a integrar las fuerzas multinacionales de paz, con Francia a la
cabeza
> de la operación "vergüenza y cobardía" que caracteriza a las posiciones
> diplomáticas de la UE, resultó ser - como fuera advertido en otras notas
de
> APM - una concesión de tiempo a Israel, para que cure las heridas
políticas
> internas que le provoco su derrota en manos de las fuerzas patrióticas del
> Hezbollah y vuelva al ataque contra palestinos y libaneses.
>
> Ese complejo escenario se agrava porque esta misma semana comenzó una
nueva
> escalada de presiones estadounidenses y europeas contra la política
soberana
> de Irán en materia energética.
>
> La escalda demuestra la veracidad de aquellos análisis según los cuales
las
> agresiones contra Irán, las matanzas en el Líbano y la intervención
> despiadada contra el legítimo gobierno del Hamas en los territorios
> palestinos, así como la invasión a Afganistán y el genocidio en Irak, con
> Israel como pivote de esa política comanda por Washington, son acciones
> encadenadas de una misma estrategia regional: el control hegemónico de
todo
> Medio Oriente y de sus recursos económicos por parte de Estados Unidos e
> Israel, según muy bien categorizara el profesor de la Universidad de York
> (Gran Bretaña), Alex Callinicos, en su libro "Los nuevos mandarines del
> poder americano" (Alianza, Buenos Aires, 2003).
>
> La estrategia global de Estados Unidos contempla un capítulo
> latinoamericano. Los principales objetivos económicos, políticos y
militares
> del mismo son: la desestabilización de Cuba y de Venezuela - incluso no
hay
> que descartar agresiones armadas, encubiertas y visibles - y la
obstrucción
> política del proceso de integración regional que se abre espacios dentro
del
> Mercosur, pese a sus dificultades.
>
> Es ese marco el que explica la campaña mediática lanzada por la CIA en
> América Latina, campaña que en las próximas semanas seguramente aumentará
en
> volumen e intensidad.
>
> Fuente: http://www.defensahumanidad.cult.cu/artic.php?item=814
>
> ========================================================
> ========================================================
> LIBANO
>
> *************************************************
>  Israel sigue con el bloqueo de Líbano sin hacer caso a Annan
> **************************************************
>       Kofi Annan visitó ayer a los soldados de la Fuerza Interina de
> Naciones Unidas en Líbano (FINUL) desplegada en el sur del país y allí
> volvió a reclamar la liberación de los dos militares israelíes que Hizbula
> tiene en su poder. Después, se desplazó a Jerusalén para reunirse con el
> Gobierno israelí y comprobó que la potencia que agredió a Líbano durante
34
> días no tiene intención de respetar la soberanía del vecino.
>
>
>       JERUSALEN
>
>       Líbano sigue bloqueado y lo que diga la ONU a casi nadie importa en
> Israel, cuyos gobernantes desprecian todas las opiniones que no procedan
de
> su aliado estadounidense.
>       El secretario general de la ONU continúa con su gira para lograr la
> «aplicación real» del alto el fuego entre Israel y Hizbula y de la
> resolución 1.701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que prevé el poco
> probable desarme de la guerrilla.
>
>       Después de entrevistarse con el ministro israelí de Defensa, Amir
> Peretz, Annan señaló que espera ver doblado antes del viernes el número de
> 2.500 efectivos con que cuenta actualmente la FINUL. La ONU siempre ha
> abogado por una fuerza internacional de unos 15.000 miembros, de los que
la
> mitad serán aportados por estados de la Unión Europea (UE).
>
>       Annan afirmó que ha instado a Peretz a ordenar «cuanto antes» el
> levantamiento del bloqueo, aéreo y marítimo, que Israel mantiene sobre
> Líbano, con objeto de «permitir a Líbano que siga con sus actividades
> comerciales normales y reconstruya también su economía». En respuesta, el
> cuestionado Peretz anunció que Israel «espera» poner fin pronto al
bloqueo,
> pero se negó a dar fechas.
>
>       Israel ha exigido que el Ejército libanés y la fuerza internacional
> tomen el control de la frontera sirio-libanesa para impedir que Hizbula
> logre armas de contrabando suministradas por Irán y Siria. «Estados
miembros
> (de la ONU) no deberían transportar armas a Líbano, y si lo hacen están
> rompiendo la resolución», valoró Annan.
>
>       Asimismo, denunció que Israel ha sido el responsable de la mayoría
de
> las violaciones al frágil cese de las hostilidades en el sur de Líbano.
«Hay
> que trabajar juntos para garantizar la paz y no correr el riesgo de otra
> explosión dentro de seis o veinte años», agregó.
>
>       Peretz dejó claro que sus tropas permanecerán en el sur de Líbano
> hasta que un contingente «lo suficientemente fuerte» de tropas libanesas e
> internacionales tome el mando de la zona.
>
>       Además de con Peretz, Annan se reunió con las familias de los tres
> soldados israelíes capturados por milicianos palestinos y libaneses.
También
> tenía previsto reunirse con el primer ministro, Ehud Olmert; y con la
> ministra de Exteriores, Tzipi Livni.
>
>
>       Ehud Olmert, celoso
>
>       Olmert parecía ayer más interesado en tratar de derribar la buena
> imagen que ofrece su enemigo número 1, Hassan Nasrallah ­líder de
Hizbula­,
> que en hablar con el diplomático ghanés. Afirmó en una visita al norte de
> Israel que mientras él se pasea por Safed y Kiriat Shmona «con la cara
> descubierta», Nasrallah sigue escondido. «Mientras yo viajo por el norte,
> Nasrallah todavía no ha salido de su búnker. Una persona que no ha salido
de
> su búnker no es alguien que piensa que ha ganado», dijo Olmert ante los
> periodistas que le acompañaban.
>       Las familias de los dos soldados capturados por Hizbula expresaron
su
> confianza en que Annan pueda garantizar la puesta en libertad, rápida y a
> salvo, de ambos. «Le pedimos que actúe para liberar a nuestros soldados»,
> declaró Benny Regev, el hermano de uno de los soldados, Eldad Regev, antes
> de la entrevista con Annan. «La ONU decidió que Líbano y el Gobierno
libanés
> y Hizbula deben liberar a los soldados sin ninguna condición. Esto era la
> resolución. Esperamos que actúe hasta alcanzarlo», agregó.
>
>       En el marco de su gira, Annan estuvo por la mañana en Naquora,
> localidad del sur de Líbano donde se encuentra desplegada la FINUL. Fue
> informado de la situación sobre el terreno por el comandante de las tropas
> internacionales, el general Alain Pellegrini. Habló con militares y
civiles
> de Naciones Unidas y rindió tributo a los casi 300 efectivos que en nombre
> de la ONU han muerto en Líbano.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> LIBANO
>
> ********************************************
> El nuevo plan de Israel y EEUU para destruir a Hezbolá
> *********************************************
> Como jugaría la guerrilla libanesa
>
> Por Manuel Freytas
>
> El Plan A militar de Israel cuando invadió y bloqueó a Líbano por aire,
mar
> y tierra, el 12 de julio pasado, buscaba  tres objetivos estratégicos
> centrales:
> 1) La destrucción de Hezbolá y de sus estructuras militares y políticas
> operativas en Líbano.
> 2) (Como consecuencia de la derrota de Hezbolá) conseguir el control
> territorial y político de Líbano mediante una ocupación "legal" con las
> fuerzas de la ONU,
> 3) En control de Líbano, y destruida Hezbolá, proceder al objetivo
> encubierto de la operación militar: utilizar a Líbano como plataforma y
> cabecera de playa para un ataque militar a Siria, en una segunda fase
> complementaria de la invasión.
> La operación fracasó, salvo en el punto 2, donde, y mediante un acuerdo
> entre EEUU y la Unión Europea, y con la complicidad de Kofi Annan y de la
> ONU, la dupla Washington Tel Aviv consiguió un plan de despliegue de una
> tropa multinacional, una virtual "ocupación legal", en el sur de Líbano
que
> va a posibilitar el repliegue de las tropas israelíes sin tener a Hezbolá
en
> la frontera.
> Es decir, sin combatir con Hezbolá (sin derrota ni bajas) ni bombardear
> durante las 24 horas Líbano (sin presión internacional) el eje
> Washington-Tel Aviv consiguió uno de los puntos de su plan original: el
> repliegue de Hezbolá de la frontera que, teóricamente, protege de sus
> bombardeos con cohetes al norte de Israel.
> Pero, y aunque se haya conseguido una parte, el objetivo del punto 2 está
> incompleto, dado que Hezbolá está victoriosa y con sus estructura militar
> preservada, además del consenso y del poder político ganado tanto en
Líbano
> como en el resto del mundo árabe.
> Lo que ahora resta por conseguir del punto 2 es su fase complementaria:
> aislar, desarmar y destruir a Hezbolá.
> De eso trata la presente gira de Kofi Annan (un operador servil de los
> objetivos de Washington en la ONU) por Líbano y Medio Oriente.
> En concreto: la misión de Annan es conseguir con la diplomacia lo que
Israel
> no pudo con los bombardeos.
> El nuevo plan para destruir, aislar y desarmar a Hezbolá se compone de dos
> partes principales:
> 1) Crear una división entre Hezbolá y el gobierno de Líbano recreando un
> nuevo enfrentamiento (incluso armado) entre "prosirios" y "antisirios",
como
> sucedió después de la muerte de Hariri. Este plan a su vez, se intenta
> ejecutar por tres vías: A) "Ayuda" militar para dotar de más poder de
fuego
> al ejército Libanés, y B) "Ayuda" económica (en forma de créditos) al
> gobierno para "reconstruir" Líbano, C) amplia cobertura de apoyo
> internacional y en la ONU para que el gobierno de Líbano "tome el control
y
> neutralice a Hezbolá" (este último punto fue brutalmente expresado por
Bush
> en su rancho de Texas antes del cese el fuego).
> 2) Operar en el Consejo de Seguridad de la ONU una nueva resolución de
> desarme de Hezbolá de cumplimiento efectivo, con el apoyo, principalmente
de
> Francia, Alemania y Gran Bretaña, como ya lo hicieron el año pasado con la
> resolución que expulsó a Siria de Líbano.
> Se trata entonces de una maniobra en pinzas contra Hezbolá con un objetivo
> concreto: Aislarlo y debilitarlo internamente (mediante la división y el
> enfrentamiento) y luego utilizar el argumento de la "violencia y el caos"
> para presionar una resolución de la ONU para desarmarlo y terminar con su
> estructura de poder político y militar.
> ¿Qué posibilidades hay de que este plan "funcione"?
> Depende de las movidas que hagan Hezbolá y Siria, apoyados de atrás por
> Irán, para neutralizar (en primer lugar), la operación de división interna
y
> enfrentamiento que es la primera fase que posibilita la segunda, o sea, la
> resolución de desarme en forma efectiva.
> Y ¿cómo? ¿tendiendo el diálogo con el gobierno "antisirio" libanés?
> No funcionaría: los sectores "antisirios" (infiltrados desde la muerte de
> Hariri por la CIA y el Mossad) tienen un enfrentamiento sin retorno por el
> poder con Hezbolá que el genocidio militar israelí "congeló por un rato",
y
> que ahora, inducido por Israel y EEUU, se reaviva con más virulencia.
> Además la oligarquía financiera de Líbano "antisiria" (que hizo la
> "reconstrucción" anterior con Hariri, luego asesinado para detonar el
> conflicto entre "prosirios" y "antisisrios") está nuevamente planeando con
> el hijo de Hariri la nueva "reconstrucción" en asociación con los
capitales
> judíos de Wall Street. Esto invalida el progreso de cualquier "diálogo"
> entre el gobierno "antisirio"  y Hezbolá.
> ¿Y si no hay diálogo qué? ¿Hezbolá va a caer en la ratonera como cayó
Israel
> sin mover un dedo?
> Un detalle: Entre todas las organizaciones guerrilleras árabes-islámicas
> Hezbolá cuenta con el  mejor servicio de inteligencia de todo el Medio
> Oriente. Esto, agregado a su estructura militar descentralizada y
protegida
> en túneles, le permitió anticiparse y neutralizar el efecto devastador de
> los bombardeos sobre sus estructuras en tierra, además de anticiparse al
> plan militar de invasión y prepararse para la contingencia.
> Hezbolá, es la única organización armada de resistencia árabe que la CIA y
> el Mossad no pudieron infiltrar, razón por la cual el mando militar
israelí
> no tenía en claro las localizaciones subterráneas de sus refugios y
> arsenales, lo que precipitó su derrota.
> ¿Se va a quedar de brazos cruzado el Hezbolá (además de Siria e Irán),
> mientras la dupla Washington "cocina" con sus socios europeos el nuevo
plan
> para destruirlo? Imposible.
>
> Hezbolá ya detectó el "flanco débil" de Israel (el que le costó al
gobierno
> y al mando militar su derrota interna).
> Ese no es otro que las ciudades del Norte de Israel: Haifa, en primer
lugar,
> donde Israel tiene sus estratégico centro de producción de software, que
> conforma el 40% de su PBI nacional, según The Wall Street Journal.
> La inteligencia israelí, según el mando militar, ya detectó que Irán, por
> medio de Siria, ya dotó a Israel de misiles con un alcance superior a los
90
> kilómetros.
> ¿Qué quiere decir esto? Que Hezbolá puede lanzarlos desde detrás de las
> líneas "protegidas" por la fuerza multinacional de la ONU, hacia los
mismos
> objetivos que tenían los limitados "katiusha": Haifa y las ciudades del
> norte, y quizás hasta Tel Aviv.
> Pero, también, al mantener intactos y en secreto sus refugios y
plataformas
> de lanzamiento en la frontera del sur de Líbano (el área de despliegue de
la
> fuerza multinacional) podría utilizarlos clandestinamente para arrojar
> nuevas oleadas de cohetes Katiusha sobre los mismos objetivos.
>
> Ese es el principal "punto débil" que enfrenta el plan de la dupla
> Washington Tel Aviv para destruir a Hezbolá con "ayuda" de la ONU y de la
> Unión Europea.
> Desde esta posición de fuerza, Hezbolá, después de tomarse su tiempo (como
> lo está haciendo) para evaluar, puede, en cualquier momento romper el
"statu
> quo" lanzando oleadas estratégicas de misiles sobre Haifa y las ciudades
del
> norte precipitando un caos social y una psicosis de miedo multiplicados en
> todo Israel.
> Esto, a su vez, generaría el "renacer" de los halcones militares judíos
(hoy
> en retroceso) a través de nuevas operaciones aéreas fulminantes contra
> búnkeres de Hezbolá en Líbano, sin que la oposición interna pueda evitarlo
> (recordar que la cúpula militar y el gobierno quedaron, maltrechos pero en
> pie).
>
> Esta situación desactivaría de inmediato el plan contra Hezbolá por tres
> razones concretas:
> 1) Las fuerzas de la ONU quedarían atrapadas entre los dos fuegos (para
eso
> las dejó entrar Hezbolá), y se generaría movimientos sociales masivos para
> su regreso en las naciones que la integran.
> 2) Una nueva agresión militar de Israel a Líbano rompería, a su vez,  los
> acuerdos del gobierno y los sectores "antisirios" con la dupla
> Washington-Tel Aviv que está operando Annan, los que se verían obligados a
> tomar nuevamente posición en su contra.
> 3) En la nueva situación (precipitada por probables misiles contra Israel)
> el Consejo de la ONU solo tendría dos opciones: A) Permitir un nuevo
> genocidio militar en Líbano, B) negociar directamente con Hezbolá (no ya
con
> el gobierno "antisirio") una tregua sin condicionamientos, lo que
> catapultaría a Hezbolá al gobierno de Líbano, y comenzaría una nueva fase
> del conflicto .
> Este es el plan y su "flanco débil", su cara y su contracara futura.
> Ahora falta que Hezbolá, Siria e Irán, muevan sus piezas en el tablero.
>
> fuente: IAR
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> LIBANO
>
> ****************************************************
> Entrevista con el diputado Hassan Hajj Hussein, líder de Hezbola:
> ****************************************************
> Nuestras armas no son iraníes, tenemos cohetes norteamericanos, las armas
se
> venden y se compran en el mercado internacional
>
>
> Eduardo Febbro
> Página 12
> 29-08-2006
>
> Rodeado de una nube de polvo que las topadoras levantan cuando arrastran
los
> escombros de los edificios derrumbados de la calle Ragheb Harb, en Haret
> Hrik, el suburbio chiíta de Beirut, el diputado Hassan Hajj Hussein
responde
> al teléfono celular, posa para una foto, habla con la gente y se mueve sin
> parar. Este hombre político libanés, nacido en Baalbek, es uno de los más
> conocidos diputados electos bajo las banderas del Hezbolá. Tiene, además,
un
> estilo contundente, sin rodeos ni frases acomodadas. Sus declaraciones son
> como puños directos a la cara del adversario.
>
> En esta entrevista con Página/12 Hassan Hajj Hussein responde a los
> principales interrogantes que la comunidad internacional se hace a
propósito
> del movimiento chiíta libanés: lo que él llama las agresiones israelíes,
la
> pasividad del mundo durante la guerra, los reclamos del Hezbolá, su
> hipotético desarme, la reconstrucción del Líbano y el atentado de 1992
> contra la embajada israelí de Buenos Aires.
>
> -Los analistas occidentales temen que el Hezbolá transfiera la guerra con
> Israel fuera de las fronteras del Líbano. Ese temor se basa en gran medida
> en el atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires, en 1992,
> reivindicado por una rama del Hezbolá.
>
> -El Hezbolá nunca cometió ni reivindicó ningún atentado fuera del país,
> incluido el de Buenos Aires. El primer atentado contra la embajada, el
> segundo, el tercero, el cuarto o el quinto, todos los atentados que usted
> quiera, el Hezbolá nada tuvo que ver con eso. Nosotros no tenemos ninguna
> responsabilidad con cualquier atentado que se cometa fuera del territorio
> libanés ocupado. Nunca lo reivindicamos. Nuestro único objetivo consiste
en
> liberar nuestro territorio ocupado, liberar a nuestros prisioneros y
> proteger nuestra soberanía. Nunca apoyamos o estuvimos implicados en
> operaciones de ese tipo, jamás hemos apoyado ideológicamente o
materialmente
> ese tipo de operaciones.
>
> -¿El Hezbolá estaría de acuerdo con participar en un diálogo de paz a
pesar
> de lo ocurrido?
>
> -El Líbano quedó destruido. Los daños alcanzaron a todas las comunidades,
> chiítas o sunitas. Las rutas, las fábricas, los puentes, el aeropuerto,
los
> puertos, los cuarteles del ejército, esto no ha sido una guerra contra una
> comunidad sino una guerra contra el Líbano y su estabilidad. Toda la
> historia de Israel es una historia de terrorismo y de agresiones. Pero
> Occidente no quiere aceptar esa realidad. Israel es un país que fue creado
> en lugar de otro. Ese es el origen de todos los males de esta región. El
> éxodo del '48, la matanza de los palestinos, las matanzas cometidas por
> Beguin, luego la guerra del '56, la del '67, la ocupación de los
territorios
> y de Jerusalén, las ocupaciones del Líbano, las matanzas de Chabra y
> Chatila, cometidas por Ariel Sharon, luego Primer Ministro. En fin, a
pesar
> de los procesos de paz nunca hubo resultados. Seguimos amenazados por
Israel
> pero nosotros queremos construir nuestro país, queremos la paz y la
> prosperidad. Pero yo le pregunto: ¿dónde está el proceso de paz? ¿Y la
> conferencia de Madrid? ¿Y las mentiras de George Bush? No hay paz.
>
> -Uno de los principales reproches que se le hace al Hezbolá es estar
> teledirigido por Irán.
>
> -Vamos, lo desafío a que me aporte la más mínima prueba de que somos un
> instrumento de Irán. No hay iraníes que combatan en nuestras filas, no hay
> iraníes muertos en combate. Yo soy un diputado libanés y no un instrumento
> de Irán.
>
> -¿Y las armas?
>
> -Pues nuestras armas no son iraníes. Nuestras armas son norteamericanas y
> nos las vendió George Bush.
>
> -Pero los cohetes que el Hezbolá dispara contra Israel son iraníes.
>
> -Sí, pero también tenemos cohetes norteamericanos. Las armas se venden y
se
> compran en el mercado internacional. Si usted necesita armas le vendo las
> que quiera. Se nos acusa a nosotros de tener armas, pero Israel también
las
> tiene. ¿Quién destruyó entonces todos estos edificios que usted ve? ¿Sabe
> quién? Los misiles norteamericanos, por avión y por barco. Los civiles
> sucumbieron a la lluvia de bombas.
>
> -La crisis de la región se incrementó aún más con la oposición de Siria a
> que se desplieguen soldados de la ONU en el sector este de la frontera
> sirio-libanesa y la amenaza de cerrar esa frontera con el Líbano. Para el
> Hezbolá, que tiene en Siria un gran aliado, ésa es una pésima perspectiva.
>
> -Antes de que se empiece a discutir cualquier opción, la comunidad
> internacional debe levantar el embargo que pesa sobre el Líbano. Esa es la
> prioridad y no someterse a las condiciones israelíes.
>
> -Precisamente, una de las exigencias más reiteradas por parte de Israel y
el
> resto de la comunidad internacional es el desarme del Hezbolá.
>
> -Esa es una cuestión de política interna libanesa. Pero antes de resolver
> esta cuestión del desarme del Hezbolá hay que solucionar las causas de esa
> cuestión. Las granjas de Shebaa, la soberanía libanesa, les agresiones al
> Líbano, las amenazas israelíes. No es muy normal que se quieran tratar los
> resultados antes de que se traten las causas. No es posible que haya un
> acuerdo de paz con Israel. Israel debe abandonar las granjas de Shebaa que
> ocupó, liberar a nuestros prisioneros, debe dejar de agredirnos. También
> está ese tema esencial que consiste en reconocer el retorno de los
> palestinos a sus tierras.
>
> -Estamos en el barrio de Haret Hrik, uno de los más devastados por las
> bombas. Visiblemente, el Hezbolá ha asumido la ayuda a damnificados. ¿Cómo
> se va a organizar esa ayuda en las próximas semanas?
>
> -Realizamos una suerte de censo para saber cuántos departamentos y
edificios
> están destruidos. Lamentablemente, vamos a tener que vivir en estas
> condiciones que usted ve durante un buen tiempo. En los suburbios del sur
de
> Beirut hay 500 edificios destruidos, edificios de un promedio de ocho y
diez
> pisos. También hemos tomado rápidas medidas para ayudar a la población a
que
> tenga un domicilio durante un año hasta que hayamos reconstruido los
> edificios y las casas. Esa es nuestra responsabilidad. Nuestras ayudas son
> rápidas, sin trámites burocráticos y al contado. Según la situación de
cada
> persona, nosotros pagamos 10 mil dólares para que la gente tenga un techo
y
> pueda comprar algunos muebles.
>
> -Se trata de sumas considerables: 10, 12 mil dólares por familia es
> importante. ¿De dónde proviene ese dinero?
>
> -No, no es suficiente para ayudar a nuestras familias. Por eso es preciso
> que los franceses, los argentinos, los belgas, etc. etc. nos envíen dinero
> para financiar la reconstrucción. Somos nosotros quienes fuimos agredidos
y
> el resto de los países, si bien hubo algunos que hicieron algún que otro
> esfuerzo diplomático al final, no detuvieron la agresión ni las
> destrucciones. Entonces, lo menos que pueden hacer ahora es ayudar con
> dinero para financiar la reconstrucción. Pero yo no digo que nos den el
> dinero a nosotros, no, que se lo den al gobierno libanés. Nosotros somos
> musulmanes y pagamos la zacat, que es una contribución que todo el mundo
> desembolsa voluntariamente. Los fondos provienen de ahí.
>
> -La fuerza internacional de la ONU empieza a desplegarse en el Líbano, con
> un cambio fundamental. Francia, que había anunciado al principio el envío
de
> 200 hombres, incrementó la cifra a casi dos mil. Ello hace que la
> contribución militar de la Unión Europea se eleve a 7000 soldados.
>
> -Nosotros no tenemos ninguna restricción, pero creo que el problema que
> tiene Francia es que, desde hace mucho, carece de una política
> independiente. Francia sucumbe a la presión norteamericana. En el mundo no
> hay más países independientes. La mayoría de los países sucumben. La
> Argentina es un poco así. Esos países que sucumben hacen lo que Estados
> Unidos quiere y eso llevó a la destrucción de Medio Oriente.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> LIBANO
>
> **********************************************
> Los habitantes de Beirut reciben con protestas a Kofi Annan
> **********************************************
>   El secretario general de la ONU, en Oriente medio
>
> 29-08-2006
>
> Gara
>
> El secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, pudo comprobar ayer
en
> los barrios más devastados por el Ejército israelí en Beirut que su
gestión
> es rechazada por los libaneses, agredidos impunemente durante más de un
mes.
> El diplomático ghanés pronunció críticas tanto contra Israel como contra
la
> milicia libanesa Hizbula, argumentando que no pueden «elegir» partes de la
> resolución de alto el fuego que estableció el Consejo de Seguridad de la
> ONU, porque no es un «menú a la carta». Annan iniciaba así una gira de
once
> días por Oriente Medio.
>
> En una escala en Beirut en el marco de una gira de once días por Oriente
> Medio, Annan calificó la resolución 1.701 de la ONU como «un menú fijo. No
> es un bufet. No es un menú a la carta donde eliges y tomas. Tenemos que
> implementar la resolución 1.701 íntegramente y espero que todas las partes
> presten atención y actúen con este espíritu ­afirmó­. Sin la plena puesta
en
> práctica de la resolución 1.701, me temo que el riesgo es grande para la
> vuelta a las hostilidades».
>
> Después de hacer estas declaraciones en rueda de prensa, Annan visitó,
> acompañado por el primer ministro libanés, Fuad Siniora, los barrios del
sur
> de Beirut, zona que quedó devastada por los bombardeos del Ejército
israelí
> durante su ofensiva de 34 días. Cientos de libaneses entonaron lemas de
> Hizbula y abuchearon al secretario general de la ONU cuando pasaba por
unas
> calles repletas de escombros. Muchos de ellos llevaban pósters del líder
de
> Hizbula, Hassan Nasrallah. Un hombre portaba un gran retrato de la
> secretario de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, con dentadura de
> vampiro.
>
> Ante la prensa, Annan explicó que renovaba su llamamiento a la liberación
de
> los dos soldados israelíes capturados por Hizbula. Instó a la guerrilla a
> que los entregue al Gobierno libanés «o a una tercera parte».
>
> Asimismo, urgió a Israel a poner fin a su bloqueo aéreo y marítimo sobre
> Líbano. «Estoy trabajando con ellos y con varios socios internacionales
para
> procurar que esto se haga», adelantó.
>
> El diplomático ghanés también reiteró el llamamiento de la ONU al desarme
de
> Hizbula y saludó el «cumplimiento generalizado» del alto el fuego. «Estoy
> impresionado con el respeto que Líbano ha demostrado de la 'Línea Azul'
> desde el cese de las hostilidades, y de la disciplina que ha mostrado en
> todas partes», señaló en referencia a la frontera delineada por la ONU
entre
> Israel y Líbano.
>
> Antes de la rueda de prensa, Annan aseguró que ha recibido del Gobierno
> libanés la promesa de aplicar fielmente la resolución 1.701 y estimó que
hay
> una oportunidad de paz duradera en el país. Se entrevistó en Beirut por
> separado con el primer ministro; con el presidente del Parlamento, Nabih
> Berri, que actúa como el negociador de facto de Hizbula, y con un ministro
> de dicho partido en el Gobierno libanés, Mohammed Fneish.
>
> Annan viaja acompañado por el jefe de operaciones de mantenimiento de la
paz
> de la ONU, Jean-Marie Ghuehenno, y por el enviado especial de Naciones
> Unidas para Oriente Medio, Terje Roed Larsen. Además de Líbano, el
> secretario general tiene previsto visitar Israel, Qatar, Turquía, Arabia
> Saudí, Egipto, Jordania y, probablemente, Siria e Irán.
>
> Autocrítica de Nasrallah
>
> Entretanto, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, defendió su decisión
de
> iniciar una «guerra con Hizbula», incluida la ofensiva terrestre de los
> últimos días en la que murieron 33 soldados israelíes ­según datos
> oficiales, ya que otras fuentes multiplican por tres dicha cantidad­, y
> rechazó la apertura de una investigación estatal sobre la gestión de las
> operaciones, dejando claro que sólo permitirá una investigación de menor
> envergadura.
> Muy distinta había sido la actitud del líder de Hizbula, Hassan Nasrallah,
> un día antes, ya que realizó un ejercicio de autocrítica y reconoció que
no
> hubiera dado su visto bueno a la captura de los dos soldados israelíes de
> haber sabido de qué calibre iba a ser la reacción del Ejército israelí.
>
> Por otro lado, en su discurso Olmert reafirmó su compromiso de «rescatar»
a
> los dos soldados capturados por Hizbula, acción que «desencadenó la
guerra»,
> según Tel Aviv. «Agotaremos todos los esfuerzos para traerlos a casa»,
> insistió el aún primer ministro. El aceptar un alto el fuego con la
milicia
> sin haber recuperado a los soldados es otro de los motivos por los que
> Olmert está siendo criticado en Israel.
>
> Hassan Nasrallah anunció el domingo el inicio de contactos con Israel para
> negociar el intercambio de presos, en una entrevista a la televisión
> libanesa. «Parece que Italia está intentando intervenir en el asunto. La
ONU
> está interesada y las negociaciones tendrán lugar a través de (el portavoz
> del Parlamento libanés, Nabih) Berri», precisó el líder de Hizbula.
>
> Por otra parte, Nasrallah consideró que no cree que se produzca una nueva
> ola de enfrentamientos con Israel e insistió en que Hizbula respetará el
> alto el fuego a pesar de las «provocaciones israelíes». «Su población
> desplazada está regresando y han comenzado a reconstruir el norte. Alguien
> que actúa así no parece que vaya a ir a una guerra. No nos estamos
> dirigiendo a un segundo asalto», afirmó.
>
> El Gobierno turco se pronunció ayer a favor del envío de tropas a la
Fuerza
> Interina de la ONU en Líbano (FINUL) y el Consejo de ministros italiano
> aprobó por unanimidad un decreto ley para enviar hoy mismo a Líbano cinco
> buques con 2.500 soldados. El Consejo Supremo de Defensa de Rumanía
decidió
> no enviar tropas.
>
> Jesse Jackson se reúne con Hamas en Siria
> El defensor de los derechos civiles en EEUU, Jesse Jackson, se reunió en
> Damasco con líderes de Hamas para tratar de mediar en un intercambio de
> prisioneros entre el grupo palestino e Israel. «El reverendo Jackson tuvo
el
> domingo por la noche un encuentro bueno y útil con Khaled Mechaal»,
declaró
> ayer un portavoz de Hamas. Jackson, que no representa al Gobierno de Bush,
> espera lograr lo que otros no han conseguido. Mientras, Israel mató ayer a
> cuatro palestinos en un ataque aéreo en Gaza. -
>
> Fósforo blanco contra civiles en Baalbek
> Karen MARON | Desde BAALBEK
>
> «Estoy seguro de que se ha utilizado fósforo contra los civiles en esta
> guerra», afirma el doctor Hussein Mahmoud El Chel, jefe de urgencias del
> hospital privado Dar El Amal en Baalbek, la capital administrativa del
norte
> del Valle de la Bekaa y bastión de Hizbula ubicado a sólo quince
kilómetros
> de la frontera con Siria. «Los cuerpos llegaron intactos, con una
retracción
> anormal y de un color verde negruzco. Eran similares a las momias y
> despedían un olor a alcantarilla característico en estos casos». El doctor
> El Chel, de 56 años, oriundo de la ciudad y con sus estudios de médico
> realizados en el Estado español, recibió durante la guerra numerosos casos
> similares. Describe así el ingreso de los cuerpos de tres hombres de
mediana
> edad tras un ataque sobre la vecina localidad de Brital.
>
> «Los cadáveres estaban irreconocibles, pero inmediatamente nos dimos
cuenta
> de que se había utilizado algún tipo de arma química. Por ello alertamos a
> todos los trabajadores en el hospital y vecinos para que utilizaran
pañuelos
> mojados con una cebolla dentro para contrarrestar el efecto del fósforo en
> las vías respiratorias», señala el médico, que ha trabajado durante todo
el
> conflicto sin moverse de su ciudad y asistiendo a centenares de heridos
> mientras su esposa y dos hijas se fueron a Damasco.
>
> El fósforo blanco quema la piel de manera profunda y dolorosa. Es un arma
> particularmente terrible porque sigue ardiendo hasta desaparecer y puede
> causar quemaduras hasta el hueso. Según especialistas militares, es
> utilizada primariamente para oscurecer, crear cortinas de humo o, en
algunos
> casos, para marcar objetivos. Sin embargo, es un arma incendiaria y puede
> ser usada contra combatientes enemigos, cuando las fuerzas enemigas están
en
> posiciones encubiertas, que no pueden ser alcanzadas por la artillería. La
> técnica que se usa es disparar salvas de fósforo blanco que se combinan
con
> los efectos del fuego y el humo ­y el terror que causa la explosión­ para
> sacarlos de su agujero, donde es posible matarlos con explosivos de alta
> potencia.
>
> Pero el fósforo blanco puede ser considerado como arma química si es
> utilizado deliberadamente contra civiles. «El fósforo blanco no está en la
> lista de la convención de armas químicas cuando se trata de su uso normal,
> pero creo que caería en la categoría de armas químicas si se dirige contra
> civiles».
>
> Estos no fueron los primeros casos en la zona. En esta oportunidad,
> especialistas que llegaron desde el Ministerio de Interior realizaron
> fotografías y tomaron pruebas que han sido enviadas para ser analizadas a
> Europa.
>
> De comprobarse la utilización del considerado nuevo napalm ­también
> utilizado durante la ofensiva militar en Falujah, ciudad iraquí­, será
> utilizado como evidencia en la demanda que emprenderá el Gobierno libanés
> contra Israel por violación del derecho internacional y los derechos
humanos
> en un conflicto donde se calcula que han muerto 1.200 civiles y han
> resultado heridos más de 4.000.
>
> El presidente libanés, Emile Lahoud, anunció la iniciativa de acudir ante
> los organismos internacionales para «exigir» a Israel que pague por sus
> «agresiones» con armas químicas a Líbano y que recompense la destrucción
que
> ha causado en la infraestructura. El mandatario confirmó que Beirut está
> recogiendo pruebas para demostrar que Israel utilizó «armamento químico»
> prohibido por las convenciones internaciones durante su ofensiva militar.
>
> También fuentes hospitalarias de la meridional localidad de Bint Jbail,
otro
> bastión de Hizbula donde se registraron los combates más intensos,
> aseguraron que se había usado fósforo blanco contra civiles. -
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> LIBANO
>
> ************************
> La pesadilla, Hizbulá existe
> *************************
> Miguel Ángel Llana
>
> Rebelión
>       29-08-2006
>
> Mientras NU y Unión Europea negocian --de un negocio se trata y no de otra
> cosa-- cómo pacificar y reconstruir Líbano, garantizando la seguridad de
sus
> tropas, no dicen de quién han de defenderse, pues esto forma parte del
> secreto que implica la complicidad, por que bien se entiende que la
amenaza
> proviene de las balas israelíes. Esto no es novedad, sencillamente el
> ejército israelí sigue ocupando Líbano y continuará mientras pueda, con o
> sin tropas de pacificación; sólo podrá volver a ser expulsado por
> Hizbulá -como ya lo hiciera en 2000- pero ahora contando con el ejército
> libanés.
>
> La Resolución 1701, ha sido dictada solamente después de que las
> infraestructuras civiles libanesas fueran destruidas, no antes, y un
tercio
> de la población fuera desplazada por los bombardeos. Y, ha sido aprobada
> también, para dar una tregua a Israel y a su ejército, que se encontraba
> asfixiado en su avance hacia Beirut, pues su modelo de guerra y
destrucción
> no mermó el poder ofensivo y de defensa de Hizbulá. La Resolución se dicta
> descaradamente a favor de Israel, y a costa de las víctimas que han sido
> libanesas y con su país el invadido.
>
> La Resolución, no hace más que dar ventajas a la ocupación y no entra en
> ninguno de los aspectos del fondo de la cuestión con décadas de
antigüedad.
> Legaliza y consiente el bloqueo por tierra, mar y aire al que Líbano se ve
> sometido desde el asalto israelí del pasado12 de agosto y tolera que
Israel
> continúe con él. Aprueba la permanencia de las tropas invasoras en
> territorio libanés. Equipara la agresión y la situación de ocupación como
si
> hubieran sido los libaneses los que hubieran penetrado en el territorio
> israelí, cuando lo sucedido, es justamente lo contrario.
>
> En estos momentos, y desde hace años, el stop al ejército israelí, para
que
> medio Líbano no esté anexionado a Israel y, la mejor garantía de la
tregua,
> es, gracias única y exclusivamente a Hizbulá y al apoyo del pueblo
libanés.
> Los soldados de NU estaban presentes en agosto cuando la invasión y no
sólo
> no hicieron nada, ni siquiera quisieron impedirla, sino que algunos, con
el
> permiso implícito de la sede de NU, fueron asesinados premeditadamente por
> Israel.
> La fuerza de contención para los planes israelíes no son las fuerzas de
> pacificación de NU que más parece van a consolidar una situación de más
> tensión que a otra cosa. El mensaje que NU ha dado, y sigue dando, sólo
> llega al lagrimeo y al pésame, pero para que todo siga como está, con
> ocupante y bloqueo y sin que haya responsable alguno.
>
> Esta Resolución, y anteriores, ordena desarmar a Hizbulá, pues es el
> peligro, y claro que lo es, es el obstáculo para consumar la expansión
> israelí y estadounidense. Sin Hizbulá ya hubiera sido posible, pero la
> carrera expansionista se truncó en el 2000, cuando el mejor y más dotado
> ejército de la zona y del mundo, tuvo que abandonar Líbano, derrotado y
> expulsado por Hizbulá. Desde entonces, no ha habido tregua, para qué
entrar
> en números, Israel continuó incordiando, violando el espacio aéreo,
> incursiones, retención de cientos de prisioneros libaneses, minas
> antipersona, misiles, batidas terrestres y, el 12 de agosto, lo que
siempre
> ha estado planificado, la destrucción mediante sus tres ejércitos de
tierra,
> mar y aire de todo el Líbano, para intentar llegar a ocuparlo
> definitivamente, al menos de Beirut para abajo. Pero las cuentas no
salieron
> y cosecharon una nueva y más sonada derrota, todo se les complicó y ahora
NU
> y la Unión Europea, vienen en sus ayuda, incluyendo cenas y abrazos con
> Olmert y su Gobierno,... como hasta ahora.
>
> La fragmentación religiosa, y sectaria, que el imperio colonial francés
legó
> en 1943 al Líbano, fue un regalo envenenado a su independencia como
colonia,
> que además, dejaba marginado y abandonado políticamente al sur libanés,
que
> presa de la ambición israelí y en plena invasión sionista de este Sur
> abandonado, nace Hizbolá para rellenar el vacío del Estado y, sí, en este
> sentido, sí ha sido un estado dentro del estado inexistente en el Sur,
pero
> también y además como resistencia popular de la gente de la zona, de
todos,
> de chiíes, suníes, cristianos y no creyentes, que por todo esto mejor lo
> llamaríamos Partido de los dioses, pues lo integran todas las confesiones,
> sin discriminación, pues su nación y el enemigo común las une.
>
> De nuevo, ahora, vuelve a ser objetivo de la torpeza y la
avaricia -bendita
> torpeza-- de estadounidenses e israelíes, que intentan reconquistar la
zona
> otra vez, pero sólo han conseguido aumentar la cohesión libanesa, más allá
> de sus diferencias y confesionalidad, que han pasado ahora a segundo
plano,
> más que nunca, gracias a la brutalidad reiterada de Israel, junto con un
> nuevo deterioro de la imagen de NU como incompetente para no resolver nada
> que no se resuelva por sí sólo y para confirmar que su papel se limita a
> servir de mero compañero de viaje, una vez más, precisamente de los
> agresores y ocupantes.
> La incompetencia de los servicios de inteligencia de la CIA estadounidense
y
> del Mossad israelí, sólo son superados por sus crímenes y por su crueldad.
> En esto, en medios sin límite y en la impunidad, están basados sus éxitos,
> no en otra cosa.
>
> Tanto NU, como la Unión Europea, mejor sería que fueran directamente al
> origen y al foco de la violencia, a Israel, y pusieran en cuarentena a su
> ejército que está, o ha estado, en conflicto permanente con todos los que
lo
> rodean y comenzaran, de verdad, su labor. Mientras, calladamente, Hizbulá
> lleva días prestando ayuda directa a los damnificados --a todos sin
> excepción-- de la agresión y de la invasión israelí; a chiíes, sunníes,
> cristianos, a creyentes y no creyentes.
>
> Resulta trágico que la derrota de su gran ejército, sea vista por los
> israelíes como producto de la ineficacia de sus ministros y generales, y
que
> aprovechan para sacar a relucir sus trapos sucios, como si eso fuera la
> cuestión, ni lo que ahora importa. Cuando en mitad de los bombardeos, los
> niños israelíes dibujaban mensajes de odio y muerte en las ojivas de los
> misiles que iban a ser lanzados sobre la población libanesa, no eran ellos
> los culpables, si no sus padre y mayores que ahora acusan a sus militares
> del fracaso, pues el éxito, para ellos, quedaba reservado para cuando
> hubieran destruido -¿más todavía?- a todo el Líbano. ¡Cómo los libaneses
se
> arrogaran el derecho a defenderse! y si lo mismo hicieran los palestinos
> ¿qué podríamos decirles?
>
> Los soldados nazis se desmoronaron cuando vieron que perdían la guerra,
> ¡algo les quedaba aún de humanos!, a éstos, a los nazis de ahora, ni eso.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> LIBANO
>
> **********************************
> Israel, Hezbollah y las artes de la guerra
> **********************************
> Probables consecuencias estratégicas de la última batalla árabe-israelí
>
> Luis Edgar Schmid
> Equipo de Investigaciones Rodolfo Walsh
>    28-08-2006
>
>
> Siendo la infantería un "arma barata" y la caballería un "arma cara", la
> derrota de una u otra pueden tener consecuencias no sólo militares sino
> también políticas, sociales y económicas, y muchas veces a muy largo
plazo.
>
> Hacia el siglo I AC, China estaba dividida en siete grandes reinos. El
arma
> principal de los reyes eran los carros de guerra, arma muy cara pero
> imparable. Pero en ese momento se inventa la ballesta, arma barata para
> infantería -y muy efectiva cuando de disponía de infantería numerosa-, el
> rey Sin comienza a derrotar a sus rivales y termina unificando China con
un
> ejército de ballesteros.
>
> La Legión romana era un arma cara, tanto en equipo individual del soldado
> como en mantenimiento de un ejército profesional. Pero servía para
imponerse
> a los bárbaros que eran infanterías aún más baratas. Pero el 9 de agosto
del
> 378, en Adrianópolis, se enfrentaron a un ejército de godos que venían
desde
> Ucrania y con una caballería mejor que la romana. En la batalla muere el
> emperador Valente y se abre el camino para que más tarde Alarico tome
Roma.
>
> A partir de ahí, la Edad Oscura y Media es el predominio de la clase
feudal
> basada militarmente en el castillo y una caballería cada vez más cara.
> Predominio que duraría casi un milenio.
>
> Pero desde China llega primero la ballesta, que mata a Ricardo Corazón de
> León, rey guerrero por excelencia. Los rebeldes suizos -con pinos altos-
> inventan la pica de 5 metros para una formación cerrada de infantería que
> rechaza a la caballería austríaca, los ingleses incorporan el arco
largo -de
> madera de tejo galés- y derrotan a la caballería francesa, y por último
> también de China llega la pólvora y los monjes fundidores de campanas se
> transforman en fundidores de cañones, de estos el arcabuz, y nuevamente la
> infantería tiene el arma para derrotar a la oligarquía feudal.
>
> En el siglo XVIII la fabricación de fusiles se hace más barata y con ellos
> los ejércitos masivos de ciudadanos-milicianos que derrotan a los
> mercenarios de las monarquías absolutas: en las Trece Colonias, en la
> revolución francesa, en las guerras de liberación y de unificación
nacional.
> Las guerras libertarias siguen hasta las primeras décadas del siglo XX en
> México, Rusia y China.
>
> Las trincheras del Frente Occidental, y el motor, van a producir una nueva
> caballería -el tanque- junto con un arma coetánea y también producto del
> motor: el avión. El blitzkrieg que pone a los panzer a retaguardia de la
> Línea Maginot es una maniobra similar a la caballería visigoda a
retaguardia
> de la Legión de Valente. De nuevo la "caballería cara" vuelve a ser el
arma
> de un proyecto oligárquico y sólo al alcance de las grandes y ricas
> potencias.
>
> Israel ganó su primera guerra con un ejército de 70.000 colonos
> armados -infantería masiva para lo que era Israel en 1948- que enfrentaron
a
> 20.000 profesionales árabes con blindados anticuados.
>
> Pero la infantería masiva es esencialmente defensiva. Para un proyecto de
> expansión se necesita una "caballería cara". Para 1956 Israel ya la tenía
y
> pudo llegar al Canal de Suez junto a los paracaidistas anglo-franceses. En
> 1966 había perfeccionado aún más su "caballería cara" y en seis días podía
> derrotar a tres ejércitos coaligados.
>
> Egipto no podía emprender una carrera armamentista hacia la "caballería
>  cara" y Anwar el Sadat - como el rey Sin 2.000 años antes - debió optar
> hacia la "infantería barata y masiva" y con una nueva "ballesta china":
los
> misiles de infantería anti-blindados y anti-aéreos de fabricación rusa.
>
> La batalla por la orilla oriental del canal tuvo un costo enorme para
> Israel. Con una población cien veces menor que EEUU, perder 1.500 hombre
en
> un par de semanas es como si EEUU perdiera 150.000 hombres en Vietnam para
> la misma fecha.
>
> La onda expansiva de la "caballería" israelí encontró un freno al sur,
ahora
> se debía dirigir en otra dirección y fue al Líbano, en 1982. No hubo mayor
> oposición porque Líbano no era una nación -al menos como se la considera
en
> Occidente- sino un conjunto de grupos religiosos que pronto estaban
luchando
> entre sí. Como decía Perón: "Hay que dejarlos que avancen para que ellos
> mismos produzcan los anticuerpos".
>
> Así como el blitzkrieg produjo a Tito y su guerrilla en Yugoslavia, la
> invasión de Líbano produjo a Nasrallah y el Hezbollah en el sur del
Líbano.
> También esta vez, con "infantería barata" -aunque de mucha calidad y
> capacidad combativa- y lo principal: una estrategia inteligente.
>
> Y los generales israelíes ahora culpan a una nueva "ballesta china": la
> bazuka rusa RPG-29, dos cargas huecas en tandem que logró superar el
> blindaje reactivo del Merkava (otra característica del tanque Abrams de
> EEUU)
>
> En 1939 Hitler tenía la Fuerza para lograr su objetivo, pero se equivocó
de
> Estrategia. En 1946, Mao no tenía la Fuerza pero acertó en la Estrategia.
>
> Israel se equivocó de Estrategia, ha perdido la superioridad tecnológica y
> debe por el momento mantenerse en la defensiva estratégica.
>
> Israel tiene una densidad demográfica de 350 habitantes por km2, es como
si
> Argentina tuviera 1.000 millones. Debe salir a buscar agua, pero los
chiítas
> le han cortado el paso al río Litani, el que riega al único país sin
> desiertos de la región. ¿Hacia adonde irá ahora? ¿Hacia la sunnita
Jordania?
> No tiene agua más allá del Jordán. El "qué hará" Israel es materia de
> análisis senior.
>
> El otro tema es la otra "caballería cara" de la región y la primera del
> mundo: el US Army.
>
> Los elementos de un Estado son: territorio, población, ley propia y FFAA.
El
> cuadrilátero de 600 km2 entre la frontera de Israel y el río Litani
demostró
> ser un Estado chiita de facto, gobernado y dirigido por el Hezbollah y
> fuertemente apoyado por Irán, otro Estado chiíta contra quien se dirigen
las
> miradas de los neo-cons del Pentágono y el lobby sionista de EEUU.
>
> Pero si el Tsahal [1] no pudo contra la milicia Hezbollah, ahora es harto
> difícil que el US Army pueda vencer las Guardias Islámicas de Teherán. Y
> armadas con el misil chino "silkworm", que impactaron en tres corbetas
> israelíes desde la plaza libanesa, y nadie sabe que pasaría si empiezan a
> impactar en los super-petroleros que salen del estrecho de Ormuz; ¿A
cuanto
> subiría el barril de petróleo? ¿150 dólares? ¿200 dólares? ¿Podrá el mundo
> de hoy aguantar una suba quizás mayor a la del embargo petrolero de 1973?
>
> La cantidad de opciones e hipótesis que se abren es muy grande. Lo que sí
es
> cierto es que la marcha del mundo no será la misma desde que las
"ballestas
> chinas" (o rusas en este caso) han vuelto obsoleta - y de un día para
otro -
> a la "caballería cara" del imperio.
>
> NOTA:
> [1] Ejército israelí
>
> http://www.rodolfowalsh.org/article.php3?id_article=2228
>
> =======================================================
> =======================================================
> PALESTINA
>
> ********************************************
> Tel Aviv ha matado a 196 palestinos de Gaza en dos meses
> **********************************************
>
>       JERUSALEN
>
>
>       Tres milicianos palestinos murieron ayer en un ataque de la aviación
> israelí contra el este de la franja de Gaza en el que resultaron también
> heridas cinco personas, inclusive un niño de cinco años, según informaron
> fuentes del hospital de Shifa, en la ciudad de Gaza. Según indicaron
> testigos, los milicianos palestinos estaban enfrascados en un tiroteo con
el
> Ejército de Israel cuando fueron alcanzados por un misil aire-tierra de la
> aviación israelí. Según cálculos de la agencia France Presse, Israel ha
> matado ya a 196 palestinos en Gaza desde finales de junio.
>       El ataque aéreo de ayer se produjo en el barrio de Sheja'eya, al
este
> de la ciudad de Gaza y cerca del paso fronterizo de Karni ­por donde
> transitan las mercancías entre Israel y Gaza y que lleva cerrado varios
> días­. Desde el pasado domingo, 11 personas han muerto y 20 han resultado
> heridas por ataques en esa zona. El Ejército ocupante entró el domingo en
> ese sector con 10 tanques, blindados y excavadoras, y con el respaldo de
> helicópteros. Vecinos han contado que el Ejército ha tomado las azoteas de
> varios edificios y que los francotiradores disparan contra «todo lo que se
> mueve». «El cuerpo de un hombre que murió en los ataques del domingo sigue
> en el patio de su casa», cuentan.
>
>       La acción ocupante también llega a Cisjordania. Dos milicianos de
las
> Brigadas de los Mártires de Al Aksa fueron abatidos ayer por israelíes en
el
> campo de refugiados de Balata (Nablús). También mataron a un agente horas
> antes en Ramala.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> PALESTINA
>
> *************************************************
> Ataques israelíes ocasionan un muerto y seis heridos palestinos
> ************************************************
>
>       Gaza, 27 ago (PL) Un palestino murió y otros seis resultaron heridos
> hoy en las inmediaciones del paso fronterizo de Karni, en el sur de la
> Franja de Gaza, al ser alcanzados por un proyectil disparado por un tanque
> israelí, dijeron testigos.
>
>       Medios de prensa de Israel acusaron a la víctima fatal de pertenecer
> al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) y al resto de intentar
> realizar un ataque con cohete, sin que se pudieran confirmar las
versiones.
>
>       Con la muerte de este palestino suman dos los que en menos de 24
horas
> perecieron en el barrio de Sejayieh, al este de aquí, donde en las últimas
> horas del sábado fuerzas combinadas terrestres y aéreas de Tel Aviv
> realizaron una incursión.
>
>       Aviones dispararon misiles sobre el vehículo en movimiento e
hirieron
> cinco personas, incluidos dos camarógrafos palestinos de la televisión,
uno
> que trabaja para Reuters y otro para una cadena en Dubai.
>
>       El resto de los lesionados eran transeúntes, afirmaron testigos.
>
>       Explicaron que el ataque se produjo cuando los informadores se
> dirigían a filmar la irrupción de tanques y vehículos blindados, apoyados
> por aviones y helicópteros, al este de la ciudad de Gaza.
>
>       Un portavoz del ejército israelí confirmó que sus fuerzas dispararon
> contra el vehículo al considerar que constituía una amenaza, este
argumento
> pretende justificar la serie de crímenes que lleva a cabo el gobierno de
> Israel en los territorios autonómicos.
>
>       Los militares no identificaron al auto como de la prensa y "les
> pareció un peligro inmediato", aseguró el vocero.
>
>       En la costa mediterránea de Gaza, un pescador palestino fue herido
al
> ser impactado por disparos procedentes de un barco de la marina de Tel
Aviv,
> hecho que siguió a otro ocurrido el pasado viernes, reveló una fuente de
> seguridad.
>
>       De otro lado, los dos periodistas de la cadena de televisión Fox
News
> plagiados en la Franja fueron liberados por sus secuestradores, un día
> después de vencerse el plazo dado a Estados Unidos para que pusiera en
> libertad a los musulmanes detenidos en sus cárceles.
>
>       A pesar de permanecer por dos semanas en cautiverio, las víctimas
> pidieron a sus colegas que no se desanimen a visitar la Franja porque los
> mayores perjudicados serían los palestinos.
>
>       En ese contexto, el primer ministro, Ismail Haniye, desmintió que el
> denominado grupo de secuestradores denominado las Brigadas de la Yihad
Santa
> tengan algún vínculo con la red Al Qaeda.
>
> =======================================================
> =======================================================
> IRAQ
>
> *********************************************
> Ocho soldados de EE UU perecieron por ataques en Irak
> durante la última jornada
> *********************************************
>       EFE/BAGDAD
>
>       Al menos ocho soldados estadounidenses murieron en las últimas 24
> horas en Irak en cinco incidentes distintos, según informó ayer el mando
> militar norteamericano en varios comunicados.
>
>       Según el último comunicado militar, un soldado de EE UU falleció a
> causa de las heridas que sufrió por la explosión ayer de un artefacto bajo
> su vehículo en Bagdad.
>
>       Además, otro comunicado informó de que un uniformado pereció ayer en
> Bagdad por la explosión de una bomba mientras realizaba una patrulla. La
> nota no da más detalles de lo sucedido y se limita a asegurar que el
> incidente está siendo investigado.
>
>       Antes, otra nota del mando castrense informó de que cuatro
uniformados
> perecieron ayer cuando el vehículo en el que viajaban fue alcanzado por la
> explosión de una bomba. El incidente ocurrió en el norte de Bagdad, dice
la
> nota, que tampoco da más detalles de lo sucedido.
>
>       En otro comunicado, el mando militar explica que otros dos soldados
> murieron ayer en diversos incidentes ocurridos en la capital iraquí.
>
>       Un uniformado perdió la vida a causa de la explosión de una bomba en
> el oeste de Bagdad mientras que el segundo falleció cuando fue atacado con
> armas automáticas en el este de la capital, señaló la fuente.
>
>       Más de 2.600 soldados estadounidenses han muerto en Irak desde la
> invasión del país, en marzo de 2003, y la posterior ocupación del país.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAQ
>
> ******************************************************
> 70 muertos en combates entre milicias chiíes y los ocupantes en Irak
> ******************************************************
>
> 29-8-06
>
>  BAGDAD
>
>       Al menos 70 personas ­20 soldados iraquíes y 50 milicianos­ murieron
> durante los choques entre soldados estadounidenses y colaboracionistas
> iraquíes con milicianos chiíes en la ciudad de Diwaniya, a 200 kilómetros
al
> sur de Bagdad, según el Gobierno títere.
>       Un portavoz del Ministerio de Defensa aseguró que el choque, en el
que
> participaron milicianos del Ejército del Mahdi, del clérigo Muqtada Al
Sadr,
> comenzó el domingo a las once de la noche y se prolongó hasta la mañana de
> ayer. El origen del conflicto fue la detención de un líder del Ejército
del
> Mahdi por parte de soldados iraquíes, aseguraron fuentes de la oficina de
> coordinación iraquí-estadounidense. «Después de que los intentos para
> liberarle fracasaran, miembros del Ejército del Mahdi atacaron una base de
> la guardia nacional en la ciudad con proyectiles de mortero», añadieron.
> Después, «debido a que las tropas estadounidenses intervinieron, los
> milicianos de Al Sadr atacaron también un campamento militar del Ejército
de
> EEUU en la provincia».
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAQ
>
> *****************************************
> Admite EE.UU. nueve bajas en Iraq el fin de semana
> *****************************************
>
>       Bagdad, 28 ago (PL) El Comando Central del las tropas
estadounidenses
> confirmó hoy nueve bajas entre sus filas este fin de semana en Iraq, donde
> la resistencia intensificó sus acciones de rechazo contra la ocupación.
>
>       Un escueto comunicado del mando norteamericano admitió que cuatro
> soldados perecieron entre sábado y domingo al norte de esta capital.
>
>       En Tal Afar, 420 kilómetros al noroeste de Bagdad, cinco soldados
> resultaron heridos al estallar una bomba colocada por los insurgentes al
> borde de un camino, el sábado.
>
>       Otras fuentes revelaron que no fueron cuatro los uniformados caídos,
> sino siete.
>
>       Estados Unidos perdió dos mil 628 efectivos en Iraq desde el inicio
de
> la guerra el 20 de marzo de 2003, la mayoría de ellos en ataque rebeldes.
>
>       Este lunes, la resistencia hizo estallar un coche-bomba frente la
sede
> del Ministerio iraquí del Interior, en la acción murieron ocho policías y
47
> resultaron heridos.
>
>       El ataque se produjo cuando en la sede del Ministerio se efectuaba
una
> reunión de varios responsables de seguridad del país árabe, convocados por
> el ministro del Interior, Yauad Bulani, para establecer medidas que
detengan
> el empuje de la insurgencia.
>
>       Televisoras árabes comentaron que la acción contra el edificio que
> sirve de sede al Ministerio del Interior es un muestra de las enormes
> dificultades que existen para la aplicación del plan de seguridad en
Bagdad
> implementado con la ofensiva Adelante juntos.
>
>       La operación se inició el 14 de junio pasado, y ya en su segunda
fase,
> participan 67 mil soldados patrullando las calles capitalinas.
>
>       Adelante juntos, al igual que las demás ofensivas para destruir a la
> resistencia está destinada el fracaso, debido a la disposición de los
> insurrectos de expulsar a los ocupantes extranjeros de esta nación del
Golfo
> Pérsico.
>
>       Las acciones de la resistencia contradicen las declaraciones del
> primer ministro Nuri al-Maliki, quien afirmó que la insurgencia estaba
> siendo derrotada.
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAQ
>
> Ataques, atentados y escuadrones de la muerte
> ********************************************
> Irak se encuentra fuera de control y se ha convertido
> en una pesadilla para EEUU
> ********************************************
>
> 26-8-06
>
> A pesar de las declaraciones triunfalistas de funcionarios de Washington y
> del gobierno títere de Irak, las fuerzas norteamericanas y el ejército
> colaboracionista local se ven impotentes para detener la escalada de
ataques
> y atentados que solo en las últimas 24 horas mataron a más de 60 personas
en
> distintos ataques, atentados y enfrentamientos.
>
> En el sur, violentos enfrentamientos entre el ejército iraquí y milicianos
> chiitas dejaron al menos 26 muertos desde el domingo en Diwaniya, al sur
de
> Bagdad, donde un atentado contra el ministerio del Interior mató a 16
> personas el lunes.
> Diwaniya, a 180 kilómetros de Bagdad, estaba dividida en dos este lunes,
> luego de que las fuerzas de seguridad iraquíes perdieran el control de la
> mitad de la localidad en provecho de los miembros del ejército rebelde del
> Mehdi, la guerrilla del jefe radical chiita Moqtada Sadr.
> El Comando Central del las tropas estadounidenses confirmó el lunes la
> muerte de nueve soldados de EEUU este fin de semana.
> Según el comunicado del mando militar norteamericano  cuatro soldados
> perecieron en combates entre sábado y domingo al norte de esta capital, y
> cinco resultaron muertos por una bomba al borde de un camino.
>
> Según conteos de la prensa internacional, en base a datos oficiales, desde
> el principio de la invasión, marzo de 2003, EEUU perdió 2.628 efectivos.
> De enero a agosto de este año, EEUU sufrió la muerte de 426 soldados,
> mientras el número de heridos y mutilados, desde la invasión en 2003 ,
> ascendió a 19.387.
> Se estima que el 26 por ciento de los soldados norteamericanos que
> participan de la ocupación de Irak y Afganistán , sufre diversos cuadros
de
> trastornos mentales.
> De acuerdo con un informe de la revista New England Journal of Medicine,
> muchos de esos pacientes padecen el llamado estrés postraumático, fobias y
> repetidas depresiones.
> cifras proporcionadas por el Instituto Anatómico Forense indican que en
los
> primeros cinco meses del 2006, se han encontrado 6.002 cadáveres de
iraquíes
> (la mayoría ejecutados tras ser torturados) a un promedio de 1200 por mes,
> 40 por día, y la mayoría depositados en la morgue central de Bagdad.
> La morgue central de Bagdad representa una especie de testigo silencioso
de
> un genocidio impune y diario de civiles en Irak, de un plan de exterminio
> programado, que las fuerzas de ocupación ejecutan por medio de grupos
> especiales salidos de las entrañas de los clérigos y políticos
> colaboracionistas con la ocupación.
> Esta matanza, casi silenciosa, se desarrolla paralelamente a los ataques y
> atentados contra las fuerzas de ocupación y es presentada falsamente  por
la
> prensa internacional como una "guerra inter-religiosa".
> Si bien en Irak técnicamente hay una guerra civil, la mayoría de los
muertos
> diarios por secuestros y ejecuciones no son víctimas  de un conflicto
> inter-religioso sino de una matanza planificada con el objetivo de
> aterrorizar y quitar sustento social a los grupos de la resistencia iraquí
> que abrevan sus raíces entre la comunidad suní.
> La cifra de cadáveres de iraquíes encontrados con signos de ejecución y
> tortura, según el Instituto Anatómico Forense, alcanzó: 1.068 en enero,
> 1.110 en febrero, 1.294 en marzo, 1.155 en abril y 1.375 en mayo.
> El modus operandi de los secuestros y asesinatos que se vienen produciendo
> hasta el presente  recrea la cacería y los secuestros de suníes desatada
> casi simultánea al estallido de los explosivos que destruyó parcialmente
la
> Mezquita Dorada, símbolo de los chiíes en Samarra, el 22 de febrero
pasado.
> A esta masacre selectiva y programada (principalmente de suníes vinculados
a
> la resistencia), que funciona durante las 24 horas, Bush, la Casa Blanca,
> los gobiernos europeos y la prensa internacional denominan "guerra
> sectaria".
> De la misma manera, el gobierno colaboracionista de Irak (compuesto por
> clérigos y políticos chiíes que apoyaron la invasión) presenta los
> asesinatos, de los cuales son mayoritariamente víctimas los sunies, como
> obra del "terrorismo" que amenaza al conjunto de la población.
>
> fuente: IAR noticias
>
> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAQ
>
> ***********************************
> Suicídase soldado británico antes de ir a Iraq
> ***********************************
>
>  LONDRES, 25 de agosto.Un soldado británico que debía partir a Iraq, donde
> Londres mantiene una fuerza de ocupación, se quitó la vida porque, según
> dijo su familia, le resultaba intolerable "disparar contra niños" en ese
> país.
>
> Aparte de los francotiradores que cazan a civiles, este tanque yanki
cañonea
> una mezquita sunita en Ramadi.
>
> La madre del soldado Jason Chelsea, cuyos funerales se celebraron hoy en
> Wigan, su ciudad natal, en las cercanías de Manchester, manifestó que su
> hijo murió el 14 de agosto.
>
> Cuatro días antes el soldado, de 19 años, había tomado una dosis letal de
> una sustancia contra el dolor y se había cortado las venas del brazo.
>
> Durante su agonía, según el testimonio de su madre, él dijo: "No puedo ir
> allí a disparar contra niños. No puedo ir a Iraq. No importa de qué parte
> estén, no puedo hacerlo".
>
> El joven, quien integraba el regimiento King's Lancaster, dijo a sus
padres
> que durante el periodo de entrenamiento para la partida hacia Iraq, los
> instructores les dijeron que niños de solo 2 años llevan bombas, por lo
cual
> los soldados deben estar preparados para disparar contra ellos.
>
> Además, PL informó que cuatro civiles iraquíes fueron ultimados a tiros
por
> francotiradores norteamericanos en la ciudad de Ramadi, al oeste de
Bagdad.
> La policía local informó que los tiradores de alta precisión, ubicados por
> lo general en azoteas, abrieron fuego sin justificación alguna contra
> transeúntes en tres puntos de la localidad.
>
> ===========================================================
> ===========================================================
> IRAN
>
> *****************************************************
> Ahmadinejad puso contra las cuerdas a un veterano periodista gringo
> ******************************************************
> Por Santiago O¹Donnell
>
> Mahmoud Ahmadinejad no tiene una figura imponente ni un nombre fácil de
> pronunciar, pero sabe hacerse notar.
>
> ³Es un hombre raro, pero muy atractivo en su forma de ser: muy
inteligente,
> vivo, seguro de sí mismo y extrañamente buen mozo², dijo el veterano Mike
> Wallace, de 88 años, después de entrevistar al presidente de Irán en el
> programa periodístico más importante de Estados Unidos.
>
> Ahmadinejad está volviendo loco a George Bush. Antes de la guerra del
> Líbano, el presidente norteamericano había conseguido, con mucho esfuerzo,
> una resolución de Naciones Unidas emplazando a Teherán a interrumpir su
> programa nuclear el 31 de agosto, so pena de recibir sanciones.
>
> Ahmadinejad, un ingeniero civil que peleó en la guerra con Irak, contestó
el
> ultimátum con un ni. Y lo hizo con un denso documento de 22 páginas que
los
> diplomáticos aún intentan desentrañar, pero que contiene suficiente
lenguaje
> positivo, incluyendo una ³nueva fórmula para resolver la crisis², como
para
> sacudir la firmeza de Rusia y China. Al día siguiente, en un comunicado en
> el que se muestra receptiva a la nueva propuesta iraní, la cancillería
rusa
> aprovechó para aclarar que la idea de sancionar a Irán nunca le había
> gustado demasiado.
>
> Ahora, según el New York Times, Estados Unidos estudia retomar el gastado
> camino de las sanciones unilaterales, la presión a las entidades
financieras
> que hacen negocios con Irán, etc. etc. Pero la cosa no es tan fácil,
alertan
> los expertos. La única sanción que podría causar un daño inmediato en la
> economía iraní sería un boicot a las importaciones de gasolina y a las
> inversiones en el sector energético, ya que Irán no tiene suficientes
> refinerías de petróleo para autoabastecerse. Pero ante semejante conducta
> Teherán podría sentarse sobre sus barriles de crudo, que sí posee en
> cantidad, y provocar que se dispare el precio mundial del petróleo, lo
cual
> generaría una crisis financiera internacional.
>
> Bush quería algo mucho más sencillo. Quería que los inspectores de la ONU
> vuelvan a poner las fajas y los candados en la planta nuclear de Natanz,
> donde, según expertos nucleares, tres cascadas de centrifugado producen
> pequeñas cantidades de uranio enriquecido. Pero Irán acaba de ganar una
> guerra, junto a su aliado Hezbolá, y no piensa dejar de lado su incipiente
> programa nuclear.
>
> Por eso Ahmadinejad quería hacer la entrevista: quería hablarle
directamente
> al presidente George Bush y al pueblo de los Estados Unidos. Eso le dijo a
> Wallace al darle la mano. Le recordó que lo había conocido en Nueva York,
> durante un desayuno en las Naciones Unidas. En más de 40 años de carrera
en
> la cadena CBS Wallace había entrevistado a prácticamente todas las figuras
> del mundo, incluyendo al sha Reza Pahlevi y al ayatolá Jomeini. Pero
Wallace
> se había jubilado. Ahmadinejad lo eligió igual. ³Cuando amás lo que hacés
no
> es trabajo², dijo Wallace y viajó a Teherán, donde esperó tres días de
> verano ardiente en un hotel sin aire acondicionado.
>
> El viejo reportero quería imponer el estilo de pregunta agresiva que hizo
de
> 60 Minutes el show más exitoso de la televisión estadounidense, con 38
> temporadas consecutivas en el aire, incluyendo 23 como uno de los 10
> programas más vistos de la televisión. Pero Ahmadinejad contestó
largamente
> lo que quiso y casi no dejó preguntar.
>
> ³¿Usted representa un régimen sionista? ¿O es un periodista?², desafió
> Ahmadinejad.
>
> ³Soy un periodista. Soy un periodista², contestó Wallace.
>
> Wallace se pasó la entrevista tratando de que Ahmadinejad contestara si él
> piensa que Israel debe ser borrado del mapa, tal como el líder iraní
habría
> declarado más de una vez. Ahmadinejad se la pasó esquivando la respuesta.
En
> el medio hablaron de la guerra del Líbano y del programa nuclear iraní.
>
> ³Estoy muy en contra del comportamiento de los británicos y de los
> norteamericanos. Están proveyendo armamento de última generación a los
> sionistas y le están brindando todo su apoyo a Israel. Esto amenaza el
> futuro de toda la gente, incluyendo a los norteamericanos y los europeos.
> Entonces nosotros nos preguntamos por qué apoyan a este régimen asesino.²
>
> ³Por favor, dígame. ¿Los libaneses están ocupando territorio israelí o es
al
> revés? Líbano defendió su independencia. No estamos contentos con esta
> guerra. Por eso apoyamos un cese del fuego, pero nuestra resolución no
pasó
> porque Estados Unidos controla el Consejo de Seguridad de la ONU.²
>
> ³Nosotros queremos tener acceso a la tecnología nuclear. Queremos producir
> combustible. ¿No le parece que el tema más importante en el futuro va a
ser
> el energético? Pensamos que el señor Bush quiere monopolizar los recursos
> energéticos en el mundo. Porque así pueden imponer sus opiniones, sus
puntos
> de vista, sus políticas en otras naciones y, de paso, llenarse los
> bolsillos.²
>
> El diálogo duró poco más de una hora, hasta que Ahmadinejad anunció que se
> tenía que ir a rezar. Ah, y ayer inauguró una planta de agua pesada en el
> centro de Irán.
>
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> IRAN
>
> **********************************************
> Ahmadineyad invita a Bush a mantener
> un ³debate televisado en directo y sin censura²
> ***********************************************
>
> @DIN, 29 de agosto de 2006 - Mahmud Ahmadineyad, presidente de Irán, está
> dando la que es su cuarta rueda de prensa desde que hace un año tomase las
> riendas del gobierno, en la que ha retado el su homólogo norteamericano,
> George W. Bush, a mantener un debate televisado y en directo.
> ³Sugiero participar con el señor Bush en un debate televisado en directo y
> sin censura en el cual cada uno dé su opinión de cómo salir de estas
crisis
> internacionales², ha manifestado Ahmadineyad en esta rueda de prensa en la
> que están acreditados más de 150 periodistas, entre nacionales y
> extranjeros.
> Ahmadineyad añadió que ³nosotros anunciaremos propuestas justas basadas en
> el respeto de las personas y en la igualdad entre éstas.²
> Ahmadineyad preguntó como crítica a la situación internacional ³¿hasta
> cuándo deben continuar las relaciones derivadas de la II Guerra Mundial?².
> Señaló también que ³si el ambiente de inseguridad y amenazas reinaba sólo
en
> una parte del mundo durante la II Guerra Mundial, hoy reina en todo el
> mundo², agregando que la ³pesada carrera armamentística entre las
> superpotencias ha dejado hoy un ambiente viciado y con unas condiciones
más
> preocupantes para la comunidad humana de las que había hace sesenta años.
> Destacó asimismo que ³ya ha llegado la hora de que las relaciones
> internacionales se fundamenten en la democracia, la justicia y la igualdad
> de derechos entre los pueblos.²
>
> Ahmadineyad culpó a EEUU y al Reino Unido de ser el origen de muchas
> guerras, conflictos e injusticias, y agregó: ³El sistema que rige las
> relaciones de hoy son de tal forma que los Estados Unidos y Gran Bretaña
> imponen sus decisiones sobre 180 países del mundo y hacen que ellos se
> consideren a sí mismos el equivalente de la comunidad internacional.²
> Dicho esto, Ahmadineyad opinó que esta situación es la continuación de la
> situación que se daba tras la II Guerra Mundial, y resaltó que Washington
y
> Londres ³miran al mundo desde la posición de vencedor en dicha guerra.²
> Ahmadineyad reiteró la pregunta de ³¿hasta cuándo deben continuar las
> relaciones de la posguerra?, y añadió: ¿Por qué todos los pueblos tienen
que
> pagar por una guerra en la que no pintaron nada?²
>
> En otra parte de su comparecencia ante los medios defendió la ³postura
> lógica de la República Islámica de Irán en cuanto a política exterior²
> apostillando que ³siempre hemos deseado erradicar las tensiones.²
> Ahmadineyad agregó: ³No aceptamos el método que EEUU tiene de administrar
el
> mundo. Consideramos que su método es hegemónico y unilateral, y estamos
> dispuestos a mantener un debate televisado sobre los métodos que tenemos
que
> proponer.²
>
> ========================================================
> ========================================================
> AFGANISTAN
>
> **********************************************
> Muere el octavo soldado británico en un mes en Afganistán
> **********************************************
>
> 27-08-2006
> Un soldado británico de la Fuerza Internacional de Asistencia a la
Seguridad
> (ISAF), dependiente de la OTAN, murió a primeras horas de hoy en un ataque
> en Helmand (sur de Afganistán), lo que eleva a ocho el número de militares
> del Reino Unido muertos en un solo mes en ese país.
>
> Según el Ministerio de Defensa británico, el soldado 'fue tiroteado y
murió'
> en un enfrentamiento con 'insurgentes enemigos en el norte de Helmand'.
>
> Desde el derrocamiento del régimen talibán en el 2001 han muerto en
> Afganistán un total de veintiún militares del Reino Unido.
>
> El Ejército británico, que tiene unos 5.000 soldados destacados en
> Afganistán, se ha hecho cargo recientemente de la seguridad en la
provincia
> de Helmand, donde se ha recrudecido la violencia.
>
>
> En otro enfrentamientos distinto, ocurrido en la conflictiva provincia de
> Kandahar (sur de Afganistán), otro soldado de la OTAN y seis militares
> afganos resultaron heridos hoy en un ataque con mortero contra su base.
>
> El sábado se conoció la muerte de dos soldados franceses pertenecientes a
> las fuerzas especiales en un ataque con una mina activada a distancia en
la
> provincia de Laghman (este de Afganistán), seguido de una emboscada de
> supuestos talibán.
>
> Este año ha sido uno de los más violentos en Afganistán desde el
> derrocamiento del régimen ultraintegrista talibán, en noviembre de 2001,
> pues han muerto cerca de 2.000 personas, entre ellos casi un centenar de
> soldados extranjeros.
>
>       Terra Actualidad - EFE
>
> ========================================================
> ========================================================
> ISRAEL
>
> ***************************************************
>  Dan Halutz: el general de las bombas de racimo y
>  de los asesinatos "selectivos"
> ************************************************
>
>   Sábado, 26 de agosto, IAR Noticias
>
> Fue el planificador de los asesinatos "selectivos" con misiles contra
> dirigentes palestinos en la época  de Sharon , y el comandante de los
> bombardeos israelíes que durante 33 días asesinaron a más de 1..200
civiles
> libaneses, causaron más de 4.000 heridos, decenas de desaparecidos, y
> convirtieron a puentes, rutas y ciudades libanesas en escombros.
> Se trata del general Dan Halutz, ex piloto de caza y actual comandante en
> jefe de las fuerzas armadas de Israel , un duro entre los halcones
sionistas
> de Tel Aviv:
> A Haluts sus enemigos internos le achacan una manía obsesiva por
resolverlo
> todo con los bombardeos y la "supremacía aérea" que en Líbano, y bajo su
> comando, se prolongaron durante 33 días consecutivos sin conseguir su
> objetivo de máxima: la destrucción de Hezbolá.
> A esa obsesión por los asesinatos "selectivos" combinados con bombardeos
> aéreos sobre poblaciones civiles Halutz agrega su debilidad por las
cuentas
> bancarias.
> Investigaciones sobre los estados de cuenta bancaria de Halutz revelaron
> que, antes de comenzar la masacre aérea en Líbano,  el general vendió
> acciones por un valor de US$26 mil de su propio portafolio, lo que es
legal,
> pero deja en descubierto la catadura especulativa del halcón sionista.
> Pero lo de las cuentas bancarias es un asunto "menor" comparado con las
> investigaciones que el Pentágono (para derivar su propia responsabilidad)
> ordenó para determinar la responsabilidad de Halutz y del mando militar en
> la utilización de bombas de racimo en los bombardeos a poblaciones
civiles.
> En cuanto a la "investigación" sobre el "uso" de las bombas de racimo por
la
> aviación israelí, se trata de una clásica operación  del Pentágono (en
Irak
> hicieron lo mismo con el fósforo blanco) y de los sectores internos que
> quieren desplazar al jefe de la "derrota" para superar la crisis y
> reemplazarlo por uno que no esté "quemado".
> Se trata de una maniobra orientada a utilizar a la cúpula perdedora como
> chivo expiatorio tapando la responsabilidad institucional del Estado judío
y
> de su establishment en la decisión ejecutada por Halutz y el mando
militar.
> Concretamente, y según revelaciones de la radio pública israelí, el
general
> Halutz y su estado mayor se encuentran bajo "pesquisa" por la supuesta
> utilización de tres tipos de bomba de racimo utilizadas en los bombardeos
a
> varias zonas del sur de Líbano.
> Según apuntaba el viernes el diario imperial-sionista, The New York Times,
> el mando militar israelí "podría" haber "violado las regulaciones
secretas"
> que gobiernan la privilegiada ayuda militar, que forma parte de los 3.000
> millones de dólares anuales con los que los contribuyentes de EEUU
> subvencionan a Israel.
> De acuerdo a las "formalidades", el uso de bombas de racimo provistas  por
> Estados Unidos a Israel se encuentra limitado a su uso contra objetivos
> militares, no contra poblaciones civiles.
> Como se sabe, son incontables las denuncias de organizaciones de derechos
> humanos, con testimonios y pruebas documentales, así como del gobierno de
> Líbano, acusando a Israel de utilizar bombas de racimo en sus 33 días de
> bombardeos a poblaciones civiles.
> Según el Centro de Coordinación y Acción de Minas de la ONU, su equipos
han
> encontrado restos de bombas de racimo en 285 puntos del sur del Líbano.
> De acuerdo con el organismo de la ONU, en  territorio libanés se
encontraron
> 559 submuniciones del modelo M-42, utilizado en forma de cargas de
> artillería de 105 milímetros; 663 submuniciones del modelo esparcido por
> cohetes de artillería M-26y y 5 submuniciones de las bombas CBU-26, que
> fueron utilizadas en Vietnam y Laos.
> También se habrían detectado 608 submuniciones del modelo M-85, producido
> por Israel.
> La estimación es que los  explosivos sin detonar encontrados son
únicamente
> una pequeña fracción de las bombas de racimo utilizadas por la aviación
> israelí en 33 días de bombardeos en Líbano.
> Salvando la formalidad de la "investigación" del Pentágono (no solamente
el
> proveedor de las bombas, sino también el entrenador de los pilotos que las
> arrojan), nadie cree en Washington que las investigaciones a cargo de la
> Oficina de Controles del Comercio de Defensa puedan concretarse en medidas
> contra los ejecutores.
> Por lo que Halutz, el general de las bombas de racimo y de los asesinatos
> "selectivos" (junto a su estado mayor) podrá escribir pronto sus memorias
de
> jubilado sin renunciar a su debilidad por las cuentas bancarias.
> en definitiva, solo será el "chivo expiatorio" de lo que otros halcones
> sionistas continuarán después de él: el genocidio en masa con bombas de
> racimo en Líbano y en Gaza.
>
> ======================================================
> =======================================================
> TURQUIA
>
> *************************************
>
> **************************************
>  Un muerto y cinco heridos en una nueva explosión en Turquía
>             Al menos una persona ha muerto y otras cinco han resultado
> heridas por una nueva explosión ocurrida en la ciudad turística de
Antalya,
> en el suroeste del país. Según el canal televisivo turco NTV, la
detonación
> ha tenido lugar en el centro de la ciudad.
>
> 28-8-06
>             ANKARA-. Asimismo, al menos 27 personas han resultado heridas
en
> cuatro explosiones registradas la pasada noche en Turquía, tres de ellas
en
> la ciudad costera de Marmari (en el mar Egeo) y la cuarta en Estambul.
>
>             Según la agencia oficial turca Anatolia, que cita como fuente
al
> director de Seguridad de Estambul, Celalettin Cerrah, seis personas han
> resultado heridas por una explosión en el barrio de Bagcilar a las 21.30
> hora local (18.30 GMT) cerca de un centro escolar.
>
>             En otras tres explosiones simultáneas ocurridas alrededor de
la
> medianoche hora local (21.00 GMT) en Marmaris, un balneario de la costa
> meridional turca muy frecuentado por turistas, frente a la isla griega de
> Rodas, al menos 21 personas han resultado heridas, diez británicos y once
> turcos, según Anatolia.
>
>             Fuentes de la embajada británica en Ankara citadas por los
> medios turcos han comfinrmado que diez personas de esa nacionalidad han
> resultado heridas en una de las explosiones de Marmaris.
>
>             El Ministerio británico de Exteriores ha precisado
> posteriormente que los diez británicos están hospitalizados y que cuatro
de
> ellos se encuentran en estado grave, aunque fuentes hospitalarias citadas
> por la BBC señalan que ninguno de ellos corre peligro.
>
>             Según una portavoz del Foreign Office citada por la BBC en
> Londres, al menos una explosión se produjo en un minibús y otra en el
muelle
> de Marmaris.
>
>             La televisión turca ha añadido que las tres explosiones de
> Marmaris han sido originadas por bombas. Una de ellas, según un jefe
> policial, estaba colocada bajo un asiento del minibús y fue la que ha
> causado los 21 heridos.
>
>             De momento, ninguna fuente ha confirmado el origen de estos
> atentados, llevados a cabo el mismo día en que se celebraba en Estambul
una
> prueba del campeonato del mundo de Fórmula 1.
>
>             Estos ataques se producen dos semanas después de que una
> explosión en un parque del centro histórico de Estambul causara heridas a
> tres personas.
>
>             Miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y
> de organizaciones afines habían advertido las pasadas semanasque podrían
> realizar acciones en zonas turísticas de Turquía.
>
>             El 13 de agosto, dos policías turcos murieron y uno resultó
> herido por la explosión de una mina supuestamente colocada por milicianos
> del PKK en el sureste del país.
>
>             En 2004, tras cinco años de tregua unilateral declarada por el
> PKK, los enfrentamientos entre los milicianos kurdos y las fuerzas de
> seguridad se reanudaron e intensificaron.
>
> =====================================================
> =====================================================
> MEDIO ORIENTE
>
> *************************************
> Israel tiene que vencer, cueste lo que cueste
> *************************************
>
> Gilad Atzmon
> peacepalestine
>
> Traducido del inglés para Rebelión y Tlaxcala por Germán Leyens
> 29-08-2006
>
> "El cese al fuego en Líbano colgaba anoche de un hilo después que Israel
> aprobó un ataque de comandos en el este del país. Kofi Annan, Secretario
> General de Naciones Unidas, dijo que Israel había violado la tregua, y que
> "estaba profundamente preocupado." The Guardian
>
> Para los que están familiarizados con la agresión israelí, la violación
por
> el ejército de Israel no constituyó sorpresa alguna. Durante algo como una
> semana, cada miembro del gabinete y oficial militar israelí prometió
> públicamente que era sólo cuestión de tiempo antes de que hubiera una
> "segunda vuelta". Por cierto, tiene que ocurrírseles algo. Desde el fin de
> las hostilidades, todos los analistas políticos y los sondeos en Israel
> sugieren que la dirigencia política y militar de Israel fracasó por
> completo. Si hubiera elecciones pronto, tanto los laboristas como Kadima
> simplemente desaparecerían. No es ningún secreto que con cada día que pasa
> la popularidad de Olmert y Peretz sigue cayendo cada vez más bajo.
Jerusalem
> Post.
>
> Se podría preguntar si los israelíes están cambiando de gusto, ¿dejan de
> aprobar la política de Olmert sólo porque prefieren realmente la paz? El
> influyente comentarista político Ari Shavit formuló una respuesta hace dos
> semanas. Mr. Olmert, dice, ha 'fracasado vergonzosamente' y debería
> renunciar.' Shavit continúa: "No se puede llevar a toda una nación a la
> guerra prometiendo victoria, producir una derrota humillante y continuar
en
> el poder." Como he mencionado en más de una ocasión, el político israelí
> tiene que ver con una multitud exigente, sedienta de sangre.
>
> La comprensión de este hecho arroja algo de luz sobre los motivos de la
> fracasada operación israelí en Líbano de hace sólo tres días. Los
israelíes
> están simplemente desesperados por vencer. Pero también podría explicar
por
> qué el gobierno israelí decidió expandir su operación militar más o menos
al
> mismo tiempo que aceptaba la resolución de cese al fuego de la ONU. Olmert
> sabía que tenía que servir a sus votantes lo que interpretarían como una
> victoria evidente. Esto podría significar una severa forma de venganza con
> numerosas víctimas árabes o una importante invasión por tierra. Olmert, su
> gobierno de "unidad nacional" y la dirección del ejército tienen que hacer
> algo que oculte cuatro semanas de una desastrosa campaña militar que no
> presentó al público israelí ni siquiera un simple segundo de gloria.
>
> No cabe duda de que la doctrina de la ofensiva militar del ejército
israelí
> se basa en un axioma básico que fue definido por David Ben Gurion a
> comienzos de los años cincuenta: ¡Cueste lo que cueste, Israel debe vencer
> siempre! Este axioma es por cierto muy poderoso, pero, en realidad, el
> ejército israelí ya no puede convertirlo en realidad. En las últimas tres
> décadas el ejército israelí ha sido constantemente derrotado una y otra
vez
> por enemigos que se hacen cada vez más pequeños.
>
> Sin embargo, se puede decir que el ejército israelí no es muy original en
su
> derrota. El ejército israelí falla exactamente donde el ejército de USA ha
> estado fracasando desde Vietnam. Increíblemente, el ejército israelí se
las
> ha ingeniado para copiar casi cada error que USA pueda haber cometido.
> Adoptó religiosamente la nueva filosofía militar usamericana de una
"fuerza
> de combate compacta, altamente avanzada". Es innegable que esta doctrina
es
> en sí muy efectiva para producir gigantescos daños colaterales, es decir,
> crímenes de guerra. Pero, a la larga, fracasa miserablemente al tratar de
> ganar guerras. La nueva doctrina militar usamericana podrá ganar una
batalla
> o dos, pero no más. En los últimos años, ha sido totalmente derrotada en
> Afganistán, Iraq, Gaza y obviamente en Líbano.
>
> Aunque las primeras etapas de la campaña israelí en Líbano se parecieron
en
> mucho a los primeros días de la segunda Guerra del Golfo (grandes ataques
> aéreos contra la infraestructura civil y áreas pobladas), existe por lo
> menos una diferencia notable de importancia. Aunque USA puede resistir e
> incluso ignorar la crítica internacional sobre sus propios crímenes de
> guerra, no está dispuesto a sufrir mucha crítica internacional por las
> atrocidades israelíes. Aunque en las primeras etapas de la guerra USA se
> apresuró a suministrar a Israel convoyes aéreos cargados con su arsenal
> convencional más letal, se supo hacia la última semana de la guerra que el
> gobierno de USA cambió de opinión: repentinamente se negó a suministrar al
> ejército israelí un embarque de bombas de racimo porque "pondrían en
peligro
> a la población civil". Al parecer existe un límite en lo que los
> usamericanos están dispuestos a hacer por su "mejor amigo" en Oriente
> Próximo.
>
> Es precisamente donde está el limbo israelí. A fin de mantener su
condición
> de superpotencia regional victoriosa, Israel necesita el apoyo ciego de
USA
> (política, financiera y logísticamente). Pero, el apoyo ciego de USA sólo
> puede ser otorgado a Israel si para comenzar el Estado judío es de verdad
> una superpotencia regional. Olmert y su gobierno son perfectamente
> conscientes de esta complejidad. Saben que si no son en primer lugar una
> superpotencia regional, no tienen nada que ofrecer a sus todopoderosos
> hermanos usamericanos. Israel es crucial para la estrategia de los
> usamericanos mientras pueda eliminar a todos sus enemigos en un máximo de
> seis días. Tal como se ven las cosas actualmente, el ejército israelí es
> derrotado básicamente por las dos naciones más pequeñas en el mundo árabe,
> Palestina y Líbano.
>
> Es tan claro para los israelíes como para los usamericanos que, a
diferencia
> del intrépido Hezbolá, el soldado israelí ha perdido la voluntad de
> combatir. El ejército israelí es un ejército consentido, confuso y cansado
> que se especializa exclusivamente en aterrorizar a la población civil
> mientras se encuentra en una retirada táctica constante. Este ejército
> israelí ya no está entrenado para ganar guerras. En su lugar, sus
batallones
> blindados están ocupados sobre todo en bombardear a diario escuelas y
> hospitales. Su Fuerza Aérea utiliza los mejores aviones caza usamericanos
> para arrasar vecindarios y disparar cohetes mortíferos contra coches en
las
> calles de Gaza. Sus unidades de comandos se especializan en secuestrar a
> políticos palestinos de edad mayor democráticamente elegidos. El ejército
> israelí es básicamente un ejército pesado especializado en una implacable
> intimidación regional. A pesar de ello, no puede ganar una guerra, y como
> tal no tiene nada que ofrecer al imperio de USA.
>
> Pero la derrota militar israelí tiene algunas implicaciones más. Israel
sin
> un ejército victorioso, no tiene tampoco nada que ofrecer a la judería
> mundial. No puede presentarse como el máximo búnker judeo cósmico. Es
> bastante chocante explorar el relativo silencio del infame escudo
mediático
> sionista. Mientras hace sólo seis semanas los vociferantes partidarios del
> intervencionismo anglo-usamericano todavía presionaban por la democracia
en
> el mundo árabe y más allá, mostraban entusiasmo por los asesinatos en
nombre
> de los derechos humanos y porque Israel era la única democracia en Oriente
> Próximo, de alguna manera, desde que comenzó la guerra, desde que Israel
> reveló una vez más sus tendencias asesinas y Hezbolá resultó ser el nuevo
> Robin Hood, esas voces están enmudeciendo. Muchos de los sionistas
globales
> ya se están dando cuenta de que el ataque anglo-usamericano contra el
mundo
> árabe acaba de sufrir un contratiempo importante. Algunos de ellos
> probablemente comprenden que es sólo cuestión de tiempo antes de que más y
> más europeos y usamericanos se unan a la sagrada batalla contra el
Sionismo
> Global Usamericanizado, es decir el neoconservadurismo.
>
> La reciente victoria de Hezbolá debe ser entendida, por lo tanto, como un
> acontecimiento de importancia con algunas implicaciones globales. Aunque
> Hezbolá se considera como una organización paramilitar preocupada sobre
todo
> por algunos problemas locales que tienen que ver con el expansionismo
> israelí, ha logrado causar un serio golpe al neoconservadurismo como una
> práctica política así como una filosofía. Ha derrotado la visión sionizada
> anglo-usamericana del mundo. Haciendo frente al sionismo y al
> usamericanismo, son los libaneses, los palestinos, los iraquíes, los
afganos
> y los iraníes los que están a la vanguardia de la guerra por la humanidad
y
> el humanismo. Para lo que aún no están convencidos de que por cierto es
así,
> mencionaré que el hecho de que sea Irán el que se apresuró a pagar 3.000
> millones de dólares para reconstruir Líbano después de la destrucción
> causada por el 'intervencionismo usamericano' no deja sitio para
> interpretación. Mientras USA extiende la destrucción y la muerte por todo
el
> mundo, son Irán y Hezbolá los que ofrecen un nuevo comienzo.
>
> Olmert sabe muy bien que si Israel no gana esta guerra, es el sionismo
> global el que es derrotado; sabe también que sin el respaldo del sionismo
> global, Israel es básicamente una entidad muerta. Olmert sabe que sin USA,
> no tardará mucho antes de que Israel se convierta en un evento histórico.
> Israel tendrá que ganar su potente estatus de poder regional cueste lo que
> cueste. Israel se halla claramente en el ojo mismo de la tormenta
> neoconservadora. Y Hezbolá amenaza algo mucho grande que sólo el Estado
> judío. Como los israelíes no dejan de decirnos, la lucha en Líbano
> recomenzará pronto y todo dirigente europeo lo sabe. Incluso ahora, todos
> saben quién va a ser el agresor cuando la violencia se extienda de nuevo
en
> la región. Todos son suficientemente listos para dudar si quieren enviar
sus
> soldados a la región. Saben que si Israel tiene que vencer, más vale
> permanecer fuera de su camino.
>
>
>
http://peacepalestine.blogspot.com/2006/08/gilad-atzmon-israel-must-win.html
>
> Germán Leyens es miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala
> (www.tlaxcala.es), la red de traductores por la diversidad lingüística.
Esta
> traducción es copyleft
>
> ========================================================
> ========================================================
> ITALIA
>
> ******************************************************
> El ministro de Exteriores italiano sitúa a ETA como movimiento político
> ******************************************************
>
> El ministro de Exteriores italiano, Massimo D'Alema, considera en una
> entrevista al "Corriere della Sera" que tanto ETA como el IRA se han
> transformado en "movimientos políticos" y los sitúa como ejemplo del
camino
> a seguior por Hamas y Hizbula.
>
>
> ROMA-. El ministro italiano, miembro del partido Demócratas de Izquierda,
ha
> hecho estas declaraciones al hilo de una reflexion en torno a la situación
> que viven Líbano y Palestina.
>
> D'Alema ha puesto al IRA y a ETA como ejemplos de la "trasnformación" que,
a
> su juicio, deben llevar a cabo en el futuro Hamas e Hizbula para
convertirse
> en movimientos puramente políticos.
>
> El ministro italiano ha recordado que tanto el grupo palestino Hamas como
el
> libanés Hizbula, que se encuentran en la lista de "organizaciones
> terrorista"s de Estados Unidos, no forman parte de Al Qaeda y "además de
su
> responsabilidad en acciones terroristas tienen también su relación con la
> política y se ocupan de prestar asistencia a sus pueblos". Hamás también
> está incluido en la lista de "grupos terroristas" de la UE.
>
> Apoyar las transformaciones
>
> En este sentido, el ministro italiano ha puesto como ejemplo que "el IRA y
> ETA han pasado de movimientos terroristas a movimientos políticos" y ha
> considerado que "hay que apoyar este tipo de metamorfosis en Oriente
> Próximo, mientras que las siglas que se dedican al puro terror hay que
> combatirlas y derrotarlas".
>
> "La idea de una cruzada contra el fundamentalismo es una equivocación. El
> mundo islámico tiene mil caras", ha añadido D'Alema.
>
> El jefe de la Diplomacia italiana ha explicado la necesidad de apoyar a
los
> "moderados, reformistas y pragmáticos del mundo árabe" como el presidente
> palestino, Mahmud Abbas, para que hagan de interlocutores con las
> organizaciones armadas, así como "convencer a Siria para que entre en el
> proceso de paz para que no se quede aislado".
>
> Sobre la misión de Naciones Unidas en Líbano, en la que Italia está
> participando con 2.500 soldados, D'Alema ha explicado que "se ha tratado
de
> la vuelta de la política después de la obsesión del uso de la fuerza como
> único recurso. Como el acuerdo entre ONU, Europa y Estados Unidos, que
pocos
> preveían".
>
> Massimo d'Alema fue presidente del gobierno de la República Italiana del
27
> de octubre de 1998 al 19 de abril de 2000. Sucedió en el cargo a Romano
> Prodi.
>
> Pertenece al partido Demócratas de Izquierda, del cual fue presidente de
> 1994 a 1998, y en su juventud fue secretario general de la Federación
> Juvenil Comunista Italiana, jes decir, las juventudes del Partido
Comunista
> Italiano.
>
> Gestión española y aclaración
>
> Massimo D'Alema ha precisado sus declaraciones esta tarde añadiendo que la
> organización armada ETA "sólo podrá formar parte de la política si
renuncia
> a la violencia y acepta las reglas de la democracia".
>
> "El ministro, en lo que se refiere a ETA, ha querido dar a entender que
> dicho grupo podría desarrollarse en calidad de formación política
solamente
> con la imprescindible condición que renunciara a la violencia y aceptara
las
> reglas de la democracia en el marco de la legalidad constitucional", ha
> señalado el Ministerio italiano de Exteriores en una nota.
>
> El Departamento de Exteriores español ha informado de que esta mañana se
han
> hecho "gestiones" ante La Farnesina a raíz de las palabras de D'Alema.
>
> "Se ha instruído a la Embajada (española) en Roma para facilitar la
adecuada
> información al Ministerio italiano de Exteriores", ha indicado un portavoz
> español, atribuyendo a esa gestión la rectificación de D'Alema.
>
> No obstante, fuentes del Ministerio italiano de Exteriores han señalado
que
> las aclaraciones de D'Alema se han producido tras conocer la información
de
> las agencias de noticias españolas y darse cuenta "que no era eso lo que
> quería decir".
>
> ========================================================
> ========================================================
> INGLATERRA
>
> ***************************************
> Londres: terrorismo ficticio, guerra real
> ****************************************
> Jürgen Elsässer
>
> Fuertemente dramatizado por el ministro británico del Interior, el anuncio
> del 10 de agosto de 2006 sobre el descubrimiento de un complot terrorista
en
> Londres suscitó pánico y, posteriormente, perplejidad. El periodista
alemán
> Jurguen Elsasser analiza este caso de histeria colectiva y el papel del
> espionaje israelí en esa manipulación de la opinión pública montada en
medio
> de los bombardeos israelíes contra el Líbano
> «La estrategia de la masacre» nos grita la portada de la revista Der
> Spiegel, en venta en toda Alemania desde el lunes pasado [1]. Pero no se
> trata de los bombardeos masivos e indiscriminados de la aviación israelí
> contra el Líbano. Tampoco de los muertos tremendamente reales que esa
locura
> ha costado ya ­alrededor de 1 300, de los cuales la tercera está
constituida
> por niños. No se equivoquen. El semanario informativo publicado en
Hamburgo
> se refiere a las posibles víctimas de un posible atentado que posiblemente
> cometerían posibles kamikazes islamistas ­«una masacre de proporciones
> gigantescas». Los astrólogos especializados en movimientos islámicos
incluso
> mencionan las fechas previstas para esa masacre: el quinto aniversario del
> 11 de septiembre de 2001 o el 22 de agosto, o sea el martes próximo.
> Ese día los musulmanes de todo el mundo celebran el ascenso al cielo de su
> profeta, Mahoma, cabalgando sobre Burak, el caballo alado. Según Bernard
> Lewis, reconocido islamófobo [2] interrogado por Der Spiegel, esa fecha
> «puede ser considerada como plausible para un ataque apocalíptico cuyo
> objetivo sería la destrucción de Israel e incluso, si fuese necesario, del
> mundo entero» [3].
> Esas elucubraciones sobre un posible fin del mundo se basan en la
> espectacular razzia que tuvo lugar en Gran Bretaña, en la noche del 9 al
10
> de agosto, durante la cual la policía arrestó a 10 supuestos terroristas
> que, según el ministro británico del Interior John Reid, estaban
> preparándose para cometer atentados contra varios aviones y provocar «una
> masacre de proporciones inconcebibles» que dejaría «un número nunca visto
de
> víctimas».
> La gran mayoría de las personas arrestadas son jóvenes bien integrados a
la
> sociedad y que no se caracterizan por presentar prácticas religiosas muy
> marcadas, lo cual implica un cambio de imagen del enemigo. El peligro no
> tiene ya el rostro de barbudos iluminados («predicadores del odio»). Las
> bombas de tiempo humanas se han hecho aún más peligrosas y difíciles de
> detectar bajo la forma de nuestro vecino turco o de nuestro colega árabe.
Al
> día siguiente de los arrestos de Londres, el diario más leído de Alemania,
> el Bild-Zeitung, comentaba: «La Jihad, la guerra santa contra los
infieles,
> la conquista del mundo por el Islam, representa una amenaza que aumenta
día
> a día [S].
> Lo más peligroso de esa guerra es que hasta los hijos de los inmigrantes,
> que crecen en paz en nuestro país, se dejan contaminar por ese virus y
> comienzan a creer que su deber, como "Soldados de Alá", es destruir a los
> enemigos de la Fe. También en Alemania, entre nosotros, se esconden bombas
> invisibles en el corazón de nuestra sociedad». Como en los años 1930, se
> señala a todo un grupo de la población de nuestro país como enemigo
> interno..
> Bombas artesanales en los baños
> Lo más extraordinario es la manera unánime en que los medios de difusión
> repiten y adornan, digamos más bien que inflan de forma sensacionalista,
la
> historia del megacomplot descubierto justo a tiempo. Ello ocurre incluso a
> pesar de que las autoridades británicas no han sido prolijas en detalles y
> ni siquiera han presentado hasta el momento la menor prueba de lo que
> afirman. La histeria mediática es similar a la que siguió al incendio del
> Reichstag, sin que se haya producido siquiera incendio alguno.
> Ni siquiera nos han dicho exactamente cuántos aviones iban a ser atacados
> ­unas veces nos hablan de 3, otras de 10 y otras veces se habla de «una
> docena». Pero no nos precisan tampoco cuándo iban a tener lugar esos
> atentados. Al propio Der Spiegel no le queda más remedio que reconocer que
> «por el momento, nadie ha visto todavía las falsas botellas de refresco
> Gatorade que contenían el explosivo líquido que los sospechosos debían
> introducir a bordo de los aviones».
> Tampoco aparecen las armas que iban a ser utilizadas en el atentado. Las
> teorías presentadas de forma no oficial sobre la manera cómo pensaban los
> terroristas hacer explotar los aviones son ridículas. Según la prensa, se
> trataba de utilizar componentes de explosivos líquidos que los terroristas
> debían combinar estando ya a bordo de los aviones.
> ¿Cuáles eran esos componentes? Se habla de nitroglicerina y de nitrometano
> ­dos productos extremadamente peligrosos que explotan al menor choque­,
como
> sabe cualquiera que haya visto la película Le Salaire de la peur [El
salario
> del miedo, 1953, dirigida por Henri-Georges Clouzot con Yves Montand,
> Charles Vanel y Peter van Eyck]. Por su parte, Der Spiegel se inclina más
> bien por el TATP o triacetonaperóxido ya que, según afirma, es fácil
> fabricar esa sustancia a partir de la pintura de uñas y de otros productos
> que están corrientemente en venta al público. Pero, «El TATP exige mucho
> tiempo para su fabricación, sólo al cabo de varias horas se forma el polvo
> explosivo en el fondo de la probeta. Por el contrario, innumerables
> accidentes ocurridos durante la mezcla de los componentes demuestran la
> letal inestabilidad de ese producto durante su fabricación».
> Hay que creer entonces que los terroristas planeaban encerrarse durante
> varias horas en los baños del avión con la esperanza de que el cóctel
> mezclado no les explotara entre las manos antes de lograr obtener la
> potencia requerida. Para terminar, existe otro elemento que está lejos de
> ser uno de los menos importantes. El Guardian de Londres nos informa en su
> edición del 13 de agosto que ninguna de las personas arrestadas por la
> policía había reservado ni comprado un pasaje de avión. Entonces, ¿por qué
> son sospechosos?
> A causa de algunas conversaciones telefónicas y correos electrónicos que
> intercambiaron. Veamos una muestra de los elementos utilizados para
> acusarlos: «Utilizaban nombres codificados que no dejan lugar a dudas
sobre
> sus intenciones, expresiones con imágenes como por ejemplo "uvas secas",
> término que se utiliza a menudo en árabe para referirse a explosivos». En
> alemán también se utiliza «uvas secas» como nombre codificado. Cuando se
> habla de alguien que «caga uvas secas» se hace referencia a una persona
> quisquillosa, mezquina y pusilánime que se vende al mejor postor.
> Propaganda belicista
> Las autoridades británicas afirman hacer actuado basándose en
informaciones
> provenientes del ISI, la agencia pakistaní de espionaje. Pero en Alemania,
> los diarios sensacionalistas del grupo Springer nos dan otra versión que
> menciona al espionaje israelí, el Mossad, como fuente adicional.
> «Baalbek, principio de agosto: un comando israelí se apodera de un
> hospital..
> El objetivo inicial es la búsqueda de terroristas de Hezbollah pero, según
> expertos británicos, durante esa operación varios agentes de los servicios
> secretos israelíes encontraron tres computadoras. Los discos duros
contienen
> informaciones sobre más de 20 células terroristas en Inglaterra.
> Tel Aviv, domingo 6 de agosto: en la sede del Mossad se recibe una
> información urgente proveniente de Islamabad; ¡Al Qaeda acaba de ordenar a
> sus terroristas en Inglaterra que se preparen para actuar!... Poco
después,
> el jefe del Mossad informa a su homólogo de los servicios secretos MI6S»
> La información que sugiere ese artículo es clara: la agresión sanguinaria
y
> violatoria del derecho internacional que Israel emprendió contra su vecino
> permitió impedir un terrible baño de sangre en Europa. Conclusión: las
> guerras que emprenden Estados Unidos y sus aliados en la región
comprendida
> entre el Canal de Suez y el Golfo Pérsico también benefician a Europa.
>
> Fuente: www.lahaine.org
>
> ======================================================
> ======================================================
> ESTADOS UNIDOS
>
> ****************************************
> Hollywood se moviliza contra Hamas y Hezbollah
> ****************************************
> Lista de Actores y actrices yanqui-sionistas
>
> Red Voltaire
>
> The Hollywood Reporter, Variety y el diario Los Angeles Times publicaron
el
> 16 de agosto de 2006 una página de publicidad pagada por iniciativa de
Ehud
> Danoch, cónsul general de Israel en Los Angeles.
>
> En ella se puede leer: «Nosotros, los firmantes, sentimos pesar (...) por
> las víctimas civiles que provocan en Israel y el Líbano los actos
> terroristas perpetrados por organizaciones terroristas como Hezbollah y
> Hamas. Si no logramos parar el terrorismo en todo el mundo, reinará el
caos
> y continuarán las muertes de inocentes. Tenemos que apoyar a las
sociedades
> democráticas y parar el terrorismo por todos los medios».
>
> El documento lleva las firmas de 84 personalidades hollywoodenses entre
las
> que se encuentran los directores de los estudios Sumner Redstone
(Paramount)
> y Ruppert Murdoch (Fox); los actores Nicole Kidman, Michael Douglas,
Dennis
> Hopper, Sylvester Stallone, Bruce Willis, Danny De Vito, Don Johnson,
James
> Woods, Kelly Preston, Patricia Heaton y William Hurt; y los realizadores
> Ridley Scott, Tony Scott, Michael Mann, Dick Donner y Sam Raimi.
>
> Los firmantes fueron reclutados por un grupo de directores y realizadores
> israelíes residentes en Hollywood: Arnon Milchan, David Matalon, Avi Arad,
> Danny Dimbort y Avi Lerner.
>
> =========================================================
> =========================================================
> ESPECIAL
>
> *********************************
> Conversando con Dios
> *********************************
> Por Frei Betto
>
>       - ¿Usted cree que todavía hay espacio para mí?
>
>       - ¡Qué pregunta, Dios mío! ¿Usted se siente inseguro? ¿Ha leído los
> índices del mercado financiero?
>
> - Es que las cosas en la Tierra cambian a una velocidad difícil de
seguir..
> Antes yo era conocido como el Creador. Ustedes me agradecían a mí el ciclo
> de las estaciones, los frutos de la tierra, la lluvia y los vientos, las
> aguas de los ríos y los peces del mar. Cual mesa llena, creé la naturaleza
> para el bien de ustedes.
>
> - Sí, Señor, sé que abusamos de su oferta. Al inicio sacábamos de ella lo
> necesario para la sobrevivencia. Para que no escaseara, respetábamos sus
> ritmos. Después descubrimos cómo reproducir la naturaleza: inventamos la
> agricultura y la ganadería. Y lo que tenía valor de uso pasó a tener valor
> de cambio. Nuestra ambición de riqueza transformó la dádiva en mercancía.
>
> - ¿Qué hacen con la inteligencia que les di?, replicó Dios. ¿Qué diablo de
> avance científico es este que dio origen a la proliferación de armas
> nucleares, químicas y biológicas, capaces de provocar destrucción en masa?
> ¿No ven que están destruyendo la biosfera?
>
> - Perdón, Señor. Andamos liados en una paradoja: nuestro crecimiento
> económico no beneficia a los pobres y termina en la degradación
ambiental..
>
> - Antes ustedes estaban sometidos a la naturaleza, observó Dios. Había una
> estrecha relación entre el ser humano y su entorno natural. Era un caso de
> amor. Ahora el proceso se invirtió: ustedes han adquirido el poder de
> someter la naturaleza.
>
> - ¿No era lo que usted quería? El día sexto de la creación ¿no recibimos
la
> orden de dominar los peces del mar, las aves del cielo y los reptiles que
se
> arrastran por la tierra?
>
> - Dominar es una cosa; violar o estuprar es otra, reaccionó Dios. Ustedes
> han llegado demasiado lejos: envenenaron ríos y mares, contaminaron la
> atmósfera y ahora interfieren en los procesos químicos que determinan el
> envejecimiento orgánico y manipulan tecnológicamente los procesos
genéticos.
> ¿A dónde pretenden llegar? ¿Quieren crear vida humana en el laboratorio y
> alcanzar la inmortalidad?
>
> - Estamos movidos por el lucro, Señor. Todo lo que multiplica el dinero
> constituye una obsesión para nosotros.
>
> - ¿Ustedes sólo saben conjugar los verbos sumar y multiplicar? ¿Y restar y
> dividir? ¿Cómo quedan los pobres?, objetó Dios.
>
> - Acabar con el hambre de los pobres no produce dividendos, pero clonar
> seres vivos es sinónimo de mucha fortuna. Antes la política dirigía la
> economía; ahora la economía somete la política y arrincona la ética.
>
> - ¿No ven que la economía está patas arriba?, exclamó Dios.
>
> - Explíquelo mejor, Señor.
>
> - Nunca se produjo tanto con tan pocos productores. La tecnología de punta
> sustituyó el trabajo directo, condenando a millones de familias a la
> informalidad en el sector de servicios y a otras tantas a la miseria. La
> violencia se globalizó. La dinámica del capital provoca una competitividad
> exacerbada. Islas de riqueza y de prosperidad están rodeadas de hambre y
> penuria por todos los lados. ¿No se dan cuenta de que promueven el diluvio
> y, esta vez, sin un arca que pueda salvarlos?
>
> - Es verdad, Señor, toda nuestra vida social está contaminada por la
> mercantilización. Al contrario de los antiguos, ya no tenemos una moral
que
> sirva de raíz a nuestra visión del mundo. Ni sé si tenemos una visión del
> mundo. El límite de nuestro horizonte es la pantalla de la televisión. Hoy
> vivimos en una sociedad pluralista, donde la religión también se
transforma
> en artículo de consumo, y la ética se desmorona como base de un modo de
> pensar y de actuar común a todos. Cada uno mira por sí y Dios por ninguno.
>
> - A pesar de ello, continúo apostando por todos, suspiró Dios.. Soy Padre,
> pero no soy paternalista. No habré de interferir de nuevo en la historia
> humana, como hice al enviar a mi Hijo. Les di un mundo paradisíaco, un
> jardín. Ustedes lo estropearon casi todo: contaminaron los lagos, cortaron
> los árboles, cazaron los pájaros, destruyeron la grama, secaron las
fuentes.
> Ahora tratan de remediarlo. Encontrar fundamentos ontológicos a los
> principios éticos y políticos capaces de regular la vida social y
personal.
> No tiene sentido la cohesión social derivada de la coerción oficial
> promovida por el Estado. Les creé libres, hasta el punto de poder
rechazarme
> y cerrarse a mis dones. Si no recuperan la libertad con las armas de la
> justicia, la espiral de violencia sólo tenderá a crecer.
>
> Retomé el comienzo del diálogo:
>
> - ¿Por qué pregunta si todavía hay espacio para su presencia? ¿No ve que
el
> mundo es cada vez más religioso? Proliferan las iglesias, los templos, los
> cultos, las sectas, los movimientos esotéricos. El ateismo pierde fieles,
la
> fe está más viva que nunca.
>
> - No es ése el espacio que busco, replicó Dios. También la religión se
> vuelve fuente de lucro y de poder. Mi pregunta es otra: ¿hay espacio para
mí
> en el corazón humano? ¿Es mi voluntad lo que buscan las personas? ¿O son
> movidas por la vanidad, por la ambición, por el egoísmo? ¿Quién es capaz
de
> reconocerme en el rostro del que tiene hambre, del que está oprimido o
> excluido?
>
> - Voy a ser sincero, Señor. En ese sentido, no hay mucho espacio. Nuestros
> corazones se olvidan de orar, de tener compasión, de promover el gesto
> solidario. Temo que, después de haber roto la comunión con la naturaleza,
> estemos ahora dividiendo la familia humana. Y de paso nuestra sintonía con
> el Señor.
>
> - Sí, ustedes me alaban con los labios pero no con el corazón.. Me hacen
> cultos, pero no dejan libre al oprimido. Aman más la apariencia que el
don.
>
> Quedé preocupado:
>
> - ¿Vas a dejarnos a la deriva? ¿Vas a suprimir tu obra, a reducir a nada
la
> Creación?
>
> - De ningún modo. Por más estúpidos que sean, no dejo de amarlos. Ni
> pretendo abandonarlos. Ustedes tendrán que aprender de sus propios
errores.
> Sólo espero que no sea demasiado tarde.
>
> Antes de que se marchase pregunté:
>
> - Señor, en caso de que quiera encontrarlo, ¿dónde debo buscarlo?
>
> - No necesitas ir lejos, dijo con una punta de ironía. Basta un balbuceo
en
> tu mundo interior. Estoy en el lado de atrás de tu corazón. Pero prefiero
> que me encuentres en el rostro de los que sufren.
>
> ==========================================================
> ==========================================================
> CONVOCATORIAS
>
> ***************************************
> CATEDRAS BOLIVARIANAS
> CICLO DE RESUMEN LATINOAMERICANO
> **************************************
>
> COORDINADOR GENERAL: CARLOS AZNAREZ
>
> ACTO DE SOLIDARIDAD CON
> TAMARA LALLI, LA PERIODISTA DE AM 530  "LA VOZ
> DE LAS MADRES" SECUESTRADA POR EL EJERCITO
>  SIONISTA EN PALESTINA
>
> JUEVES 31 DE AGOSTO, 19 HORAS
>
> TAMARA LALLI DARÁ TESTIMONIO SOBRE LA
> AGRESION SIONISTA AL LIBANO Y PALESTINA
>
> LUEGO, HABLARÁ EL EMBAJADOR PALESTINO FARID SUWWAN
>
> ES UNA CITA INFALTABLE PARA LA COMUNIDAD
> UNIVERSITARIA DE LA UPMPM
>
> ===========================================================
> ==========================================================
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> diariodeurgencia mailing list
> diariodeurgencia@listas.nodo50.org
> http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia
>
>
>
>