From Wikileaks

Jump to: navigation, search

Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008

← Previous messages by date •  Next message by date →

  • To: "jctejeda" <jctejeda45@yahoo.es>
  • Subject: AFAIRE DE LOS FISCALES, por Jorge Gómez Barata
  • From: Pedro Martínez Pírez <pmpirez@rhc.cu>
  • Date: Tue, 17 Jul 2007 14:35:47 -0400

Title: Juro Solemnemente"

PASANDO LOS LÍMITES: EL AFFAIRE DE LOS FISCALES

            

                                                  Jorge Gómez Barata

 

En su mensaje al país para confirmar su intención de no reelegirse, el primer presidente de los Estados Unidos, George Washington advirtió del peligro que representaban las facciones políticas cuya prominencia conducía a que, en lugar de a la Nación, el gobierno representara un partido. No fue escuchado.

Echando en saco roto las advertencias de Washington, Andrew Jackson, el séptimo presidente introdujo la práctica, vigente hasta hoy, de cubrir todos los cargos del gobierno con miembros del partido ganador, suprimiendo el imprescindible profesionalismo de algunas funciones públicas.

Bush ha alcanzado el virtuosismo al revertir la tendencia que operaba desde hace algunos años y que trataba de excluir de tales prácticas a la administración de justicia y despolitizar el aparato judicial. Alberto Gonzales, el más incondicional de todos los secretarios de justicia, se ha encargado del trabajo sucio.  

Los redactores de la Constitución norteamericana, si bien fueron prolijos al detallar las funciones, responsabilidades y límites del poder ejecutivos y del Congreso, resultaron más bien parcos respecto al poder judicial. El hecho de que el Tribunal Supremo sea la única corte establecida por la Constitución, concede un amplio margen de maniobra tanto al presidente como al secretario de justicia.

Cuando en 1789, el presidente George Washington nombró presidente del Tribunal Supremo  a John Jay, prominente figura, uno de los ideólogos de la Revolución Norteamericana, firmante de la Declaración de Independencia y presidente del Congreso Continental, dio inicio a la tradición de poner la máxima instancia judicial en manos de políticos.

Dado que los nueve jueces que integran el Tribunal Supremo son vitalicios, al proponer al Senado los candidatos para cubrir vacantes dejadas por fallecimiento o renuncia, los presidentes se preocupan por mantener la hegemonía de su partido. El caso más notorio fue el del presidente republicano Warren G Harding, quien nombró para dirigir al Tribunal Supremo al ex presidente William Taft, también republicano. Algunos grandes hombres, entre otros, Lincoln y Franklin D. Roosevelt aportaron excepciones al proponer como jueces a figuras del partido opositor.

Aleccionados por las contradicciones que la politización de las instancias judiciales conlleva, en los últimos cincuenta años, se ha preferido cubrir las vacantes con jueces profesionales y los presidentes han procurado nombrar como secretarios de justicia a personas de impecable reputación jurídica, que no obstante han de coincidir con los puntos de vista del presidente de turno y su administración.

Aunque a partir de Reagan, las administraciones republicanas han tenido pocos reparos en guardar las apariencias, que permiten conservar el mito de la independencia del Poder Judicial, garantía de la separación de poderes, base de la doctrina democrática clásica, ninguno fue tan lejos como George W Bush.

El nombramiento de Alberto Gonzales, un antiguo empleado de su época como gobernador de Texas, ascendido a la condición de amigo, convirtió el cargo que debe fiscalizar la administración de justicia a escala nacional, en una dependencia, incondicional a los dictados de la administración.

En los días de confusión y pánico del 11/S, con un Congreso dominado por los republicanos, un conservador como William Rehnquist al frente del Tribunal Supremo y un secretario de justicia incondicional y obediente, Bush estuvo en condiciones de producir un virtual golpe de estado palaciego al subordinar todos los poderes a su voluntad y, mediante las leyes patriótica, dar una base jurídica a los inicios de una tiranía mundial.   

El affaire de los fiscales, un escándalo latente y con potencial suficiente para producir nuevas fracturas y revelaciones, parece ser un punto de inflexión a partir del cual la elite gobernante comienza a percatarse de la enormidad del error de otorgar poderes virtualmente omnímodos a un hombre incapacitado para utilizarlo.

La despedida en masa de varios fiscales de diferentes categorías por Alberto Gonzales, alter ego de Bush, es una evidencia de la peligrosidad de tales prácticas.

Ojala no sea demasiado tarde atender la advertencia de Washington.

 


This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here. See also .

← Previous messages by date •  Next message by date →


Retrieved from "Wikileaks"
Personal tools