GUERRA DE ENCUESTAS RETOS A DEBATE

["karla Aguiar" <karlaguiar@cantv.net>]

Title: En blanco

VER DOC WORD

 

URGENTE

Caracas,1 Septiembre 2006

ESPECIAL

 

A MI CANDIDATO, CHAVEZ  (2 de 2)

 

RECOMENDACIONES.

 

·      Guerra de encuestas...

·      Debates...

 

1)              VIENE UNA GUERRA DE ENCUESTAS... Absolutamente predecible (ya lo estamos viendo, vg. Quinto Día hoy en primera y páginas 8 y 9). Van a saturar con el apoyo de medios impresos y audiovisuales. En este aspecto recomiendo al Comando Batalla Miranda ser muy creativo en cuanto a la publicación o difusión de encuestas.  Hay un hecho totalmente cierto: HUGO CHAVEZ COMO CANDIDATO HA ROTO UN RECORD MUNDIAL desde 1998 a la fecha. Basta solo comparar el nivel de apoyo y aceptación de Hugo Chávez con los Presidentes de la IV República. A todos los afectó notablemente el “EFECTO CHINCHORRO”. Por ejemplo, ROMULO BETANCOURT ganó en 1959  y en menos de 2 años de gobierno tenía un índice muy bajo de popularidad. RAUL LEONI triunfó en 1963 con un bajo porcentaje a partir de 1965 era impopular, al punto que en 1968 AD perdió las elecciones que gana RAFAEL CALDERA a Gonzalo Barrios por escaso márgen. Caldera se convierte en un gobernante impopular y tiene que entregar el poder a CARLOS ANDRES PEREZ que gana en 1972 pero se desinfla en popularidad al punto de pasar el poder a LUIS HERRRA C. en 1979  y así por el estilo sucede con JAIME LUSINCHI, C.A. PEREZ II  y RAFAEL CALDERA II.  A TODOS LOS AFECTO CONSIDERABLEMENTE EL “EFECTO CHINCHORRO”, no pudieron recuperarse del descenso de popularidad y aceptación. Hicieron intentos pero fracasaron. CON HUGO CHAVEZ  HA SUCEDIDO  LO CONTRARIO. Ganó en 1998 con 56%. fue reelegitimado en el 2000 con 57%. Similar porcentaje en el Referendo Aprobatorio del 15 de Agosto de 2004, mientras su nivel de ACEPTACION  no ha hecho sino subir al punto que la media en las encuestas, actualmente,  es de 60%.Sobre la base de estas VERDAD es que tenemos que trabajar cada vez que se conozcan resultados de encuestas... Buscaré los porcentajes exactos desde 1959 a la fecha para que se labore al respecto...

 

2)           RETO A DEBATIR A HUGO CHAVEZ... No tardarán – seguramente el próximo mes – que los múltiples abanderados de la oposición, especialmente el candidato adeco Manuel Rosales, formulen a Hugo Chávez  RETOS PARA DEBATIR en TV.

 

Naturalmente, no se puede subestimar a al adversario pero, tampoco, darle oxigeno. Lógico y totalmente predecible que los contendores de Chávez busquen desesperadamente un DEBATE. El poder convocatoria que tienen todos los candidatos de la oposición, juntos, que son más de 20, es limitado. Solo un abanico de clases medias y altas... hasta allí.

 

Un debate , por ejemplo, con el candidato adeco Manuel Rosales, sería la vía más rápida para lograr un audiencia  que no posee. EN EL CASO DE HUGO CHAVEZ SON LAS OBRAS Y EJECUTORIAS LA QUE HABLARAN POR SI SOLAS. No necesita Hugo Chávez ir a un debate porque su proyecto de país es harto conocido (CONSTITUCIÓN NACIONAL) y son sus obras tangibles, concretas, las que hablan y seguirán hablando solas.

 

        Es mi criterio.

 

                  Amigo, FREDDY BAPTISTA

 

     Nota: le anexo información  proveniente de la ONU que me llamó la atención. La tomé de la web de www.aporrea,org.

 

 

    LAS FASCISTAS BOMBAS RACIMO

  

   El nada sospechoso de pagado por el comunismo, el subsecretario general para Asuntos Humanitarios de la ONU, Jan Egeland, ha acusado a Israel del uso "totalmente inmoral" de bombas de racimo en el Líbano.

   *Asegura que los expertos de la ONU han encontrado hasta 100.000 de estos artefactos sin explotar en 359 localidades

 

  * Cada uno de estos proyectiles contiene 184 pequeñas bombas -del tamaño de una granada- que se desperdigan sobre el terreno, convirtiéndolo en un campo de minas. Los explosivos se confunden con la tierra o el cemento, por su color pardo se ocultan fácilmente entre la maleza o se confunden con piedras.

 

El Centro de Coordinación para la Desactivación de Bombas de la ONU ha evaluado "casi 85% de las áreas bombardeadas en el sur de Líbano" e identificó "359 puntos en los que cayeron bombas de racimo que están contaminados con cerca de 100.000 bombas no explosionadas".

"Lo que conmociona y yo diría que es completamente inmoral es que 90% de los impactos de las bombas de racimo ocurrieron en las últimas 72 horas del conflicto, cuando ya se sabía que habría una resolución, y sabíamos que terminaría", acotó.

Egeland dijo que las bombas podrían haber sido manufacturadas "en numerosos lugares", incluyendo Estados Unidos.

"Esos lugares donde se fabricaron las bombas deberían tener una conversación seria con Israel sobre el uso de esas bombas que están haciendo nuestras vidas tan miserables en el intento por ayudar a los libaneses", señaló.

"Espero que Estados Unidos hable sobre esto con los israelíes porque es una atrocidad que haya 100.000 bombas donde niños, mujeres, comerciantes y campesinos ahora deben andar con cautela", aseguró Egeland, añadiendo que no ha obtenido una explicación de Israel por el momento.

La ONU ha pedido a Israel entregar una lista de los lugares impactados durante su ofensiva de un mes en Líbano, algo que es crucial para limpiar el terreno de bombas.

 

 

 

 

 

Attachment: GUERRA DE ENCUESTAS DEBATES 1 Sept.doc
Description: MS-Word document