From Wikileaks
Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008
- To: "potero" <potero@rhc.cu>
- Subject: NO SE TRATA DE LOGICA, por Jorge Gómez Barata
- From: Pedro Martínez Pírez <pmpirez@rhc.cu>
- Date: Fri, 19 May 2006 17:19:09 -0400
- Cc: "Patria Solorzano Ochoa" <patria@rhc.cu>
Title: MAS SABE EL DIABLO POR DIABLO QUE POR FOX
FRONTERA MEXICO- EEUU:
NO HABLEMOS DE LOGICA
Jorge
Gómez Barata Quienes se conformen con una aproximación elemental, difícilmente
comprenderán la esencia de los problemas en los límites entre México y los
Estados Unidos. Al considerar "lógico" el envío de la Guardia
Nacional a la frontera común y afirmar que "México también quiere
seguridad en ella...”, el presidente Fox contribuye poco al esclarecimiento de
un fenómeno de raíces históricas y sensibilidades a flor de piel. Plantear el problema como si las actuales demarcaciones
fueran frutos legítimos y al margen de las inevitables derivaciones de los
trascendentales sucesos que le dieron lugar, no parece ser un buen punto de
partida. Las fronteras son límites entre países, generalmente
establecidos desde tiempos pretéritos, que obedecen a una lógica y existen
conforme a derecho. La delimitación fronteriza exacta acompaña a la modernidad
y al establecimiento de los estados nacionales. En el pasado, los cambios fronterizos más trascendentales estuvieron
asociados al establecimiento y a la caída
de los grandes imperios de la antigüedad y de las metrópolis coloniales de la era
moderna, a la disgregación del sistema colonial, a las guerras mundiales y
últimamente a la disolución de la Unión Soviética. Históricamente en ninguna parte hubo más cambios fronterizos
que en Europa donde se encuentra el ejemplo más antológico: Polonia, varias
veces repartida hasta el punto que en 1797, como consecuencia de la rapiña de algunas
potencias, fue borrada del mapa durante cien años. En ninguna época, ningún país fue objeto de un despojo
territorial comparable al que sufrió México a manos de los Estados Unidos; a la
vez, ninguna Nación realizó una expansión territorial comparable a la de Estados
Unidos que en 1776 no llegaba al millón de kilómetros cuadrados y doscientos
años después poseía casi diez millones. Tal estirón territorial fue posible porque las fronteras se
fijaban donde acampaban los convoyes de los colonizadores, que avanzaban en
todas direcciones. Nada detuvo una expansión que no vaciló en exterminar a los
pueblos originarios y presionar a las decadentes potencias europeas para
adquirir a sus expensas enormes territorios. Las fronteras mexicanas, entonces verdaderamente inseguras, no
soportaron la invasión norteamericana, realizada no por humildes e indefensos
labriegos, sino por tropas elites mandadas por brillantes generales, algunos de
los cuales ocuparían luego la presidencia del país. El carácter problemático de las actuales fronteras de
Estados Unidos con México, se debe, en primer lugar al modo extraordinariamente
anómalo como fueron establecidas, como fruto de una guerra de rapiña hace
apenas siglo y medio. Cuando en 1941 Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill
suscribieron la Carta del Atlántico, que sirvió de base a la formación de la
coalición anti fascista y más tarde a la Carta de la ONU, ambos renunciaron a
las conquistas territoriales y subrayaron que las fronteras de todos los países
serían respetadas, era tarde para México. No obstante, como consecuencia de la guerra, dos países
quedaran divididos: Alemania y Corea y en ellos nacieran límites jurídicamente discutibles.
El Muro de Berlín y la valla divisoria en Panmunjon que nunca
fueron reconocidas como fronteras porque en realidad eran anomalías que
subordinaron la unidad nacional de los pueblos afectados a fenómenos de
carácter geopolíticos y contenciosos ideológicos, cosa que ocurre también con
la frontera caprichosamente establecida por Israel para aislar a Palestina. Allí donde en las fronteras se levantan muros, hay
injusticia y despojo. Los muros son virtuales donde la ley y la razón no han
podido sentar sus reales. Donde hay muros falta diálogo y comprensión. El Muro de Berlín era una afrenta porque creó una frontera
donde nunca debió haberla. El muro norteamericano separa tierras que nunca
debieron estar bajo diferentes banderas. Aquellos polvos trajeron estos lodos e ignorar un problema
no es resolverlo. |
This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here. See also .
- NO SE TRATA DE LOGICA, por Jorge Gómez B Pedro Martínez Pírez ( May 19, 2006)
- Acto en la ACNU el 23 Pedro Martínez Pírez ( May 19, 2006)
- ENCUENTRO SILVIO RODRIGUEZ CON JOVENES E Pedro Martínez Pírez ( May 19, 2006)
- fotos..... Luisa Vegas ( May 19, 2006)
- ACTO DE RECORDACIÓN AL PERIODISTA ECUAT Pedro Martínez Pírez ( May 19, 2006)