URGENTE
Caracas, 21
Septiembre 2006
ESPECIAL
3
RECOMENDACIONES
PRIMERA La
oportunidad siempre es una sola. Organizaciones Sociales y Comando de Campaña
Miranda ORGANIZAR de inmediato FOROS públicos en todas
las ciudades capitales de estado, municipios y el Distrito Capital sobre las
VERDADES que Hugo Chávez expresó. Muy bien hoy el MINCI con el aviso que leí en Ultimas Noticias
(34 y 35) donde se reproduce el discurso desde la ONU. Igualmente el editorial del DIARIO VEA y la columna
“Piedra de Tranca” , página 7, “EN LA ONU” y “LA HORA DE LOS ASESINOS” (VER
ANEXO 1). Excelente el artículo de Alfredo Toro Hardy en El Universal (“EL
SATURNO NORTEAMERICANO Y LA RED DE BAMBU CHINA”) donde con pruebas demuestra
la fatiga y decadencia del imperio. Casi el 70% de los estadounidenses
desaprueba la guerra en Irak. (VER ANEXO 2). 140 mil soldados del ejército
yankee y no han podido con la resistencia del pueblo iraquí FOROS LIBERTARIOS.
VENEZUELA, VOZ DE LOS PUEBLOS DEL PLANETA. Necesario prolongar el efecto del impactante discurso del
presidente Chávez.
SEGUNDA Guerra de Encuestas. En su oportunidad lo pronostiqué y mencioné a la “encuestadora”
de escritorio “Hinterlaces” del íntimo
amigo de Teodoro Petkoff (Jefe de Estrategia de Manuel Rosales) OSCAR SCHEMEL.
Están manipulando a placer. Ayer El Nacional y hoy El Nuevo Herald de Miami. Hay
que denunciar que no se trata de una encuesta formal sino de ejercicios
cerrados (focus group) muy fáciles de manipular. En segundo lugar la
“encuesta” harto manipulada de la empresa inglesa
estadounidense
Penn,
Schoen & Berland,
donde engañosamente se pretende demostrar que REGULAR es sinónimo de
MALO
cuando, en honor a la verdad, regular es el término medio
entre bueno y malo, en consecuencia jamás el sentimiento de quienes
hubieren respondido que juzga la situación del país como “regular” puede
equipararse con MALA. Por el contrario debe asociársele, como es lógico, con
BUENA. Así, la Penn, Schoen & Berland, en
el fondo, admite
que un 70% los venezolanos apoyan al gobierno del presidente Hugo
Chávez. ESTA ES LA
VERDAD. Basta sumar los porcentajes de quienes respondieron Excelente, Buena y Regular ... y
no como la presentaron en medios impresos y audiovisuales, asociando
el sentimiento REGULAR como MALO. Por lo demas,
Penn, Schoen &
Berland no pegó ni una el 15 de Agosto de 2004
cuando laboró para SUMATE y la extinta COORDINADORA DEMOCRATICA. Recuerdo: Penn, Schoen
& Berland es la empresa preferida
de Karl Rove (Casa Blanca) y sus
bad boys Dick Morris y Alex Castellanos, entre otros. La denuncia es lo que se impone. Estoy persuadido que Rosales está tocando techo a
destiempo, faltando 2 meses y 13 días para las elecciones. REITERO, ADEMÁS, LA
NECESIDAD DE FORTALECER LA ORGANIZACIÓN DE LA
CAMPAÑA, fórmula poderosa para evitar cualquier
trastada en los 15 días previos al
acto de votación. IMPORTANTE
SABER ¿Cómo se encuentran los cuadros
del MVR en el CNE, a nivel de empleados altos, medios, obreros y sindicato?. Ruedan rumores que preocupan. OJO.
TERCERA Está
llegando el momento de apelar al expediente de las comparaciones, el ANTES
y el AHORA.
Avisos muy limpios, sin recargos innecesarios, apuntar siempre al
objetivo que no es otro sino el IMPACTO político electoral. Octubre es mes
importante para ello. La pieza donde Chávez , y también un locutor en off , relatan o
enumeran con sus nombres las miles
y miles de obras ejecutadas por el gobierno - en pleno servicio - sigue causando un impacto tremendo.
DERECHOS HUMANOS, EDUCACIÓN , SALUD,
SEGURIDAD-SOBERANIA, SEGURIDAD CIUDADANA, SERVICIOS PUBLICOS , VIVIENDAS,
SON TEMAS IMPORTANTES... El adversario, con un discurso frágil solo se refugia
en promesas y demagogia.
Seguiré,
Freddy Baptista
DE SEGUIDAS LOS ANEXOS: Editorial VEA; Columna “Piedra de Tranca”
y reseña sobre Bush Vs. Opinión pública.
ANEXO 1:
|
En la
ONU |
|
|
|
|
|
|
Guillermo García Ponce |
|
|
|
|
|
|
El
presidente Chávez correspondió a las expectativas. Ningún discurso más
esperado y ninguno más lleno de verdades. Por voz de Chávez hablaron los
pueblos. Si nadie se atreve, se atrevió Chávez.
Expresó
con claridad meridiana cuanto representa la política del gobierno del Sr.
Bush para el mundo. No hubo insulto, sino la realidad. Con el pretexto de
enfrentar al terrorismo, Estados Unidos pretende instaurar la dictadura
mundial de sus intereses. Violando el Derecho Internacional invadió
Afganistán. Inventando mentiras sobre la existencia de armas de
destrucción masiva, desató una cruel guerra contra el pueblo de Irak. Es
el principal culpable del martirio del Líbano. Ha sembrado de cárceles el
mundo para practicar brutales torturas sin recato alguno por los Derechos
Humanos. Pretende imponer en escala internacional su “modelo de
democracia” discriminatoria, racista, inhumana, bajo dominio del gran
capital.
El
gobierno de Bush conspira contra las instituciones democráticas y contra
la soberanía popular donde quiera se rechace la subordinación al
imperialismo. México desgarrado por un fraude. Cuba bloqueada. Colombia
intervenida. Venezuela bajo la amenaza constante de la
agresión.
El
mundo está cercado de bases militares norteamericanas y sus armas apuntan
hacia los pueblos. El planeta está al borde de la destrucción porque
Estados Unidos envenena la atmósfera.
Los
venezolanos y venezolanas se sienten orgullosos de un Presidente cuya voz
despierta el aplauso y la admiración de los
pueblos. |
ANEXO
2:
|
![]()
|
|
La hora
de los asesinos |
|
|
|
*NO
HAY Estado más inmoral que el norteamericano. Nada le importa la
libertad, la democracia o principios como el respeto a los
derechos humanos, la soberanía, la no intervención. Desprecia
cualquier norma que lo limite. Como imperio tiene una vocación
irrefrenable de dominio, de aplastar a quienes se le oponen. O a
quienes simplemente no comparten sus posiciones. Pero esa vocación
que le confiere el rango -como la calificó Chávez- de “dictadura
universal”, se proyecta al interior de la nación y hacia afuera. Las
libertades democráticas consagradas en la Constitución de los EEUU
están en la actualidad amenazadas. Tan amenazadas como lo están en
cualquier región del mundo. Impera la inseguridad en el territorio
norteamericano. El delito crece de forma impresionante, el consumo
de droga, los crímenes, los secuestros. Las ciudades de esa nación
son cada día más inseguras. Y al mismo tiempo las libertades
públicas están severamente cuestionadas por el gobierno de Bush: se
institucionaliza la intervención telefónica sin orden judicial, se
socava el debido proceso, se abren juicios y se censura a
periodistas. En lo cotidiano existe un ambiente envenenado por el
neofascismo.
00000000000000000000
*HACIA
AFUERA la situación es similar, o aún más grave. El gobierno de Bush
ve enemigos en todas partes. Cualquier política para acabar con la
exclusión, enfatizar en el tema social y fortalecer la soberanía,
despierta reacciones brutales por parte de los voceros del poder
norteamericano. No hay el menor escrúpulo para arremeter contra
gobiernos democráticos, populares, independientemente de que sean
resultado de comicios impecables, o contra partidos, organizaciones
populares, sociales y culturales. Todo cuanto signifique cambio del
estatus de inmediato es ubicado en el marco de la lucha contra el
terrorismo y el comunismo.
00000000000000000000
*LA
DESESPERACIÓN de los capos del imperio es evidente y crece a medida
que se reducen sus posibilidades de respuesta al proceso de cambios
que ocurre en el mundo. Lo cual los hace más peligrosos y
temerarios. Cuando no pueden invadir apelan a las más variadas
formas de desestabilización, entre otras, la acción directa, el
asesinato de jefes políticos, de gobernantes no gratos para ellos.
Un libro que me propongo comentar en otra oportunidad, “Fidel,
Kennedy y Chávez, una historia inconclusa de asesinato político”,
arroja mucha luz sobre el tema y también sobre los riesgos que corre
Venezuela y, en especial, Chávez. El autor del libro es el general
cubano Fabián Escalante, ex jefe de la contrainteligencia de Cuba y
uno de los artífices de la develación de los centenares de intentos
para asesinar a Fidel Castro. Libro apasionante que constituye una
advertencia, porque este cronista está consciente de que el éxito de
Chávez, su proyección mundial y su segura victoria el 3 de
diciembre, coloca a Venezuela y al líder de la revolución
bolivariana en la mira de los asesinos instalados en la Casa
Blanca. |
|
|
|
|
|
ANEXO
3
Bush
mantendrá las tropas en Irak a pesar de la opinión pública
19
Septiembre 2006
El
presidente de Estados Unidos, George W. Bush, comprende que hay inquietud en el
país por la guerra en Irak, pero no se basará en las
encuestas para determinar cuándo retirará a los soldados, según explicó
su portavoz, Tony Snow.
"El
presidente es consciente de la manera en que una guerra puede desanimar a un
país",
indicó el secretario de prensa de la Casa Blanca. "Por más sombrío que sea
el panorama, cualquiera sean los hechos allí, lo importante es saber cómo ganar.
No se puede hacer eso leyendo las encuestas", explicó, y agregó que muchas
gente cree que una simple salida (de los soldados) sería un desastre absoluto.
Mientras tanto, la senadora demócrata Dianne Feinstein
anunció que ella y otros colegas presentarán ente la Cámara Alta una
resolución pidiendo una retirada gradual de las fuerzas, recordando que
Bush firmó una ley de gastos de defensa con esa condición.
"Han pasado tres años y tres meses de esta guerra, se han
sumado las pérdidas, la insurgencia está cobrando fuerza, Irak está al borde de
una guerra civil, así que mantener un compromiso indefinido no es
sostenible", dijo Feinstein. "Queremos ver el fin de esto, que haya
una transición. Eso no es huir", agregó, en una entrevista a la CNN.
La semana pasada, tanto la Cámara de Representantes como el Senado
rechazaron un calendario para evacuar las fuerzas estadounidenses en Irak,
tras un fuerte debate entre republicanos y demócratas, a pocos meses de los
comicios legislativos de noviembre.
Después de tres años de guerra,
el apoyo a la forma que Bush gestiona la guerra en Irak ha tocado nuevo fondo
con el 33%
de los apoyos,
y el respaldo a su gestión en general era de cerca del 35%,
según una nueva encuesta de AP-Ipsos. En la guerra han muerto unos 2.500
integrantes del Ejército estadounidense, y le ha costado al país unos
320.000 millones de dólares.
Sin embargo, Snow dijo el domingo
que Bush tiene confianza en que el nuevo Gobierno del primer ministro iraquí
Nuri al Maliki asumirá un mayor papel en la seguridad en los
próximos meses para afrontar los disturbios y la violencia.
"Estados
Unidos no se va a ir hasta que el Gobierno (iraquí) quiera que nos vayamos y
cuando el trabajo esté concluido", defendió Snow. "A medida que los
iraquíes sean más capaces, obviamente Estados Unidos retrocederá a tareas de
apoyo y en algún momento podrá retirarse", agregó.
Por su parte, el
senador de la oposición demócrata Joseph Biden señaló que
pensaba que la población estadounidense estaba frustrada por el fracaso del
Gobierno de Bush en articular una estrategia clara para ganar la guerra en
Irak.
Si hubiese sabido que este presidente iba a ser tan
incompetente, no le habría dado la autoridad para ir a la guerra, dijo
Biden, el demócrata más importante en el comité de Relaciones Exteriores del
Senado.
Mientras, el senador republicano Lindsey Graham
consideró que los estadounidenses deben tener un poco más de paciencia y
mencionó algunos progresos, entre ellos la muerte del líder terrorista
Abu Musab al Zarqaui durante un reciente ataque aéreo de las
fuerzas norteamericanas. "Necesitamos hacer un trabajo mejor, pero lleva
tiempo", agregó Graham.
FIN/FB
|