From Wikileaks
Wikileaks: Venezuelan ambassador Freddy Balzan emails 2005-2008
- To: "centroam" <centroam@pa.co.cu>
- Subject: SI SE APRUEBA EL TLC 25% DE LOS TICOS NO PODRÁN PAGAR EL TELÉFONO
- From: Pedro Martínez Pírez <pmpirez@rhc.cu>
- Date: Mon, 7 May 2007 16:54:42 -0400
- Cc: Katty Páez <alatina.cam@icap.cu>
Peru, Panamá, Honduras, El Salvador México, son ejemplos de países que con
la ruptura del monopolio de las telecomunicaciones el minuto de celular
llegó a costar 0.62$, casi 400 colones.
Costa Rica es el tercer país en mayor consumo de celular percápita en el
mundo, por eso los inversionistas en telecomunicaciones quieren entrar al
mercado costarricense, no para brindarle un beneficio a la población si no para
lucrar y establecer un oligopolio como el que hoy existe el servicio de Cable,
entre CABLETICA Y AMNET que se repartieron el paìs y hacen lo que les da la
gana.
• Afirma Gerardo Fumero, ingeniero eléctrico del ICESI SE APRUEBA EL TLC 25% DE LOS TICOS NO PODRÁN PAGAR EL TELÉFONO• Abrirán a la competencia los servicios que generan el 70% de las ganancias del ICE y le dejan solo la telefonía fija que deja pérdidas. • Con la apertura se eliminan las tarifas subsidiadas para el 80% de los usuarios del ICE. Betania Artavia
|
El ingeniero eléctrico Gerardo Fumero, explicó a nuestro director William Gómez, durante su visita a DIARIO EXTRA las consecuencias negativas en materia de telefonía para los consumidores en caso de aprobarse el TLC con Estados Unidos. |
Sostiene que el TLC con Estados Unidos viene a destruir el modelo de desarrollo particular del país que le ha permitido alcanzar niveles de educación, de salud y de cobertura en electricidad y telecomunicaciones ya que al acabarse el principio de solidaridad, las tarifas serán tan elevadas que los de menos recursos no podrán pagarlas, aumentando la brecha entre ricos y pobres.
-¿Cuáles son las mayores implicaciones del TLC para los
ciudadanos?
-Cambia nuestro modelo de desarrollo, basado en un principio
solidario, de un país que no tiene ejército, que ofrece educación gratuita y
obligatoria, que tiene una serie de instituciones del Estado que se encargan de
dar los servicios públicos como salud electricidad, agua y telecomunicaciones a
precio de costo.
Eso hace la gran diferencia en las tarifas respecto a los demás países, donde son empresas privadas las que dan el servicio y lo primero que le meten es una utilidad del 40%.
-El modelo que tenemos aquí es único en el mundo, no hay otro país donde las telecomunicaciones y la electricidad estén juntas en una sola empresa, eso tiene muchos beneficios porque abarata los costos y optimiza la gestión.
-¿Tiene alguna consecuencia para el ICE separar los servicios, ya que le
dejan la electricidad, pero se abre la telefonía?
-Actualmente los dos
sectores se apalancan financieramente, porque en energía que se requiere capital
intensivo, los tiempos de construcción son muy largos, la recuperación también
es de largo plazo y la rentabilidad muy poca; por el contrario en
telecomunicaciones requiere menos inversión para los proyectos, los periodos de
construcción más cortos, la recuperación es a corto plazo y la rentabilidad más
alta. De modo que es un sector que a veces financia al otro y eso hace una
amalgama, se ayudan como un matrimonio.
-Sí claro, le están quitando el 70% de los ingresos, porque la apertura significa abrir los servicios empresariales, celulares e internet que representan el 70% de los ingresos del ICE que es lo que quieren, lo demás no deja utilidad. Con estos servicios se logra subsidiar a un 80% de la población.
-¿A que subsidios se refiere?
-El principio solidario es muy
importante, actualmente el 80% de la población está subsidiada, es decir, paga
menos por el servicio de lo que cuesta darlo. El costo hoy día de un servicio
fijo de telefonía fijo es de $10.35 por mes, y la tarifa básica está en este
momento en $3.75, de modo que el 16% de los clientes que pagan solo la tarifa
básica tienen un subsidio de $6.60. Esta es la tarifa más baja del mundo.
-El 68% de los clientes que pagan entre la tarifa básica y el gasto también tienen un subsidio. En total son un 80% de los clientes los que pagan menos del costo de la tarifa, esto son unos 400 mil clientes.
-Este subsidio se cubre con lo que pagan los sectores empresarial y celular, que tienen grandes facturaciones, son los que le dejan un excedente al ICE, pero es precisamente detrás de esos dos sectores de los que están la apertura, porque son la parte rentable del pastel, es lo que quieren y dejan al ICE por ley dando la telefonía fija que deja pérdidas.
-¿El TLC crea un fondo que puede convertirse en una especie de
subsidio?
-Es el fondo de servicio universal que se crea para construir
obras donde no sea rentable hacerlas, porque la empresa privada no las haría,
pero el ICE además de hacer esas obras en lugares no rentables, también subsidia
la tarifa para que la gente pueda tener el servicio y eso no es concebible en un
modelo neoliberal, pero es la única forma de garantizar que las personas tengan
acceso a los servicios, es la universalidad de los servicios.
-Actualmente al ICE le cuestan esos subsidios un 9% de los ingresos totales, unos $45 millones.
En Estados Unidos la ley exige un 10% para subsidiar las zonas marginales, de manera que Costa Rica anda con un parámetro de un país desarrollado, pero el proyecto de ley habla de un fondo con un aporte de entre un 3% y un 6% para el fondo de subsidio y les garantizo por la experiencia en todo Latinoamérica, que va a ser solo del 3% porque las empresas son tan poderosas sobre todo si llegan Telmex y Telefónica que las autoridades terminarán haciendo lo que ellas digan, es inevitable.
-Si fuera un 3% se desmejoraría en un 6% el servicio, pero la Cámara de Infocomunicaciones ya ha dicho que se opone a este 3%, dice que es una barbaridad, porque es confiscar los ingresos de las empresas privadas y eso debe asumirlo el Estado, incluso, han dicho que si hay que dejar algo dejen un 1%, que es lo que dejan los latinoamericanos. Otra vez, lo que quieren es arrastrarnos a dejar nuestro modelo y centroamericanizarnos.
-¿Por qué se dispararían los precios si se crea un ente
regulador?
-En este momento regular al ICE es fácil, porque es velar que
cumpla con calidad y precios. Muchas veces va por un aumento y sale regañado y
le bajan la tarifa, pero no es lo mismo cuando se trata de mercados abiertos,
porque regular es muy difícil no se ha dado en ningún país de Latinoamérica, son
dos las empresas que han acaparado el mercado y hacen lo que les da la gana. Se
tienen estadísticas de que la mayoría de los países tienen monopolio y los que
no es porque tienen competencia medio ficticia, en algunos hay dos empresas, es
la misma red le permiten al otro montarse en la red pero es competencia virtual,
no hay dos redes, ni siquiera en un servicio más sencillo como es el cable, no
hay, por mí casa pasa una empresa y por la suya otra, pero no hay competencia,
ellas no compiten entre sí, sino que tienen divididos los sectores.
-Las telecomunicaciones son un monopolio natural los precios no se pueden dejar a la libre como si fueran chayotes, En el mercado por la libre dos empresas gigantescas Telmex y telefónica se han apoderado de los mercados, ellas se distribuyen el mercado en casi todos los países de Latinoamérica. En telefonía fija esas dos empresas recogen más del 52% de las telecomunicaciones fijas y en la móvil esas dos tienen el 72% de todas las líneas de Latinoamérica, esto no es apertura.
-Una de las preocupaciones de los usuarios son las tarifas, ¿en cuánto
tiempo se estarían aumentando después de la aprobación del TLC?
-Mire, al
día siguiente de que el TLC entre en vigencia Carlos Slim que tiene todo listo
solo para subir el swich, llegaría a las 8 de la mañana a tocar la puerta al
regulador para decirle que no puede competir con las tarifas del ICE que son del
7%, y por eso solicita que se le obligue a aumentar un 30% que es lo mínimo que
él necesita para dar el servicio.
-Entonces el regulador si es muy patriota le diría que le demuestre porque no puede operar con la tarifa del 7%, y él le diría que necesita una utilidad de la menos el 40%, que el ICE no tiene porque opera al costo por ley; que debe pagar impuestos, muchos de los cuales el ICE no paga por ser del Estado; debe pagar por el uso de la postería, que el ICE no paga porque son de él; debe pagar derechos de paso por las vías públicas, que el ICE no lo paga por ser estatal, y otros más, y al regulador lo único que le quedaría es decirle, sí señor usted tiene razón, porque no se puede traer empresas privadas a competir si va a tener otra operando al costo, e inmediatamente le estaría ordenando al ICE subir las tarifas en un 25% o 30%, para quedar al mismo nivel del operador privado.
• "Costa Rica es el mejor modelo de desarrollo de Latinoamérica. Los resultados de este modelo nos tienen con la más alta densidad telefónica de América Latina, el 70% de las casas tienen teléfono"
• "Costa Rica es el tercer país con mayor consumo telefónico por persona en el mundo, solo superado por Estados Unidos y Hong Kong. Mientras aquí el servicio residencial cuesta $4, en Nicaragua y Panamá estaba en $20"
• "En Perú un ciudadano debe sacar el 6.5% de su salario para pagar teléfono, en Costa Rica solo significa el 1% del salario, es el más bajo de Latinoamérica, por eso el consumo es alto".
• "La competencia en el mundo de las telecomunicaciones ha sido ficticia, son solo dos las grandes empresas que se reparten el mercado y terminan manejando a su antojo al regulador de los servicios"
This message is part of a particular mailbox provided at WikiLeaks and it should be discussed here. See also .
- SI SE APRUEBA EL TLC 25% DE LOS TICOS NO Pedro Martínez Pírez ( May 07, 2007)
- Soy Cristiano y Revolucionario Pedro Martínez Pírez ( May 07, 2007)
- Comentario sobre Perú Pedro Martínez Pírez ( May 07, 2007)
- Chávez gana la partida a Calderón Pedro Martínez Pírez ( May 07, 2007)
- Estrenan en la televisión cubana el film Pedro Martínez Pírez ( May 07, 2007)